Тема 24. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Преступления против свободы, чести и достоинства личности – это общественно опасные действия, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности, совершаемые умышленно лицом, достигшим, как правило, 16-летнего возраста.

Видовой объект этих преступлений – общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство человека и гражданина.

Данные преступления объединены в две группы по непосредственному объекту:

1) преступления против личной свободы (ст. ст. 126 - 128 УК РФ);

2) преступления против чести и достоинства (ст. ст. 128.1 УК РФ).

С объективной стороны особенность преступлений рассматриваемой группы в том, что, во-первых, они совершаются только путем действия, т.е. активного поведения, и, во-вторых, составы их сконструированы по типу формальных, т.е. они полагаются оконченными с момента осуществления действия независимо от наступления (ненаступления) последствий.

Субъектом преступлений является лицо, достигшее 16-летнего возраста. За похищение человека (ст. 126 УК РФ) ответственность наступает с 14-летнего возраста. Субъектом квалифицированного вида незаконного помещения в психиатрический стационар (ч. 2 ст. 128 УК РФ) выступает лицо, занимающее служебное положение.

С субъективной стороны все преступления гл. 17 относятся к категории умышленных. Некоторые квалифицированные их виды предполагают наличие двух форм вины (ч. 3 ст. 126 и 127, ч. 2 ст. 128 УК РФ). Мотивы, как правило, на квалификацию содеянного не влияют. Исключение составляет п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, при наличии которого предусматривается повышенная уголовная ответственность.

Похищение человека.

17. Похищение человека (126) лекция + Бриллиантов

Непосредственный объект: личная свобода. Потерпевшим может быть любое физическое лицо, но в теории и практике исключением из наказуемых случаев похищения признают изъятие ребенка лицом, которое состоит с ним в близком родстве. В этом случае объект не нарушается, и споры о ребенке должны решаться за рамками уголовно-правовых средств.

Объективная сторона: похищение. Похищение, как правило, рассматривается как совокупность трех действий, и общим для них является то, что они совершаются помимо или вопреки воле потерпевшего.

Действия:      1) захват человека, то есть завладение им, в результате которого потерпевший утрачивает способность действовать по своему усмотрению.

2) перемещение – изменение местоположения человека, напр., перевозка, тащат, несут, выдворение в какое-либо помещение.

3) удержание – предполагает обеспечение относительно длительного нахождения человека в одном месте.

В результате потерпевший изымается из привычной ему социальной среды, не может определять местопребывание по своему усмотрению и свободно перемещаться в пространстве.

Способы похищения могут быть различными: напр., может быть произведено тайно, открыто, путем обмана или насилия. Способ не важен.

Дополнительная квалификация требуется, только если похищение сопряжено с более тяжким преступлением. Напр., с причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 111), с убийством (п. «в» ч. 2 ст. 105).

Преступление окончено с момента действий, ограничивших свободу человека.

Похищение в действительности может быть сопряжено с другими преступлениями, и они должны оценивается самостоятельно. Напр., совершил похищение и совершает с ним изнасилование, истязания, вымогательство и др.

Преступление относится к длящимся, то есть оно длится на стадии оконченного до момента освобождения похищенного и задержания преступника. Либо до момента явки с повинной.

Субъективная сторона. Только прямой умысел. Виновный осознает, что осуществляет противоправный захват, перемещение, удержание потерпевшего, ограничивая тем самым его свободу, и желает действовать именно таким образом. Мотивы для квалификации по ч. 1 безразличны. Но если человека похищают, чтобы его убить, то ст. 126 нет.

Субъект вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Данный вид преступления нужно отличать от захвата заложника (ст. 206). Захват заложника – это преступление против общественной безопасности. При их разграничении определяющее значение имеет различие в объектах. Похититель в рамках 126 ст. стремится сохранить свое деяние и самого похищенного в тайне. Тогда как субъект захвата заложника заинтересован в том, чтобы о его деянии стало известно многим лицам, в т.ч. органам власти. Состав ст. 206 более сложный и имеет, в частности, специальную цель.

В ч. 2 ст. 126 квалифицирующие признаки:

А) совершение группой лиц по предварительному сговору.

В) совершение с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия - насилие, повлекшее причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, запугивании потерпевшего причинением ему смерти или вреда здоровью. Угроза может быть устной, письменной или путем демонстрации оружия. И насилие, и угроза могут быть применены как к похищаемому, так и к его близким или иным лицам, препятствующим похищению.

Г) совершение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Речь идет об оружии, которое указано в ФЗ «Об оружии», либо же речь идет о предметах, которыми может быть причинен вред: топор, дубинка и др.

Д) совершение в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Ж) в отношении двух или более лиц - означает и одновременное похищение как минимум двух лиц, и последовательное разновременное похищение сначала одного, а затем другого потерпевшего. Наличие единого умысла при этом необязательно.

З) из корыстных побуждений.

Наличие при похищении человека такого квалифицированного мотива не исключает самостоятельную квалификацию действий по реализации таких побуждений. Например, похищают и требуют выкуп под угрозой причинения ему вреда. В таком случае будет совокупность с вымогательством.