Выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства

г.Н-ск                                                                                                                                           03.04.2010 г.

 

Прокурор Николаевского района г. Новосибирска К. в ходе проверки отказного материала № 07/25292/7003, поступившего из Николаевского РОВД г. Новосибирска,

установил:

 

11.12.2007 г. в Н-кий РОВД г. Н-ска поступило заявление от гр-на Смирнова В.В. о причинении ему телесных повреждений неустановленными лицами и утере сотового телефона «Sony Ericsson W810 I» стоимостью 10500 рублей. По результатам доследственной проверки 11.01.2008г. участковым уполномоченным полиции Н-го РОВД г. Н-ска Т. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 20 УПК РФ).

Однако обстоятельства происшедшего, изложенные в материалах доследственной проверки, были преднамеренно искажены УУМ Н-ского РОВД г. Новосибирска лейтенантом милиции Т. При получении помощником прокурора района дополнительного объяснения с гр-на С., установлено, что 06.12.2007г. около 04:30 часов, находясь у дома № 21/3 по ул. Усова в г. Н-ске неустановленные лица подвергли его избиению, причинив телесные повреждения, и умышленно из корыстных побуждений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили сотовый телефон «Sony Ericsson W810 I» стоимостью 10500 рублей и вязаную шапку стоимостью 300 рублей. Согласно пояснениям С., протокол принятия устного заявления, его объяснения от 11.12.2007г. и от 11.01.2008г., с искаженными обстоятельствами происшедшего, были написаны Т.

14.01.2008г. заместителем прокурора Н-ского района г. Н-ска постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материалы проверки направлены в Н-ский РОВД г. Н-ска с указаниями о возбуждении уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Действия лейтенанта милиции УУМ Н-кого РОВД г. Н-ска Т. являются незаконными.

Согласно ст. 140 УК РФ уголовное дело возбуждается при наличии достаточных повода и оснований. Поводом в рассматриваемом случае является заявление о преступлении (п.1 ч.1 ст.140 УПК РФ), основанием является наличие данных о признаках состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ и п. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.20 УПК РФ уголовное дело, возбужденное в силу ст.161 УК РФ является делом публичного обвинения, а значит может быть возбуждено и без заявления потерпевшего.

В силу ч.3 ст.141 УПК РФ устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

Следует отметить, что ч.1 ст.142 УПК РФ установлено, что следователь, обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Срок руководителем следственного органа не продлялся. Решение по данному сообщению было принято по истечении 1 месяца.

В действиях лейтенанта милиции УУМ Н-кого РОВД г. Н-ска Т.. содержится нарушение уголовного законодательства, в частности, ч.1 ст. 286 УПК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Указанные действия выходят за рамки его полномочий и нарушают права С., предусмотренные в ст. 45 и 46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с выше изложенным и руководствуясь ч.2 ст.21, п.3 ч.2 ст.37 УПК РФ,

ПРОШУ:

1. Решить вопрос об уголовном преследовании Т. по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, предусмотренных в ч.1 ст.286 УК РФ;

2. Направить настоящее постановление и.о. начальника ОВД по Н-скому району г. Н-ска полковнику К. для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано прокурору Н-ского района г. Н-ска или в суд общей юрисдикции Н-ского района.

 

Заместитель прокурора Н-ского района г. Н-ска

мл. советник юстиции                                                                                                  Н.С.К.

 

 

Задача 9

Начальнику СО при Центральном РОВД г. Н-ска

подполковнику юстиции

В.В.В.

ТРЕБОВАНИЕ

об устранении нарушений федерального законодательства,