На основании ново испеченной теории эфир динамики пространства.143

Согласно этим преходящим экспериментам, Г.И.Шипов делает довольно поспешное резюме: «Я надеюсь, что в ближайшее время, используя уравнения электродинамики РМаксквелла и Лоренца, мы сможем обьяснить многочисленные «электродинамические» эксперименты Николы Тесла на строго научной основе». Но Н.Тесла не был экспериментатором, он был безошибочным изобретателем. Номы то с вами знаем, что «научную основу» Н.Тесла унес с собой к про отцам, отказав в приватной беседе, даже первой леди Америки- Элеоноре Рузвельт и. И совершил своеобразный научный подвиг, раскусив не дозрелость нашего воинствующего социума.

В 30 годах 19 века, наша цивилизация действительно начнет скатываться

«с катушек» и Н.Тесла это просчитал.

В своих статьях Г.И Шипов наивно утверждает, что торсионное поле является источником электромагнитных полей и не менее наивно присваивает образование вакуума –электродинамическому, линейному (продольному) полю или как он утверждает вакуумной электродинамике.

 «Нет ребята все не так, все не так ребята».

Теория эфир динамики строго обьясняет,что источником торсионных полей является первичная,не линейная гравитация с торсионно образующим реликтовым вакуумом, в обьеме билатерального,магнитно -эфир динамического континуума на основании –эфир динамического требования солитон- орбитальной соосности, спин- магнитного и спин-эфир динамического моментов, естественно на атомарном уровне этого процесса.

 

Г.И.Шипов упускает главное в своих рассуждениях и. И уводит нас в сторону так и не обьяснив, оставленную А.Эйнштейном на абстрактном уровне, не законченную им геометризацию момента импульса тензор возбудителя энергии. А нам нужен расширенный анализ геометризации момента импульса энергии тензор возбудителя энергии.

 Как бы убедительно не рассуждал с помощью цифрологического анализа Г.И.Шипов, все его рассуждения скатываются в «болото» электродинамики, из-за не верно взятой точки отсчета, выбранной в начале его рассуждений. И почему он скатывается?!

Да потому, что торсионный вакуум реликтовый по определению, и возникает он в не линейно гравитационном поле, не линейно образованной среде этого поля, и атомарный уровень этой среда не исключение, а закономерность, выявленная при создании теории не линейной эфир динамики пространства, созданной в 2013 году.

Если бы Г.И.Шипов взял за верную точку отсчета, при начале своих рассуждении – первично не линейную  гравитацию, то все бы в его рассуждениях срослось, а так полный раздрай. О чем это я?!

О том, о чем писал в конце своей жизни Поль Дирак, рыцарь физики.

Если, ты не можешь экстраполировать и перенести первичный,не линейный вакуум и первичную, не линейную гравитацию на механизм квантовой работы и атомного уровня, то твое воображение просто подводит тебя. 144

 

 

И ты просто ходишь по замкнутому кругу классической физики, и водишь как Иван Сусанин, других.Рассуждения Г.И. Шипова, схожи с рассуждениями  линейного геометра из Древней Греции, только под прикрытием электродинамики и в завуалированном виде, все это психофизиологические свойство, петляющего по кругу ума.

Спрашивается, зачем завуалировать свои незнания о реликтовой, первично не линейной гравитации и первично не линейного вакуума, находящегося в каждом, замете из атомов элементов таблицы Д.И.Менделеева.  

Тот, кто последовательно не способен охватить мыслью геометризированное пространство, кидается к первой попавшей доске на стене и.

И начинает лихорадочно с умным видом на лице выводить мелом формулы, абстрактного содержания и не менее абстрактного смысла.  

Первую пробную экстропаляцию и перенос в своих рассуждениях, произвел в 1913 году Нильс Бор, когда он перенес механизм планетарной модели Солнечной системы на строение атома элемента вещества.

Но это была переходная экстропаляция, как показало время и теория последовавшего квантового, не нумерологического анализа.  

Но в 1913 году, «принц датский» Нильс бор не смог дотянуться своей мыслью, что не линейный вакуум первичен и самое главное, что не линейная гравитация, создающая физический феномен-невесомость тоже логически первична

P. S.

Парадигма одного эксперимента,до сих пор удерживает мир науки в плоскости электродинамики, по отношению к реальному строению атома.

Важен не сам опыт, а не большая сумма знаний, при оценке этого опыта.

С перепуга оказалось, что 99,9% массы атома водорода (протия) находиться в «мельчайшей частице», локализованной в центре атома. Но не смотря на парадоксальность ситуации и феерический раздрай- мышления, при вычислении пропорций атома водорода, в 1920 году экспериментатор Э.Резерфорд называет, расположенную в центре атома «частицу»- протон.

Эту не слишком удачную экстраполяцию опытов, он сделал при облучении альфа-частицами металлической мишени-экрана.Но как нам сейчас пересмотреть неудачную экстраполяцию, «лабораторно-железного» опыта Э.Резерфорда в 1910 году: основная масса частиц проходила сквозь железную пластину-мишень.Не некоторая часть отражалась и падала.На этом визуальном основании Э.Резерфорд экстраполировал, что большая часть атомной массы, сконцентрирована в центре атома. Потом он пересматривает собственную архитектоническую стратагему и говорит что там содержаться наиболее тяжелые частицы –протоны.А весь пери фокальный обьем атома, в виде «туманной оболочки», занимают отрицательные частицы-электроны.Перефразируя слова физика –ядерщика Д.Орира, можно сказать примерно так: в первой четверти 19 века физики занимались тем, что находилось в «туманной оболочке» атома, или проще тумане.                                                                                                              145

 

 

                                                                                                                                                                                                   &3 Аналитический дуализм живого и мертвого

       атома.

 В данном разделе главы мы будем подтверждать теорию эфир динамического поля продуктивной эфир динамики ориентируясь на эксперименты в пузырьковой камерес жидким водородом, которые не могли быть описаны в рамках существующей классической электродинамической теории Р.Максквелла адаптированное Э.Резерфордом.

То о чем «мечтал» 30 лет А Эйнштейн: распространения общего принципа относительности на классическую электродинамику и квантовую теорию, не состоялось ввиду явного несовершенства двух не до конца ясных разделов физики относительно живого атома живого вещества и живого строения живой вселенной, включая механизм работы доклиоцентрического типа планет солнечной системы с вакуумной накачкой

солнечного ядра каким- то рабочим механизмом.

Планетарная модель атома и планетарная модель солнечной системы с подачи «принца датского» (Н.Бора) это временная зацепка нашего сознания на постоянном пути поиска истины в последней инстанции (открытия) и смысла. Но не падать же нашему хрупкому сознанию в пропасть «абсолютного невежества» в этом вопросе. Вот поэтому то наше сознание цепляется за то временное, но не до конца понятное в этом загадочном и одновременно интересном мире.

Слишком большая оцифрованность постулатов в физике Эйнштейновского периода в физике привело к дифициту символических аналитиков в науке. Спор между «цифровыми» аналитиками и «символическими» аналитиками в физике это не вечный спор между физиками и лириками. Все скоро станет на свои места после того как физика докажет что она умеет думать, а не сухо эксперементировать на коллайдерной «балалайке» по безрезультатному кругу.

 Профессор «теофизики» А. Хигс заявил, что устал следить за динамикой математического аппарата в исследовании «элементарных» частиц, удалился от этой темы в виду ее тупиковости и личной мозговой усталости.

 Выводы очевидны.мы упустили раскрутку и значимость понятие спина.

А значимость спина заключается в эфиродинамической подчиненности спина особенно

парных раздрай-частиц на малых и средних орбитах атома законам единого эфир динамического поля. Спин это ключ к разгадке строения атома в целом,его вакуумной накачке разрай –полусферы ядра и залог стабильной жизни атома.

Нужно расширять понятие спина и его зависимости от единого поля.

Спин и только затем скорость и энергия по касательному признаку, вот вектор изучения строения атома любого из 92 элементов периодической таблицы Д.И.Менделеева. У цифровых аналитиков меньше шансов 146 фундаментально осмыслить строение атома,потому что вначале пути они прохлопали заметьте не правильное строение элементов атома, в частности зависимость спиралевидо-конусной работы элементов атома от единого эфир динамического поля.

Эта зависимость очевидна особенно на примере торсионной накачки атома раздрай электронами и раздрай позитронами одновременно.

Почему одновременно!?Да потому что вакуум накачка сферы любого ядра любого живого атома в своей итоговой работе стремится подкачать слабо-стационарно две раздрай –полусферы визуально значимого для нас центра атома. Визуально значимая для нашего глаза центр атома это

мнимая часть ядра с мнимой массой в нашем внушаемом сознании.

На самом деле в торсионно не наблюдаемой механике ядра это две полусферы занимающие фокусное пространства центра ядра внутри оболочек атома 

Это две разрай-полусферы при визуализации и при слипании разнозарядового потенциала, дают плюс-минус сферу как единое и не разделимое целое атома.

 

  Семь различительных признаков символического анализа и