Подход 1: варьирование ставки в зависимости от размера стэка — КиберПедия 

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Подход 1: варьирование ставки в зависимости от размера стэка

2019-05-27 157
Подход 1: варьирование ставки в зависимости от размера стэка 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Ваш собственный размер стэка может быть важным аспектом в принятии решения ставить ли ставку в пот, или делать меньшую ставку. В некоторых моих статьях по пот- лимит покеру я защищал обладание б о льшим количеством фишек, чем у других игроков, с которых вы хотите получить доход, если вы знаете, как управляться с большим стэком. Пот-лимит Омаха – это замысловатая игра и игра большим стэком требует куда больше

 

47 Это для тех, кто не играет согласно моей системе. Как теперь становится ясно, я делаю ставку размером в пот только в редких ситуациях. И те из вас, кто следует рекомендациям этой книги, также заметят, что – особенно, когда деньги весьма большие – случается не так много таких ситуаций, где предпочтительной игрой будет ставка размером в пот.


навыка, чем игра маленьким или средним стэком. Теперь если по какой-то причине вы играете маленьким, или средним стэком, тогда ставка размером в пот далека от автоматической.

Скажем, вы играете в игру с бай-ином в $1000 и вы в ранней позиции (возможно, один из блайндов) со стэком в $520. У вас J♠-10♣-7♦-7♠, в банке $180, играет 6 игроков, на флопе J♥-10♦-6♣. Вы отмечаете, что ваши две старшие пары хороши, но возможно много комбинаций без одной карты, что делает вашу «руку» весьма уязвимой. Фактически, единственные хорошие карты для вас на торне – это десятки и валеты, также как любая двойка, тройка, четверка и пятерка. Делать ставку в данном случае будет не умно, потому что если на торне придет любая другая карта, вам придется сбросить карты. (Наконец, с оставшейся всего лишь одной картой, у вас не будет достаточных шансов для уравнивания большой ставки, в надежде улучшиться до фулхауса или каре, если вы считаете, что торн может дать кому-то стрит. И в этом случае вы потеряете $180 – более трети вашего стэка – даже не добравшись до ривера.)

Таким образом, если вы всё же решите сделать ставку на флопе, тогда ставка на

$80 будет более правильным количеством, гораздо лучше, чем $180. Против такого стола вы можете ожидать двух или трех ответивших, считая, что, фактически, ваша «рука» хороша на данный момент. Теперь если на торне выходит бесполезная карта, тогда ваша ставка в $80 ставит вас в отличное положение для максимальной защиты своей «руки», делая ставку размером в пот. Но если вы решились на такую ставку на флопе, и получили то же количество уравнявших, тогда вы не сможете защитить свою «руку» после той же самой карты на торне. В поте уже будет $720, таким образом, оставшихся у вас $420 будет недостаточно, чтобы заставить игрков с незаконченным стритом (или даже с какой-то комбинацией) сбросить карты.

Теперь давайте рассмотрим другой флоп: К♠-7♥-2♠ и вы сидите с К-К-х-х. В поте

$400, в игре 4 игрока, и ваш стэк равен $1200. Стандартным сценарием будет: вы делаете ставку, вас уравнивает один игрок, на торне приходит третья пика и ваш оппонент делает ставку в ол-ин (и вы либо сбрасываете карты, зная, что уже проиграли, или уравниваете, пытаясь улучшиться на ривере). Если ставки на пре-флопе предполагают, что кто-то ещё может быть с тузами, вы должны подумать над возможностью того, что у него незаконченный натсовый флэш, «рука», которую не сбросить при таком столе, независимо от размера ставок. Таким образом, почему бы не попытаться заработать с вашим сетом, когда ваша «рука» всё ещё хороша, стараясь избежать проигрыша? Ставка в $200 на флопе будет выглядеть оправданно, особенно принимая во внимание тип флопа. (Фактически, ставка в треть пота со старшим сетом против такого стола будет очень прибыльной во многих ситуациях, когда вы делаете такие ставки против такого несогласованного стола, в качестве блефа). Эти $200 будут идеальным количеством спровоцировать на игру игроков с тузами. Идеально для вас, так как он, вероятно, ждет комбинацию с всего лишь двумя выходами, в то время как получить может 3 к 1 от своих денег. Более того, вы не дадите правильную цену ответу на ставку для флэша без одной карты, зная, что 7♥ не является выходом для ваших оппонентов). Если тузы решили выбить вас из игры (или если вы считаете, что сможете сыграть чек-рейз на пре-флопе, и поставить все фишки), тогда всеми силами постарайтесь потратить все деньги на флопе с натсом, старшим сетом. Это будет лучшая ситуация из всех, но вы не должны ожидать. Что так будет происходить всегда – и вы определенно не можете ожидать, что это случится,  если  вы  начнете  со  ставки,  которая  слишком  велика  для  такого  не

согласованного стола.48

 

48 В такой ситуации, где на флопе вам выпали три короля и вы подразумеваете, что игрок, делавший рейз на пре-флопе, сидит с тузами, это будет идеальной ситуацией, чтобы играть чек-рейз на флопе. Особенно, если что игрок, делавший рейз на пре-флопе, не играет против слишком большого числа оппонентов, он практически точно решит нанести последний удар по банку, пока стол такой не согласованный. Но если вы сделали последний рейз до флопа и а) кажется, что ни у кого нет тузов, и б) никто не сделает ставку за вас,


Таким образом, отметим, что вы действительно поставили половину пота, $200. Если эта ставка в 4200была уравнена и на торне пришла пика – или, даже хуже, туз – вы можете сбросить карты против большой ставки, и вы тогда сэкономите дополнительные

$200.49

Тем не менее, если на торне нет опасности, вы можете просто сделать ставку размером в пот, если считаете, что пришло время защитить свою «руку», насколько это возможно, или сделать ставку меньшего количества, если хотите, чтобы ваш оппонент уравнял вас, а не сбросил карты. (Если вы знаете, что у вашего оппонента на руках, вам не стоит бояться блефа на ривере, что означает, что вы можете позволить себе предложить оппонентам ещё лучшую цену, чем просто 2 к 1. Поэтому вы можете поставить ставку меньше пота и затем, если придет пика, или туз, вы можете безопасно сбросить карты, сохранив немного фишек, которые бы вы не сохранили, поставив весь пот. Также, если случайно составите фулхаус на ривере после маленькой ставки на торне, ваш оппонент может теперь блефовать, будто улучшил своих тузов – то есть вы всё равно удвоили фишки, несмотря на то, что ставили меньше на каждой улице.) Запомните, если вы ставите $400 на флопе и вас уравнивают, у вас не будут правильные шансы в попытке составить фулхаус, если вы считаете, что у вас неправильные шансы в попытке собрать фулхаус, если вы считаете, что торн дал вашему оппоненту флэш. Вам нужно уравнять ещё $800, где банк составляет $2800 и у вас будет максимум десять выходов.

И, наконец, я не предлагаю вам всегда ставить меньше пота, когда играете маленьким стэком. Что я действительно предлагаю, так это внимательно смотреть на стол и на ваш стэк (и стэк вашего оппонента), таким образом, вы тогда будете стараться найти лучшую стратегию, чтобы а) сделать ваши выигрыши максимальными и б) минимизировать потери.

 


Поделиться с друзьями:

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.012 с.