Завод «Электросила» ОАО «Силовые машины», г. Санкт-Петербург, Россия — КиберПедия 

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Завод «Электросила» ОАО «Силовые машины», г. Санкт-Петербург, Россия

2019-05-27 163
Завод «Электросила» ОАО «Силовые машины», г. Санкт-Петербург, Россия 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

В настоящее время в Российской Федерации и за ее пределами находятся в эксплуатации 18 блоков АЭС с реакторами ВВЭР-1000, оснащенными тихоходными турбоагрегатами с генераторами водородно-водяного охлаждения типа ТВВ-1000-4 номинальной мощностью 1000 МВт производства завода «Электросила». Генераторы успешно эксплуатируются с 1982г. Однако для некоторых из них уже истек или истекает в ближайшие годы назначенный срок службы в 30 лет, установленный Государственными стандартами и техническими условиями. За годы эксплуатации генераторы зарекомендовали себя как надежные и безопасные. Достигнут коэффициент готовности генератора 0.9983.

Повышение требований к эффективности работы энергоблоков АЭС, увеличение длительности топливного цикла, а также мероприятия, позволяющие повысить мощность и продлить срок службы реакторной установки и модернизация тепломеханического оборудования машинного зала, вызвали необходимость модернизации генерирующего оборудования с целью повышения номинальной мощности, продления срока эксплуатации, сохранения показателей надежности и безопасности и минимизации затрат.

На основе накопленного опыта разработки, изготовления, эксплуатации и технического обслуживания заводом «Электросила» ОАО «Силовые машины» разработан ряд мероприятий по модернизации генераторов типа ТВВ-1000-4. Данные мероприятия позволяют повысить номинальную (установленную) мощность до 1100 МВт, продлить ресурс модернизируемого оборудования на 25 лет и назначить срок службы для нового оборудования вновь возводимых блоков АЭС на уровне 40 лет и более. При переходе на 18 месячный топливный цикл реакторной установки период между капитальными ремонтами генераторного оборудования увеличится до 6 лет. Немаловажным критерием является взаимозаменяемость и применяемость узлов и запасных частей, находящихся в страховом запасе эксплуатирующей организации, для генераторов типа ТВВ-1000-4.

ОАО «Концерн «Роэнергоатом» на следующих этапах модернизации тихоходных блоков АЭС с реакторами ВВЭР-1000 планирует повысить мощность на клеммах генератора до 1164 МВт. Заводом «Электросила» выполнена конструкторская проработка и расчетное подтверждение возможности дальнейшей модернизации генераторов ТВВ-1000-4 в существующем габарите до мощности 1170 МВт. При этом, дополнительно проводится замена статора, а ротор и возбудитель остаются без изменений.

Реализация проекта может быть выполнена уже в 2015 году.

 

 

ОДИН ИЗ ДЕТЕРМИНИСТСКИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИХ СИСТЕМ АТОМНЫХ СТАНЦИЙ
НА ЭТАПЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

В.В. Коробкин1, к.т.н.,

А.Е. Колоденкова2, к.т.н., доц.,

1Научно-исследовательский институт многопроцессорных

вычислительных систем им. академика А.В. Каляева

Южного Федерального университета, Таганрог, Россия

2Уфимский государственный авиационный технический университет, Уфа, Россия

 

В настоящее время сложность разрабатываемых и модернизируемых информационно-управляющих систем (ИУС), являющихся неотъемлемой частью атомных станций (АС), обусловлена повышением требований к обеспечению безопасности и эффективности их эксплуатации, позволяющие свести к минимуму предпосылки появления аварийных ситуаций на энергоблоках АС, а также максимально эффективно использовать мощности для выработки электроэнергии [1]. При этом актуальной проблемой на сегодняшний день является принятие решений при управлении разработкой ИУС важных для безопасности АС, в частности при управлении оценкой безопасности создания ИУС, функционирующих в трудно формализуемых условиях.

В настоящее время в мировой практике результаты вероятностного анализа безопасности (ВАБ) АС являются одним из основных критериев для принятия решения о безопасности ИУС, однако используемые в практике процедуры ВАБ разрабатывались в 70-е годы и на сегодняшний день имеют ряд недостатков. Основные проблемы касаются: неспособности полномасштабно отобразить взаимодействие между детерминистическими процессами и вероятностной природой различных событий, неспособности учесть характеристики детерминистических процессов. Этим и объясняется необходимость уйти от решения проблемы построения вероятностных моделей к детерминированным моделям. Как подчеркнул Генеральный директор ГК «Росатом» С.В. Кириенко: «При проектировании АЭС необходимо избегать вероятностного подхода…в отрасли должен применяться детерминистский подход к обеспечению безопасности».

Одним из детерминистских подходов к оценке безопасности является метод рассуждений на основе прецедентов, позволяющий на этапе разработки ИУС проводить оценку безопасности и выбирать приемлемые альтернативы разработки ИУС с использованием опыта прежних решений и его адаптацией соответствующим образом к проблемам при разработке новых проектов, особенно в условиях неопределенности.

Прецеденты лучше отражают последовательность действий при создании ИУС вместе со всеми альтернативами и исключительными ситуациями, позволяя различным по заинтересованности участникам проекта проследить связи между проблемной областью. Таким образом, метод рассуждений на основе прецедентов позволяет выбирать приемлемые альтернативные варианты создания ИУС в условиях нечеткой исходной информации, использовать опыт прежних решений подобных ситуаций, приспосабливать их соответствующим образом к созданию новых ИУС.

Предложенный детерминистский подход на основе прецедентов дает возможность на этапе разработки проекта выбрать вариант реализации проекта, имеющего максимальный уровень безопасности и минимальный уровень рисков, что позволяет повысить эффективность и безопасность функционирования ИУС важных для безопасности на АС.

Однако, поскольку оценка безопасности ИУС является достаточно субъективной, то необходимо применять комплексный подход с целью снижения рисков при создании ИУС, а также ключевых факторов успеха и снижения возможности (не допущения) появления аварийных событий при эксплуатации ИУС важных для безопасности на атомных станциях.

 

 


Поделиться с друзьями:

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.