Статья 25 Воспрепятствование осуществлению правосудия — КиберПедия 

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Статья 25 Воспрепятствование осуществлению правосудия

2018-01-27 197
Статья 25 Воспрепятствование осуществлению правосудия 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Подпункт (a)

 

Каждое Государство-участник принимает такие законодательные и другие меры, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемых следующие деяния, когда они совершаются умышленно:

а) применение физической силы, угроз или запугивания или обещание, предложение или предоставление неправомерного преимущества с целью склонения к даче ложных показаний или вмешательства в процесс дачи показаний или представления доказательств в ходе производства в связи с совершением преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией;

а) Резюме информации, касающейся обзора хода осуществления статьи

202. Данное положение реализовано в статьях 302 "Принуждение к даче показаний" и 309 "Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу" УК.

 

203. В части первой статьи 302 УК предусмотрена ответственность за принуждение к даче показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста в процессе следствия либо дознания со стороны следователя, дознавателя, либо иного лица с их ведома или молчаливого согласия путем угроз, шантажа или иных незаконных действий. Если данное деяние сопряжено с применением насилия, издевательств или пытки, то ответственность наступает по части второй данной статьи.

 

204. В статье 309 УК установлена ответственность за подкуп и принуждение к даче показаний или уклонение от дачи показаний при осуществлении правосудия. Частью первой предусмотрена ответственность за подкуп свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, переводчика в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, неправильного перевода. Повышенная уголовная ответственность установлена за принуждение указанных субъектов к даче ложного заключения, ложных показаний, неправильному переводу соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких (часть вторая статьи 309 УК). В частях третьей и четвертой данной статьи разграничена ответственность за деяние, предусмотренное частью второй данной уголовно-правовой нормы с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с применением насилия, опасного для жизни здоровья.

 

205. Российская Федерация также отметила, что в статье 309 УК (Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу) речь не идет о даче (передаче) незаконного вознаграждения, как в статьях 291 и 204 УК. Учитывая это обстоятельство, а также то, что данное преступление имеет формальный состав, оно считается оконченным с момента достижения соглашения о даче ложных показаний, заключения или осуществления неправильного перевода. Поэтому в данном случае уголовная ответственность наступает за действия в виде обещания и предложения неправомерного преимущества.

 

206. В отсутствие соглашения уголовная ответственность может наступить на основании статьи 33 УК за подстрекательство к даче ложных показаний. Тем не менее, на данный момент по данному вопросу отсутствует развитая судебная практика.

 

207. Статистические данные по числу расследований, судебных преследований, осуждений и оправданий, имеющих отношение к имплементации данного положения Конвенции в целом по России содержатся в Приложение III.

 

b) Комментарии в отношении осуществления статьи

208. Российская Федерация заявила о принятии и осуществлении вышеупомянутого положения, ссылаясь на статьи 302 "Принуждение к даче показаний" и 309 "Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу" УК.

209. Обозревающие эксперты заключили, что Российская Федерация в целом исполнила требование подпункта «а» статьи 25 Конвенции. Вместе с тем, дополнительных разъяснений требует вопрос о криминализации «обещания и предложения неправомерного преимущества».

 

210. Эксперты подчеркнули отличие действий связанных с «обещанием» и «предложением», поскольку в комментариях российской стороны делается акцент на том, что данное преступление согласно уголовному законодательству является преступлением с формальным составом. То есть, оно считается оконченным с момента достижения соглашения о даче ложных показаний, заключения или осуществления неправильного перевода. В тоже время «предложение» подразумевает отсутствие договоренности (достижения соглашения). Соответствующие практические вопросы должны быть в дальнейшем разъяснены в судебной практике по применению статей 302 и 309 УК.

 


Поделиться с друзьями:

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.