Статья 28 Осознание, намерение и умысел как элементы преступления

Осознание, намерение или умысел, требуемые в качестве элементов какого-либо преступления, признанного таковым в соответствии с настоящей Конвенцией, могут быть установлены из объективных фактических обстоятельств дела.

 

а) Резюме информации, касающейся обзора хода осуществления статьи

297. Данное положение реализовано в статьях Уголовного и Уголовно-процессуального кодексах Российской Федерации.

 

298. Согласно статье 8 УК основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК (см. Приложение I).

 

299. Исходя из определения понятия преступления, предусмотренного статьей 14 УК, под которым понимается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания, установлены четыре признака, при наличии которых деяние признается преступлением, - это виновность, общественная опасность, противоправность и наказуемость (см. Приложение I).

 

300. При этом вина является необходимой субъективной стороной состава преступления. В соответствии с принципом субъективного вменения лицо подлежит уголовной ответственности только за общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (часть первая статьи 5 УК). Уголовная ответственность может наступать только при наличии вины в отношении общественно опасных действий лица. Невиновное причинение вреда независимо от характера и размера наступивших последствий полностью исключает уголовную ответственность (статья 28 УК) (см. Приложение I).

 

301. Традиционно, под виной понимается психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и к его последствиям. Содержание вины образуется двумя элементами психической деятельности человека - сознанием и волей (интеллектуальный и волевой элементы). Интеллектуальный элемент вины отражает осознание лицом противоправности и общественной опасности своего действия (бездействия). Характер и содержание волевого момента вины определяются конструкцией состава каждого конкретного преступления. Волевой момент вины в умышленных преступлениях заключается в сознательном направлении интеллектуальных и физических усилий на достижение намеченного или предполагаемого результата (желание). Волевой момент вины при неосторожных преступлениях состоит в том, что лицо не направляло необходимые усилия на предотвращение наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно было и могло это сделать (нежелание). В этом случае лицо при совершении действий или, наоборот, при их несовершении проявляет небрежность, неосмотрительность, легкомыслие.

 

302. Формы вины предусмотрены статей 24 УК, согласно которой виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК (часть вторая статьи 24 УК) (см. Приложение I).

 

303. Две формы вины - умысел (ст. 25 УК) и неосторожность (ст. 26 УК) - образуются путем различного сочетания интеллектуального и волевого моментов вины. Умысел и неосторожность, в свою очередь, делятся на виды: умысел – на прямой и косвенный, а неосторожность - на легкомыслие и небрежность (см. Приложение I).

 

304. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, а совершенным с косвенным умыслом - если лицо также осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но не желало, а сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (части первая и вторая статьи 25 УК) (см. Приложение I).

 

305. При легкомыслии лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение таких последствий (часть вторая статьи 26 УК) (см. Приложение I).

 

306. Преступная небрежность характеризуется тем, что лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, хотя обязано и способно их предвидеть (часть третья статьи 26 УК) (см. Приложение I).

 

307. Согласно статье 28 УК невиновное причинение вреда независимо от характера и размера наступивших последствий полностью исключает уголовную ответственность (см. Приложение I).

 

308. В соответствии со статьей 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, образуют предмет доказывания. При этом одним из основных обстоятельств является установление виновности лица, формы его вины и мотивы совершения преступления (пункт 2 части перво1 статьи 73 УПК РФ) (см. Приложение I).

 

309. Понятие виновности лица в совершении преступления охватывает две группы обстоятельств: а) причастность лица к совершению преступного деяния; б) наличие вины – психического отношения лица к своему противоправному поведению и его последствиям, имеющего форму умысла или неосторожности.

 

310. Мотив преступления - это непосредственная внутренняя побудительная причина преступного деяния (корысть, месть, наркозависимость, сексуальные побуждения и т.д.). Мотив должен быть установлен независимо от того, охватывается ли он соответствующим составом преступления, поскольку без этого невозможно определить степень общественной опасности преступления и личности виновного.

 

311. Согласно статье 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления. (При этом отсутствие в составе преступления вины, как субъективной стороны состава преступления, мотива, намерения и умысла, как ее элементов, влечет за собой отказ в возбуждении уголовного дела либо прекращения возбужденного) (см. Приложение I).

 

312. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, в числе которых вопрос о виновности подсудимого в совершении этого преступления, в соответствии со статьей 299 УПК РФ (см. Приложение I).

 

Применимое законодательство:

 

b) Комментарии в отношении осуществления статьи

313. Российская Федерация заявила о принятии и осуществлении вышеупомянутого положения, указав в Отчете, что данное положение Конвенции реализовано в статьях Уголовного и Уголовно-процессуального кодексах Российской Федерации. Согласно статье 8 УК основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК.

 

314. Исходя из определения понятия преступления, предусмотренного статьей 14 УК, под которым понимается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания, установлены четыре признака, при наличии которых деяние признается преступлением, - это виновность, общественная опасность, противоправность и наказуемость. При этом вина является необходимой субъективной стороной состава преступления. В соответствии с принципом субъективного вменения лицо подлежит уголовной ответственности только за общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (часть первая статьи 5 УК). Уголовная ответственность может наступать только при наличии вины в отношении общественно опасных действий лица. Невиновное причинение вреда независимо от характера и раз мера наступивших последствий полностью исключает уголовную ответственность (статья 28 УК).

 

315. Формы вины предусмотрены статей 24 УК, согласно которой виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

 

316. На основании предоставленной информации, правительственные эксперты, проводящие обзор, заключили, что законодательство Российской Федерации соответствует 28 статье Конвенции ООН против коррупции.

 

 

 

Статья 29 Срок давности

Каждое Государство-участник, в надлежащих случаях, устанавливает согласно своему внутреннему законодательству длительный срок давности для возбуждения производства в отношении любых преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией, и устанавливает более длительный срок давности или возможность приостановления течения срока давности в тех случаях, когда лицо, подозреваемое в совершении преступления, уклоняется от правосудия.

а) Резюме информации, касающейся обзора хода осуществления статьи

317. Основным критерием для исчисления сроков давности, предусмотренных в статье 78 УК "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности", по конкретному противоправному деянию является категория совершенного преступления (статья 15 УК), определяемая в зависимости от установленного максимального размера наказания в виде лишения свободы за данное преступление (см. Приложение I).

 

318. Для преступлений, признанных таковыми Конвенцией, предусмотрены следующие сроки давности (см. Приложение I):

 

319. Статья 201 «Злоупотребление полномочиями»

по части 1 - 6 лет;

по части 2 - 10 лет.

 

320. Статья 204 «Коммерческий подкуп»

по части 1 - 6 лет;

по части 2 - 10 лет;

по части 3 - 10 лет;

по части 4 - 15 лет.

 

321. Статья 285 «Злоупотребление должностными полномочиями»

по части 1- 6 лет;

по части 2 - 10 лет;

по части 3 - 10 лет;

 

322. Статья 285.1 «Нецелевое расходование бюджетных средств»

по части 1 - 2 года;

по части 2 - 6 лет.

 

323. Статья 285.2 «Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов»

по части 1 - 2 года;

по части 2 - 6 лет.

 

324. Статья 286 «Превышение должностных полномочий»

по части 1- 6 лет;

по части 2 - 10 лет;

по части 3 - 10 лет.

 

325. Статья 290 «Получение взятки»

по части 1 - 6 лет;

по части 2 - 10 лет;

по части 3 - 10 лет;

по части 4 - 10 лет;

по части 5 - 15 лет;

по части 6 - 15 лет.

 

326. Статья 291 «Дача взятки»

по части 1 - 2 года;

по части 2 - 6 лет;

по части 3 - 10 лет;

по части 4 - 10 лет;

по части 5 - 15 лет.

 

327. Статья 294 «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»

по части 1 - 2 года;

по части 2 - 2 года;

по части 3 - 6 лет.

 

328. Статья 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование» 15 лет либо не применяется.

 

329. Статья 296 «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования»

по части 1 - 6 лет;

по части 2 - 2 года;

по части 3 - 6 лет;

по части 4 - 10 лет.

 

330. Статья 302 «Принуждение к даче показаний»

по части 1 - 6 лет;

по части 2 - 10 лет.

 

331. Статья 309 «Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу»

по части 1 - 2 года;

по части 2 - 6 лет;

по части 3 - 6 лет;

по части 4 - 10 лет.

 

332. Статья 160 «Присвоение или растрата»

по части 1 - 2 года;

по части 2 - 6 лет;

по части 3 - 10 лет;

по части 4 - 10 лет.

 

333. Статья 174 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»

по части 1 - 2 года;

по части 2 - 6 лет;

по части 3 - 10 лет;

по части 4 - 10 лет.

 

334. Статья 174.1 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления»

по части 1 - 6 лет;

по части 2 - 6 лет;

по части 3 - 10 лет

 

335. Статья 175 «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем»

по части 1 - 2 года;

по части 2 - 6 лет;

по части 3 - 10 лет.

 

336. Срок давности привлечения к административной ответственности предусмотрен в статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП). За нарушения, связанные с нарушением законодательства Российской Федерации, в частности о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма по истечении одного года, а о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой статьи 4.5 КоАП, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (см. Приложение I).

 

337. Статья 19.28 "Незаконное вознаграждение от имени юридического лица" КоАП. Срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица составляет 6 лет (см. Приложение I).

 

338. Статья 19.29 "Незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего (бывшего государственного служащего)" КоАП. Срок давности привлечения к административной ответственности физических и юридических лиц составляет 6 лет (см. Приложение I).

 

 

b) Комментарии в отношении осуществления статьи

339. Российская Федерация заявила о принятии и осуществлении вышеупомянутого положения, указав в Отчете, что основным критерием для исчисления сроков давности, предусмотренных в статье 78 УК, по конкретному противоправному деянию является категория совершенного преступления (статья 15 УК), определяемая в зависимости от установленного максимального размера наказания в виде лишения установленного максимального размера наказания в виде лишения свободы за данное преступление.

340. На основании предоставленной информации, правительственные эксперты, проводящие обзор, заключили, что законодательство Российской Федерации соответствует требованиям статьи 29 Конвенции.