Тема 9. Социология девиантного поведения

Занятие 1. Введение в проблематику. Несоциологические теории девиации.

1. Социальные нормы и санкции: понятие и виды. Социальный контроль.

2. Девиантное поведения. Делинквенция.

3. Биологические теории девиации: Ч. Ломброзо, У. Шелдон и др.

4. Психологические теории девиации: З. Фрейд, Э. Фромм.

 

Вопросы для самоконтроля:

1) Какое понятие имеет более широкое содержание: «девиация» или «делинквенция»?

2) Всегда ли девиация является негативным явлением?

3) Какие примеры неформальных санкций Вы можете привести?

4) Что такое «преступный тип», согласно Ч. Ломброзо?

5) Каковы основания критики биологических подходов?

6) В чём причина преступности, согласно З. Фрейду?

Основная литература:

1. Смелзер Н. Социология. – М.: Феникс, 1994. – Гл.7.

2. Комлев Ю. Ю., Сафиуллин Н. Х. Социология девиантного поведения: вопросы теории. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000. – 160 с.

 

Дополнительная литература:

1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. С. Социологический словарь. – М.: Экономика, 2004. – 620 с.

2. Бабосов Е. М. Общая социология. – Минск: ТетраСистемс, 2004. – Гл. 31.

3. Волков Ю. Г., Нечипуренко В. Н., Самыгин С. И. Социология. – М.: Гардарики, 2003. – § 5.1.

4. Гидденс, Э. Социология. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – Гл. 8.

5. Гилинский Я. И. Социология девиантности (новеллы и перспективы). Электронный ресурс: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2009-08/Gilinsky.pdf.

6. Зборовский Г. Е. Общая социология: - М.: Гардарики, 2004. – Гл. 28.

7. Ильясов Ф. Н. Феномен страха смерти в современном обществе // Социологические исследования. – 2010. - № 9. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/02/13/1214888120/Ilyasov_10.pdf.

8. Кравченко А. И., Анурин В. Ф. Социология. – СПб.: Питер, 2003. – Гл. 8, 9.

9. Курманова Г. У., Башмакова Л. Н., Бутенко Е. Н. Работники коммерческого секса // Социологические исследования. – 2000. - № 5. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/077/014/1220/008.KOORMANOVA.pdf.

10. Масионис Дж. Социология. – СПб.: Питер, 2004. – Гл. 8.

11. Фролов С. С. Социология. – М.: Наука, 1994. – Раздел 2, гл. 4.

12. Шипунова Т. В. Агрессия и насилие как элементы социокультурной реальности // Социологические исследования. – 2002. - № 5. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/058/913/1217/005.SHIPOUNOVA.pdf.

Занятие 2. Социологические теории девиации.

1. Теория аномии: Э. Дюркгейм, Р. Мертон.

2. Культурологические теории: А. Бандура, Т. Селлин и др.

3. Теория социальной дезорганизации: Ч. Кули, У. Томас, Ф. Знанецкий.

4. Теория стигматизации: Г. Беккер, Э. Лемерт.

5. Критический подход: Р. Куинни, У. Чемблисс и др.

 

Вопросы для самоконтроля:

1) В чём различие между подходами к аномии Э. Дюркгейма и Р. Мертона?

2) В чём состоит теория «социального научения» А. Бандуры?

3) Почему теория Г. Беккера называется теорией «наклеивания ярлыков»?

4) Что такое «вторичная девиация»?

5) Какие аргументы выдвигаются против радикальной криминологии?

 

Основная литература:

1. Смелзер Н. Социология. – М.: Феникс, 1994. – Гл. 7.

2. Комлев Ю. Ю., Сафиуллин Н. Х. Социология девиантного поведения: вопросы теории. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2000. – 160 с.

3. Ясавеев И. Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004. – 200 с.

 

Дополнительная литература:

1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. С. Социологический словарь. – М.: Экономика, 2004. – 620 с.

2. Бойко О. В. Мифология суицида // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2007. – Т. 4. № 2. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/103/010/1220/010-Bojko.pdf.

3. Волков Ю. Г., Нечипуренко В. Н., Самыгин С. И. Социология. – М.: Гардарики, 2003. – § 5.2.

4. Гидденс, Э. Социология. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – Гл. 8.

5. Масионис Дж. Социология. – СПб.: Питер, 2004. – Гл. 8.

6. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Рубеж. – 1992. - № 2. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/822/897/1216/009x20mERTON.pdf.

7. Феофанов К. А. Социальная аномия: обзор подходов в американской социологии // Социологические исследования. – 1992. - № 5. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/825/067/1217/013.FEOFANOV.pdf.

Тема 10. Социология религии

1. Религия и религиозность: содержание понятий. Элементы религии. Многообразие форм религиозной жизни.

2. Типология религиозных организаций: церковь, секта, деноминация и др.

3. Основные направления западной социологии религии:

 

А) Функционалистская школа: Э. Дюркгейм, Т. Парсонс;

Б) Веберианский подход: М. Вебер, Э. Трёльч;

В) Марксистский подход: К. Маркс, Ф. Энгельс;

Г) Сравнительно-типологическое направление: Й. Вах, Г. Меншинг;

Д) Американская эмпирическая социология религии: Ч. Глок;

Е) Французская католическая религиозная социология: Г. Ле Бра;

Ж) Феноменологическая социология религии: П. Бергер, Т. Лукман.

 

4. Религиозная жизнь современного общества. Секуляризация. «Религиозный Ренессанс». Экуменизм. Новые религиозные движения.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что такое секуляризация?

2. В чём различие между церковью и деноминацией?

3. Какие типы религиозности выделяет Ч. Глок?

4. Что такое «приватная религия», согласно феноменологическому подходу?

Основная литература:

1. Волков Ю. Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н., Попов А. В. Социология. – М.: Гардарики, 2003. - § 9.1.

2. Гараджа В. И. Социология религии. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 348 с.

3. Смелзер Н. Социология. – М.: Феникс, 1994. – Гл. 15.

Дополнительная литература:

1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. С. Социологический словарь. – М.: Экономика, 2004. – 620 с.

2. Бреская О. Ю. Изучение религиозности: к необходимости интегрального подхода // Социологические исследования. – 2011. - № 12. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/2012/04/19/1271940680/Breskaya.pdf.

3. Гараджа В. И., Руткевич Е. Д. Религия и общество. Хрестоматия по социологии религии. – М.: Наука, 1994. – 468 с.

4. Гидденс Э. Социология. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – Гл. 17.

5. Ионин Л. Г. Социология культуры. – М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2004. – Гл. 4.

6. Исаев Б. А. Социология. Краткий курс. – СПб.: Питер, 2008. – Гл. 11.

7. Каариайнен К., Фурман Д. Е. Религиозность в России на рубеже XX-XXI столетий // Общественные науки и современность. – 2007. - №№ 1-2. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/2010/12/06/1214828191/Kaariainen.pdf и http://ecsocman.hse.ru/data/2010/12/01/1214824169/Furman.pdf.

8. Масионис Дж. Социология. – СПб.: Питер, 2004. – Гл. 18.

9. Мчедлова М. М. Роль религии в современном обществе // Социологические исследования. – 2009. - № 12. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/2010/03/12/1212041983/Mchedlova_11.pdf.

10. Радугин А. А., Радугин К. А. Социология: курс лекций. – М.: Центр, 1999. – Тема 12.

11. Самыгин С. И., Нечипуренко В. И., Полонская И. Н. Религиоведение: социология и психология религии. – Ростов н/Д: Феникс, 1996. – 672 с.

12. Социология / Под ред. В. И. Курбатова. – Ростов н/Д.: Издательский центр «МарТ», 1998. – § 5.2.

13. Социология религии: Классические подходы. Хрестоматия. – М.: ИНИОН, 1994. – 272 с.

14. Узланер Д. А. Секуляризация как социологическое понятие (по исследованиям западных социологов) // Социологические исследования. – 2008. - № 8. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/691/388/1223/x258F_kak_sotsiologicheskoe_ponyatie.pdf.

15. Фолкнер Д., Йонг Г. Религиозность в пяти измерениях: эмпирический анализ // Социологические исследования. – 2011. - №12. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/2012/04/19/1271940701/Folkner.pdf.

 

Тема 10. Этносоциология

1. Этничность. Этническая группа. Маркеры этничности. Культурный шок. Способы разрешения культурного шока.

2. Подходы к интерпретации этничности: примордиализм и конструктивизм.

3. Этническая политика. Варианты этнической политики. Мультикультурализм.

Вопросы для самоконтроля:

1) Какие маркеры этничности Вы можете перечислить?

2) Что такое «геттоизация»?

3) В чём различие между примордиализмом и конструктивизмом в трактовке природы этничности?

4) В чём проявляется культурная колонизация?

5) В чём различие между мультикультурализмом и идеей «плавильного котла»?

Основная литература:

1. Арутюнян Ю. В. и др. Этносоциология. - М.: Аспект Пресс, 1998. – Разделы 1, 5.

2. Низамова Л. Р. Сложносоставная концепция модерной этничности: пределы и возможности теоретического синтеза // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2009. – Т. 12. № 1. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/2010/04/28/1214162239/Nizamova_2009_N1-10.pdf.

3. Смелзер Н. Социология. – М.: Феникс, 1994. – Гл. 10.

Дополнительная литература:

1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. С. Социологический словарь. – М.: Экономика, 2004. – 620 с.

2. Арутюнян Ю. В. Этносоциология: пройденное и новые горизонты // Социологические исследования - 2000. - N4. - С.11-21.

3. Асп Э. К. Введение в социологию. – СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 1998. – Гл. 7, § 7.2.

4. Бабосов Е. М. Общая социология. – Минск: ТетраСистемс, 2004. – Гл. 17.

5. Бочаров Т. Ю. (Этно)методология в автомастерской: практики категоризации «этнической принадлежности» // Laboratorium. Журнал социальных исследований. – 2012. - № 2. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/2012/10/31/1251369298/06_Bocharov_ART.pdf.

6. Волков Ю. Г., Нечипуренко В. Н., Самыгин С. И. Социология. – М.: Гардарики, 2003. – § 7.1.

7. Гидденс, Э. Социология. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – Гл. 9.

8. Ионин Л. Г. Социология культуры. – М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2004. – С. 22-27.

9. Низамова Л. Р. Российские и западные трактовки мультикультурализма // Социологические исследования. – 2009. - № 10. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/394/979/1207/Nizamova_9.pdf.

10. Социология / Под ред. В. Н. Лавриненко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – Гл. 8.

11. Тишков В. А. После многонациональности. Электронный ресурс: http://www.archipelag.ru/geoculture/new_ident/multiculture/after/.

12. Федотова Н. Н. Мультикультурализм и политика развития // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2006. – Т. 9. № 3. Электронный ресурс: http://ecsocman.hse.ru/data/2010/12/03/1214824583/3aFedotova.pdf.

13. Этносоциология: учеб.-метод. пособие / Федер. агентство по образованию, Рос. хим.-технол. ун-т им. Д. И. Менделеева; [сост. Г. Р. Шакурова]. – М.: [РХТУ], 2005. - 56 с.