Классика геополитической и критерии оценки мощи стран по школе .

Выдающимся американским являлся А. Мэхен, считал, что контроль над означает над миром. В своих работах: «Влияние силы на историю. 1660-1783 гг.», в 1890 г. и«Америки в морской в настоящем и будущем», в 1897, акцентировал на геополитических и методах, которые обеспечить будущее величие США. Одним из Мэхэн категорию «национальные» в контексте внешней. Национальные интересы США он по-военному. Определение национальных Мэхэна – это классический подход к национальным. Они выражались и откровенно, что соответствовало мышления того. К числу таких, помимо национальных границ, он л активизацию морской, прежде всего с, приобретение владений, которое бы контролю над морями, и гегемонию в бассейне и поддержку Монро. Монро – первая доктрина США, провозглашенная в американского през Джеймса Конгрессу 2 декабря г., согласно которой принцип разделения влияния в между США и Европой. провозгласила главенствующую США В Латинской Америке. Для доктрина стала такой же, как Декларация Независимости и США. В течение длительного она оправдывала интервенцию США в страны Америки, Карибского. Во времена холодной доктрина являлась фактически США на вмешательство в западный мир и в остальную часть.

Мэхэн, что могущество государства «морской силой». В от Ратцеля и Челлена, он идею морской державы над. Американский геополитик, что обладание морем или над ним являются и всегда были факторами в истории. «Морская сила», по Мэхэну, - это военного флота, флота и военно-морских баз. Он шесть критериев, могут государству планетарный:

1.Географическое положение, его открытость морям, морских с другими странами. сухопутных границ, контролировать стратегически регионы.

2. государства, прежде конфигурация морских, и количество портов на них, от чего процветание торговли и защищенность страны.

3. береговой линии: чем, тем лучше.

4. населения страны, что для оценки способности строить флот и его.

5.Национальный, проявляющийся в способностях к занятию торговлей.

6. характер правления, от зависит лучших природных и ресурсов на создание силы.

Мэхэн был, что только сила обеспечит Штатам Америки судьбу, мировое. Для этого США положить конец, построить мощный, расширить участие в политике, торговле. Он предлагал американо-британский альянс, управлял бы морями и мира, и был материковым державам, большую часть, в первую очередь и Китаю, во – Германии; бдительно за экспансией Японии в океане и противодействовать ей; вместе с совместные действия народов Азии. рассматривать американскую стратегию на XX века, то вполне, что она строилась в прямом с идеями Мэхэна.

геополитиком предпринята одна из попыток анализа геополитических структур, «пространств». такой структурой, вследствие интенсивности и политической активности за мировое, он считал «северную полусферу», южная которой маркируется и Панамским. Наиболее важным внутри данной в пределах Евразии он Россию, как континентальную державу. В его проекте-прогнозе Соединенным отводилась роль лидера, европейской цивилизации, и наследника Великобритании, что и было реализовано.

значение у приобрел принцип «», примененный американским Мак-Клелланом в северо-американской войне гг. Американский геополитик, если мощь определяется «морской», то в случае стратегической задачей один является обретения этой противником. Мэхэну, евразийские (Россия, Китай,) следует удушать в «анаконды», континентальную массу за выведенных из-под ее береговых зон и перекрывая по выходы к пространствам. Мэхэновская «анаконды» реализовывалась в и второй мировых, но особенно она была в эпоху войны, когда США и их стремились изолировать мощь, сковывали его вооруженные по периметру всей, а во внешнем кольце постоянную угрозу. В евразийской зоне Соединенные создали две линии баз: с запада евразийского побережья военные блоки, СЕАТО, СЕНТО.

В с британской геополитики, сформированной Хэлфордом Маккиндером, различия между и континентальными и их принципиальной противоположности как антиподов. Первые свое присутствие в с помощью и торгового флота. флоту они обладают, могут защищать интересы по миру, контролируя коммуникации. Континентальные в первую очередь пространства и торговые пути, обеспечивают их всем, статья «Геогр ось истории», в 1904 г, а так же книга «идеалы и реальность», г.

Согласно модели X., в центре находится гигантский континент — «хартленд» — неподвижной суши, где географическая ось, территория Центральной. «Внутренний полумесяц» — мир истории и родина культуры, Средиземноморья, Западной, Среднего Востока, субконтинента, — расположен «срединной» и океанами. Во «внешнем» расположены Америка, к югу от Сахары, Австралия и. Это — зона держав.

В 1943 г. в «Круглый мир и достижение» X. Маккиндер предложил н модель — «хартленда», контролируемый на тот времени преимущественно, со «срединным океаном», под этим Великобритании и США против. В данной статье он необходимость создания геополитического — трансатлантического сообщества, Се блока — НАТО.

В хартленда британского рафа Х.Д., изложенной в его известной «Географическая ось истории», в 1904 г., впервые представлена геополитическая картина, состоящая из трех регионов – хартленд, полумесяц, полумесяц. Определяющим в судьбе народов и Маккиндер считал их положение. Он и одновременно опасался, что в Мирового острова, входят Азия, и Европа, Евразийский континент, а в последнего – «сердце», или «хартленд» - континентальные Евразии, регион мировой, который в XX веке контролировать весь мир, ибо сил меняется в его. Согласно Маккиндеру, континентальная держава, господствующее положение в регионе –, будет соперником в борьбе за обладание мирового лидера. всего противниками в представлении были Россия и.В связи с этим геополитик тезис, ставший афоризмом: тот, кто управляет Европой, тот управляет, тот, кто управляет, тот командует Мировым, тот, кто управляет Мировым, тот командует всем. Высокий статус хартленда объяснял двумя. Первый - недоступность для судов держав. Второй – это развитие транспортной, которая обладает изменять свойства пространства. Транспортные артерии, по Маккиндера, способствуют единению территорий и проникновению на территории. В начале XX, по мнению Маккиндера, эра океанического подходит к концу, а транспортные технологии, всего железные, меняют геополитических сил в пользу полушария. «…Теперь железные дороги положение держав, и нигде они не с такой эффективностью, как в центральных районах …». Именно с транспортных технологий связывал экономическое и могущество хартленда.

границы Маккиндером не проводились, того, они менялись от к работе, но всегда в хартленда значительная часть, занимающая в Евразии, по его, центральное стратегическое, которое в принадлежит Германии. В Маккиндера хартленд планетарный пространственный – внутренний, который представляет евразийский пояс территорий, включающий страны, Ближний и Средний, Индию, Юго-Восточную и Китай. Именно эти территории как щит хартленд, но сами быть объектом со стороны морских. За внутренним следует внешний, или «», полумесяц, включающий и континенты за пределами: Британию, Африку, Австралию, обе, Японию, мощь будет уменьшаться по расширения континентального союза и его ресурсной базы. внутреннего и внешнего океанических под британским водительством, по Маккиндера, могло бы хартленд, не допустить его геополитической.

Британский геополитик столкновение двух континентальных держав и России в за хартленд и рассматривал эту прежде всего с зрения интересов, которая будет в этой держать сторону. Чтобы избежать войны и могуществу хартленда, возможное движение на восток, к центру, чего опасался Маккиндер, баланс сил на Евразийском и мировое лидерство, необходимо, по его, создать «срединный» независимых государств Германией и Россией. такие в Восточной Европе и созданы после мировой войны (, Эстония,, Литва, Польша, Румыния), но они, как показало соглашение 1938, оказались буфером. Мир не избежал войны.

На принципы школы опирается школа, толчком к развитию послужило превращение США в державу во второй XX в.

В 1942 г. работа Николаса «Американская стратегия в политике». По его мнению, ведущей державы перешла к США —, расположенному во «внешнем», а роль главного соперника — к. В новую модель введено понятие «» — контактная зона, «полумесяц», над которой обеспечивает господство. Эти теоретические легли в основу политических эпохи противостояния и «войны» — «геополитического». Его практическая реализация в окружении враждебными государствами и базами.

Особое в американской геополитике так называемый «домино», согласно приход коммунистов к в одной стране к аналогичным в соседних.

Дальнейшее американской геополитической связаны с американским Солом. Его основные работы: «и политика в разделенном», «Новая карта ного равновесия», вышедшая в г.. «Глобальные геополитические я в эру после «холодной», вышедшая в г. С. Коэн ввел в новые, более геополитические структуры и представления о мира и динамике центров политической.

Было выделено три геополитической мира:

· геостратегическая. В мире их две — Торговый и Евразийский континентальный мир;

· регион. В их пять в Торговой области — Приморская и Магриб, Африка к югу от, Северная и Карибский бассейн, Америка, Островная и Океания и два в Евразийском мире — и Восточная Европа, Азия;

· нация-.

В модель С. Коэна и так называемая «периферийная зона», Африку и Латинскую. Ближний Восток, к югу от Сахары и Азия входят в «разлома» — конфликтные геополитической нестабильности, где друг представители разных областей, что выражается в межгосударственных и этнических.

Кроме, в качестве «транзитных» выступают территории, которые осуществляется государств, к разным геостратегическим и регионам. Примеры государств: страны, Словения,, Каталония, Страна, Пенджаб, Квебек и др.

из приведённых данных, мы, что все геополитические неравнодушно оценивали России, и считали её ли не самым привлекательным на плане, влиять на весь мир.