Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Топ:
Устройство и оснащение процедурного кабинета: Решающая роль в обеспечении правильного лечения пациентов отводится процедурной медсестре...
Марксистская теория происхождения государства: По мнению Маркса и Энгельса, в основе развития общества, происходящих в нем изменений лежит...
Основы обеспечения единства измерений: Обеспечение единства измерений - деятельность метрологических служб, направленная на достижение...
Интересное:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Дисциплины:
2018-01-30 | 152 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Вуз | Бакалавриат | Специалист | Магистратура | |
4 курс | 5 курс | 1 курс | 2 курс | |
Диплом (по специальности «Социология») | Вуз | Год получения диплома | Поставьте галочку, если у Вас есть красный диплом |
Бакалавр | |||
Специалист | |||
Магистр | |||
Повышение квалификации |
Группа дисциплин | Поверхностное, на уровне общего представления | Базовое, знание основных концепций | Достаточно полное, глубокое знание институтской программы | Продвинутое, на уровне специалиста в одной из этих областей |
Гуманитарные и социальные дисциплины (право, экономика, психология и т.д.) | ||||
Математические дисциплины (математический анализ, анализ социологических данных, математические модели в социологии) | ||||
Теоретические профессиональные теоретические дисциплины (история и теория социологии, социология отдельных сфер деятельности) | ||||
Практические профессиональные дисциплины (методы социологии, маркетинг) |
На работу… | Очень сложно | Достаточно сложно | Очень просто | Достаточно просто | Затрудняюсь ответить |
С полной занятостью | |||||
С частичной занятостью | |||||
С гибким графиком |
|
|
|
|
[1] Радаев В.В. Социологические подходы к анализу рынка труда: предложение труда // Российский экономический журнал. 1995. №4. с. 82-83.
[2] Granovetter M. The Sociological and Economical Approaches to Labor Market Analysis: A Social Structural View / Granovetter M., Swedberg R. (eds) The Sociology of Economic Life. Boulder, Oxford, Westview Press,1992,p.256.
[3] Шевченко А.Д. Маркетинговый взгляд на молодежный рынок труда г.Москвы [on-line]. Гильдия маркетологов. URL: <http://www.marketologi.ru/lib/mou04.html>. Информация получена 8.11.2002г.
[4] Чернейко Д.С. Безработных - много, а специалистов не хватает // Экономика и время, 02.10.2000г. [on-line]. Статья опубликована на сайте Департамента федеральной государственной службы занятости населения по Санкт-Петербургу. URL: <www.rspb.ru/press/artc.html>. Информация получена 8.11.2002г.
|
[5] Шевченко А.Д. Там же.
[6] Шевченко А.Д. Там же.
[7] Кобыленко Е.В. Взаимодействие молодежи и государственных служб занятости: экспертная оценка // Социальная работа в современном обществе: реалии и перспективы: Материалы межрегиональной научно-практической конференции "Теория, практика и образование в социальной работе: реалии и перспективы"/ Под ред. С.И. Григорьева, Л.В. Гусляковой. Барнаул, 2001 [on-line]. Статья опубликована на сайте Центра социально-экономических исследований и региональной политики. URL: <http://www.center.alt.ru/personal/kobylenko/>. Информация получена 20.11.2002г.
[8] Заславская Т.И. Российские и украинские социологи стоят как бы на разных льдинах [on-line]. Сайт Sociology Hall. URL: <http://www.sociology.kharkov.ua/rus/student/ekspert_mn.asp>. Информация получена 20.11.2002г.
[9] Рывкина Р.В. Парадоксы российской социологии [on-line]. Сайт «Наука-Интернет-Россия». URL: <http://www.nir.ru/socio/scipubl/sj/4rivk.htm>. Информация получена 20.11.2002г.
[10] Более подробное раскрытие понятий приведено в Приложении 2, «Интерпретация и операционализация основных понятий».
[11] Coomber, R. 'Using the Internet for Survey Research' Sociological Research Online, vol. 2, no. 2, URL: <http://www.socresonline.org.uk/socresonline/2/2/2.html> Размещено в 1997 году, информация взята в ноябре 2002 года.
См. также Приложение 1, [12],[17].
[12] Данные распределений в генеральной совокупности были получены с официальных сайтов вузов, статистического портала http://www.informika.ru/ и от самих студентов и выпускников данных вузов.
[13] Итоговое значение при сравнении получившегося распределения опрошенных с проектируемым χ2=270,3, что значимо на уровне 0,01.
[14] χ2=7,912, df=8, значимость 0,442, N=164
[15] Уровень значимости не более 0,05. В таблице представлены только те переменные, которые значимо связаны хотя бы с некоторыми характеристиками успешности индивида.
[16] r=0,257 (Pearson), значимость 0,031, N=71.
[17] Респонденты оценивали свои знания по следующим группам дисциплин: теоретические профессиональные, практические профессиональные, гуманитарные и социальные, математические (подробнее см. Приложение 2). Анализ пригодности не дал оснований для исключения какой-либо группы дисциплин. Значение коэффициента пригодности Альфа 0,62.
[18] см. раздел 1.1.2.
[19] В число оцениваемых навыков вошли самостоятельное ведение переговоров, составление аналитических отчётов, работа в коллективе, аналитические навыки, взаимодействие с людьми, управление починёнными, применение организаторских способностей, самостоятельное ведение проектов (всего 8 позиций). По итогам анализа пригодности из шкалы были исключены выступление перед большой аудиторией, составление документов на иностранном языке и сбор статистической информации. Значение коэффициента пригодности Альфа 0,75.
[20] на уровне значимости 0,000
[21] Коэффициент Кендала равен 0,365 при уровне значимости 0,000
[22] Значимость первой модели 0,001, второй -0,031, третьей – 0,009
[23] уровень значимости 0,000
[24] уровень значимости для первой ранжировки – 0,000, а для второй и третьей – 0,002
[25] Уровень значимости 0,004 и 0,030 для второй и третьей соответственно.
[26] Уровень значимости для второй – 0,004, а для третьей – 0,041
[27] 1- «ассистент, помощник, секретарь», 2 – «маркетолог, аналитик, сотрудник, методист, лаборант», 3- «специалист, менеджер без подчиненных», 4- «менеджер, руководитель отдела, группы; руководитель проекта».
[28] χ2=15,046, df=5, значимость 0,010, N=124.
[29] χ2=9,900, df=5, значимость 0,078, N=81.
[30] r=0,259, значимость 0,011.
[31] F=22,412, df1=1, df2=156, значимость 0,000.
[32] F=5,709, df1=4, df2=97, значимость 0,000.
[33] r=0,250, значимость 0,011.
[34] χ2=74,199, df=50, значимость 0,015, N=115.
[35] F=3,123, df1=1, df2=161, значимость 0,079.
[36] r=0,221, значимость 0,004, N=168.
[37] Числа, полученные в месяцах и неделях, пересчитаны на дни (1 неделя=7дней, 1 месяц=30дней).
[38] N=46.
[39] См.: Р.Агабекян, Г.Авагян. Современные теории занятости. М., ЮНИТИ, 2001. Alchian A.Information Сosts, Pricing and Resource Unemployment //Western Economic Journal, 1969. - Vol. 7.
[40] r=0,377 значимость 0,000, N=142.
[41] F=0,449, df1=1, df2=99, значимость 0,504.
[42] -2LL=170,408, значимость 0,136; критерий согласия: χ2=206,496, значимость 0,438; псевдо-R2 Нагелькерке=0,309.
[43] r=0,591 (Kendall), значимость 0,000, N=142.
[44] χ2=19,826, df=3, значимость 0,000, N=117.
[45] Значимость модели 0,000, псевдо-R2 Нагелькерке 0,849, обнаружена мультиколлинеарность между некоторыми переменными.
[46] χ2=17,781, df=3, значимость 0,000, N=92.
[47] χ2=13,781, df=3, значимость 0,003,N=92.
[48] F=6,472, df1=3, df2=86, значимость 0,001.
[49] F=10,150, df1=3, df2=87, значимость 0,000.
[50] χ2=5,409, df=9, значимость 0,797; коэффициент правдоподобия 7,045, значимость 0,632, N=67.
[51] χ2=10,813, df=9, значимость 0,289; коэффициент правдоподобия 11,003, значимость 0,275, N=65.
[52] Значимость модели 0,001, псевдо-R2 Нагелькерке 0,670, обнаружена мультиколлинеарность между некоторыми переменными.
[53] В обоих случаях коэффициент Кендэлла τb=-0,211, значимость 0,02.
[54] без учета затруднившихся ответить
|
|
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!