Американские президенты и «Маджестик-12» — КиберПедия 

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Американские президенты и «Маджестик-12»

2018-01-29 144
Американские президенты и «Маджестик-12» 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

На сегодняшний день достоверно известно, что резиденты США неоднократно обращались к теме возможного инопланетного вторжения.

Одним из первых, кто всерьез занимался проблемой НЛО, был президент США Гарри Трумэн. Двадцать четвертого сентября 1947 года Трумэн издал специальное распоряжение по организации секретного исследования проблемы НЛО под наименованием «Операция «Маджестик-12»». Оно было возложено на группу из двенадцати высокопоставленных руководителей разведки, Пентагона и видных ученых, которую возглавил первый директор Центрального разведывательного управления адмирал Хилленкоттер и один из руководителей Манхэттенского проекта доктор Буш. Основанием для организации исследований НЛО в США по государственной линии, видимо, явилось наблюдение Кеннетом Арнольдом девяти летящих «дисков» над Каскадными горами 24 июня 1947 года.

Большое влияние на изменение отношения правительства США к теме НЛО оказала целая серия появлений этих объектов над Вашингтоном летом 1952 года. Полеты НЛО вызвали тогда большое беспокойство не только у общественности, но и у высших государственных и военных кругов США, предположивших, что НЛО могут представлять угрозу национальной безопасности.

Упоминания об операции «Маджестик-12» в документах, составленных в 1980-е годы, свидетельствуют о том, что эта операция, видимо, проводится и в наши дни. При этом сменяющие друг друга директора ЦРУ автоматически включаются в состав группы «Маджестик-12», а каждый новый президент США перед вступлением в должность получает соответствующую и весьма секретную информацию по операции.

Однако при попытках американских уфологов получить подтверждение у двух бывших президентов США и бывшего директора ЦРУ адмирала Тернера относительно их осведомленности об операции «Маджестик-12» все трое уклонились от ответа.

В этой связи обращает на себя внимание то, как резко менялись взгляды некоторых американских государственных деятелей после получения ими доступа к важным источникам информации о НЛО.

Во время своей предвыборной кампании в 1976 году Джимми Картер, будучи тогда губернатором штата, заявил, что, по его мнению, правительство США чрезмерно заботится о сохранении в тайне сведений об НЛО, и пообещал репортерам, что если он станет президентом, то сделает доступными населению все имеющиеся в стране сведения о НЛО, при условии, что рассекречивание этой информации не повредит интересам страны. Этого, однако, не произошло, поскольку то, что хотел сделать кандидат в президенты Картер, уже не смог сделать президент Картер, ибо его, видимо, убедили, что это нанесет ущерб интересам США.

Приведенные ниже примеры показывают, что высшие органы американской администрации, включая президентов, продолжают уделять серьезное внимание проблеме НЛО.

Так, в феврале 1978 года НАСА заявило, что НЛО являются предметом особого внимания Совета национальной безопасности. Это еще раз подтвердилось в 1981 году, когда директор ИКУФОН фон Кевицкий направил президенту Рональду Рейгану два меморандума, в которых выражалась озабоченность по поводу угрозы со стороны НЛО. В эти меморандумы были включены двадцать рассекреченных правительственных документов и материалы о действиях вооруженных сил разных стран против НЛО. В ноябре 1981 года фон Кевицкий получил ответ от имени Совета национальной безопасности, подписанный главным военным советником президента США генерал-майором Швейтцером, в котором говорилось: «Президент хорошо осведомлен об угрозе, которую Вы столь наглядно документировали, и делает все, что в его силах, чтобы как можно быстрее и в то же время осторожно изыскать возможность в сфере национальной обороны для обеспечения безопасности».

Этот ответ является официальным признанием ого что проблемой НЛО в США занимаются высшие государственные органы и что американское руководство связывает проблему НЛО с национальной обороной, то есть интересуется ею прежде всего в военном отношении.

Очень знаменательно также, что после того как содержание этого ответа просочилось в прессу, Швейтцер был сразу отправлен в отставку.

Мысль об угрозе возможного вторжения из космоса и в последующем не покидала Рейгана. Подтверждением этому явились его слова, сказанные Михаилу Горбачеву во время женевских переговоров: «Представьте себе, что Земле угрожают вторжением враждебные инопланетяне. Как легко мы нашли бы тогда разрешение существующих между нашими странами разногласий».

Эту же мысль, только другими словами, Рейган высказывал в декабре 1985 года перед студентами Фэллстонского университета, в сентябре 1987 года — на сессии Организации Объединенных Наций и в мае 1988 года — в Чикаго. А в беседе с Кэрол Рейтер он заявил, что серьезно обдумывает, как перенацелить программу «звездных войн» (СОИ), направленную против Советского Союза, на создание для всей планеты щита против инопланетян.

Президенту Биллу Клинтону повезло стать тем президентом США, который первым сообщил миру о наличии во Вселенной иных форм жизни. Это произошло в августе 1996 года, однако речь в историческом выступлении шла не о НЛО и пришельцах, а всего лишь об упорядоченных включениях, обнаруженных в метеоритах и напоминающих окаменевшие бактерии. Когда несколько лет спустя кинорежиссер Роберт Земекис вставил выступление Клинтона в свой фантастический фильм «Контакт», посвященный проблеме связи с инопланетными цивилизациями, его привлекли к суду.

Нынешний американский президент Джордж Буш-младший редко на публике говорит о НЛО и пришельцах. Тем не менее, все его нечастые выступления пронизаны уверенностью в том, что «инопланетяне где-то существуют» и, возможно, скоро нам придется вступить с ними в контакт.

 

Советское руководство о НЛО

 

Долгое время было принято считать, будто коммунисты в силу своей идеологии не верили в существование инопланетян. На самом же деле все было с точностью до наоборот. Множественность обитаемых миров — один из краеугольных камней материалистической философии, и классики теории коммунизма не могли обойти этот «камень» стороной, неоднократно высказавшись о своем отношении к идее существования инопланетного разума.

Известно мнение Фридриха Энгельса, что «бытие есть вообще открытый вопрос, начиная с той границы, где прекращается наше поле зрения».

Комментируя эту мысль, Владимир Ильич Ленин писал в 1908 году: «Энгельс говорит о бытии за той границей, где кончается наше поле зрения, то есть, например, о бытии людей на Марсе и т. п. Ясно, что такое бытие действительно есть открытый вопрос» (Ленин В. И. «Материализм и эмпириокритицизм»).

Ленин вообще любил порассуждать на подобные отвлеченные темы. Вот, например, что говорил вождь мировой революции по поводу инопланетной жизни в своей беседе с А. Е. Магарамой: «И жизнь, при соответствующих условиях, всегда существовала. Вполне допустимо, что на планетах Солнечной системы и в других местах Вселенной существует жизнь и обитают разумные существа. Возможно, что в зависимости от силы тяготения данной планеты, специфической атмосферы и других условий эти разумные существа воспринимают внешний мир другими чувствами, которые значительно отличаются от наших чувств…»

Из советских генсеков только Михаил Сергеевич Горбачев обращался к «запретной» теме. Выступая на Пленуме ЦК КПСС 16 февраля 1987 года в Москве, он подтвердил факт соглашения двух великих держав на случай инопланетной агрессии: «На нашей встрече в Женеве президент сказал, что, если возникнет угроза инопланетного вторжения. Соединенные Штаты и Советский Союз смогут объединить свои усилия».

Аналогичной позиции придерживался в тот период и Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе, ставший позднее президентом Грузии. После подписания договора 15 сентября 1987 года произошла встреча Рейгана и Шеварднадзе, и американский президент заметил, что он хорошо представляет, что произошло бы в том случае, если бы мир оказался перед лицом инопланетной угрозы. «Не думаете ли вы, что Соединенные Штаты и Советский Союз могли бы быть вместе?» — спросил он. Шеварднадзе ответил: «Да. Абсолютно. И не было бы необходимости для встречи министров иностранных дел», — добавил он.

 

Президента Илюмжинова похищали инопланетяне

 

Президенты республик, возникших на постсоветском пространстве, не очень-то любят распространяться о своем отношении к теме инопланетян и НЛО. Исключение составляет только президент Калмыкии Кирсан Николаевич Илюмжинов. Двадцать второго июля 2001 года в программе «Лицом к лицу» радиостанции «Свобода» Илюмжинов сделал сенсационное признание. Интервьюировали президента трое журналистов: ведущий программы Карэн Агамиров, корреспондент датской газеты «Ютланд Постен» в Москве Флеминг Розе и Илья Колосов с канала ТВЦ. Процитирую интересующий нас фрагмент полностью:

Флеминг Розе: А полетели бы в космос?

Кирсан Илюмжинов: Есть планета у нас, и была мысль Остапа Бендера провести межгалактические соревнования, но, честно говоря, сейчас времени нет — в космос. Один раз я летал уже, в сентябре или в октябре 1997 года. Это уже было. Ну, это одного раза достаточно. Правда, не нашими российскими космическими кораблями, а с инопланетянами. Один раз забирали меня в космос.

Флеминг Розе: Кто забирал?

Кирсан Илюмжинов: Ну, вот на тарелке прилетели, забрали, и вот сутки находился я в космосе.

Карэн Агамиров: А вы написали об этом?

Кирсан Илюмжинов: Нет, еще не написал. Ну, я думаю, что просто за сумасшедшего приняли. Придет время — напишем.

Илья Колосов: Пиар-акция или вы говорите правду?

Кирсан Илюмжинов: Да нет. Я думаю, что, может быть, в этом году выйдет книга моя, и там, возможно, я опишу этот момент. Может быть, я спал, не спал… У нас беседа откровенная. Я говорю, люди во сне летают, и я вот летал, был в космосе, и все описал, как будто наяву, все четко, что я там видел.

Карэн Агамиров: Но до выхода книги хоть поделитесь с нами, кто это был?

Кирсан Илюмжинов: Из моей квартиры… Прилетели, забрали. Были в желтых скафандрах. Я такой момент помню: мы зашли на космический корабль, и воздуха, кислорода стало не хватать. Мне тоже дали скафандр, и я не успел подумать, что воздуха не хватает, но товарищ — я не знаю, как его назвать — инопланетянин показал на грудь: здесь вот покрути немного, ну, отрегулируй кислород. Отрегулировал. И что самое интересное, меня как бы не замечали. Я не понял, для чего меня взяли. То есть не водили специально по космическому кораблю, там, показывали. Корабль был громаднейшим. Там одна из кают была в большое футбольное поле. Иллюминаторы были. И мы опустились на одну из планет, взяли какое-то оборудование. И все мне подробно рассказывали, объясняли те, кто меня водил, капитан корабля или кто. Я помню, что просил быстрее меня вернуть на Землю. Почему? Потому что я через два дня должен был проводить неделю молодежного самоуправления в Калмыкии, и я несколько раз обращался с этой просьбой. Но потом меня обратно привезли, и дальше все нормально было.

Флеминг Розе: Это в каком году было?

Кирсан Илюмжинов: Это в 1997 году, в конце сентября.

Карэн Агамиров: А инопланетяне кто? Как они выглядели?

Кирсан Илюмжинов: Ну, как человеки — вот так вот выглядели.

Карэн Агамиров: Здоровые, по два метра, как их описывают часто?

Кирсан Илюмжинов: Да нет. Не воспринимайте меня как шизофреника. Я просто говорю, что видел их. Нормально, как мы с вами общаемся, так вот я и видел. И потом я это изложил. Это заметили два моих помощника: ты куда пропадал? Это было вечером. Тело мое ушло и потом пришло обратно. Но я все описал, и два моих помощника заметили мое отсутствие.

Карэн Агамиров: А на самом деле ничего такого странного тут нет. Это же не вы один. Не вы первый, кто об этом рассказывает. А они вам какие-то напутствия давали? Программировали на дальнейшее?

Кирсан Илюмжинов: Нет. Ничего. Я так и не понял, потом несколько дней ходил и думал: для чего меня забрали? И я себя ругал, что вопросы им не задал… Но, может быть, еще не время, чтобы эти внеземные цивилизации встречались. Кстати, я в своей книге отвечаю на вопрос, нужно ли нам сейчас встречаться, я считаю, что не нужно. В нравственном плане мы еще не дошли до уровня, когда мы можем встретиться с этими цивилизациями, с пришельцами…

 

Президент Путин промолчал

 

Одной из общероссийских традиций, которую ввел в обиход президент Владимир Владимирович Путин, стала ежегодная рождественская пресс-конференция в прямом эфире, когда вопрос российскому руководству может задать любой гражданин нашей страны. В качестве средств связи при этом используются как телекамеры, установленные в российских городах, так и электронная почта.

Новая встреча «на расстоянии» должна была состояться 19 декабря 2002 года. Воспользовавшись представившейся возможностью, руководитель пермской уфологической организации RUFOR Николай Субботин задал Путину соответствующий вопрос. Цитирую по оригиналу письма, извлеченному из Интернета:

Во многих странах за последние годы наблюдается повышенный интерес общественности к проблеме так называемых летающих тарелок, в свете проводимых правительственных программ происходит рассекречивание и обнародование ранее секретных документов, подтверждающих факты наличия на Земле неизвестных аппаратов и технологий. Возможно ли осветить официальную позицию России по данному вопросу? Происходит ли подобная работа в наших госведомствах (рассекречивание документов), планируется ли ознакомление общественности с результатами военных исследовательских программ типа «Сетка-АН», «Сетка-МО», «Горизонт» и других?

Инициативу Субботина поддержали томские уфологи. Эдуард Гожин, координатор Томской группы RUFORS, заявил:

Ни для кого не секрет, что проблема НЛО (неопознанных летающих объектов) является наиважнейшей государственной тайной. Но в связи с тем, что участившиеся факты наблюдения данного феномена становятся общественным достоянием, люди имеют право знать о реальном положении дел от компетентных органов, а не от журналистов… Проводящиеся в мире акции граждан против секретности в отношении НЛО показывают, что сокрытие этой информации — преступление перед человечеством…

Акция уфологов вызвала определенный интерес у прессы. При этом, разумеется, встречались и критические высказывания. Электронная газета YTPO. RU от 17 декабря 2002 года откликнулась на нее заметкой «Путин ответит за зеленых человечков», где, в частности, говорилось:

Действительно, что может быть актуальнее загадок существования внеземных цивилизаций? Пожалуй, ничего. Старики, получающие мизерную пенсию, учителя, месяцами не видевшие заработной платы, жители Приморья, год за годом страдающие от отсутствия света и тепла, могут подождать. Разве это проблемы? Вот вопрос о том, есть ли жизнь на Марсе, — это действительно насущная головоломка для всех ветвей государственной власти. В самом деле, кто будет отвечать за зеленых человечков? Конечно же, Путин… Уже через два дня вся страна сможет в прямом эфире увидеть своего президента и узнать развязку интригующего спектакля под названием «Кто ответит за зеленых человечков?» Тогда же станет понятен ответ и еще на один вопрос: была ли вышеописанная история с НЛО хорошо продуманным PR-трюком или весьма неожиданное обращение членов RUFOR является их собственной инициативой?

Девятнадцатого декабря 2002 года уфологи России прильнули к экранам. Однако Путин не стал комментировать вопросы о «зеленых человечках». Остается только гадать: либо наш президент не захотел уподобляться Кирсану Илюмжинову, которого и так уже называют современным Остапом Бендером, либо его заставляет молчать обязательство не разглашать государственную тайну…

 

ФРАГМЕНТ 3

 

 

Когда начнется вторжение инопланетян?

 

— Итак, продолжим, — сказал я. — Вы призываете смотреть вокруг, думать и анализировать увиденное. Но почему тогда вы столь категоричны во мнении, что инопланетяне не могут представлять угрозу для человечества? Элементарный анализ приводит нас к обратному выводу. Пришельцы прилетели на Землю, хотя их никто сюда не звал. Они продолжают находиться здесь, но, по вашему утверждению, не считают нужным вступать в контакт с человечеством или с представителями власти. Как же еще прикажете оценивать их деятельность?

— Я никому и ничего не собираюсь приказывать, — заявил «человек в черном». — Я всего лишь призываю вас при оценке деятельности пришельцев думать не с позиции жителя Земли — между прочим, маленькой планетки на самом краю Галактики, а с позиций существ, способных путешествовать между звездами. Их мощь такова, что они могли бы стереть всех нас в порошок в течение нескольких минут, однако они не делают этого…

— Это еще ничего не значит, — перебил я своего собеседника. — Вот, например, несколько писем, в которых наши читатели пытаются как-то прояснить этот вопрос.

 

ИЗ ПИСЬМА АЛЕКСАНДРА П. (г. КИРОВСК)

Уважаемый ЧВЧ, вам как сотруднику секретной организации должно быть известно о документах «Сектора-9» (Отчеты наблюдателей Галактической Федерации). В том документе говорится, в частности, о возможности вступления человечества в Галактическую Федерацию и избавления от вмешательства паразитических цивилизаций, использующих нашу планету и нас самих в своих целях. Приведу один отрывок из него. «Фактически большинство людей еще не осознают, что находятся в рабстве, начиная от здоровья и заканчивая технологиями, — это дает возможность враждебным цивилизациям беспрепятственно расширять сферу влияния». В документе также упоминается, что мы находимся под особой формой контроля — денежной формой, которая имеет большую власть над людьми. Именно вследствие этого человечество не может противостоять инопланетным вооруженным силам, использующим в качестве инструмента вторжения денежные средства и государственные системы управления. Так вот у меня есть вопрос: каким образом нам освободиться от этого рабства? Что можно сделать с этой системой?…

 

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ З. (г. ЙОШКАР-ОЛА)

Что нас ждет в далеком будущем — колонизация землян пришельцами или совместная жизнь с расой инопланетян? Я сам за мир во Вселенной и дружбу со всеми расами инопланетян…

 

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Действительно ли пришельцы ходят среди нас, живут рядом с нами? Если да, то как их тогда распознать, то есть по каким признакам отличить от обычного человека?

Сколько всего внеземных рас контролируют нашу планету?

Сколько всего пришельцев присутствует на Земле?

Откуда они родом и воюют ли между собой?.. Если да, то ради чего?…

Зачем космиты похищают людей (абдукция), варварски и безжалостно убивают скотину (феномен Сниппи, мутилация), губят регулярно урожай на пшеничных полях, рисуя на них всякие круговые пиктограммы, значение которых ведомо только им?… Чем обоснована их агрессия? В чем мы провинились?!

Трагические истории с атомоходом «Курск» и Всемирным торговым центром — их рук дело?

Вмешиваются ли пришельцы в естественный ход истории человеческой цивилизации? Если да, то зачем?

Как вы считаете, существует ли реальная угроза со стороны внеземных цивилизаций?

Есть ли у вас какое-нибудь эффективное оружие против инопланетного (образно говоря) вторжения гуманоидов?…

 

ИЗ ПИСЬМА КАЛЬМАНА П. (г. УФА)

Пишет вам уфолог с 39-летним стажем… Меня очень заинтересовало интервью. «Человека в черном»… Я уже не менее двадцати лет говорю о том, что будет война между землянами и внеземными цивилизациями. Поэтому было приятно прочитать подтверждение своим выводам. С вашего разрешения я хочу задать «человеку в черном» несколько вопросов… В июне 1998 года Восьмерка великих держав обсуждала в Бирмингеме появление в Солнечной системе гигантского НЛО. Уфологи сразу заявили, что это чужой звездолет. Представители Восьмерки решили дать отпор неизвестному телу. Был даже создан Международный центр галактической обороны. Были сформированы специальные отряды, чтобы в 2003 году, когда инопланетный звездолет приблизится, постараться дать ему отпор… Под эгидой ООН в ближайшие 2–3 года должна быть создана Армия будущего, способная отражать и метеоритную опасность, и попытки похищения космических объектов, принадлежащих земным государствам, а главное — агрессию инопланетян. Вопрос: действительно ли это так?

 

ИЗ ПИСЬМА «ЧЕЛОВЕКА В БЕЛОМ» (г. ДЗЕРЖИНСКИЙ)

Если наступит «конец света», то относится ли он к ОВП или только к нам?

В интервью с Антоном Кадманом ты сказал, что секретные службы сотрудничают с ОВП и дают взамен на технологии право проводить над людьми жестокие эксперименты. Не является ли похищение людей энлонавтами следствием использования этого права? И где хранятся описания технологий ОВП и когда их станут применять?…

 

— Начну с последнего письма, — сказал «человек в черном», — поскольку оно наиболее четко иллюстрирует принципиальную ошибку, которую допускают читатели «Аномальных новостей», задавая мне свои вопросы. Если вы помните, Антон, в нашу первую встречу я даже полслова не сказал о том, что секретные службы сотрудничают с ОБП и «дают им взамен на технологии» право проводить какие-то опыты над землянами. Эти слова мне приписали. Скажу больше, подобное утверждение оскорбляет меня и моих коллег. Я заявляю со всей категоричностью: никогда ни при каких обстоятельствах мы не сдаем людей пришельцам! Это закон!

— Но ведь похищения происходят. Люди исчезают!

— Вы прекрасно знаете, Антон, что люди пропадают без следа по целому ряду причин, и все эти причины имеют отношение к криминальной сфере. Я не знаю ни одного человека, который был бы на самом деле похищен инопланетянами.

— А супруги Хилл?

Имеется в виду известный случай похищения людей пришельцами. Сентябрьской ночью 1961 года американцы средних лет, супруги Бетти и Барни Хилл, встретили НЛО, путешествуя на машине по Белым горам в штате Нью-Гэмпшир. Недели через две Бетти стали сниться кошмары, в которых ее окружали маленькие серые гуманоиды в униформе. Через некоторое время она и Барни обратились за помощью к психотерапевту Бенджамину Симону, и оба припомнили под гипнозом, как около дюжины инопланетян — приземистых, с серой кожей, черными волосами, голубыми губами и длинными носами — извлекли их из машины и силой доставили на борт НЛО, где подвергли медицинскому обследованию.

— История супругов Хилл — это продуманная и разрекламированная мистификация. Ознакомьтесь хотя бы раз с подробным отчетом по этому делу, который давно опубликован, — например, в книге уфолога Шуринова, — и вы без труда заметите противоречия и натяжки. Уясните простую вещь: ОБП присутствуют на Земле несколько веков — это достоверно установлено. Имея развитые биотехнологии, они давно изучили нас как биологический вид. Им гораздо интереснее наш научно-технический прогресс. В Конторе очень популярна гипотеза, согласно которой любой прогресс уникален и сам по себе уже представляет огромный интерес для чужаков. По этой же причине ОБП не предпринимают никаких масштабных действий, оставаясь наблюдателями: вмешательство в жизнь цивилизации, находящейся на начальном этапе своего развития, может необратимо нарушить последовательность ее прогресса. Разумеется, и эта гипотеза требует проверки и доказательного материала.

— А как вы прокомментируете остальные письма?

— Похожая история. Авторы этих писем не спрашивают — они утверждают! Они хотят, чтобы я подтвердил их собственные теории относительно присутствия ОБП на Земле. Все эти теории основаны на массе литературы, которую выпускают безответственные уфологи и еще более безответственные журналисты. Но реальность совсем не такова, какой ее пытаются изобразить эти деятели. Судите сами. О чем пишут ваши корреспонденты? «Пришельцы ходят среди нас…» «Гибель атомохода «Курск» и Всемирного торгового центра — их рук дело…» «Отчеты наблюдателей Галактической Федерации…» «Международный центр галактической обороны». Детский сад! Эти письма лишний раз подтверждают, насколько геоцентричными являются наши представления о мире. Будто бы мы — пуп Вселенной. А мы — не пуп, мы — обитатели маленькой планеты на самом краю довольно заурядной галактики. Нас изучают, но только до тех пор, пока мы кому-то интересны. Не удивлюсь, если скоро этот интерес иссякнет и ОБП покинут пределы Солнечной системы навсегда.

— А «конец света»?

— А что «конец света»? «Конец света» наступит для Земли и землян только после того, как погаснет Солнце, но это произойдет самое малое через пять миллиардов лет. И уж никак не повлияет на жизнь в нашей Галактике.

— Понятно, — сказал я. — Однако некоторые наши читатели считают, что и вы, и ваша Контора заблуждаетесь. Среди них есть люди, которые сами вступали в контакт с инопланетянами и вынесли из него опыт, разительно отличающийся от той картины мира, которую вы пытаетесь нам представить. А вот письмо от человека, который называет себя инопланетянином.

 

ИЗ ПИСЬМА ЕКАТЕРИНЫ В. (ХАРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УКРАИНА)

Я большая поклонница вашего журнала. Но не потому, что там публикуются увлекательные материалы или что я большой фанат фантастики. Нет. Журнал «Аномальные новости» служит мне источником очень важной и очень нужной информации. В некоторых статьях, возможно, содержится информация о моих хозяевах. И не удивляйтесь. Вы, люди, еще многого не знаете. Но я попытаюсь рассказать и о нас, и о них. Я дважды хотела это сделать. И дважды меня останавливали. Сначала был приказ, потом — угроза уничтожения. Знаете, я хоть и инопланетный эмбрион, но от людей получила огромную любовь к жизни» И если бы не опубликованное интервью с «человеком в черном», я, возможно, никогда не осмелилась бы открыть тайну инфонаков.

Я одна из них. Информационный накопитель. Наше предназначение — собирать информацию. Нас выращивают в спецлабораториях из клеток ДНК («коды жизни», как их называют они), взятых у местных жителей там, где будет собираться информация (о планете, населении, развитии, вооружении и т. д.) данным инфонаком. Перед появлением на свет эмбриона проводится очень много экспериментов, так как будущий накопитель ничем, абсолютно ничем не должен отличаться от жителей, населяющих данную планету. Потому-то уже несколько сотен лет никто и не подозревал (и до сих пор не подозревает) о нашем существовании. Нас нельзя отличить. Мы с вами идентичны. Так что никакие проверки не докажут обратного. Единственным отличием (столь несущественным и настолько скрытым от глаз людских, что его вряд ли можно обнаружить) является память. Все инфонаки обладают двумя видами памяти — общей и специальной. Общая память работает в режиме вынужденного записывания (это обычная память, которой обладает любой человек). Спецпамять работает иначе. Она записывает абсолютно все данные, которые может уловить при прямом (непосредственно при контакте со мной) или обходном (точно не знаю, возможно, из телепатических каналов или радиоволн) контакте. Потом автоматически отфильтрует все то, что не имеет особого значения для них (я точно не знаю всю систему обработки информации, но когда идет перекачка, я могу уловить отдельные фрагменты и заметила, что там нет ничего лишнего — только конкретные факты). Конечно, потом вся эта информация «переводится» в общую память и «забывается».

Я из четвертой группы накопителей, посланных на вашу планету. Насколько я знаю, следующей группы не было. Мой личный номер МК-6 (Мика). Первая буква означает место прибытия и работы, вторая — название группы («катрикс» — четвертая), цифра — это место накопителя в группе. Из своей группы я знаю только Майкла (МК-4). И еще двух «человек» из первой и третьей групп: Мира (MP-8) из первой (она самый старый инфонак из нас, в последнее время жила отшельником, свою деятельность прекратила 29 мая 2002 года) и Дерека (МУ-3) из третьей (насколько я знаю, еще функционирует). Мы можем связаться друг с другом (хотя и очень редко), когда точки активной деятельности функционально мыслящего аппарата (мозга) находятся на одной координате. Узнать точное местонахождение друг друга мы не в состоянии. Да и не пытаемся. Узнай я адрес Дерека или Майкла, их сразу перевели бы в другой квадрат, а меня еще и наказали бы…

Я рассказала достаточно, чтобы предупредить вас. Если они почувствуют хоть малейшую угрозу с вашей стороны, они незамедлительно ликвидируют ее источник и всех, кто с этим связан. Может погибнуть много людей.) Хозяева не остановятся ни перед чем… И еще. Передайте «человеку в черном», что они на правильном пути. Свои летательные аппараты, называемые спиндеренги, хозяева действительно выращивают и обучают. Спиндеренг — это биокибернетический объект; им может пользоваться определенное существо, на основе ДНК которого был создан его «питомец». Большего сказать не могу. Вся информация была «забыта»…

 

— Как вы прокомментируете это письмо? — спросил я.

— Прокомментирую, — отозвался «человек в черном». — Описанный случай не имеет никакого отношения к инопланетным ОБП. Уважаемая Екатерина дает такое объяснение своим ощущениям, которое первым приходит ей в голову. Однако оно неверно. Судя по общему описанию, можно предположить, что здесь попахивает каким-то старым экспериментом советских военных. Возможно, это проект «Меч и магия». Под этим грифом в начале восьмидесятых проходила разработка, связанная с созданием специфического разведывательного подполья, связь внутри которого осуществлялась путем нематериальных взаимодействий: с помощью экстрасенсорики, телепатии, телекинетики. Насколько мне известно, этот проект провалился. Однако его участники — те, кто был втянут в него не по своей воле — до сих пор не знают об этом. Я посоветовал бы Екатерине обратиться к хорошему психотерапевту, о котором точно известно, что он бывший офицер Советской армии. Если он сам не участвовал в проекте, то наверняка что-то слышал о нем и поможет найти людей, которые проведут процедуру «раскодирования». Это вопрос вашего здоровья, Екатерина. Подумайте об этом и примите правильное решение. Удачи вам!

 

Комментарии к Фрагменту 3

 

Как видите, на этот раз я предоставил своим читателям возможность высказаться по полной. И сам забрел в «темную зону».

Больше всего меня, разумеется, поразило письмо Екатерины Б. По почерку и стилю было видно, что пишет не любитель фантастических мистификаций, а психически нездоровый человек. Можно было бы вообще проигнорировать это письмо (мне и не такое приходилось получать и читать), но я пожалел автора. Единственное, что я мог сделать в подобной ситуации, — это направить его к опытному специалисту, придумав новую «легенду», по которой этот специалист сразу поймет, с кем имеет дело. Надеюсь, Екатерина, вы воспользовались моим советом и у вас сегодня все хорошо. Еще раз — удачи вам!

В других комментариях от «человека в черном» я продолжил сеанс разоблачений, указывая на неправдоподобность уфологических интерпретаций. Подобно тому как истинно православный является антропоцентристом и расистом, считая взрослого белого мужчину венцом творения, созданным по образцу Бога, типичный уфолог является махровым геоцентристом, считая Землю исключительной и вызывающей повышенный интерес у обитателей Галактики. При этом, конечно, забывают, что, по историческим меркам, мы очень молодой вид, а наша цивилизация еще не вылезла из коротких штанишек.

Солнечная система также не является чем-то особенным, поблизости от нас имеются космические объекты поинтереснее: например система Альфы Центавра, состоящая из трех звезд, или заполненная гигантскими кометами система Тау Кита. Следует признать простой факт: мы вряд ли можем хоть чем-нибудь заинтересовать цивилизацию, научившуюся путешествовать среди звезд. Догадываются об этом и уфологи, а потому описываемый ими «повышенный интерес» гипотетических пришельцев к нам и нашему дому объясняют, вводя дополнительные, еще более сложные, сущности. Мол, есть где-то там Совет Галактической Безопасности, который зорко следит за молодыми планетами и расами, чтобы те развивались правильно, а не поубивались по ходу жизни.

Описываемая концепция прямиком пришла из фантастики первой половины XX века, а фантасты в свою очередь опирались на труды оккультистов типа Елены Блаватской, утверждавшей, что где-то в космосе обитают и наблюдают за нами некие «высшие существа». Но что хорошо для фантаста, то для уфолога — смерть. Если специалисты по аномальным явлениям считают свою деятельность наукой, им следовало бы отвергать подобные умозрительные концепции с ходу. Ведь ни одно из предлагаемых объяснений не содержит в себе ответа на простой вопрос: в чем состоит наша исключительность?

Объяснение «человека в черном» в этом контексте ничем не хуже прочих. В самом деле — а вдруг высшая цивилизация проглядела при своем развитии нечто важное: например не сумела открыть колесо, а всю свою технологию построила на создании шагающих «треножников» (привет Уэллсу!). Мы же изучаем различные варианты прогресса (в том числе и того, который шел еще в каменном веке) — почему бы нашим «братьям по разуму» не поступать так же?

В качестве следующей интерлюдии я публикую статью Антона Кадмана об использовании «инопланетных» технологий в военных целях. Эта статья, на мой взгляд, хорошо отражает еще одну глобальную тенденцию в уфологии, которую я назвал бы «неверием в человеческий разум». Складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, уфологи говорят об исключительности землян, с другой — отрицают способность людей самостоятельно двигать прогресс, без вмешательства извне. И то и другое утверждения остаются на совести уфологов.

 

ИНТЕРЛЮДИЯ

 

 

Пентагон использует технологии инопланетян

 

Отдельные уфологи и целые уфологические группы неоднократно делали заявления, что располагают информацией о тесном секретном сотрудничестве между инопланетянами и правительствами Земли. Утверждается также, что технологический прорыв второй половины XX века обусловлен передачей технических сведений, которыми владеют инопланетяне. Однако никаких конкретных доказательств этому нет. Впрочем, сама тема «инопланетных технологий» безусловно заслуживает внимания, ведь вполне может оказаться, что за этими слухами скрывается тайна, которую от нас столь тщательно прячут.

 


Поделиться с друзьями:

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.093 с.