Ведущий – доктор филологических наук, профессор Н.Ф. Алиференко.

Предполагается обсуждение следующих вопросов:

1. Парадигмы и «научные революции» в лингвистике (Т. Кун): proetcontra. Факторы, определяющие смену парадигм в науке о языке. Лингвистические макро- и микропарадигмы.

2. Системно-структурной парадигма в поисках всеобщей связи языковых единиц и языка в целом. В чём ценность её основных принципов: целостности и системности? Системные и асистемные явления в языке и речи.

3. Совместимы или оппозиционны в современной лингвистике принципы системо- и антропоцентризма?

4. Можно ли согласиться с утверждением, что коммуникативно-прагматическую парадигму образует синкретизм теории номинации, теории референции и теории речевых актов?

5. Какое из данных определений адекватно отражает современное состояние науки о языке: парадигмальный, допарадигмальный (постпарадигмальный) или полипарадигмальный этап.

6. Насколько свойственны современной лингвистике полипарадигмальные свойства?

7. Какие лингвистические эпистемы характеризуют языкознание XXI века?

8. Лингвистический постмодернизм как эпистемапостнеклассической науки о языке.

9. Непарадигмальные решения проблемных вопросов современной лингвистики: креативный и/или деструктивный вектор.

2. Проблемы семантического анализа креализованных текстов.

Ведущий – доктор филологических наук, профессор А. Н. Баранов.

На круглом столе предполагается обсудить проблемы разработки метаязыков, позволяющих описывать изображение в сочетании с текстом и просто изображение. В этом случае лингвистические метаязыки оказываются вариантом семиотической теории изображения. Рассматриваются типы невербальных знаков, присутствующих в изображении – статическом и динамическом, а также метаязыки описания динамического и статического изображения («грамматики сюжетов» и категории композиции изображения).

3. Проблемы судебной лингвистической экспертизы: методология и методика. Ведущий – доктор филологических наук, профессор К. И. Бринев.

На круглом столе обсуждаются методологические проблемы и их проекция в конкретные экспертные исследования. («правильные вопросы к эксперту», определение терминов, которыми оперирует эксперт в своем заключении, «проблема» юридического и лингвистического понимания термина в экспертном исследовании).

Рассматриваются вопросы методик экспертизы по различным категориям дел, их состояния, слабые места. Государственные и негосударственные экспертные организации. Методическое обеспечение первых и вторых: уровень, легитимность и др.

4. Речевая картина современности через призму жанров речи.

Ведущий – доктор филологических наук, профессор В. В. Дементьев.

Развивается идея, что для представления речевой картины современности может быть эффективно использована теория речевых жанров, благодаря таким потенциям данной теории, заложенным Бахтиным, как: связь речевых жанров и языка, принципиальная диалогичность «темы», «стиля» и «композиции» речевого жанра, противопоставление первичных и вторичных речевых жанров, способность некоторых речевых жанров к творческому варьированию.

Формирование и изменения новых жанров анализируется через различные новые коммуникативные феномены (одни из них заимствуются, другие развиваются и складываются на своей, оригинальной национально-культурной почве): в социальной жизни, институциональной коммуникации, частной жизни, межличностных отношениях, а также в художественном словесном творчестве, жанры которого традиционно наиболее изучены, в том числе со стороны их истории.

В качестве основы методики исследования предлагаются, во-первых, систематизированные положения, разработанные в рамках различных направлений современной теории речевых жанров, во-вторых – параметры модели, по которой могут быть описаны наиболее критические события речежанровой современности (это становится возможным благодаря эпистемологическим потенциям теории речевых жанров).

В центре внимания оказывается современная (рубеж XX-XXI вв.) речежанровая картина, с ее тенденциями к глобализации и интернетизации, хотя предлагаемая методика исследования имеет, по замыслу автора, более универсальный характер.

5. Проблемы сквернословия в современной языковой ситуации.