Раздел VII. Деликтные обязательства. — КиберПедия 

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Раздел VII. Деликтные обязательства.

2018-01-05 305
Раздел VII. Деликтные обязательства. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Тема № 24 Обязательства из причинения вреда

План

1.Понятие обязательств из причинения вреда. Условия ответственности за причинение вреда.

2. Ответственность за вред, причиненный органами власти, управления, правоохранительными органами и судами.

3. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и лицами с пороками воли.

4. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Методические рекомендации

Обязательства из причинения вреда – вне договорные обязательства, возникающие вследствие нарушения имущественных или личных не имущественных прав граждан, призванные обеспечить наиболее полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда, либо за счет лиц на которые законом возложена обязанность возместить вред.

Противоправность – нарушение чужого субъективного права без должного на то управомочия

Под вредом понимаются те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения.

Вред может быть материальный:

– Реальный ущерб - утрата или повреждение имущества, а так же расходы для восстановления нарушенного права

– Упущенная выгода – неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено.

Моральный вред –физическое или нравственное страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Крайняя необходимость действия для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами

Грубая неосторожность – поведение при котором потерпевшим игнорируются очевидные для всех правила безопасности.

Причинная связь должна носить юридически значимый характер – то есть причинитель вреда действовал таким образом, что его поведение превратило возможность наступления вреда в действительность, либо в конкретную возможность его наступления.

Юридически значимая причинная связь называется необходимой, юридически безразличная (абстрактная возможность наступления вреда) – случайной.

Теории причинной связи.

Прямая связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и убытками не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности.

Косвенная связь имеет место тогда, когда между противоправным поведением лица и убытками присутствуют обстоятельства, которым закон придает значение при решении вопроса об ответственности (противоправное поведение других лиц).

Наличие вины - внутреннее отношение причинителя вреда к противоправному поведению – субъективное условие ответственности.

Формы вины:

1. Умысел – лицо знало и сознательно допускало причинение вреда.

2. Неосторожность лицо не предполагало причинения вреда, но в силу внимательности и осмотрительности д.б. предполагать.

- Грубая – отсутствие всякой внимательности и осмотрительности

- простая - лицо проявило некоторую внимательность и осмотрительность, но не достаточную для предотвращения вреда

Вопросы для семинарского занятия:

1. Охарактеризуйте значение обязательств из причинения вреда, их правовая природа. Признаки обязательств, возникающие из причинения вреда, их абсолютный характер и имущественное содержание, внедоговорные основания возникновения.

2.Назовите основания возникновения ответственности вследствие причинения вреда. Понятие противоправности (противоправного поведения) как условия наступления гражданско-правовой ответственности за причинения вреда. Признаки противоправности. Вина причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности. Принцип ответственности за вину. Презумпция вины причинителя вреда. Понятие ответственности без вины. Риски несения ответственности за действия других лиц. Вина причинителя вреда. Вина как психическое отношение. Вина как неосмотрительное и без должной заботливости поведение причинителя вреда. Формы вины. Значение формы вины для определения объема ответственности. Вина потерпевшего. Значение формы вины потерпевшего для определения объема ответственности лица, обязанного возмещать причиненный вред. Учение о причинно-следственной связи и его значение в теориях о гражданско-правовой ответственности. Понятие вреда. Ущерб, его исчисляемость, наличность и реальность. Материальный (имущественный) вред, порядок его исчисления. Понятие упущенной выгоды. Расходы. Утрата (повреждение) имущества. Виды неимущественного вреда. Вред жизни, порядок его исчисления.

Нормативный материал.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая)

2. Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"//Собрание законодательства РФ от 3 мая 1999. - № 8. – ст. 2222.

3. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" //Собрание законодательства РФ от 5 апреля 1999. - № 14. – ст. 1650.

4. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" //Собрание законодательства РФ от 3 августа 1998. - № 31. – ст. 38о8.

 

Учебная литература:

см. тему 1

Дополнительная литература.

1. Волков А.В. Возмещение убытков по гражданскому праву России – Волгоград. Государственное учреждение «Издатель». – 2000.– 148 с.

2. Евтеев В.С. Понятие и сущность возмещения убытков как вида ответственности //Гражданин и право. - 2000 г. - N 2, 3.

3. Иваненко Ю.Г. О гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репутации //Законодательство – 1998 - N 12.

4. Медведев М.Ф. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный при превышении пределов необходимой обороны и крайней необходимости. Труды ВСШ МВД России. – Волгоград. – 1974. – вып. 9. – с. 121.

5. Медведев М. Ответственность хозяйственных товариществ и производственных кооперативов за вред, причиненный их учредителями (членами)//Российская юстиция. – 2002. - № 8. – с. 20 – 22.

6. Францифоров А.Е. Францифоров Ю.Б. Понятие общих условий возникновения обязательств вследствие причинения вреда/ / Юрист. – 2001. - № 5. – с. 10 – 13.

7. Ярошенко К.В. Обязательства вследствие причинения вреда. ГК РФ, часть 2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. – М.: Международный Центр финансово-экономического развития. – 1996. – с. 579.

II Тест-контрольные задания

Вариант 1. Обязательство вследствии причинения вреда является:

- договорным обязательством;

- - внедоговорным обязательством.

Вариант 2. Общие условия наступления гражданско-правовой ответственности противоправность деяния:

- имущественный вред;

- - генеральный деликт;

- - вред причиненный правомерными действиями, возмещение только прямо указано в законе.

Вариант 3. Общее условие наступления гражданско-правовой ответственности:

- противоправность деяния;

- наступление вреда;

- причинная связь;

- вина причинителя вреда;

- все перечисленные.

III Практические задания по теме№24 (задачи, задания)

Задача1

В результате ДТП произошло столкновение двух автомашин. Пострадавшая автомашина была застрахована владельцем в страховой компании на основании договора добровольного страхования имущества (каско). По факту наступления страхового случая страховой компанией был составлен страховой акт и выплачено страховое возмещение в размере причиненного ущерба (400 000 руб.). Ответственность причинителя вреда была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Может ли страховая компания в порядке суброгации требовать со страховой компании, выступающей страховщиком по обязательному страхованию гражданской ответственности причинителя вреда, выплаты страхового возмещения в полном размере (400 000 руб.)?

Задача2

Между индивидуальным предпринимателем (покупателем) и организацией (продавцом) заключен договор купли-продажи нежилого помещения. Вправе ли покупатель требовать от продавца компенсации морального вреда, причиненного уклонением последнего от государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение по заключенному сторонами договору?

Задания к теме№24

Составить таблицу возмещение вреда при различных случаях


Поделиться с друзьями:

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.016 с.