История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Топ:
Марксистская теория происхождения государства: По мнению Маркса и Энгельса, в основе развития общества, происходящих в нем изменений лежит...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...
Интересное:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Дисциплины:
2018-01-07 | 200 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
При оценке необходимости защиты сооружения от молнии необходимо принять во внимание присущие ему риски R 1, R 2 и R 3.
В отношении каждого рассматриваемого риска необходимо выполнить следующие шаги:
- определить компоненты RX, входящие в состав риска;
- рассчитать выявленные компоненты риска RX;
- рассчитать совокупный риск R (см. пункт А.1.2);
- определить допустимый риск RT;
- сравнить риск R c допустимым значением RT.
Если R ≤ RT, защита от молнии необязательна.
Если R > RT, необходимо принять меры защиты для снижения R ≤ RT по всем рискам, действующим в отношении объекта.
А.2.5. Методика оценки экономической эффективности защиты
Помимо необходимости защиты сооружения или линии электропередач от молнии, может потребоваться определение экономических преимуществ от реализации защитных мер с целью снижения экономических потерь L4.
Оценка компонентов риска R4 в отношении сооружения позволяет пользователю оценить стоимость экономических потерь с учетом и без учета защитных мер.
Методика оценки экономической эффективности защиты требует:
- определить компоненты RX, входящие в состав риска R4 для сооружения;
- рассчитать определенные компоненты RX при условии отсутствия новых (дополнительных) мер защиты;
- рассчитать годовую стоимость потерь, приходящуюся на каждый компонент риска RX;
- рассчитать годовую стоимость CL совокупных потерь без принятия мер защиты;
- утвердить выбранные меры защиты;
- рассчитать компоненты риска RX с учетом действия выбранных мер защиты;
- рассчитать годовую стоимость остаточных потерь, приходящихся на каждый компонент риска RX в защищенной конструкции или на защищенной линии электропередач;
|
- рассчитать общую годовую стоимость CRL остаточных потерь с учетом действия выбранных мер защиты;
- рассчитать годовые затраты CPM на выбранные меры защиты;
- сравнить затраты.
Если CL < CRL + CPM, защита от молнии не может считаться экономически эффективной.
Если CL ≥ CRL + CPM, меры защиты могут обеспечить экономию средств на протяжении срока службы конструкции или линии электропередач.
А.2.6. Выбор мер защиты
Выбор наиболее подходящих мер защиты должен осуществляться планировщиком систем молниезащиты в соответствии с долей каждого компонента риска в общем риске R и в соответствии с техническими и экономическими аспектами разных мер защиты.
Страница 39/81
Чтобы определить наиболее эффективную меру снижения риска R, необходимо обозначить самые важные параметры.
Для каждого типа потерь имеется ряд мер защиты, которые, отдельно или в совокупности, обеспечивают соблюдение условия R ≤ RT. Система должна выбираться с учетом технических и экономических аспектов. Упрощенная методика выбора мер защиты сооружений приведена в блок-схеме на рисунке А.1. В любом случае установщик или планировщик систем молниезащиты должен определить наиболее важные компоненты риска и снизить их, также приняв во внимание экономические аспекты.
Рисунок А.1. Методика выбора мер защиты сооружений
Страница 40/81
А.3 Оценка компонентов риска сооружения
А.3.1 Исходное уравнение
Каждый компонент риска RA, RB, RC, RM, RU, RV, RW и RZ согласно пункту А.1 может выражаться через следующее общее уравнение:
RX = NX x PX x LX (20),
где
NX - количество опасных происшествий в год (см. также пункт А.4); PX – вероятность причинения ущерба сооружению (см. также пункт А.5); LX – вытекающие потери (см. также пункт А.6).
ПРИМЕЧАНИЕ 1. Число NX опасных происшествий зависит от плотности грозового разряда на землю (Ng) и физических характеристик объекта, подлежащего защите, его окружения и типа грунта.
ПРИМЕЧАНИЕ 2. Вероятность ущерба PX зависит от характеристик объекта, подлежащего защите, и предусмотренных мер защиты.
|
ПРИМЕЧАНИЕ 3. Вытекающие потери LX зависят от назначения, предусмотренного для объекта, наблюдения со стороны персонала, типа услуги, оказываемой, населению, стоимости товаров, на которых повлиял ущерб, а также предусмотренных мер по ограничению объема потерь.
|
|
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!