Лекция 10. Современное состояние и перспективы развития современных правовых систем.

В настоящее время идет процесс становления единой мировой системы во всех областях человеческой жизни – политике, экономике, культуре и т. д., – который часто обозначают термином глобализация.

С одной стороны, глобализация – это реализация целей капиталистического производства, то есть явление во многом экономическое. Ее сутью является создание общей экономической и производственной империи, основанной на усилении роли транснациональных взаимодействий, когда производство становится неким единым процессом, не разделяемым на национальные и культурные традиции, специфицированным под задачи максимального получения прибыли. Это проявление империалистической сути развития капиталистического общества, о которой в последние годы мир стал подзабывать, но которая достаточно неожиданно для многих получает новые импульсы для развития благодаря интеграционным процессам, происходящим в сфере коммуникации. Сегодня в производстве большинства продуктов и товаров участвуют представители многих стран. В каком-то смысле каждый продукт есть продукт транснационального коллективного творчества и труда.

В одной стране вырабатываются теоретические идеи, в другой – ее технологические решения, третья выступает непосредственным изготовителем товара. Причем большая доля прибыли определяется научно-технологическим вкладом, тогда как непосредственное производство товара дает относительно малую долю прибыли. В силу этого возникла система, которая опирается на стихийное формирование единого рынка, особенно в области непосредственного производства товара, с одновременным жестким разделением этого рынка на специализированные производственные сектора. Страны, менее развитые в области науки и технологий, получают свое место, которое очень трудно изменить.

Однако такая конфигурация мира стала проявлять признаки неустойчивости, ибо наиболее прибыльные специализированные сектора экономики оказались закрепленными за традиционно мощными капиталистическими странами, прежде всего США и рядом европейских государств. Страны, не попавшие в данную категорию, вынуждены реализовывать чужие технологии, обеспечивая массовость производства, тогда как основную прибыль получают государства, господствующие в технологическом отношении. Неустойчивость такой системы необходимым образом будет приводить к попыткам «передела» секторов рынка, особенно со стороны быстро развивающихся стран типа Южной Кореи или Индии и, уж конечно, в первую очередь со стороны стремительно развивающегося Китая. Китай не устраивает роль «поставщика производственных услуг», но за счет объема последних он настолько тесно финансово связан с технологиями, разрабатываемыми в США, что в определенном смысле можно говорить о своеобразной подсистеме «США – Китай», несмотря на все идеологические и культурные различия. Понятно, что Китай в обозримые сроки превратится из страны, производящей товары по технологиям других стран, в страну, производящую сами технологии, в силу многочисленного населения оставившую за собой огромный рынок производства товаров. Более того, учитывая наработанный опыт массового производства «чужих» товаров, Китай, безусловно, окажется лидером в собственном производстве товаров по своим технологиям, что придаст дополнительный импульс экономическому скачку.

Транснациональный рынок, декларируя всеобщую конкурентность, заинтересован в сохранении его специализированности и ограничения возможностей изменения его конфигурации. Например, для этой конфигурации важно, чтобы нефтедобывающие страны продолжали специализироваться именно в данной области. До тех пор, пока так происходит, они находятся в зоне первой группы стран, получающих всяческую поддержку (технологическую, финансовую и пр.), которая лишь закрепляет такую специализацию. Этому способствуют возможности новых технологий перемещения не только товаров, но также и идей, реализация которых часто невозможна в стране, их создающей, и людей, которые могут обеспечить реализацию данных идей. Поэтому конкуренция является достаточно относительной, с жесткими зонами экономики и технологий, куда другие страны не допускаются. И напротив, когда узко специализированные развивающиеся страны пытаются изменить конфигурацию, они получают жестокий отпор, вплоть до вооруженного вмешательства, со стороны США и некоторых стран Европы, что характерно, например, для арабских событий 2010–2011 гг. Сегодня активно сопротивляться данной ситуации способен только Китай, что он и делает, причем все настойчивее. Представляется, что Россия, имея геополитические и культурные предпосылки использования позиции Китая, погнавшись за сиюминутными выгодами природных ресурсов, потеряла свое влияние на эту страну и будет все в большей степени от нее зависеть.

Население развивающихся стран, особенно занятое в процессе капитализации в сферах производства научных технологий, в свою очередь чисто психологически ощущает дискомфорт своего положения, когда его представители для реализации собственных целей должны переезжать в более развитые страны, что обеспечивает им соответствующий доход, а внутри своей страны их возможности ограничены специализацией данной страны на мировом рынке. Учитывая тенденцию роста образования в мире, а значит, увеличения количества людей, способных участвовать в процессах научного творчества и создания технологий, необходимо понимать, что одновременно это фактор расширения масштаба возможностей социальных конфликтов. Причем развитыми странами будет поддерживаться не столько реформирование страны, в которой происходит конфликт, сколько внутренний передел сфер влияния и власти в пользу закрепления и модификации транснациональной специализированности стран. Роль стран в этом «едином мире» весьма различна, и доминирующую занимают лишь немногие, которые всячески стремятся ее закрепить. Если упростить все вышеперечисленное, то миру навязывается идея: каждая страна должна оставаться в отведенной для нее нише, а это в свою очередь обеспечит стабильность мировой экономической системы и процветание каждой из стран. Рынок поделен, и именно поэтому любые попытки изменить этот порядок могут достаточно жестко пресекаться.

Вопросы на 1 рейтинг.

1. Понятие сравнительного правоведения.

2. Цели и функции сравнительного правоведения.

3. Объект и предмет сравнительного исследования.

4. Принципы сравнительного правоведения.

5. Методология сравнительного правоведения.

6. Место сравнительного метода в правоведении, его соотношение с иными методами познания государства и права.

7. Источники сравнительного правоведения.

8. Сравнительное правоведение и европейское право.

9. Связь сравнительного правоведения с философией, с общественными науками.

10. Сравнительное правоведение как наука и как учебная дисциплина.

11. Соотношение терминов «сравнительное правоведение» и «сравнительное право».

12. Понятие компаративистики.

13. Место сравнительного правоведения в системе юридических знаний.

14. Соотношение сравнительного правоведения и международного права.

15. Возникновение и основные этапы развития сравнительного правоведения.

16. Международный конгресс по сравнительному праву (1900г.).

17. Основные методы и способы сравнительно-правового анализа.

18. Система национального права.

19. Национальная правовая система.

20. Наднациональная правовая система.

21. Семья правовых систем.

22. Правовая семья.

23. Становление и развитие научных представлений о правовых семьях.

24. Основные критерии сравнительного анализа правовых систем и правовых семей.

25. Концепция Р.Давида.

26. Концепция К.Цвайгерта и Х.Кетца.

27. Понятие «правового стиля».

28. Факторы, определяющие «правовой стиль».

29. Компоненты правовой системы.

30. Объекты сравнительно-правового исследования.

31. Критерии классификации правовых систем.

32. Формы сравнения.

33. Место и роль сравнительного правоведения в юриспруденции.

34. Сравнительное правоведение и отраслевые юридические науки.

35. Место сравнительного правоведения в системе юридического образования.

36. Возникновение и основные этапы развития романно-германской семьи.

37. Значение рецепции римского права.

38. Кодификационные работы во Франции и в Германии.

39. Внутренние классификации правовых систем в рамках континентальной правовой семьи.

40. Смешанные правовые системы.

41. Система континентального права.

42. Источники континентального права.

43. Основные этапы формирования и развития англо-саксонской правовой семьи.

44. Особенности англо-саксонской правовой системы.

45. Источники англосаксонского права.

46. Структура англосаксонского права.

47. Место и роль закона в системе источников англосаксонского права.

48. Особенности американской правовой системы.

49. Дуализм американского права.

50. Источники американского права.

 

 

Вопросы на 2 рейтинг.

1. Формирование и развитие мусульманского права.

2. Соотношение права и ислама.

3. Основные формы мусульманского права.

4. Понятие и историческое развитие фикха.

5. Основные виды норм поведения в мусульманском праве.

6. Особенности организации судебной системы и судопроизводства.

7. Исламская концепция государства.

8. Особенности индусского права.

9. Источники индусского права.

10. Система индусского права.

11. Шастры, артхашастры, веды – основные источники индусского права.

12. Принципы иудейского права.

13. Основные этапы формирования и развития иудейского права.

14. Иудейское право и право Израиля.

15. Источники иудейского права.

16. Особенности иудейского права.

17. Особенности принципа «кровной мести» в иудейском праве.

18. Роль судебной практики в качестве источника латиноамериканского права.

19. Роль делегированного законодательства в латиноамериканском праве.

20. Дуализм латиноамериканского права.

21. Особенности скандинавской правовой системы.

22. Унификация права в скандинавской правовой системе.

23. Отсутствие кодификации отраслевого законодательства в скандинавских странах.

24.

25. Особенности правовой системы Японии.

26. Источники японского права.

27. Понятия ри, рицу, рицу-ре.

28. Влияние китайской философии на правовую системы Японии.

29. Конфуцианство и его роль в правовой системе Китая.

30. Особенности китайской правовой системы.

31. Множественность правовой системы Китая.

32. Особенности правовой системы стран Африки и Мадагаскара.

33. Кодификация обычаев в правовых системах стран Африки и Мадагаскара.

34. Действие туземных судов и значение в некоторых африканских странах.

35. Понятие «коллективной ответственности» в правовых системах стран Африки и Мадагаскара.

36. Основные этапы формирования и развития правовой системы Республики Казахстан.

37. Особенности правовой системы Республики Казахстан.

38. Источники казахстанского права.

39. Действующее право Республики Казахстан.

40. Система права и система законодательства.