Актуальность, новизна темы и степень ее теоретической изученности

______________________________________________________________________

^{оценка в баллах от 3 до 20}

Критерии оценки: тема раскрыта не полностью, структура изложения непоследовательна, нет ссылок на источники (от 0 до 3 баллов); тема раскрыта, изложение описательное со ссылками на источники (от 4 до 9 баллов); проблема изложена с систематизацией точек зрения авторов и выделением научных направлений (от 8 до 10 баллов); тема глубоко изучена и раскрыта с изложением собственной позиции, обобщением отечественного и зарубежного опыта (от 10 до 15 баллов); список использованной литературы (35-45 источников – 2 балла, 50 источников – 3 балла, 51-100 источников – 4 балла, более 100 источников – 5 баллов.

6. Оценка использованных методов и полученных результатов аналитического исследования________________________________ __________

^{оценка в баллах от 5 до 35}

Критерии оценки: общий балл складывается из оценки: 1) по использованию отчетной ведомственной и статистической информации в динамике (до 3 лет – 2 балла, от 3 до 5 лет – 3-4 балла, более 5 лет – 5 баллов); 2)применяемым методам исследования (сравнения процессов в динамике- 3 балла, сравнение с другими объектами (со средними российскими показателями и т.п.) – 4 балла, статистические методы (индексный, группировок, дисперсионный, корреляционный и др.) – +2 балла, факторный анализ - +3 балла, экономико-математические модели (производственные функции, линейного программирования - +4-6 баллов; 3) количеству иллюстрационного материала и его разнообразие (таблицы, схемы, графики) (от 2 до 7 баллов); 4) глубину исследования проблемы (констатация фактов – 3 балла, анализ причинно- следственных связей – 4 балла, аргументированность выводов - +3 балла, нестандартность выводов- +3 балла).

7. Оценка предложений автора по решению проблемы, их новизне и технико-экономическому обоснованию:___________________________ ____________ ___

^{оценка в баллах от 3 до 25}

Критерии оценки: общий балл складывается из оценки: 1) по экономическому обоснованию предложений (предложения общего характера- основные направления, описание принятых программ и т.д. – 3 балла; рекомендации, обоснованные расчетами, схемами, графиками – прогноз отдельного элемента проблемы- 4 балла; план решения основной задачи темы- 5 баллов; прогноз (план) с обоснованием механизма его реализации- 6 баллов; разработка бизнес- плана (технико- экономического обоснования) конкретного проекта- 7 баллов; решение экономико- математических моделей (производственные функции): двухфакторные- 7 баллов, многофакторные- 8 баллов, вероятностные- 9 баллов, линейного программирования- 9 баллов, другие специальные- 10 баллов); 2) предложению по совершенствованию правового регулирования проблемы (систематизация предложения ученых, практиков представительной власти- +3 балла, обоснование собственных предложений- +5 баллов); 3) использованию компьютерной техники и специальных программных средств (Microsoft Word и Microsoft Excel- 3 балла, Гарант и консультант Плюс- +2 балла, специальные программные средства- +3 балла); 4) новизне предложений, отражающей собственный вклад автора, оригинальность, нестандартность мышления (тема в вузе выполняется впервые- +5 баллов, обоснованы новые предложения- +5 баллов, оценен экономический и социальный эффект- +5 баллов дополнительно).

8. Качество оформления бакалаврской работы с учетом соответствия стандарту:____________________________________________________________

оценка в баллах от 3 до 5 (соответствие полное- 5 баллов, неполное- 4 балла, в основном- 3 балла)

9. Недостатки бакалаврской работы (включая стиль, грамотность ис­полнения рукописи):___________________ _____________________ ___________

10. Общая оценка бакалаврской работы:____________________________

^{оценка в баллах от 14 до 90}

Критерии оценки: оценка «отлично» выставляется при наличии суммы баллов от 55 и более, «хорошо»- от 35 до 54 баллов, «удовлетворительно»- от 27 до 34 баллов, «неудовлетворительно» - менее 26 баллов.

11. Общий вывод о профессиональной подготовленности бакалавра с заключением о подготовленности выпускника и обладании следующими компетенциями: бакалавр __________________________________________

достоин/ недостоин присвоения ему(ей) степени (квалификации) бакалавра по направлению 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление»,

обладает/ не обладает:

компетенциями по ФГОС ВПО по направлению 38.03.04 Государственное и муниципальное управление.

 

 

Рецензент ________________________________ __________________ __________

Дата Подпись МП

______________________________________________________________________

^{Фамилия, имя, отчество}

______________________________________________________________________

^{Ученая степень, звание, должность и место работы}

ПРИЛОЖЕНИЕ К

ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ КОНТРОЛИРУЕМОГО ВИДА СРС

 

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Факультет информационных технологий

и управления

Кафедра государственного и муниципального управления и права

Курс, группа __________

 

 

ЗАДАНИЕ НА ______________________________________________________

^{(вид самостоятельной работы)}

 

______________________________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество студента)}

ТЕМА: _____________________________________________________________

^{(согласованная с темой выпускной квалификационной работы (ВКР))}

________________________________________________________________________

 

 

Вариант: _______________

^{(при наличии)}

 

Методические указания к выполнению самостоятельной работы размещены по адресу http:// _____________________________________________________________

^{(указывается адресная строка поиска)}

 

Стандарт организации. Самостоятельная работа студента. Оформление текста рукописи размещены по адресу http://biblio.bsau.ru/assets/files/student/docs/sto-0493582-004-2010.pdf

 

Выдал: ____________________________

^{(Ф.И.О., подпись)}

Дата выдачи: _______________________

Дата сдачи/защиты: _________________

 

 

Тема согласована:

Руководитель ВКР ___________________________________________________

^{(Ф.И.О., подпись)}

Принял к исполнению: _______________________________________________

^{(Ф.И.О., подпись студента)}

ПРИЛОЖЕНИЕ Л