Павел: Твоё отношение к христианству? И как ты относишься к тому, что некоторые язычники националисты объединяются с христианами националистами? И вообще совместимо ли христианство и национализм?

Ярогор: Есть учение Христа, а есть исторически сложившаяся контора имени Христа со своим учением, которая действует противоположно тому, чему учил Христос. Об этом говорил прямо Лев Толстой, за что церковники даже спустя столько лет после его смерти не могут ему этого забыть.

В Библии толком учения Христа и нету, это говорит о том, что Христос пришёл именно потому, что идёт порабощение человечества от имени бога и эта богоборческая концепция описана в Библии, а вся мерзость в ней приписывается Богу. А меж тем, източники, которые действительно передают хоть что-то из того чему учил Христос церковниками записаны в апокрифы, я имею в виду «Евангелие от Ессеев» (другое название «Евангелие Мира от Иисуса Христа»).

Это касается так же Книги премудростей Соломона. Содержательно оба източника говорят об одном, они говорят о Боге который есть и о праведности как жизни в ладу с Богом, с собой и с окружающим миром. О том же самом повествует и Коран. Именно за это против него идёт информационная война с всевозможными подставами. Так называемый исламский терроризм ничего общего с тем, что изложено в Коране не имеет и любой, кто читал Коран с осмыслением это подтвердит.

Ислам на русский язык переводится как Богодержавие. И у мусульман та же проблема: есть исторически сложившееся учение, а есть Коранический Ислам и они разнятся, но Коран доступен для прочтения широкому кругу людей и этот факт закулисных заправил очень безпокоит, ибо их власть строится на изкажении у людей представлений о мире и самые тайные знания, которые они скрывают это знания о том, что Бог есть и Он не безучастен ко всему, что произходит; что мир это не четырёхединство материи-энергии-пространства-времени (по-научному: материя в её агрегатных состояниях в пространственно-временном континууме), господствующее в представлениях ныне, а мир это процесс триединства материя-информация-мера, о чём я уже писал выше.

Поэтому моё отношение к учению Христа положительное, а к учению церквей (однокоренное со словом «цирк») антихристов отрицательное и следовательно к тем, кто не различает их слепо следуя за попами или антипопами я отношусь, как к несчастным не различающим добро и зло.

Насчёт объединения язычников националистов с христианами националистами я уже пояснил, что они не являются ни язычниками ни истинными христианами ибо в самой сути это одно и то же. Тот факт, что они являются националистами это подтверждает. Национализм это корпоративный эгоизм. Люди опираются на идею о собственной изключительности безосновательно. Это так потому что когда человек рождается он не умеет даже ходить, не то чтобы уж говорить на конкретном языке да ещё и по существу какого-то дела. Из этого очевидного факта следует такой же очевидный вывод, что человеком не рождаются, а становятся, а поэтому возвышать себя опираясь на чужие достижения это просто глупость ибо к достижениям своих предков человек не имеет никакого отношения, кроме того, что является наследником и волен разпорядиться этим наследием по своему усмотрению.

В частности наши деды (между прочим многих национальностей) построили огромную социалистическую страну, в которой выразили своё представление о справедливости и в ней в целом жилось всем на порядок лучше чем где бы-то ни было вообще. А их дети, поколение моих родителей и чуть постарше — поколение хипарей, распиздяев — просрали всё, что было создано таким тяжёлым трудом и с любовью. Захотелось заморской жратвы, жевачек, носить джинсы. Вот так разпорядились великим наследием, разбазарив всё до чего дотянулась шаловливая ручонка.

Я родился и вырос в СССР в Алма-Атинской оласти, а потом однажды проснулся в другой стране, которая с чьей-то лёгкой руки и дурной головы стала мне вдруг чужой. Множество родственников разселённых по всему СССР остались отрезанными друг от друга. И это показатель того, что человеком, так же как и скотиной не рождаются, а становятся и это справедливо для людей любого цвета.

Понимаю, что эта тема обширна и возникает множество вопросов и про произхождение, и смешение и много-много всего, но это тема отдельного разговора. Всему есть объяснение если вникать и разбираться.

«

- Есть у тебя разум?

- Есть.

- Почему же ты не пользуешься им? Ведь если он будет делать своё, то чего же

ещё тебе?

»

Марк Аврелий Антонин. “К самому себе. Размышления”