Тема 7. Обязательственное право в Древнем Риме

Юридическое действие, его условия. Понятие сделки. Термины, обозначающие сделку. Сделка как юридический факт. Понятие и общая характеристика обязательственного права в Древнем Риме. Понятие и виды обязательства. Основания возникновения обязательства. Стороны в обязательстве. Порядок исполнения обязательства. Ответственность должника за неисполнение обязательства и возмещение ущерба. Прекращение обязательства помимо исполнения. Общее учение о договорах.

Семинар

(очная форма обучения)

Дебаты по теме:

1) Понятие и общая характеристика римского обязательственного права.

2) Принципы римского договорного права.

3) Основания возникновения обязательств.

4) Стороны в обязательствах.

5) Порядок исполнения обязательств.

5) Прекращение обязательств: исполнение; замена исполнения; зачет; конкуренция оснований; новация).

7) Ответственность должника за неисполнение обязательств.

Практическое занятие

(очная форма обучения)

1. Интеллектуальная летучка по теме.

2. Ролевая игра: «Ответственность за нарушение обязательств, вытекающих из договора в римском частном прав»

3. Тестовый опрос по теме.

Задания для самостоятельной работы

1. Дайте письменные ответы на следующие вопросы:

1) Раскройте понятие и дайте общую характеристику обязательственного права в Древнем Риме.

2) В чём заключатся сущность обязательства, при каких условиях они возникают?

3) Охарактеризуйте правовой статус сторон в обязательствах.

2. Дать определение терминам: «вербальный контракт», «деликты частные», «ипотека», «контракт», «литеральный контракт», «пакт», «синграфа», «стипуляция», «фидуциарная манципация», «хирографа», «цессия».

3. Решите задачу и дайте письменный ответ:

Римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Ювелир изготовил брошь и, согласившись на оплату в рассрочку, отдал брошь сенатору. Заплатив задаток, сенатор получил свою брошь, однако через несколько месяцев, еще не полностью расплатившись с ювелиром, вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил заказ, однако выдать брошь отказался, требуя выплаты всей условленной платы. Рассмотрев это дело, суд признал действия ювелира неправомерными и обязал его вернуть брошь при условии оплаты второго заказа. Правомерно ли это решение? Чем оно обусловлено? Какими законными средствами ювелир может гарантировать исполнение обязательства сенатором?

4. Выпишите:

1) Из Гражданского кодекса РФ: понятие сделки (статья 153), одно- и двусторонние сделки (статья 154), договор (часть 1 статьи 420), условия сделки (статья 157), форма сделок (часть 1 статьи 158), оспоримые и ничтожные сделки (статья 166), виды недействительных сделок (из названий статей 168-179; содержание статей записывать не нужно), недействительность части сделки (статья 180), исчисление сроков (статья 190);

понятие обязательства и основания его возникновения (ст. 307), стороны обязательства (ст. 308), срок исполнения обязательства (ст. 314), место исполнения обязательства (ст. 316);

глава 23, глава 26 (полностью), ст. 420 (понятие договора), глава 28 (полностью), ст. 452 (порядок изменения и расторжения договора);

статья 454 (купля-продажа), статья 567 (мена), статья 572 (дарение), статья 606 (аренда), статья 689 (ссуда), статья 702 (подряд), статья 807 (заём), статья 886 (хранение), статья 971 (поручение), статья 1062 (игры и пари), статья 1064 (деликт), статья 1081 (регресс), статья 1099 и 1100 (моральный вред), статья 980 (ведение чужих дел без поручения), статья 989 (отчет гестора), статья 1102 (неосновательное обогащение).

2) Из Дигест: об отсутствии основания (D. 44.7.27), об условиях (D. 44.7.44 - полностью), недействительность условия о согласии (D.44.7.8), о согласии (D.44.7.48), causa в вещных сделках (D. 44.7.55), незнание права и факта (D. 22.6.1), последствия незнания (D.22.6.9), срок (D.12.6.10; 12.6.18; 12.6.16.pr);

кредитор (D. 50.16.11-12), сущность обязательства (D.44.7.3), невозможное как предмет обязательства (D.50.17.185), о месте исполнения (D. 13.4.3, D. 13.4.2.3, D. 50.1.33), о сроке исполнения (D.50.17.14, D.50.16.213, D.45.1.41.1, D.31.43.2), о последствиях просрочки исполнения (D.45.1.91.3);

требования к исполнению (D. 46.3.80), понятие новации (D. 46.2.1), animus novandi (D. 46.2.2), об акцептиляции (D. 46.4.19.1), конкуренция оснований (D.50.17.159; D. 50.17.57), невозможность исполнения - примеры (D.45.1.37, D. 46.3.98.8);

определения деликта, ответственность по отдельным видам деликтов, понятия квази-контракта, квази-деликта, отдельные виды квази-контрактов, квази-деликтов.

3) Из институций Юстиниана: определение обязательства (I.3.13.pr), первоначальная невозможность (3.18.1), определения деликта, ответственность по отдельным видам деликтов, понятия квази-контракта, квази-деликта, отдельные виды квази-контрактов, квази-деликтов.

4) Из институций Гая: классификация обязательств по источнику (3.88), обязательства из контрактов (3.89), обязательства из деликтов (3.182), о медных монетах (1.122), когда необходима оценка (4.48), замена исполнения (3.168), о зачёте (4.66-4.67), определения деликта, ответственность по отдельным видам деликтов, понятия квази-контракта, квази-деликта, отдельные виды квази-контрактов, квази-деликтов.

Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинару и практическому занятию

При выполнении заданий следует тщательно изучить источники права Римского государства, труды видных римских юристов, рекомендованную литературу, дополнить конспекты лекций.

В первом задании необходимо дать краткий письменный ответ по сути заданного вопроса.Здесь необходимо назвать основания возникновения обязательств, осветить вопросы формирования системы исковой защиты исполнения обязательств.

Во втором задании следует внимательно разобраться в терминах, их трактовка должна соответствовать конкретно-историческим условиям и изучаемым источникам права различных периодов истории римского права.

В третьем задании следует найти правильные ответы на задачи, обосновать их. Данную информацию следует искать в учебниках и учебных пособиях, справочных изданиях. На занятиях студенты должны раскрыть сделки абстрактные и каузальные, их содержание, формы сделок, ошибки, сделки с пороками волеизлияния, с пороками содержания и формы, ничтожные и оспоримые, заключенные под влиянием обмана или насилия, умысел.

По второму вопросу необходимо подготовить доклад. Докладчик должен раскрыть основные положения учения о договорах, систематику и источники обязательств, реквизиты предоставления по обязательству, виды обязательств (обязательства альтернативные и родовые, неделимые и солидарные и т. д.), неисполнение и ответственность за это, невозможность исполнения обязательства, просрочку исполнения, действия во вред кредиторам, гарантии исполнения обязательства.

В третьем вопросе надо проанализировать обстоятельства прекращения обязательств (исполнение, замена исполнения, зачет, конкуренция оснований, новация), рассмотреть оборот требований по обязательствам, цессию. Студенты должны раскрыть сущность контрактов и пактов, рассмотреть вербальные контракты, стипуляцию, литеральные контракты и их специфику, реальные контракты; договоры займа, ссуды, поклажи, купля-продажа, секвестрацию и др., обязательства из деликтов и квазиделиктов.

В ходе тренинга следует разыграть конкретную ситуацию в лицах. Разбор конкретной правовой ситуаций и решение практических задач производится на основе римских источников права соответствующего периода, научной историко-правовой литературы.

Контрольные вопросы по теме

Дайте правильные ответы на следующие тестовые задания:

1. В чем заключается сущность обязательства:

а) сделать вещь свой собственностью; б) воспользоваться чужой вещью; в) дать, сделать или предоставить что-либо

2. Что из нижеследующего следует считать ошибкой, порочащей договор:

а) в соглашении сказано не то, что хотели контрагенты; б) думал, что подарок, а оказалось купля-продажа; в) думал, что допустимо, а оказалось запрещено законом; г) забыл самое важное условие; д) все случаи.

3. Согласие, данное вследствие заблуждения не действительно, если:

а) сделка является явно убыточной; б) сделка противоречит доброй совести и справедливости; в) отсутствует воля.