Право средневековой Германии

1.Длительное сохранение партикуляризма. К 16в. партикуляризм усиливается. Каждая германская монархия имела свое законодательство и юстицию, но единство Германии обеспечивается единой правовой политикой императора. Раннее появление имперского законодательства. Оно было своеобразным по направленности, не затрагивало имущественных, частноправовых, феодально-ленных отношений.

Сферы:

1) конституционное законодательство, где закреплены основы единства империи и власти императора. 2) законодательство о земском мире. Император провозгласил обязанность поданных соблюдать некоторые новые правила. Наказание за их нарушение определено волей императора, а не местным правом. В 15 в. было принято постановление «О вечном земском мире», что способствовало формированию нового уголовного права. Право объявлять вне закона имел только император. Это единственный рычаг давления на князей.

3.Запись партикулярного (областного) права. Самое известное «Саксонское зерцало» 13в. Это свод права, состоящий из 2-х частей: 1) свод земского права (3 книги, в каждой 70-90 ст.) 2) свод ленного права (3 главы, 200ст.)

Земское право адресовано основной массе свободного населения: свободным землевладельцам, неблагородных господ, которые судились в общинном суде.

Ленное право регулировало отношения внутри класса господ в связи с их феодально-служилыми связями. Ленное право было основой всех имущественных отношений. Жестко ограничивал военные службы и его порядок.

4.Высокая степень единообразия сложилась в городском праве. Остальные города заимствовали право ведущих городов. 2 семьи городского права: Любичское и Магдебургское. В 14в. Магдебургское право было издано в 5 книгах. Выделяется торговое право, которое приобретает национальный характер. Источники торгового права: договоры с другими городами, иностранными монархиями для предоставления режима, наиболее благоприятствующего в торговле.

5.Каролина – 1532г. В ней провозглашали верховенство имперского права над правом отдельных земель, но сохранение для курфюрстов, князей и сословий исконных обычаев, соответствующих интересам князей, поэтому была общепризнанна в качестве источника во всех землях. На ее основе образовалось немецкое уголовное право.

Каролина состояла из 2 книг:

1) общий порядок судопроизводства, основан для обвинения 2) преступление и наказание

Попытка ввести уголовные репрессии в рамки законности. Судьи не прибегали к аналогии.

22. Государственный строй Древней Руси (ДР). По форме правления ДР было раннефеодальной монархией. Киевская русь не была центр гос-вом. Великий князь стоял во главе гос-ва. На раннем этапе функции князя заключались главным образом в организации вооруженных сил, командовании ими, сборе дани, налаживании внешней торговли. Затем деятельность князя усложнилась – все большее значение приобретали функции управления: назначение местной администрации, законодательная и судебная деятельность, руководство внешними отношениями. Доходы князя складывались из феодальных повинностей его собственных земель, судебных пошлин, уголовных штрафов. Престол передавался по наследству. В своей деят князь опирался на дружины-отряды проф воинов. Дружинники обеспечивали сбор дани, получали содержание за счет дани. Страшие дружинники составляли Совет при князе и вместе с князем участвовали в законотворчестве. За счет представления дружинникам адмфун-ций возникла десятичная система управления, которую заменила дворцово-вотчинная система управления, осн на феод собственности на землю. Дружинники превращались в землепользователей и получали иммунитет-право осущ властные полномочия на территории своих земельных владений без вмешательства княжеской администрации.

Совет при князе, юридически никак не оформленный, но имевший большое влияние на князя. Он решал вопросы управления, внешней политики, принимал законы, осуществлял судебные функции. После укрепления местных феодальных княжеств для решения вопросов касавшихся всех русских земель созывались феодальные съезды, в которых участвовали крупные феодалы, верхушка духовенства. Съезды решали межкняжеские споры, вопросы войны и мира. Существовало вече, выросшее из древнего народного собрания. Особенно высока его роль была в Новгороде. В работе его могли принимать свободные мужчины, имеющие собственное хозяйство. При дворце великого князя существовали различные должности: дворецкий, воевода, конюши и др со временем князья стали поручать им вести отдельные дела в масштабе всего государства, наделяя их соответствующими полномочиями. Местные органы управления возглавляли посадники – в городах, волостители – в сельской местности. Они являлись представителями князя в городе и сельской местности: собирали дань, пошлины, судили, устанавливали и взимали штрафы. Жалованья за службу они не получали, а кормились за счет местного населения. Так сложилась система кормления. Органом местного самоуправления оставалась тер община (вервь), которая использовалась в полиц и фискальных целях. Судебных органов как особых учереждений не существовало. Судебные функции выполняли органы власти и управления в центре и на местах. Суд не был отделен от администрации. Судили князья, посадники, волостители, крупные феодалы. Существовали и общинные суды для крестьян. Оформлялась церковная юрисдикция. Вооруженные силы состояли из дружины великого князя, дружин местных князей, феодального ополчения. Во время войн создавалось народное ополчение. Киевские князья нередко прибегали к услугам наемников.

23.Право Древнерусского государства. Древнейшим источником русского права были обычаи, восходящие еще к родоплеменному строю. Внешнеполитические функции государства нашли свое от­ражение в активной военной и дипломатич деятельности русских князей. Древнерусское гос-во заключало различно­го рода международные договоры с Византией, Хазарией, Бол­гарией, Германией, с венграми, варягами, печенегами. Догово­ры заключались как в устной, так и письменной форме. Наи­более известными договорами - договоры Руси с Византией 911 и 944 гг. В договорах содержатся нормы как византийского, так и русского права. С X в. известно княжеское законодательство, выступавшее в качестве дополнительного источника по отношению к обычаям. Подлинники законов до нас практически не дошли. Сохрани­лись до наших дней церковные уставы князей, которые опреде­ляют статус церкви и вопросы, относящиеся к подсудности цер­ковных судов. С введением христианства на Руси распространяется визан­тийское законодательство, оказавшее большое влияние в пер­вую очередь на развитие семейного права. Наиболее значимым и известным памятником древнерусского Права является «Русская правда» (РП), которая отражает пере­ход от родоплеменного строя к классовому обществу и рассмат­ривается исследователями как памятник феодального права. Обнаруженные исследователями тексты «Русской правды» принято делить на три основные редакции. Краткая Правда — это объединенные в рамках единого текста законодательные по­становления и судебная практика Ярослава Мудрого и его сы­новей (XI в.). Пространная Правда — это законодательство Яро­слава и Ярославичей, соединенное с новациями Владимира Мономаха и других князей (XII в.). Уже после распада Киевско­го государства была создана Сокращенная Правда. Субъектами права являлись только физические лица, поня­тия юридического лица еще не существовало. Объем правоспо­собности в первую очередь зависел от социального положения. В РП ограничиваются права феодально-зависимых людей, закре­пляется приниженное положение холопов. Древнерусское законодательство содержало развитую систе­му норм, регулирующих имущественные отношения. Теоретиче­ских понятий, раскрывающих право собственности и право вла­дения, еще не было, но сами эти институты существовали. В РГІ предусматривалась защита права частной собственности как на движимое, так и на недвижимое имуще­ство. Обязательственные отношения могли возникать из причине­ния вреда или из договора. Лицо, совершившее правонаруше­ние, обязано было возместить ущерб, причиненный имуществу другого лица. При заключении договора обычно применялась устная форма с соблюдением символических ритуалов, без ко­торых сделка считалась недействительной. Показания лиц, вы­ступавших в качестве свидетелей, были главным доказательст­вом при оспаривании сделки в суде. В РП - порядок передачи имущества по на­следству. Сыновья - главные наследники, делили отцовское имущество в равных долях (Но младший сын получал дом отца), а дочерям выделялось приданое. При отсутствии у наследодателя сыновей дочери бояр и дружинников наследовали землю, в то время как имущество смерда в подобной ситуации переходило князю. Преступление - не нарушение закона, а как причинение морального и материального ущерба частному лицу или группе лиц; субъекты все физ лица; по объекту посягательств- преступления против личности и против имущества; в качестве наказаний- кровная месть, изгнание, денежные штрафы; виды штрафов: вира- выплач князю за убийство, головничество - семье убитого, продажа -князю, совершение менее тяжкого преступлении, чем убийство, урок – выплач потерпевшему за менее тяжкое, чем убийство. Суд не отделен от администрации.

24. Княжества Др. Руси (киевской Руси КР) в период раздробленности. Правовой статус в составе Золотой орды. Распад Древнерусского государства был обусловлен развитием феодальных отношений и системы феодальных иммунитетов; некоторые иссле­дователи считают гл причиной раздробленности КР изменения в княжеском наследственном праве, когда каж­дый княжеский сын получал в самост управление оп­ред часть отцовского княжения — удел. Удельная систе­ма быстро прогрессировала в XII — XIII вв. Возникали суверен­ные княжества, боровшиеся за политич лидерство. При этом Киев постепенно утратил свою роль общерусского центра, воз­рос экономичпотенциал Владимиро-Суздальского кня­ж, распол на северо-востоке Руси. Правители Вла­димиро-Суздальского княж, так же как и киевские князья, стали именовать себя великими князьями. Суверенизация отдельных земель, с одной стороны, имела положит последствия. Почти прекратились перемещения князей в поисках более богатого и более почетного престола, и власть стала более эффективной. С другой сторо­ны, каждая из земель, взятая в отдельности, не имела достаточ­ных людских и материальных ресурсов для защиты своего суве­ренитета. Насильственное включение русских княжеств в мир полит отн, сложившихся в кочевой империи монголов, отриц повлияло на внутреннее развитие русских земель, обусловило значительные отличия местных гос - полит традиций от европейских. В монгольском об-ве власть верховного правителя была абсолютной и требовала от подданных беспрекословного подчинения. Став вассалами ханов, русские князья заимствовали политич традиции подданст­ва в своих взаимоотношениях с феодалами. Это замечание каса­ется в первую очередь земель Северо-Восточной Руси, составив­ших ядро будущего Московского государства. Новгородской земле удалось избежать монголо-татарского нашествия. Превращение Новгорода в центр торговли с Зап Европой предопределило его дальнейшего развития. Местное боярство обладало значительным фи­нансовым капиталом, что создавало серьезную матер базу для борьбы за полит независимость и ограничение княжеской власти. В результате в Новгороде республ строй, который существовал более 300 лет. Псков длительное время зависел от Новгорода, но в XIV в. Псковская феодальная республика получила самостоятельность. Общественные отн в Новгороде и Пскове, были феодальными по своему характеру, но имели ряд отличительных особенностей. В законодательстве четко не устанавливались привилегии знати, так как в условиях республ строя все свободные члены городской общи­ны были равны перед законом (формально). Кре­стьяне (смерды) в своей основной массе находились в зависимо­сти от гос-ва, не участвовали в политичжизни. С разви­тием феодализма все большее число смердов попадало в зависи­мость от феодалов. Так появились закладники, половники, изорники и другие категории феодально-зависимого населения. Высшим органом власти в Новгороде было вече (народное собрание) - издавало законы и решало все важнейшие вопросы. Подготовкой законопроектов, подбором кандидатов на замещение высших должностей боярский совет. Ис­полнительная власть в Новгороде в руках из­бранных на вече должностных лиц: посадника, тысяцкого, архи­епископа и князя. Вече приглашало князя на княжение, с ним заключался договор, при нарушении которого князь изгонялся. Новгородская феодальная республика по своей сути была аристократической, а не демократической. Все нити гос управления здесь в руках наиболее знатных боярских семейств. В Пскове отсутствовало крупное бо­ярское землевладение, что в свою очередь обусловило не столь значительную роль боярства в политической жизни Пскова и наличие здесь более сильной княжеской власти.