Функционально-стил. Типология текстов

При характеристике текстов по их функционально-стилевой учитываются признаки экстралингвистические (сфера общения, отражающая сферу человеческой деятельности, и общая функция речи) и собственно языковые (функционально-стилистическое расслоение средств языка).

Все тексты по их функционально-стилевым и стилистическим качествам можно отнести к основным книжным стилям: официально-деловому, научному, публицистическому, художественному. Разным видам текста, разным жанрам литературных произведений соответствуют внутренние разновидности функциональных стилей.

Среди официально-деловой литературы, которые определяет черты официально-делового стиля, выделяются тексты дипломатические, законодательные, юридические, административно-канцелярские, которые в свою очередь имеют жанровую дифференциацию: нота, конвенция, международный договор, заявление; закон, устав, распоряжение; протокол, докладная и т.п.

Научная (специальная) литература, ориентированная на использование научного стиля речи, также представляет сложное образование: собственно научные тексты (научно-технические, научно-гуманитарные, естественнонаучные), научно-популярные; учебные. Особняком стоят тексты справочного и производственного характера. В стилевом отношении различаются и жанровые разновидности: монография, статья, тезисы, реферат, учебник, учебное пособие, сборники упражнений, задач и др.

Тексты научно-публицистические также неоднородны: тексты агитационно-пропагандистские, политико-идеологические, газетно-публицистические, критико-публицистические, художественно-публицистические. Все это представлено разными жанрами: призывы, воззвания, прокламации, партийные документы; репортажи, интервью, корреспонденции, заметки; очерки, фельетоны и др. Такие тексты сориентированы в речевом плане на газетно-публицистический стиль.

Художественная литература, соответственно классическому делению на роды, представлена прозой, поэзией и драматургией, где господствует художественный стиль речи.

Выявление функционально-стилистического своеобразия разных видов текста, их стилеобразующих факторов определяет принадлежность каждого текста к тому или иному функциональному стилю.

При определении стилевой принадлежности текста учитываются как экстралингвистические показатели, так и собственно языковые. Важными оказываются сфера общения (деловая, специальная, политико-идеологическая, эстетическая), функция речи и текста в целом (сообщение, воздействие), назначение текста (информирование, предписание, инструктирование, обучение).

Среди показателей языково-стилистического плана учитываются общие стилевые и стилистические доминанты, из них наиболее обобщенными и типичными оказываются: абстрактность - конкретность; логичность - эмоциональность; стандартность - стилистическая маркированность; объективность – субъективность

 

Текст и дискурс

В современной лингвистической литературе термины текст и дискурс используются параллельно и недостаточно четко разграничиваются.

До сих пор не существует единого мнения среди лингвистов относительно тех критериев, которые лежат в основе определения текста. Текст есть прежде всего понятие коммуникативное, ориентированное на выявление специфики определенного рода деятельности. Текст с его функциональной стороны понимается как речевая реализация авторского замысла и коммуникативная единица самого высшего уровня, реализованная как в письменной, так и в устной форме (Карасик 2000; Кожевникова 1979 и др.).

Ряд ученых указывает на связь текста не только с коммуникативной, но и с когнитивной функцией языка. На первый план выдвигаются признаки текста, связанные со смысловым, тематическим, прагматическим аспектами (Гальперин 1981, Колшанский 1984).

Понятие дискурс возникает в связи с развитием лингвистики текста и расширением предмета ее исследования и осмысливается в связи с понятиями речь и текст.

Термин «дискурс» насчитываетболеедесятиразличных, поройпротиворечащихдругдругуопределений. Арутюновадаетследующееопределениедискурса: «Дискурс–связныйтекствсовокупностисэкстралингвистическими, прагматическими, социокультурными, психологическимиидругимифакторами, текст, взятыйвпонятийномаспекте. Дискурс - эторечь, «погруженнаявжизнь». Поэтомутермин «дискурс», вотличиеоттермина «текст», неприменяетсякдревнимидругимтекстам, связикоторыхсживойжизньюневосстанавливаютсянепосредственно» [1, с. 136-137].

Достаточно подробно взаимоотношения текста и дискурса изложены А. Ю. Поповым в его работе «Основные отличия текста от дискурса» (2001). Исследователь противопоставляет спонтанность дискурса упорядоченному, каноничному по форме изложения тексту; динамичность дискурса - статичности текста; нацеленность дискурса на появление реакции собеседника - закрытой коммуникативной текстовой системе; ограниченность дискурса во времени - произвольному выбору длины текста автором; ориентированность дискурса на живую аудиторию - текста - на аудиторию абстрактную; неограниченность дискурса в плане выбора вербальных и невербальных средств по сравнению с текстом; принадлежность конкретной ситуации протекания дискурса - неизвестной ситуации восприятия текста и т.д. [9].Текст - средство и единица коммуникации. Дискурс - форма, в которой эта коммуникация протекает. Текст дает пищу для размышлений, дискурс - эксплицитно выраженное размышление».

Таким образом, хотя понятия текст и дискурс вполне различимы, они не противопоставляются друг другу - их отношения характеризуются причинно-следственной связью: текст является результатом дискурса.

Текст возникает по ходу осуществления определенного процесса, но изучается он в своем завершенном виде, а дискурс исследуется в определенном режиме и времени. Во всяком случае, дискурсивный анализ предполагает восстановление этого процесса, даже если изучается его результат.

 

Модальность

Функционально-семантическая категория модальности понимается как категория, «охватывающая систему грамматических форм глагольного наклонения, а также синтаксические и лексические средства выражения отношения высказывания к действительности. Традиционно модальность делится на объективную и субъективную. Объективная модальность является обязательным признаком предложения - высказывания. Субъективная -признак факультативный, при этом субъективная модальность как бы наслаивается на объективную: эти типы модальности постоянно взаимодействуют.

Традиционно объективная модальность подразделяется на реальную и ирреальную. Ядром средств выражения объективной модальности является грамматическая категория наклонения глагола.

Структура и система средств выражения основных микрополей.

Микрополя реальности. Ядром средств выражения микрополя реальности является изъявительное наклонение (или синтаксическое наклонение -индикатив). Периферия микрополя реальности представлена:

1.Формами глагола, которые не относятся к определенному наклонению, в частности, инфинитивом: «Вся семья, от мала до велика, выбегала встречать её, и сколько же ласковых, сколько благодарных слов выслушивала она…».

2. Глагольными формами типа бац, хлоп, толк, стук и т.п.

3.Формами причастий и деепричастий.

Микрополе возможности «объединяет лексические, морфологические и синтаксические средства, выражающие представление говорящего о такой связи между субъектом предметной ситуации и его признаком, при которой существует обусловленность ситуации детерминирующими факторами..., допускающими различный исход потенциальной ситуации - ее реализацию или нереализацию». Значение возможности может быть выражено:1.На лексическом уровне — модальными глаголами мочь (смочь), уметь (суметь) и предикативами можно, возможно и др.: «Можно было и не сомневаться в её выносливости…»2.На морфологическом уровне - формами будущего времени, настоящего, прошедшего (в переносном значении), а также формами сослагательного наклонения; выбор морфологических средств выражения модального значения возможности зависит от того, мыслится ли ситуация как реальная или ирреальная: «Всё преображалось как в сказке…»3.На синтаксическом уровне - специализированными инфинитивными конструкциями.

Выделяется также внешняя и внутренняя возможность. Внешняя возможность обусловлена факторами, которые находятся вне субъекта (социальными, природными). Внутренняя возможность определяется внутренними характеристиками субъекта (психические, физические, нравственные свойства и т.д.) либо свойствами объекта в бессубъектных конструкциях.

Микрополе необходимости также относится к сфере потенциальности, при этом конкретные речевые реализации конструкций со значением необходимости дают характеристику высказывания как реального или ирреального, значения выражаются:1.Модальными лексемами (надо, необходимо, надобно, обязан, должен, принужден, следует, приходится, надлежит, долг, обязанность): «И нам надлежит беречь память о них, опоре и надежде семьи…»2.Независимым инфинитивом.3.Глагольными формами настоящего времени с особой семантикой, подобные формы придают такой оттенок необходимости, как предписание: см. предыдущий пример.4.Формами повелительного наклонения, которые используются не в основном значении, а сближаются по семантике с формами изъявительного наклонения: «Давайте лучше грызть хлеб, пока грызётся…»

Микрополе ирреальности. Микрополе желательности включает разноуровневые средства выражения:

1.На лексическом уровне глаголы желать, хотеть, хотеться, предикатив желательно, существительные, включающие в семантическую структуру сему желательности и некоторые другие лексические средства: «А хотелось мне тогда одного только, одним душу согревал…»2.На морфологическом уровне значение желательности реализуется, в первую очередь, формами сослагательного наклонения: «Как бы ни старался я забыть про него – не получилось бы».3.Конструкции с инфинитивом, употребленным в значении сослагательного наклонения.4.Конструкциями, которые вводятся частицами хоть бы, только бы, лишь бы, пусть бы и др. в подобных конструкциях может использоваться как форма сослагательного наклонения, так и инфинитив.5.Инфинитивные конструкции без частицы бы. Такие конструкции выражают желание субъекта речи - говорящего.6.Конструкции с частицей пусть и глаголами в изъявительном наклонении: «Пусть отдохнет родимая…»7.Предложения с придаточным изъявительным, присоединяемым служебным словом чтобы. При этом опорное слово в главной части обязательно содержит сему желательности: «Заботились и горячились о ней, чтобы на следующий день дольше поработала…» Микрополе императивности внутри поля ирреальности отличается от микрополя желательности по семантике и средствам выражения, а также точной адресованностью и обычно признаком контролируемости ситуации. Ядро средств его выражения представлено формами повелительного наклонения: «Хватит забивать себе голову всякой ерундой!». Субъективная модальность можно представить как категорию, организующую ряд микрополей и обладающую собственной специализированной системой средств выражения. К сфере субъективной модальности относятся микрополя достоверности, истинности. Эту сферу частично обслуживают и микрополя необходимости и возможности. Субъективная модальность может быть выражена:1. Модальными словами (в том числе ивводными).2. Частицами: «…ни в поле выехать, ни в лес».3.Специализированными синтаксическими конструкциями с изъяснительными придаточными.4. Глаголами со значением мысли, уверенности, предложения: «Э-э, да что толковать о хозяевах, о мужиках, которые всю жизнь кормились от лошади!».

 

Темпоральность

Категория темпоральности -представляет собой центр всего круга предикативных категорий, которые передают отношение содержания высказывания к действительности, устанавливаемое с точки зрения говорящего.

В структуре ФСП темпоральности выделяются микрополя прошедшего, настоящего и будущего времени. Функ­циональная грамматика рассматривает взаимодействие функционально-семантических категорий темпоральности, аспектуальности и модальности.

Как и любое другое ФСП оно делится на ядро и периферию. Ядром является категория времени, которая в русском языке ограничена изъявительным наклонением. На периферии поля темпоральности находятся:- аналитические причастно - страдательные формы; формы полных причастий прошедшего времени и причастий настоящего времени;- образования типа хаживал, говаривал и др.;- безглагольные синтаксические конструкции со значением настоящего времени соотносимые с конструкциями включающие формы типа был, будет, существует (есть). К дальней периферии относят:- деепричастия в составе деепричастных конструкций; синтаксические конструкции с модальным значением, обнаруживающие временную отнесенность ситуации к будущему;-лексические обстоятельственные показатели типа сейчас, завтра, затем, вчера и др.;- конструкции с временными союзами (когда, едва, только лишь, как только и др.): «А что делалось по вечерам, когда наработавшаяся за день лошадка входила в свой заулок!»;-различные контекстуальные средства передачи темпоральных отношений, которые не имеют четкой характеристики.

 

Аспектуальность

Категория аспектуальности - функционально-семантическая категория, содержанием которой является характер протекания действия (предельность/непредельность), а выражением становятся разноуровневые языковые средства, объединенные на основе выполнения данной семантической функции. Система разноуровневых средств включает всебя не только морфологические, являющиеся ядром средств выражения (категория вида), но илексические, лексико-грамматические(способы глагольного действия), словообразовательные (например, аффиксы, служащие для образования строго определённых форм вида: ну, -ива/ыва и др.) и синтаксические (специфика сочетания словоформ в предложении -высказывании).

Ядро ФСП аспектуальности - грамматическая категория вида. ФСП аспектуальности относится к моноцентрическим полям и имеет сложную структуру. Каждый из элементов этой системы обслуживает определённое микрополе. Каждое из микрополей имеет собственное ядро и периферию средств выражения.

Микрополе предельности. Ядром средств выражения данного микрополя являются глаголы (видовые формы, инфинитив и формы наклонений с соответствующим значением) совершенного вида, имеющий коррелят по виду. В зоне переходности между ядром и периферией, по-видимому, находятся одновидовые глаголы совершенного вида. Ближняя периферия репрезентируется в русском языке двувидовыми глаголами (со значением совершенного вида), причастиями и деепричастиями, образованными от глаголов в совершенном виде и соответствующие способы глагольного действия. К дальней периферии можно отнести сочетания глаголов совершенного вида и лексических конкретизаторов, а также случаи использования глаголов совершенного вида в значении, близком к семантике несовершенного вида. «А сколько раз за ночь поднимались хозяева, чтобы проведать своё сокровище!» Микрополе непределъности. Ядром средств выражения этого микрополя являются глаголы несовершенного вида, имеющие корреляты по виду. Ближнюю периферию образуют одновидовые глаголы несовершенного вида, способы глагольного действия, которые исследователи относят либо к лексико-грамматическому, либо к словообразовательному уровню, а также причастия и деепричастия, образованные от соответствующих глаголов. Дальнюю периферию микрополя образуют сочетания глаголов несовершенного вида со словоформами с семантикой длительности, а также лексемы, имеющие в структуре значения сему длительности (процессуальности, непредельности): «Ходили годами разговоры только об этом…». Данная периферия представлена на словообразовательном, лексическом и синтаксическом уровне. К дальней периферии относятся и двувидовые глаголы в значении несовершенного вида, и глаголы совершенного вида, употреблённые в переносном значении Микрополе фазовости. Ядро микрополя составляют глаголы совершенного и несовершенного вида, имеющие соотносительную видовую пару, а также одновидовые глаголы совершенного вида и несовершенного вида, указывающие на фазы действия (начало, завершение, продолжение). Представлены и частные значения глаголов совершенного вида, например, суммарное, проявляется в контексте при употреблении глаголов совершенного вида с количественными наречиями (дважды, трижды, четырежды и т.д.) или сочетаниями типа несколько раз и т.д. «Первая игрушка крестьянского сына – деревянный конь. …Конём украшал он, подросши, прялку для своей суженой, коню молился… И конской подковой – знаком долгожданного мужицкого счастья – встречало тебя почти каждое крыльцо… всё - от коня: вся жизнь крестьянская с рождения до смерти…»

Микрополе кратности. Ядром микрополя кратности образуют глаголы совершенного и несовершенного вида. Ближняя периферия репрезентируется причастиями и деепричастиями, образованными от подобных, глаголов, а также определёнными способами глагольного действия, лексемами соответствующей семантики.

 

Множественность

В рамках ФСП числа выделяются микрополя единичности и множественности.

В составе этого поля множественности выделяется 3 микрополя: определенного, неопределенного и приблизительного мно­жества.

Микрополе определенного множества от­ражает все количественные признаки того или иного множества. В его состав входят определенно-количественные, определенно-порядковые, собирательные числительные, все слова, содержащие корни ко­личественных или собирательных числительных: существи­тельные (тропка), прилагательные (двойной, шестиэтажный), наречия (вдвоем, трижды), глаголы (удваивать, двоиться), причастия (утраивающий), деепричастия (учетверяя).

микрополе неопределенного множества отражает лишь общий признак множественности в отвлечении от специфики конкретного множества, при этом понятие неопределенного множества зачастую сопровождается оценочным оттенком, указывающим на соответствие количе­ства предполагаемой норме, на ее превышение или недостигнутость (достаточно помощников, много помощников, мало помощников).

Микрополе приблизительного множества является син­кретичным, сочетающим в себе черты микрополей определен­ного и неопределенного множеств.начальный предел, конечный предел, количественный промежуток.

 

Выделение единичности может быть связано с актуализацией смыслов "единственный, неповторимый, любимый", как в стихах М. Цветаевой:

Так писем не ждут,

Так ждут - письма.

Тряпичный лоскут,

Вокруг тесьма

Из клея. Внутри словцо.

И счастье. И это - все. (Письмо).

 

Интенсивность

Категория интенсивности предназначена в языке для качественно-количественной характеристики явлений с целью их экспрессивной оценки. Средства выражения интенсивности: 1.Наречия меры и степени, примыкающие обычно к прилагательным, глаголам, другим наречиям, словам категории состояния, реже зависящие от существительных, числительных, местоимений.2.Имена прилагательные, определяющие величину, размеры предметов, степень проявления признака, силу чувств.3.Местоимения, которые приобретают эту способность благодаря категориальной семантике: указательной функции, большому объему предметной отнесенности и т.д.4.Определительные и отрицательные местоимения.5. Количественные, дробные местоименные числительные.6.Числи и сущес, являющиеся наименованиями малого количества.7.Мод слова и частицы, которые способны одновременно выражать и субъективную оценку, и степень проявления каких либо признаков у предметов.8.Формы степеней сравнения качественных прилагательных, производных от наречий и категорий состояния.9. Фразеологизмы.

К словообразующим средствам, интенсификации относятся 1. Суффиксы прилагательных -ущ-, -енн-, -охоньк/ошенък, усеньк. 2.Префиксы раз-, сверх-, супер-, ультра-, архи-, экстра. 3. суффиксальные морфемы имен существи­тельных имен существительных -ин-, -ищ-. 4. Префикс глаголов вы-, за-, из-, на-, от-, раз-. 5. глагольные форманты, включающие указанные приставки и постфикс –ся. С присоеди­нением аффиксов происходит усиление слов, послуживших мотивирующей основой. В мотивированных словах- интенсивах легко установить интенсифицируемые элементы и аффиксы-интенсификаторы, что обусловливает активное применение лексем в речи.Зависимость интенсива от оппозиций в лексике может иметь имплицитный характер, если экспрессивно окрашенное слово используется в тексте вне сочетаний с другими членами синонимического ряда.

Способы выражения категории интенсивности в CП.. В сложноподчиненном предложении в выражении категории интенсивности органично участвуют как главная, так и придаточная часть.1. Слова - интенсификаторы (союзные и соотносительные слова)2. Указательное местоимение в главной части.3.Указательные слова (по отношению к полным и кратким прилагательным, наречиям, глаголам).4.Опредо - качеств спп предложения с союзным словом какой. 5.СП причинного предложения - первая часть расчлененного причинного союза тем более что. 6.Вопр – воскл. местоимения в составе главного предложения, если придаточное - ирреально - условное с отрицательным предикатом.