История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Распределение числа запросов

2017-11-28 251
Распределение числа запросов 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Вверх
Содержание
Поиск

Если поступления запросов являются нетипичными и стационарные вероятности их числа в момент поступления -

запрос поступил сразу же после момента t },

необязательно равны соответствующим безусловным стационарным вероятностям

,

но для системы М/М/ 1:

,

тогда, для любого момента t и длины интервала число запросов, поступивших в интервале , не зависит от числа запросов, находящихся в системе в момент t. При использовании свойств пуассоновского процесса это эквивалентно предположению, что в любой момент времени длительность обслуживания поступивших ранее запросов и интервалы между будущими моментами поступлений являются независимыми, до некоторой степени это выполняется и в сетях пакетной передачи. Такое предположение справедливо, если процесс поступления является пуассоновским, а интервалы между моментами поступления и длительности обслуживания независимы.

Равенство , выполняется, так как, по предположению, события (запрос поступил сразу же после момента t) независимы. В результате условная вероятность будет равна безусловной.

Пусть соответствует событию, что запрос поступает в интервале и

запрос поступает сразу же после момента t }.

Используя формулы Байеса можно получить, что:

По предположению событие не зависит от числа запросов, находящихся в системе в момент t. Следовательно

: , а для будет получена формула. Таким образом, если процесс поступления запросов пуассоновский, то поступивший в систему запрос определяется обычным состоянием.

При распределении числа запросов в системе сразу же после того, как запрос покидает систему, вероятность равна:

запрос поступает непосредственно перед моментом t }.

Соответствующие стационарные вероятности можно обозначить как . При очень общих предположениях - система достигала стационарного состояния, в котором стационарные вероятности положительны при всех п, и число запросов N(t) имеет приращения, равные единице. Для любого увеличения состояния системы от п до п +1 из-за поступления нового запроса в дальнейшем будет соответствующее уменьшение от n +1 до п из-за ухода запроса из системы. Следовательно, при длительной работе доля переходов из п в п +1 среди общего их числа из любого k в k +1 равна доле переходов из п +1 в п среди всех переходов из любого k +1 в k, и в стационарном состоянии для поступающего и уходящего запроса система выглядит как статистически одинаковая.

 

Система М/М/M с M обслуживающими приборами

Уравнения равновесия для стационарных вероятностей при можно записать следующим образом:

, .

Из этих уравнений следует, что:

где

Можно вычислить , используя формулу и условие Тогда:

, и окончательно

.

Вероятность того, что поступивший запрос обнаружит в системе, что все обслуживающие приборы заняты, и будет поставлен в очередь для ожидания, равна

,

следовательно,

PQP { встать в очередь }= ,

где PQ можно определить из формулы Эрланга.

Математическое ожидание числа запросов, находящихся в очереди равно: MO .

дает условное математическое ожидание числа запросов, ожидающих в очереди при поступлении запроса, при условии, что этот запрос направляется в очередь для ожидания. Математическое ожидание при заданном не зависит от числа обслуживающих приборов. Оно указывает, в частности, на то, что, если имеются запросы, ожидающие в очереди, длина очереди в системе М/М/т ведет себя так же, как в системе М/М/m со скоростью обслуживания , равной суммарной скорости т обслуживающих приборов.

Следовательно, средняя задержка в системе равна

tз.ср = + tож = + ,

и среднее число запросов в системе составляет

Система М/М/M/M с потерями и с Т обслуживающими приборами

Эта система подобна системе М/М/т за исключением того, что, если запрос при поступлении в систему обнаружит, что все т обслуживающих приборов заняты, он не поступит в систему, а потеряется, эта модель широко применяется в телефонии. В корпоративных компьютерных сетях такая модель может использоваться для исследования сети, в которой моменты поступления соответствуют заявкам на установление виртуальных соединений между двумя узлами, а максимально возможное число виртуальных связей равно т. Средняя длительность обслуживания , в этом случае равна среднему времени использования виртуального соединения.

Пусть так, что Тогда, с учетом равенства получается:

.

Система M/G/ 1

Можно проанализировать СМО с одной очередью, в которой запросы поступают в соответствии с пуассоновским процессом с интенсивностью , но длительности обслуживания имеют произвольное распределение, не обязательно экспоненциальное, как в системе М/М/ 1. Запросы обслуживаются в порядке поступления, Txi - длительность обслуживания i -го запроса, случайные величины (Tx 1, Tx 2,…) одинаково распределены, взаимно независимы и не зависят от интервалов между моментами поступления.

Пусть - средняя длительность обслуживания, - второй момент длительности обслуживания. Из формулы Поллячека — Хинчина:

,

где MOW - математическое ожидание времени пребывания запроса в очереди, а .

Общее время пребывания в очереди и в обслуживающем приборе равно

.

Применяя формулу Литтла для MOW и Т, можно получить математическое ожидание числа запросов в очереди MO и математическое ожидание числа запросов в системе:

.

Так как в случае M/D/ 1 при данном получается минимально возможное значение , из этого следует, что при одинаковых значениях и величины MOW, T, MOQ и N для системы массового обслуживания M/D/ 1 являются нижними границами для соответствующих величин в системе M/G/ 1. Необходимо заметить, что MOW и MO для системы M/D/ 1 равны половине их значений в системе М/М/ 1. Вместе с тем значения Т и N при малых для M/D/ 1такие же, как в системе М/М/ 1, и приближаются к половине их значений в системе М/М/ 1 по мере того, как приближается к 1. Дело в том, что математическое ожидание длительности обслуживания одно и то же в обоих случаях и при малых большую часть времени пребывания в системе запросы находятся в обслуживающем приборе, а при больших большую часть времени ожидают в очереди.

Системы M/G/ 1 с перерывами

Пусть T 1, T 2,… - продолжительности последовательных перерывов, которые делает обслуживающий прибор и T 1, T 2,… - независимые одинаково распределенные случайные величины, которые также не зависят от интервалов между моментами поступления запросов и длительностей их обслуживания. Моменты поступления образуют пуассоновский поток, а длительности обслуживания являются независимыми и имеют произвольное распределение. Вновь поступивший в систему запрос должен ждать в очереди завершения обслуживания текущего запроса или завершения перерыва, а затем должен ждать, пока будут обслужены все запросы, стоящие перед ним. Таким образом, выполняется равенство

MOW = ,

где TR - среднее остаточное время для завершения обслуживания или перерыва в момент, когда поступает i -й запрос.

Если М(t) - число обслуживаний, которые завершились к моменту t, a L (t) - число перерывов, которые закончились к моменту t, то для любого момента t, когда точно завершается обслуживание или перерыв справедливо выражение:

.

Предполагается, что среднее по времени можно заменить на среднее по вероятности и получить, что при возрастании t, где и — первый и второй моменты длительности перерыва соответственно.

Тогда, учитывая, математическое ожидание времени, проведенного в очереди в системе M/G/ 1с перерывами равно:

.

 

Пропускная способность узла

Пусть - интенсивность потока (i,r) -заданий, поступающих в узел i сети Q(M,N) в стационарном режиме. Очевидно, что - относительная частота посещения r -заявкой узла , приходящаяся на одно посещение некоторого выделенного УК i*. Интенсивность поступающего в узел i потока r- заявок равна интенсивности обслуженного этим узлом потока r- заявок.

Следовательно

При этом, маргинальное распределение общего числа заявок в узле удовлетворяет рекуррентному соотношению:


Поделиться с друзьями:

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.029 с.