Тема 10. Защита гражданских прав

Вопросы

 

1. Понятие защиты субъективных гражданских прав.

2. Формы и порядок защиты субъективных гражданских прав.

3. Способы защиты субъективных гражданских прав.

4. Самозащита субъективных гражданских прав.

Литература

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года, 5 февраля, 21 июля 2014 года.)] // Российская газета. – 1993. – 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 30. – Ст. 4042.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст]: [принята Государственной Думой 21 октября 1994 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 23 мая 2016 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2016. – № 22. – Ст. 3094.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Государственной Думой 23 октября 2002 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 2 марта 2016 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. –№ 6. – Ст. 4532; 2016. – № 10. – Ст. 1319.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Государственной Думой 14 июня 2002 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 23июня 2016 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012; 2016. – № 26 (ч. 1). – Ст. 3889.

5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации [Текст]: [принят Государственной Думой 20февраля 2015 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 3 июля 2016 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 10. – Ст. 1391; 2016. – № 27 (ч. 1). – Ст. 4236.

6. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации [Текст]: федер. закон: [принят Государственной Думой 15 декабря 2015 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 1 (ч. 1). – Ст. 2.

7. О третейских судах в Российской Федерации [Текст]: федер. закон: [принят Государственной Думой 21 июня 2002 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3019; 2011. – № 48. – Ст. 6728.

8. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) [Текст]: федер. закон: [принят Государственной Думой 7 июля 2010 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 23июля 2013 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 31. – Ст. 4162; 2013. – № 30 (ч. 1). – Ст. 3066.

 

Судебная практика

 

1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – № 8.

2. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 9; 2016. – № 5.

 

Дополнительная литература

1. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты [Текст] / Ю.Н. Андреев. – М.: Норма, Инфра-М,2010. – 302 с.

2. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав [Текст] / Е.В. Вавилин. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 225 с.

3. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав [Текст] / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2000. – 411 с.

4. Игнатович Н.М. Внесудебные способы защиты субъективных гражданских прав [Текст] / Н.М. Игнатович // Государство и право. – 2014. – № 6. – С. 11-16.

5. Кархалев Д.Н. Развитие законодательства о защите гражданских прав и охранительных правоотношениях [Текст] / Д.Н. Кархалев // Российская юстиция. – 2011. – № 1. – С. 23-26.

6. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях [Текст] / А.А. Павлов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 200 с.

7. Полич С.Б. Признание права собственности – способ защиты [Текст] /С.Б. Полич // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2008. – №9. – С.18-25.

 

Задания и задачи

1. Составьте схему: «Формы защиты субъективных гражданских прав».

2. Составьте схему: «Способы защиты субъективных гражданских прав».

3. Между ПАО «Воронежсельмаш»и ООО «Урожай» был заключен договор купли-продажи комбайна. ООО «Урожай» оплатило стоимость комбайна, однако ПАО «Воронежсельмаш» комбайн в срок не передало. ООО «Урожай» обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении продавца передать комбайн, являющийся предметом договора купли-продажи. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, предложив истцу взыскать с ответчика стоимость непереданного комбайна.

Имеются ли основания для обжалования решения суда? Какой способ защиты нарушенного права пыталось осуществить ООО «Урожай»? Вправе ли суд предлагать спорящим сторонам избирать тот или иной способ защиты нарушенного права?

4. Швейное ателье выкроило заказчику костюм из купленного им дефицитного материала в соответствии с 50-м размером, в то время как размер заказчика 54‑й.

В каком порядке и каким способом заказчик может требовать защиты своих прав?

 

5. Сторож фруктового сада, принадлежащего сельскохозяйственному производственному кооперативу во время ночного обхода заметил на яблонедвух подростков, срывающих яблоки. Он схватил камень и бросил в одного из подростков. Один нарушительупал, потеряв сознание, а другой убежал. Утром потерявший сознание подросток был отвезен в больницу с травмой головы.

Каким способом сторож защищал право собственности кооператива? В каком порядке и каким способом могут быть защищены гражданские права потерпевшего?

 

6. Клуб механического заводадля организации новогоднего вечера заказал в пошивочной мастерской несколько карнавальных костюмов. Мастерская, сославшись на болезнь закройщика, выполнила заказ лишь к 11 января. Представитель клуба отказался от принятия заказа, так как исполнение утратило для него интерес, сославшись на ст. 405 ГК РФ. Он потребовал возмещения убытков, вызванных просрочкой исполнения, так как клубу пришлось взять напрокат костюмы у камерного театра, уплатив ввиду срочности большую сумму.

Может ли клуб механического завода указанным образом защитить нарушенное право?

 

7. Администрация г. N издала постановление, в котором предписывалось с целью осуществления контроля за сохранностью товаров и доведения их до потребления, оборудовать посты по досмотру личного автотранспорта, прием посылок и контейнеров от населения производить только в открытом виде, изымать товары, вывозимые с завышением по сравнению с установленным количеством и реализовать их через специальные магазины по государственным ценам.

Гражданин Ильин, у которого был изъят контейнер с мясными консервами, обратился с иском в суд к администрации г. Nо признании этого нормативного правового акта недействительным, поскольку им нарушается его право собственности. Он требовал возвращения продуктов и права переслать их по указанному адресу в другой населенный пункт.

Как следует разрешить спор? Может ли гражданин в судебном порядке требовать признания недействительным нормативного правового акта?