Монголо-татарское иго в судьбе России

И его влияние на экономическое и политическое развитие страны.

В XIII в. народам Руси пришлось вынести тяжелую борьбу с нашествием татаро-монгольских завоевателей.

Ордынское иго надолго затормозило экономическое развитие Руси, разрушило ее сельское хозяйство, подорвало русскую культуру.

1) Падению роли городов в политической и экономической жизни Руси. Восстановление городов затруднялось тем, что существенная часть национального дохода страны уходила в Орду в виде дани. Зависимость Руси от татаро-монгольских ханов выражалась в тяжелой дани.

2) Разрозненные русские земли были вынуждены признать вассальную зависимость от Золотой Орды. Каждый князь должен был получать разрешение хана на правление, ханский ярлык. Для контроля над русскими землями был создан институт наместников-баскаков – руководителей военных отрядов монголо-татар, следивших за деятельностью русских князей.

3) Вследствие разрушения городов, гибели их в огне пожаров и увода в плен квалифицированных ремесленников надолго исчезли сложные виды ремесла, проистановилось городское строительство, что задерживало экономическое развитие, пришло в упадок изобразительное и прикладное искусство.

4) Нанесен был удар торговым связям Руси с Западом. Русь 240 лет развивалась в изоляции от Европы.

5) Резкое сокращение населения страны, особенно городского. Множество людей было убито, не меньше уведено в рабство. Урон русскому генофонду.

6) Углубление разобщения Руси и обособление отдельных ее частей. Монгольское иго консервировало политическую раздробленность. Оно ослабляло связи между различными частями государства.

7) Причина отставания русских земель от развитых стран Западной Европы.

8) Усиление личной власти князей. Единственный реальный источник власти – военная сила (нет оппонентов княжеской власти -> развитие княжеского индивидуализма -> деспотия). Вече утратило значение.

9) Внедрение некоторых элементов восточной культуры (деспотия, женщина-затворница, нецензурная брань).

Однако русский народ в условиях ига не только сохранил свою национальную самостоятельность, но и нашел в себе силы изгнать завоевателей.

Особенности образования Российского централизованного государства.

Этапы становления.

Формирование российского централизованного государства хронологически совпадает с образованием монархий в ряде стран Зап. Европы. Однако имело специфику. В Росии сформировался особый, отличный от общеевропейского, тип феодального общества с самодержавием во главе, высокой степенью эксплуатации крестьянства.

Рождение гос-ва проходило в междуусобицах, борьбе с Золотой Ордой, Казанским, Крымским (с нач. XVI), Литовским княжеством, Ливонским орденом, Шведским королевством.

Своеобычность гос-ти определялось:

1. Протяженностью и распахнутостью легко доступных границ.

2. Конфессиональной обособленностью русского православия.

3. Русское гос-во могло стать централизованным только сбросив экономическую и политическую зависимость Орды

Причины образования централизованного гос-ва – не только необходимость обретения независимости страны, но и:

1. Заинтересованность феодалов в централизованном аппарате для закрепощения.

2. Развитие городов диктовало заинтересованность в ликвидации феодальной раздробленности

3. Заинтересованность крестьянства в стабилизации власти.

Централизованным можно считать такое гос-во, в котором существуют законы, признаваемые во всех его частях, аппарат управления, обеспечивающий выполнение законов. Обоснованием централизации становится идея национальной общности.

Этапы объединения:

1. (кон. XIII-80г. XIV) – хозяйственный подъем, борьба между сильнейшими русскими княжествами за престол (Моск., Тверское, Рязанск.), 1301- возвышение Москвы, начало объединения вокруг нее.

Причины возвышения Москвы: Владимиро-Суздальское княжество – центр пашенного земледелия и ремесла, торговли; Выгодное географическое положение: безопасность, контроль над речными и торговыми путями, развитые экономические связи с др. княжествами.; Постоянный приток населения, рост деревень, селений, вотчин; Резиденция митрополита; Активная политика московских князей; Покровительство Орды. Москва становится экономическим, политическим, духовным, культурным центром.

Иван Калита (1325-1340). Поддерживал связи с Золотой Ордой, платил дань, заручился ее поддержкой, получил ярлык на княжение.

Дмитрий Иванович (1359-1389). Сплочение княжеств вокруг Москвы для борьбы с Золотой Ордой. Победа 1380 г. стала возможной потому, что войско было общерусским по террит. и общенародным по составу, мотив защиты единой Русской земли – обусловил победу. Значение победы: возрождение национального сознания Руси, новая этническая общность – Русь Московская.

2. (80г. XIV-серед.XV). – дальнейшее объединение, борьба с московскими удельными князьями.

Победа Моск. Княжества при Василии II обуславливалась союзом с Ордой, поддержкой церкви. Полит. объединение закончилось при Иване III (1462-1505) и его сыне Василии III (1505-1533). Ивану III удалось объединить почти всю Русь

3. (2 полов. XV – начало XVI в.) – образование единого гос-ва. Связан с правлением Ивана III и Василия III.

Свержение ига (с 1476 г. Иван III перестал платить дань), присоединение силой Новгородской земли (1478), Тверского княжества (1485), Псковской респ. (1510), Смоленска (1514), Рязанского княж.(1521).

Единую территорию разделили на уезды, станы и волости. В 1497 – введен в действие законодальный сборник – Судебник, закреплявший правило перехода крестьянот одного феодала к др, явился началом юридического закрепощения крестьян. Боярская дума – совет при великом князе. Приказы –органы центрального управления. Московское войско – единый военный орган из дворян-помещиков. В процессе создания гос-ва произошло перераспределение земельной собственности, изменение структуры господствующего класса феодалов. Появилось служилое дворянство.

Была преодолена изоляция Руси от Зап. Европы. Развитие культуры, использование опыта Европы.

Установление единоличной власти, ликвидация самостоятельных княжеств, свержение ордынского ига, переход от оборонительной внешней политики к наступательной – необходимые условия. Неоходимость единства для выживания способст. консолидации нации, возрастанию престижа гос-ва. Монархическая власть стояла над интересами различн. Сословий, поэтому была наиболее эффективной гос. формой для объединения страны.

 

Особенности объединения:

1. Объединение велось в условиях борьбы против монголо-татарского ига.

2. Гос-во складывалось как многонациональное (угро-финны, карелы, коми, пермяки, ханты, манси), феодальное, самодержавно-крепостническое.

3. Поступательное непрерывное движение централизации.

4. В процессе централизации Русь не перестает быть единой, вышла из удельного периода не набором нац. гос-в, а целостным гос-вом. Осознание русским народом неоходимости единства.