Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора. — КиберПедия 

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора.

2017-11-16 427
Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений указанных лиц не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) незаконным и о его обязанности устранить нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.


32. Защитник в уголовном процессе: его права, обязанности и процессуальные взаимоотношения с подозреваемым, обвиняемым.

Защитник - лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Защитник начинает участвовать в уголовном деле: с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; с момента возбуждения уголовного дела; с момента фактического задержания лица; с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления и т.д.

Закон не ограничивает числа обвиняемых (подозреваемых), которых может защищать один защитник. Однако, заключая соглашение с клиентом, адвокат должен оценивать объем и сложность дела, учитывать возможность возникновения противоречий у обвиняемых в будущем и т.п.

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: обвиняемый не отказался от защитника; обвиняемый является несовершеннолетним; обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет; уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.

Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника только по собственной инициативе. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Защитник вправе: иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания; собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи; привлекать специалиста; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с его участием; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом; использовать иные не запрещенные УПК средства и способы защиты.


33. Гражданский истец и гражданский ответчик: права и обязанности в уголовном процессе.

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно преступлением. С момента признания лица гражданским истцом оно становится участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Гражданский истец вправе представлять доказательства; давать объяснения по предъявленному иску и показания; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в следственных действиях, проводимых по его ходатайству; знакомиться с материалами дела по окончании расследования и получать копии процессуальных решений; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; приносить жалобы на приговор, определение и постановление суда. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца или его представителя в случаях, если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным иском (в остальных случаях суд вправе оставить иск без рассмотрения).

Процессуальное положение гражданского истца характеризуется и наличием у него обязанностей: представлять имеющиеся у него документы и предметы; являться по вызовам лиц и органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, не разглашать без разрешения следователя, прокурора данные предварительного расследования, соблюдать порядок судебного заседания.

Гражданским ответчиком в уголовном процессе может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК несет имущественную ответственность за вред, причиненный преступлением. Гражданский ответчик является участником уголовного судопроизводства со стороны защиты и имеет права, которые непосредственно связаны с гражданским иском: знать сущность исковых требований и возражать против предъявленного гражданского иска; давать объяснения и показания; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы судье, прокурору, следователю и др.; знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела; выступать в судебных прениях; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, а также обжаловать приговор; и т.д.. Гражданский ответчик обязан: не уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд; не разглашать данные предварительного расследования.


34. Процессуальное положение свидетеля, свидетельский иммунитет.

Свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Лицо становится свидетелем с момента вызова к следователю или в суд в этом качестве.

Свидетель обязан явиться по вызову и дать правдивые показания. За отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний он может быть привлечен к уголовной ответственности. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель, может быть, подвергнут приводу. Кроме того, свидетель обязан не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в деле в этом качестве, если он был об этом заранее предупрежден.

Свидетель имеет право на возмещение расходов по явке. Свидетель вправе давать показания на родном языке, пользоваться услугами переводчика бесплатно, заявлять отвод переводчику, заявлять ходатайства и жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, если они ущемляют его интересы, являться на допрос с адвокатом. Функции свидетеля несовместимы ни с какими иными процессуальными функциями.

Существуют две формы такого освобождения - свидетельский иммунитет и прямой запрет допроса определенных категорий лиц. Запрет означает, что данные лица не могут допрашиваться в качестве свидетеля ни при каких обстоятельствах, независимо от желания. Иммунитет же - это юридическое право не подчиняться некоторым законам. Но такое право сохраняет.

Свидетельским иммунитетом обладают следующие лица: близкие родственники обвиняемого (подозреваемого), круг которых определен законом;члены СФ и депутаты ГД - об обстоятельствах, которые им стали известны в связи с осуществлением ими своих полномочий; лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности.

Запрещается допрашивать в качестве свидетеля следующих лиц: судей и присяжных заседателей - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; защитника подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;адвоката - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;священнослужителя - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди.


35. Процессуальное положение эксперта и специалиста. Заключение и показания эксперта и специалиста.

Эксперт - это лицо, назначенное в установленном законом порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В качестве эксперта может выступать любое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями и незаинтересованное в исходе дела. Эксперт не вправе самостоятельно собирать какие-либо материалы для экспертного исследования, а так же разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден.

Эксперт вправе: знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы; ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов; с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда участвовать в различных процессуальных; дать вывод по вопросу, который перед ним не ставился, но который может иметь значение для дела; отказаться от дачи заключения; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Существуют следующие процессуальные формы деятельности специалиста.

1. Участие специалиста в производстве следственных и иных процессуальных действий на предварительном или судебном следствии путем дачи советов и консультаций, оказания технической помощи.

2. Деятельность специалиста по поручению защитника. Специалист может оказывать помощь также защитнику. В основном она носит характер консультаций.

3. Разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Специалист имеет следующие права: отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;знакомиться с протоколом следственного действия и делать замечания;приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.Специалист не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с его участием в деле, если он об этом был заранее предупрежден.


36. Гражданский иск в уголовном процессе.

Гражданский иск в уголовном процессе – это заявленное при производстве по уголовному делу требование физического или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.

Значение. Соединение гражданского иска с уголовным делом облегчает установление оснований для удовлетворения (или отказа) в гражданском иске, дает возможность суду в одном судебном разбирательстве решить вопросы уголовного дела и гражданского иска, избавляет потерпевшего и свидетелей от явки в суд сначала по уголовному, а затем гражданскому делу. В уголовном судопроизводстве гражданский иск освобожден от уплаты пошлины.

Основанием для подачи гражданского иска в уголовном процессе является совершение преступления повлекшего причинение имущественного или морального вреда потерпевшему. Важным фактом является наличие причинно-следственной связи между преступлением и причиненным имущественном или моральном вредом.

Предмет гражданского иска в уголовном процессе составляет: имущественный, моральный вред.


37. Роль и значение доказательственного права при производстве по уголовным делам.

Установление фактических обстоятельств дела составляет сердцевину всей уголовно-процессуальной деятельности, поэтому значительная часть норм уголовно-процессуального закона регулирует порядок и средства установления фактических обстоятельств дела. Нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, правила собирания, проверки и оценки доказательств, распределяющие "бремя доказывания", называют доказательственным правом.

Теория доказательств как часть всей науки об уголовном процессе имеет своим предметом изучение методологических и правовых основ познания в уголовном процессе; раскрывает фактическую и логическую природу доказательств, правовые свойства доказательств: относимость и допустимость доказательств, предмет и пределы доказывания, процесс доказывания как практическую и мыслительную деятельность, исследует теоретические основания и практическое значение классификации доказательств, природу отдельных видов доказательств, особенности доказывания в различных стадиях процесса и пути обеспечения достоверности выводов по делу.

Значительную часть науки об уголовном судопроизводстве составляет наука о средствах, которые закон разрешает использовать для установления фактических обстоятельств прошлого события и формирования убеждения суда о виновности или невиновности лица. Все эти знания составляют теорию судебных доказательств.


38. Предмет и пределы доказывания. Особенности предмета доказывания по уголовным делам несовершеннолетних.

Предметом доказывания являются обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, представляющие собой те фактические обстоятельства, которые необходимо установить для разрешения дела по существу. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от ответственности и наказания.

Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве - это юридически значимые фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовном и уголовно-процессуальном законе и подлежат установлению посредством доказательств для принятия решений по делу в целом или по отдельным правовым вопросам.

Пределы доказывания — необходимый минимум достоверных доказательств и глубина исследования обстоятельств предмета доказывания, на основании которых возможно принять единственно правильное решение по делу. Это правило универсальное для всех решений в уголовном процессе.


39. Цель доказывания по уголовным делам.

Практическая задача расследования, рассмотрения и разрешения уголовного дела состоит в том, чтобы установить обстоятельства дела в соответствии с тем, что имело место в действительности. Может ли истина рассматриваться как цель доказывания, без достижения которой не может быть достигнуто назначение уголовного судопроизводства спорный вопрос. Очевидно, что принцип презумпции невиновности и вытекающие из него правила доказывания, право обвиняемого на молчание, право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и родственников могут служить объективным препятствием для установления обстоятельств дела.

По существу, об истине, понимаемой как соответствие установленных обстоятельств дела тому, что имело место в действительности, можно говорить применительно к обвинительному приговору. Обвинительный приговор не может быть основан на предположении и постанавливается лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.


40. Понятие доказательств, их признаки и свойства.

Доказательство — любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Доказательства – это средство познание происшедшего события. Свойства доказательств:

Допустимость— это соответствие процесса обнаружения, закрепления, приобщения к делу доказательств (процессуальной формы) требованиям УПК.

Относимость— наличие или отсутствие логической связи между полученными по делу сведениями и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу.

Достоверность— это качественная характеристика доказательства, указывающая на то, что доказательства соответствуют объективной действительности и не имеют субъективного налета.


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.035 с.