Самарская губерния в годы Гражданской войны.

Самарская губерния в годы Гражданской войны.

История Комитета Учредительского собрания

 

Выполнил:

Таишев Дамир

ученик 11 класса

МОУ СОШ №5

«Образовательный центр «Лидер» г.Кинель

 

Научный руководитель:

Кузнецов Артем Валериевич

учитель истории и обществознания

МОУ СОШ №5

«Образовательный центр «Лидер» г.Кинель,

Ул. XVII Партсъезда 5 «А»

Тел. 8 (84663) 6-47-33

Кинель 2010

Оглавление

Введение ……………………………………………………………………...С.3

Глава I.Приход к власти в Среднем Поволжье социалистов-

революционеров. Организация Комитета Учредительного собрания.......С.5

Глава II. Внутренняя и внешняя политика Комитета

Учредительного собрания……………………………………………….....С.7

Глава III. Народная армия КОМУЧа……………………………………….С.13

Заключение ………………………………………………………………….С.17

Список литературы и источников ……………………………………....С.19

Приложения………………………………………………………………….С.21

Введение

Темой представленной научно-исследовательской работы является Самарская губерния в годы Гражданской войны, история Комитета Учредительского собрания.

Революционные события в России 1917-1918 гг. и последовавшая Гражданская война, привели к тому, что Российская империя распалась и оказалась разделенной между многими правительствами. Большевистское правительство не было единственным в стране. Одним из крупнейших в России стало созданное в Самаре 8 июня 1918 г., после захвата города чехословацким военным корпусом, правительство Комитет членов Учредительного собрания. Именно Комитет декларировал восстановление демократических свобод в стране.

КОМУЧ – самое крупное из правоэсеровских правительств, провозгласившее себя высшей властью в России от имени Всероссийского учредительного собрания до нового созыва последнего. КОМУЧ призвал другие правительства признать его государственным центром.

Работа Комитета и действия созданной им Народной армии явились значительной вехой в истории Гражданской войны и в истории Самарской губернии.

Несмотря на всестороннюю изученность истории Гражданской войны деятельности Комитета Учредительного собрания уделялось недостаточное внимание. При этом, оценки даваемые советскими исследователями в отношении работы КОМУЧа являются однозначно негативными, это объясняется тем что КОМУЧ являлся противником советской власти. А в современной исторической литературе деятельность Комитета оценивается как удачная альтернатива большевистской власти.

Актуальность нашей работы обуславливается тем, что история КОМУЧа дает возможность обратиться к проблеме создания современных постоянно действующих демократических механизмов, обеспечивающих диалог власти и масс, способных стать барьером на пути современных тоталитарных тенденций общественного развития.

Целью данной исследовательской работы является изучение деятельность Комитета Учредительского собрания. Эта цель достигается путем решения следующих задач:

1. Рассмотреть обстоятельства прихода к власти в Самарской губернии представителей правосоциалистических партий.

2. Исследовать условия создания Комитета Учредительного собрания.

3. Изучить процесс формирования Народной армии КОМУЧа и боевые действия, в которых она принимала участие.

4. Проанализировать внутреннюю и внешнюю политику Комитета Учредительного собрания.

Объектом исследования представленной научной работы является история Гражданской война в России на территории Среднего Поволжья. Предмет работы определяется как история возникновения и деятельности Комитета Учредительного собрания.

В процессе работы нами были использованы историко-биографический, описательный и теоретический (изучение и анализ литературы и источников) методы исследования.

Деятельность КОМУЧа вызвала к жизни неоднозначные оценки эсеровского правительства в Самарской губернии. Изучение истории Комитета позволяет подчеркнуть значение Самарской губернии как одного из главных политических и военных центров в России в годы Гражданской войны.

Заключение

Таким образом в представленной работе была рассмотрена история создания, работы и ликвидации Комитета Всероссийского Учредительного собрания, проанализирована внутренняя и внешняя политика КОМУЧа, а также изучены боевые действия Народной армии Комитета.

Историю КОМУЧа можно рассматривать как попытку противодействовать одной из революционных сил (сторонников эсеровско-кадетского движения) с другой – советской власти. Попытка эта успешно началась, но в силу ряда объективных и субъективных факторов не прошла испытание в условиях Гражданской войны.

Комитет членов Учредительного собрания состоял из эсеров - его воспринимали как партийную эсеровскую власть, в связи с этим другие правительства отказались признать за КОМУЧем права общенационального центра. Установление демократического порядка КОМУЧу пришлось ограничить в основном территорией Самарской губернии.

Конкретной программы демократических преобразований эсеровские лидеры не имели. Сами члены Комитета и ЦК партии эсеров признавали, что много уделялось внимания борьбе с большевизмом, но партией было очень мало сделано для разработки своей конкретной творческой деятельности во всех областях жизни.

Социалисты, пришедшие к власти в Поволжье, считали страну не готовой к социализму, а между тем от большевиков им досталось начатая стройка социалистического здания. Большевистскую ликвидацию частной собственности на землю сохранили, а национализацию банков и предприятий отменили. Социалистические шаги и лозунги отталкивали от КОМУЧа кадетов, промышленников, офицерство, монархистов, а капиталистические вызывали противодействие сторонников большевиков. Одни были за социализм, другие за возврат к капитализму. Поиски третьего пути между социализмом и капитализмом завели в тупик. КОМУЧ разрушил давление и слева и справа. Не случайно лидеры эсеров, свергнутые Колчаком, называли военные диктатуры большевизмом справа. Противоборство двух типов диктатур, независимо от исхода, усиливало и закрепляло тенденцию тоталитарного развития общества в качестве наиболее вероятной альтернативы.

Репрессивные методы КОМУЧа вызывали недовольство населения Самарской губернии. Это усугублялось тем, что руководство армией находилось в руках реакционного офицерства, которое фактически не подчинялось КОМУЧу и было почти в оппозиции к нему. Результатом стали разрыв армии и «государства», т.е. правительства Комитета, и низкая боеспособность частей Народной армии. КОМУЧу не удалось создать сильную и дисциплинированную армию, о которой говорилось в первых приказах Комитета. В итоге Народная армия не смогла сопротивляться Красной Армии и с осени 1918 г. начала свое отступление, закончившееся ее исчезновением.

История Комитета Учредительного собрания в Самаре является одной из знаковых страниц не только в Истории Самарской Области, но и в истории Гражданской войны.

 

 

Список литературы и источников

Источники

1. Вестник Комитета членов Всероссийского учредительного собрания. №1-№3, 1918.

2. Выступление председателя Комитета Всероссийского Учредительного собрания В.К. Вольского // Русский исторический архив. Прага, 1929.

3. Декларация партии социалистов-революционеров (зачитана В.К. Вольским) // Русский исторический архив. Прага, 1929.

Литература

1. Алексушин Г. Во главе КОМУЧа – правительства Российской республики // Волжская Коммуна, №9, февраль 2007.

2. Гармиза В.В. Крушение эсеровских правительств. М., 1970.

3. Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. М., 1975.

4. Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и её крах. М., 1983.

5. История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. XX век (1918-1998). М., 2000.

6. Калягин А.В., Парамонов В.Н. «Третий путь» в гражданской войне: (Опыт деятельности Самарского КОМУЧа). Самара, 1995.

7. Каппель и каппелевцы. М., 2007.

8. Корнеева Е.А. Министерство охраны государственного порядка КОМУЧа: создание и деятельность (1918 г.) // Новый исторический вестник. №2, 2004.

9. Лебедев В.И. От Петрограда до Казани (Восстание на Волге в 1918 г.) // Воля России. №8-№9, 1928.

10. Подобедов А. Поволжские мечтатели // Независимая газета. 6 марта 2008.

11. Попов Ф.Г. За власть Советов. Разгром Самарской учредилки. Куйбышев, 1959.

12. Попов Ф.Г. 1918 год в Самарской губернии. Хроника событий. Куйбышев, 1972.

13. Шиловский М.В. Временное Всероссийское правительство (Директория) 23 сентября – 18 ноября 1918 г. // Вопросы Истории, №3, 1994.

ПРИЛОЖЕНИЕ №1

Самарская губерния в годы Гражданской войны.