Электромагнитное излучение взамен ядерного оружия

Патент № 4 686 605, выданный 11 августа 1987 года Бернарду Истлунду и принадлежащий АПТИ, является одним из серии взаимосвязанных патентов за авторством этого изобретателя. Первое изобретение, к радости его создателя уже продемонстрировавшее свою работоспособность, в конце 80-х годов было помещено под гриф «Секретно» сроком на один год. Вот цитата из заявки:

«Последние годы отмечены значительными достижениями в области изучения и объяснения явлений, протекающих в околоземных слоях атмосферы, которые содержат значительное количество свободных ионов и электронов, а также в области создания способов управления и использования этих явлений в практических целях. Например, в конце 50-х - начале 60-х годов и Соединенные Штаты, и СССР произвели серию атомных взрывов различной мощности, что привело к образованию значительного количества заряженных частиц на разных высотах, вплоть до 200 км и выше...»^[138]

Изобретение Истлунда успешно заменяет собой распространенный ранее метод генерации электромагнитных импульсов посредством термоядерных взрывов в атмосфере. В этой специфической сфере использования нагревный стенд Истлунда обеспечивает уровень воздействия и контроля над процессами в ионосфере, ранее невозможный. Все это плюс возможность обходиться без радиоактивных материалов выглядело для армии очень привлекательно. Безусловно, электромагнитное излучение способно нанести вред здоровью, однако механизм подобного негативного воздействия до сих пор недостаточно изучен и не является поводом для таких же серьезных мер безопасности, как, например, при угрозе радиоактивного заражения. Тем не менее, угроза здоровью реально существует, что и подтверждено многочисленными исследованиями в рамках армейских программ. Информация о результатах этих исследований так и не была обнародована создателями «Арфы».

Далее в патенте Истлунда сказано примерно следующее:

«Подобные пояса заряженных частиц могут вызвать неустойчивую работу, сбой или повреждение навигационных систем, используемых даже самыми совершенными самолетами и ракетами. Возможность целенаправленной передачи в разные участки земного шара потоков электромагнитных волн значительной мощности и разной частоты, модулированных любым желаемым способом, обеспечит небывалые возможности для взаимодействия со всеми видами связи - морскими, сухопутными и воздушными. По причине уникальной способности используемого источника к обеспечению интерференции излучения в точке, где желаемые силовые линии поля пересекаются с земной поверхностью, полная интерференция с каналом связи противника может быть достигнута за непродолжительный отрезок времени... Таким образом, изобретение обеспечивает возможность накачки невиданного объема энергии в земную атмосферу в стратегических точках и поддерживание уровня энергии, особенно при использовании хаотичного сигнала, при этом достигается гораздо большая точность и уровень контроля, нежели те, что достигнуты в предшествующих разработках, особенно по сравнению с ядерными взрывами различной мощности на различных высотах... Более того, можно не только взаимодействовать с коммуникациями третьей стороны, но и применять излучение самой установки для обеспечения работы линий связи, даже если разрушены все системы передачи информации во всем мире. Другими словами, тот, кто владеет этим изобретением, может разрушать систему связи противника и при этом осуществлять собственную связь. Более того, когда налажена собственная система связи, данное оборудование с его обширным радиусом действия может быть использовано для перехвата вражеских сигналов в целях разведки.

Это изобретение имеет феноменальное разнообразие возможных ответвлений и усовершенствований в будущем. Например, как уже говорилось, это может быть нарушение траектории, повреждение или уничтожение ракет и самолетов, особенно при использовании релятивистских частиц. Кроме того, можно поднимать обширные участки атмосферы на аномально большую высоту, так что боеголовка встретит неожиданную и не учитываемую силу торможения, и это приведет к ее разрушению или отклонению от курса. Возможно управление погодой, например за счет изменения структуры ветров в верхних слоях атмосферы, что достигается формированием одного или более вихревых атмосферных потоков, играющих роль линзы или фокусирующего устройства...»^[139]

Следует отметить, что наилучшим местоположением для установки Бернарда Истлунда будут районы, где имеются значительные залежи природного газа, причем именно в северных широтах, благодаря чему обеспечивается малое удаление от территории, где линии магнитного поля

Земли пронизывают планету. Сам Истлунд имел в виду Северный Склон Аляски, именно там находятся огромные запасы природного газа, и там линии магнитного поля пронизывают Землю. Принималось во внимание и то соображение, что «Атлантик Ричфилд Компани» (АРКО), помимо АПТИ и патентов Истлунда, принадлежали и миллиарды кубометров природного газа в месторождениях Северного Склона^[140]. АПТИ стала первым подрядчиком проекта «Арфа».

В 1987 году доктор Эдвард Теллер говорил о новом компоненте программы «Звездные войны» - лучевом оружии, дислоцированном на Северном Склоне Аляски. Не может ли «Арфа» оказаться составным элементом этой системы? По нашему мнению, речь идет о том, что «Арфа» представляет собой первую стадию «тестирования концепции», и, если ее работоспособность будет доказана, за этим последует развертывание полномасштабной военной программы. Система наземного базирования имеет серьезные аргументы в свою пользу по сравнению с космическим оборонительным щитом, поскольку спутники значительно более уязвимы, а эксплуатационное обслуживание и ремонтные работы на орбите чрезвычайно дороги. Более того, прервать функционирование системы, базирующейся на территории Соединенных Штатов, способен только террористический акт, диверсия или прямое вторжение. Для потенциального противника это означает объявление войны. Развернутая на наземных площадках на территории США или стран-союзниц, «Арфа» имеет весомое стратегическое преимущество.

В своем нынешнем виде и на ближайших последующих стадиях «Арфа» не может развить достаточной мощности для того, чтобы реализовать все указанные в патентах возможности, но вместе с тем позволит произвести оценочное тестирование^[141]. Специалисты по связям с общественностью из армейских кругов отрицали сам факт использования концепций Истлунда, но тщательное знакомство с материалами приводит к неизбежному выводу: военные снова дезинформируют общественность. Более того, как сказал сам Истлунд в эфире «Нэшнл паблик рэдио»^[142], военные проводили испытания на предмет выявления работоспособности отдельных изложенных в патенте идей еще до того, как сняли с него гриф «Секретно». В недавнем интервью Истлунд снова подтвердил этот факт^[143]. Сопоставление остальных девяти патентов, исходно принадлежавших АПТИ, дает исчерпывающее представление о сути данного военного эксперимента - полностью противоположное тем сведениям, которые распространяют работники пресс- служб военного командования.

Возвращаясь назад, в 1984 год, следует вспомнить о еще одном материале за авторством майора Военно-воздушных сил США Нормана Руотанена, опубликованном как часть сборника и представляющем большой интерес. Статья называется «Ядерное и электромагнитное оружие в локальных конфликтах» и рассматривает вопрос применимости ядерного оружия в качестве генератора сверхмощных электромагнитных импульсов (ЭМИ), поражающих электронное оборудование противника. В качестве альтернативы автор статьи обсуждал возможность использования менее жесткого метода, который к тому же обеспечивает более точный контроль за ситуацией. Вот что было об этом сказано:

«Ядерные ЭМИ-заряды не являются единственным способом создания электромагнитных импульсов разрушительной мощности. Источники электропитания, накопители электроэнергии и микроволновые излучатели уже дошли до того технологического уровня, на котором становится возможным генерировать электромагнитные импульсы (ЭМИ), достаточно мощные для того, чтобы нарушить работу, повредить или вывести из строя системы, использующие высокочувствительные электронные компоненты, не прибегая при этом к использованию оружия массового поражения, применение которого регламентировано международными конвенциями^[144].

Такое тактическое ЭМИ-оружие будет представлять собой нечто вроде чрезвычайно мощного радара. Оно может быть размещено на космическом аппарате, самолете, корабле или грузовике. В отличие от ядерных ЭМИ- зарядов, которые накрывают огромные пространства потоками разрушительных электромагнитных волн, тактическая система будет избирательно использоваться против точечных целей. На значительных расстояниях ЭМИ-оружие будет расстраивать или повреждать электрические системы цели. На ближних дистанциях электрические компоненты цели будут выгорать практически полностью. И атакующая, и обороняющаяся стороны локального конфликта найдут немало сфер применения для подобного оружия. Подобный тип электромагнитной войны является практически бескровным и, как следствие, более предпочтительным... Хотя такая электромагнитная война и является сравнительно мягким вариантом развития конфликта, при котором гибнет техника, а не люди, нельзя упускать из виду возможность применения такого оборудования против живой силы, поскольку сверхмощное электромагнитное излучение способно расстроить психику, вывести из строя или даже убить противника. Уже обсуждалась возможность применения подобных усовершенствованных средств для сбора разведывательной информации, а также дезинформации противника...»¹

Армейские командующие и стратеги в начале и середине 80-х годов были убеждены в перспективности систем оружия, основанного на радиоизлучении. Принимая это во внимание, нетрудно понять, почему военные столь оперативно занялись изобретением Истлунда. Его идеи были недостающим звеном в цепи других разработок, необходимых для реализации программы «Арфа». Эта система заключает в себе целую серию новаторских разработок, она должна стать инструментом для проведения наступательных операций и держать под прицелом обширные районы, а возможно, и весь мир.

Очевидно, уже в 1984 году достоинства подобной системы стали сразу ясны военным. Система «Арфа» - самое мощное испытательное оборудование, созданное по этой технологии армейскими специалистами. Вопросы использования «Арфы» для решения вышеуказанных задач не раз обсуждались в правительственных документах - за исключением тех, что связаны с применением установки против живой силы. Здесь информация и дезинформация идут рука об руку. Но очевидно, что «Арфу» можно использовать и так. Несмотря на это, военные преподносят ее исключительно как научно-исследовательский комплекс.

 

Глава 19

ЛАВИНА ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ

В одном из номеров журнала «Сайенс ньюс» от 1982 года была опубликована статья, посвященная совместным исследованиям сотрудников Лаборатории космических исследований компании «Локхид» в Пало-Альто и Стэнфордского университета. В ней рассказывается о сделанном этими учеными открытии: радиоволны крайне низкой частоты («Арфа» способна генерировать подобные сигналы) вызывают потоки частиц, берущие начало в периферийных слоях атмосферы. Исследования финансировались Центром морских исследований, который значится среди заказчиков «Арфы». Вышеупомянутые эксперименты подтвердили, что «даже слабые радиосигналы проникают в магнитосферу, вызывая это явление. Там они усиливаются на несколько порядков за счет изменения параметров движения свободных электронов на протяжении многих тысяч миль в космосе»^[145]. Даже несмотря на то что в статье упоминался ученый, задействованный в программе «Арфа», - доктор Амран Иман, никакой информации об этом эксперименте в «Отчете о степени воздействия на окружающую среду» не содержится. При этом Джон Хекшер, руководитель программы «Арфа», в письменном виде подтвердил факт участия доктора Имана в вышеупомянутой программе^[146]. Этот ученый еще во время работы в Стэнфордском университете нашел способ использования силовых линий магнитного поля в верхних слоях атмосферы для того, чтобы улучшить каналы связи и иметь возможность проводить эксперименты по воздействию на ионосферу (что позднее и стало основным пунктом программы «Арфа»).

Как отмечено в девятой главе этой книги, работы в Стэнфордском университете уходят корнями к значительно более давним событиям, а именно к исследованиям Роберта Хэлиуэлла, который в 1975 году сделал открытие, что ионосфера пребывает в состоянии возмущения, которое вызвано - надо отметить, совершенно непреднамеренно - радиоволнами крайне низкой частоты, исходящими от линий электропередач. Работая в Антарктиде, он открыл также, что такого рода сигналы могут быть усилены в тысячу раз по причине когерентного взаимодействия с частицами в радиационных поясах. Эти радиоволны вызывают «лавину электронов в ионосфере, что в свою очередь становится причиной неизбежных изменений погодных условий в нижних слоях атмосферы»^[147]. Министерство обороны работало над проектом вплоть до 1976 года^[148]. Вопрос о перспективах использования «когерентных КНЧ-волн» в целях томографии земной коры был задан и Джону Хекшеру, руководителю программы «Арфа»^[149]. Он обошел тему усиления сигнала, которое происходит, когда сигнал в КНЧ-диапазоне достигает ионосферы. Отсутствие в «Отчете о воздействии на окружающую среду» обсуждения проблем, связанных с усилением интенсивности излучения в 1000 раз, является серьезным упущением, поскольку речь может идти об опасности негативных изменений погоды и климата. Когерентный сигнал упомянут и в разговорах с Полом С. Роза мл., председателем Министерства торговли Соединенных Штатов и Государственного управления по вопросам телекоммуникаций и средств массовой информации, Комитета по надзору за средствами радиовещания и Комитета планирования частотного диапазона. Последний контролирует распределение частот радиовещания и выдает соответствующие лицензии.

Тем не менее чиновники ведомства явно оставили без внимания все данные относительно усиления сигнала в магнитосфере, или же их подготовки оказалось недостаточно для того, чтобы оценить важность^[150]. Исследования лавины заряженных частиц начались в Антарктиде, потом местом испытания сделали Стэнфорд, а затем уже переехали на Аляску - с одного полюса на другой. Основная проблема, обойденная во всех материалах, связанных с «Арфой», заключается в том, что энергетикоатмосферные взаимодействия такого рода могут вызвать опасные последствия уже сейчас, при том уровне электромагнитного излучения, который является результатом повседневной человеческой деятельности. Сознательное же наращивание концентрации энергии в ионосфере трудно назвать иначе как крайней степенью безответственности. Еще в начале 90-х годов доктор В. Фолькродтом из Бад-Нойштадта (Западная Германия) выступил с заявлениями относительно того, что сверхнизкочастотные радиоволны могут быть причиной экологических проблем и нарушений здоровья^[151].

Во всех документах и «подборках фактов», выпускаемых армейскими пресс-атташе, внимание заостряется на планах мирного использования «Арфы» в интересах науки. В действительности это ложь, не имеющая никакого отношения к базовому плану, созданному еще на ранних стадиях разработки. Полный список членов комитета по планированию был опубликован, большинство из них являются специалистами из Университета Аляски, сотрудниками АПТИ или же военными. Они же продолжали совместную работу и в последующие годы, искусно водя общественность за нос.

Неизвестно, насколько все эти люди были осведомлены об истинном предназначении проекта. Принимая во внимание стандартные методы, используемые военными при создании такого рода разработок, можно предположить, что отдельным специалистам предоставляли только ограниченный набор данных, необходимый для их непосредственной деятельности. Уже было сказано о том, что АПТИ являлась дочерней компанией «Атлантик Ричфилд Корпорейшн» (АРКО), созданной специально для разработок систем СОИ, а большинство ключевых сотрудников, привлеченных АПТИ к работе над проектом, одновременно являлись и авторами патентов, связанных с этой областью исследований и неоднократно упомянутых в правительственных документах.

«Арфа» - это инструмент для научных исследований, представляющий собой колоссальной мощности радиопередатчик. Геофизикам подобное оборудование может предоставить совершенно уникальные возможности, но у медиков и биологов свой взгляд на данный вопрос. Что же касается собственно документации, связанной с проектом, то здесь все сказано совершенно четко и недвусмысленно, и при этом идет совершенно вразрез с бодрыми прокламациями Хекшера и Ко.:

«Основным содержанием проекта является разработка новаторских методов термического воздействия на ионосферу, которые позволят провести серию экспериментов, необходимых для выявления возможностей по модификации физических параметров ионосферы, пригодных для осуществления программ Министерства обороны».

* * *

Так чем же являются программы Министерства обороны - безобидными научными исследованиями или разработками высокотехнологичного оружия в целях наращивания военного потенциала Соединенных Штатов Америки?^[152]

 

Глава 20

СУМЕРЕЧНЫЕ ФАНТАЗИИ ВОЕННЫХ

В «подборке фактов» относительно «Арфы», выпущенной 4 ноября

1993 года Центром морских исследований и Лабораторией Филипс, сказано буквально следующее:

«Программа предусматривает серию экспериментов по воздействию на верхние слои атмосферы с применением мощных радиоизлучателей, использование комплекса современных диагностических приборов позволит выявить результаты^[153].

«Арфа» будет построена на Аляске за полярным кругом. По сути, установка представляет собой мощный радиоизлучатель высокочастотного сигнала с возможностью быстрого наведения сфокусированного пучка электромагнитных волн в нужном направлении; последнее нововведение делает «Арфу» уникальным нагревным стендом среди аналогов. Подобные установки, хотя и обладающие меньшими возможностями, существуют на сегодняшний день во многих странах и активно используются в целях научных исследований ионосферы. В Соединенных Штатах подобные системы установлены в Аресибо (Пуэрто-Рико), а также на Аляске в Фэйрбэнксе. Другие похожие установки имеются в Норвегии - Тромс, в России - Москва, Нижний Новгород и Апатиты; на Украине - Харьков и в Таджикистане - Душанбе. Но ни одна из этих систем не обеспечивает того сочетания характеристик излучения и точности наведения луча, которым обладает «Арфа»^[154].

Значительная разница в характеристиках стендов обусловлена тем, что конструкция «Арфы» обеспечивает возможность фокусировки излучения в узкий пучок^[155]. На момент изобретения Истлундом метода фокусировки сигнала антенны с фазированной решеткой лучшее, чего могли добиться аналогичными способами, - это уровень в одну миллионную ватта на кубический сантиметр на высоте около ста километров. Но с использованием полноразмерного образца нагревного стенда Истлунда можно достичь плотности энергии в один ватт на кубический сантиметр, т. е. количество доставляемой энергии оказывается в миллион раз больше. Непросто проводить сравнения даже между прототипом установки и другими нагревными стендами, поскольку и на первой стадии разработка Истлунда многократно опередит любой другой аналогичный стенд по уровню концентрации энергии. Все другие нагревные стенды распыляют энергию, а не фокусируют, как «Арфа»^[156].

Метод фокусировки энергии можно проиллюстрировать одной из схем Истлунда, которую он предъявил эксперту патентного бюро в своей самой первой заявке. На рисунке изображен конус, основание которого направлено в ионосферу, - так работают нагревные стенды предыдущего поколения. Новая технология использует противоположный подход: излучаемая энергия фокусируется на небольшом участке ионосферы. Этот принцип и отличает изобретение Истлунда от других существующих нагревных стендов. Данную схему военные в настоящее время воплощают в жизнь на Аляске, хотя полномасштабная версия нагревателя Истлунда в настоящее время не используется. На следующей стадии запланирован уровень эффективной излучаемой мощности на уровне земной поверхности от 4,7 до 10 миллиардов ватт. Именно эти значения закладывались в контракте^[157], формулировки которого оперировали понятиями «по меньшей мере» 10 гигаватт. Но руководители проекта мечтали совсем не о такой мощности - как свидетельствуют документы, в планах военного командования фигурировали цифры в сто миллиардов ватт эффективной мощности, что в

9 раз больше, чем на второй стадии^[158].

«Самой перспективной областью исследований являются вопросы контроля за процессами в ионосфере, решение которых позволит значительно повысить эффективность систем класса К-3 (что расшифровывается как Командование, Контроль и Коммуникации, у военных принято сокращение КЗ - тройное К, связанные с разведкой - Ка-З- Эр). Основная цель программы - выявление и исследование процессов в ионосфере, которые могут быть применены в интересах оборонных программ, подобно тем, что приведены ниже... Генерация волн крайне низкой частоты... Геофизические эксперименты... Создание плазменных линз... Ускорение электронов... Ионизация атмосферы вдоль силовых линий магнитного поля... Непрямой нагрев... Генерация областей ионизации ниже 90 километров... Самой перспективной областью исследований являются вопросы контроля за процессами в ионосфере, решение которых позволит значительно повысить эффективность систем класса К-3 (или нарушения работы аналогичных систем вероятного противника)»^[159].

Все материалы, изданные военными, характерны своим нездоровым энтузиазмом относительно чарующих перспектив перекройки ионосферы по своему усмотрению. В книге приведены официальные правительственные документы и отчеты, в которых ясно слышны интонации, подобные тем, с которыми Истлунд рассказывал о своих первых патентах. Здесь приведены некоторые выдержки, которые в дальнейшем будут прокомментированы.

ГЕОФИЗИЧЕСКОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ

В материалах конференции разработчиков «Арфы», проходившей в 1990 году, в отдельных материалах указывалась такая специфическая область применения «Арфы», как геофизическое зондирование. Тогда было заявлено, что речь идет о «косвенных возможностях» нагревного стенда. Но с течением времени этой функции оборудования придавалось все большее значение. Возможность использования «Арфы» для подземного зондирования совершенно не оговорена в «Отчете о воздействии на окружающую среду». В нем утверждается, что электромагнитное излучение установки направлено в зенит и совершенно не влияет на земную поверхность; тем не менее в многочисленных схемах указана и обратная картина. Стоит отметить, что подобное использование может иметь далеко идущие последствия для миграций животных и здоровья человека.

Для более ясного понимания данной функции «Арфы» - томографии земной коры - нам необходимо рассмотреть несколько различных документов. Во-первых, это уже известная нам программа исследований от 1990 года^[160], в которой есть раздел, посвященный генерированию волн очень низкой частоты и крайне низкой частоты (ОНЧ и КНЧ). Излучение антенной решетки «Арфы» модулируется таким образом, что оно «создает виртуальную антенну в ионосфере, излучающую радиоволны» в обратном направлении - к земной поверхности. Затем эти вторичные электромагнитные импульсы проходят сквозь земную кору, и анализ картины отраженных и наведенных сигналов дает военным возможность зафиксировать местоположение подземных аномалий - убежищ, ядерных установок, туннелей, залежей нефти и прочих природных и искусственных формаций.

Второй документ, в котором упоминается данная область применения оборудования, не попадался на глаза экспертам довольно долгое время. В

1995 году сенат Соединенных Штатов приостановил выделение дополнительных ассигнований на дальнейшее продолжение программы до тех пор, пока военные не представят основные эскизы методики томографии земной коры. В докладе отмечалось:

«Этот передатчик на Аляске, являющийся экспериментальной установкой для исследования ионосферы, способен, помимо этого, осуществлять томографию земной коры на территории, занимающей большую часть Северного полушария. Это позволит производить обнаружение и установление точного местоположения туннелей, убежищ и других подземных объектов...».^[161]

Сенат критиковал военных за отсутствие четкого и завершенного плана по осуществлению такой специфической задачи в рамках программы «Арфа». Он велел военным вернуться с более обстоятельным планом, без него те могли не рассчитывать на дополнительные фонды.

Третий элемент этой головоломки обнаружился в интервью радиожурналистки Линды Мултон Хоув с руководителем программы Джоном Хекшером от 23 декабря 1994 года. Хекшер выразил недовольство задержкой работ по осуществлению проекта, вызванной действиями сената. Он объяснил, что программу невозможно будет продолжать, пока «поборники нераспространения» не подадут нужные документы, которые внесут ясность относительно поставленной задачи обеспечения томографии земной коры. «Поборниками нераспространения» Хекшер называл тех сотрудников Пентагона и других правительственных структур, которые разрабатывают планы обнаружения подземных военных баз, особенно центров ядерных исследований и разработок.

Независимые эксперты выражают свои сомнения относительно того, возможно ли применение данной функции в условиях военного конфликта. Для ее осуществления необходимы датчики, установленные на земной поверхности или же на летательном аппарате, который совершает полет на предельно низкой высоте. Нетрудно понять, что осуществить подобное в боевых условиях очень непросто. Но есть возможность и другого ее использования - таким способом можно проверять выполнение соглашений по нераспространению оружия массового поражения, если страна, на территории которой осуществляются проверки, позволяет американским военным установить там необходимое оборудование.

Томография земной коры может быть использована для разведки полезных ископаемых, так пишет журналист «Анкоридж дейли ньюс»:

«Ученые из научно-исследовательских центров ВВС имеют планы по использованию радиоизлучателя «Арфа» для изучения геологических структур. Отраженные от поверхности волны будут фиксироваться при помощи небольшой антенны, закрепленной на вертолете. Это позволит использовать радиолокацию для разведки залежей минеральных ресурсов и нефти...»^[162]

Поиск нефти - один из ряда экспериментов по программе «Арфа», не включенных в намеченный бюджет первой стадии проекта, который составляет около 175 миллионов долларов.

Для получения дополнительной информации относительно геологической томографии в конце февраля 1995 года авторы книги сумели связаться с Джоном Хекшером, руководителем программы «Арфа». Он сказал, что для этой цели будут использованы частоты «от 10 до 20 герц, а возможно, и порядка одного герца»^[163]. Его информация о частоте сигнала очень важна - дело в том, что эти частоты соответствуют основному электромагнитному ритму человеческого мозга, сопровождающему психические процессы. В других глава

х будет рассмотрено и возможное влияние сигнала на человека.

Идея использования «Арфы» для томографии земной коры существовала с самого начала программы. Эти «косвенные возможности» были известны заранее, но в документах они не отражены. Тем не менее выяснилось, что условия получения дополнительного финансирования из рук сената включали и предоставление отчета по данной технологии. Неожиданностью стал тот факт, что сенат обратил на него внимание.

Картина процесса выглядит следующим образом - устройство будет посылать мощный поток излучения в ионосферу, а значительная часть его энергии вернется обратно в виде лавины заряженных частиц, к тому же усиленной под влиянием процессов в магнитосфере. Информация о возможных последствиях подобных процессов для окружающей среды в материалах толком не раскрывается - более того, по всей видимости, этот механизм до конца не ясен и самим создателям.

Эта область применения нагревного стенда не была известна активистам движения по борьбе с программой «Арфа» вплоть до конца 1994 года и поднялась на свет божий только благодаря отчету конгресса. Не было возможности выяснить какие-либо подробности вплоть до февраля 1995 года; к тому моменту федеральные бонзы уже давно дали добро на продолжение экспериментов с «Арфой». Единственный барьер был воздвигнут сенатом и связывался с финансированием. Частично разрешению ситуации способствовало распределение средств в рамках военного бюджета на 1996 год, в котором была заложена сумма 10 млн долл. на программу «Арфа» - около 20% суммы, отведенной на программу надзора за соблюдением международных соглашений.

 

ГЕНЕРАЦИЯ ОНЧ И КНЧ-СИГНАЛОВ

Этот тип радиоволн используется для армейской радиосвязи. В настоящий момент низкочастотная связь осуществляется с «принадлежащих флоту радиостанций в Висконсине и Мичигане. Поскольку эта сфера исследований выглядит особенно многообещающе, в том числе по причине важности сверхнизкочастотной связи для ВМФ, она является одним из основных движущих мотивов в программе исследований «Арфа».

Снова со всей очевидностью становится понятно, что основное предназначение проекта - решение задач Министерства обороны. Помимо собственно радиосвязи, данный тип радиосигналов можно применять для воздействия на радиационные пояса в ионосфере, благодаря чему возможно достижение устойчивого - без повреждений электроники - функционирования спутников на орбитах, проходящих через эти области.

Возможность столь многообразного использования «Арфы» особенно привлекательна для американских военных в период, когда вопрос финансирования очень остро стоит перед всеми правительственными структурами. Благодаря «Арфе» можно совместить затраты на целую серию других военных разработок, объединив их в рамках одной программы.

Еще одно соображение, не обсуждавшееся должным образом в «Отчете

о степени воздействия на окружающую среду», - это возможные последствия воздействия КНЧ-излучения на живые организмы, в том числе и на человека, ставшие причиной яростных научных дебатов во всем мире. На одном из слушаний по разработке данной программы доктор Клауненберг указал на существование огромного количества материалов, касающихся исследований факторов воздействия подобных излучений. Далее он заявил: «Ничего из этих данных в «Отчет» не вошло, информация была сокращена до нескольких строк. Но мы понимаем и разделяем беспокойство граждан штата Аляска»^[164].

Военные, особенно специалисты Военно-воздушных сил и ВМФ, с давних пор осуществляли масштабные исследования по проблеме негативного влияния КНЧ-излучения. Все результаты скрупулезно задокументированы, их объем с каждым годом растет в геометрической прогрессии. Правительственные чиновники старательно обошли все вопросы, поднятые на общественных слушаниях на Аляске, по поводу

огласки результатов этих экспериментов и минимизации возможного риска. Точно такими же методами, отмахиваясь от аргументации скептиков, правительство проталкивало и другие армейские проекты - в том числе ядерные испытания, эксперименты с психотропными препаратами или не имевшие широкой огласки опыты на людях с применением радиоактивных материалов, когда никого не предупреждали о возможной опасности. Мотивация неизменно сводилась к «интересам национальной безопасности»^[165].

УСКОРЕНИЕ ЭЛЕКТРОНОВ

Данный вариант использования установки позволит военным так воздействовать на ионосферу, что ее радиопрозрачность над выбранным участком земной поверхности сведется к нулю. Таким способом военным будет проще «контролировать состояние ионосферы, что улучшит условия распространения высокочастотных радиоволн в периоды, когда ионосфера становится тонкой. Данный метод может использоваться и для выполнения задач загоризонтной связи и разведки».

Именно такие возможности с самого начала представлял себе Истлунд.

Сооружение «Арфы» ведется на полигоне, некогда отведенном под загоризонтный радиолокатор, создание которого, если верить правительственным документам, было прекращено в связи с окончанием «холодной войны». Но теперь правительство просто заменит «РЛС обратного рассеивания» новой, более совершенной установкой, на строительство которой можно затратить еще больше денег!

У АПТИ есть и другие патенты, возникшие как продолжение разработок Истлунда, их можно использовать в этой области. Это, например, патенты № 4 999 637 и 5 041 834, которые воплощали необходимые правительству концепции, в итоге реализованные посредством программы «Арфа». Представители военных кругов заявляли, что патенты Истлунда здесь ни при чем, но они не могли отрицать тот факт, что используемые ими патенты целиком основаны на разработках Истлунда и фактически являются их усовершенствованием. Возможность использования «Арфы» в роли загоризонтного радара характеризует ее как многоцелевое устройство и констатирует тот факт, что она такой и задумывалась.

То, что «Арфа» способна заменить собой такое количество разнообразных видов вооружений, делает ее, возможно, самым мощным и эффективным с точки зрения капиталовложений оружием и в то же время одним из самых опасных со времен создания термоядерной бомбы.

ОБРАЗОВАНИЕ УЧАСТКОВ ПЛАЗМЫ ВДОЛЬ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ МАГНИТНОГО ПОЛЯ

В этом разделе армейской документации по «Арфе» говорится о том, что контроль над процессами в ионосфере позволит военным осуществлять радиосвязь в условиях интенсивных помех от ядерных взрывов, а также создать систему сверхдальнего обнаружения ракет. В документе упоминается и эксперимент 1992 года по выявлению такой возможности с применением спутников и «нагревного стенда на Аляске».

Кроме «Арфы», на Аляске существует только один нагревный стенд - ХИПАС, расположенный на испытательных площадках Университета Аляски (хотя это название в отчетах по эксперименту не фигурировало). В 1992 году «Арфа» еще не была построена.

НЕПРЯМОЙ НАГРЕВ ВЧ-ИЗЛУЧЕНИЕМ

Это очень интересная сфера применения, о которой военные не сообщают в своих пресс-релизах. Заключается она в том, что нагреву подвергается отдаленный участок ионосферы, находящийся в 1 000 и более км от установки. Тот факт, что можно резко повысить радиус действия нагревного стенда, настроив соответствующим образом пучок излучения, не вполне раскрыт в «Отчете о степени воздействия на окружающую среду». Более того, нагреву может быть подвергнут обширный участок атмосферы, значительно превышающий зону непосредственного воздействия пучка.

Метод непрямого нагрева применим для осуществления как загоризонтной радиолокации, так и многих других концепций военных специалистов. Мы уже говорили об уникальных параметрах «Арфы» по точности наведения пучка, когда обсуждали ее использование в роли тактического электромагнитного оружия, разработки которого ведутся с давних пор. Данные о возможности подобного применения были впервые обнародованы в 1984 году на армейской конференции в докладе офицера ВВС о новых военных технологиях. Кроме всего прочего, подобное оружие может непосредственно поражать живую силу или же влиять на умственную деятел<