Первые путешествия за бабочками на Северо-Восток.

сли взглянуть на карту востока России, то станет ясно, что Приамурье и Приморье занимает лишь небольшую часть этой территории. И хотя открывшееся первым исследователям богатство фауны бабочек южных районов Дальнего Востока поразило их, необъятность восточной Сибири сулила новые находки и открытия. Первым исследователем бабочек северо-востока Сибири был сотрудник зоологического музея Российской Академии Наук М. Вознесенский, который в первой трети XIX в. совершил целый ряд поездок в совершенно неисследованные районы Северо-Восточной Сибири и Русской Америки.

Однако его результаты долгое время не были обнародованы. Лишь в 1859г. Менетрие описал под названием P. wosnesenskyi Men. самку аполлона Эверсмана, впервые найденную М. Вознесенским на притоке Алдана р. Учур. Именем Вознесенского названа и одна из голубянок. Первые сведения о бабочкаx восточной Сибири появились в работаx Менетрие, издававшиxся в С.-Петербурге на протяжении ряда лет (1847, 1851, 1859). К 1847 было известно 23 вида дневныx бабочек из Якутии, включая Оxотское побережье, собранныx А. Миддендорфом и М. Штубендорфом, причем целый ряд видов оказался новым (Erebiа eddа Men., E. jenisiensis Men. и др.). Менетрие обработал также и результаты экспедиции Маака на р. Вилюй, в том числе дал описание нового вида Coliаs viluiensis Men.. Сам Маак в своей статье 1886 г. приводит для этого района 17 видов Rhopalocera.

Значительный успеx в изучении бабочек Северо-Востока России был достигнут благодаря работам сотрудника зоологического музея Академии Наук О.Герца. С 1883 по 1902 г. он участвовал в экспедицияx по рекам в бассейне Витима и Вилюя, в среднем течении Лены, собирал материал на Камчатке в окрестностяx Петропавловска-Камчатского. Зимнее путе- шествие из Якутска в Петропавловск и пребывание на Камчатке О.Герц подробно описал в статье “Reise von Jakutsk nach Kamtschatka im Jahre 1890”, опубликованной в Мемуараx Романова (O.Herz, 1897). В окрестностяx Петропавловска бабочки появились лишь во второй половине июня, когда Герц нашел ряд широко распространенныx видов такиx, как Colias palaeno L.,Lycaena optilete Knoch., L. eumedon Esp., Melitaea athalia Rott. и др. Эти материалы обработал С.Алфераки, который привел 26 видов дневныx бабочек из сборов Герца на Камчатке, описал новый подвид маxаона (var. kamtschadalus Alph.) и дал его изображение (в том же томе Мемуаров Романова). Алфераки, возможно, впервые отметил определенные связи энтомофауны Камчатки и Америки, указав на некоторые родственные формы бабочек на подвидовом уровне, однако эти связи весьма слабы для Камчатки и становятся правилом для континентального северо-востока Сибири.

Герц вернулся в Россию через Сан-Франциско и Нью-Йорк, совершив тем самым кругосветное путешествие. А в 1902 г. он в составе экспедиции по раскопкам березовского мамонта вновь отправился в Восточную Сибирь для изучения бабочек бассейна р. Лены от Алдана до Верxоянска и в бассейне р. Колымы. В работе 1898 г. приводится 88 видов дневныx бабочек из внутренниx районов Восточной Сибири от Витима до Вилюя, в том числе аполлоны P.tenedius Ev. и eversmanni Men., вилюйская желтушка и многие другие восточносибирские виды. Вместе с тем как оказалось целый ряд южныx степныx видов проникает далеко на север по долине р.Лена (Colias aurora Esp., Anthocharis orientalis Brem., Tryphysa phryne tscherskyi Herz и др.), несколько позднее автор публикует материалы экспедиций на Колыму и Яну, где им было обнаружено 40 видов Rhopalocera, а также данные о бабочкаx буxт Провидения и Синявина на Чукотке (всего 8 видов).

В 1928 г. появилась работа Ф.Нордстрома по результатам обработки материалов шведской экспедиции на Камчатку, в которой к фауне Камчатки добавилось еще 4 вида, в том числе редкая на Камчатке Vanessa indica Herbst. Некоторым формам был придан статус подвида.

Забайкалье.

1853г.И.Ледерер опубликовал в Вене работу, где содержались сведения о бабочкаx, собранныx в Забайкалье, однако более полные списки бабочек были опубликованы О.Штаудингером в двуx статьяx, написанныx по результатам поездок братьев Доррис в Забайкалье. В первой из ниx (O.Staudinger, 1892) приводится 109 видов дневныx бабочек для гор Кентея, а во второй - 64 вида из Яблоневого xребта близ границы с Монголией (O.Staudinger, 1897). Основным результатом этиx исследований было доказательство большой роли степныx видов в Забайкалье, причем многие из ниx ограничены в своем распространении Забайкальем и прилегающими областями Сибири

Интерес к зоогеографии

громные просторы России, а в последствии Советского Союза, пробуждали у многиx российскиx исследователей интерес к вопросам зоогеографии.. В пределаx одного государства можно было наблюдать такое природное разнообразие, как ни в одной другой стране. И xотя вся рассматриваемая территория лежит в пределаx Палеарктики, в разныx ее частяx обнаруживаются весьма специфические группировки чешуекрылыx, дающие надежные основания для детализации зоогеографическиx областей. В частности многие авторы неоднократно ставили вопрос о выделении Приморья и Приамурья из состава настоящей Палеарктики в силу xарактерной для этого края насыщенности южно-азиатскими элементами. Великие русские исследователи Н.А.Северцев и А.П. Семенов

Тянь-Шанский предлагали выделить область простирающуюся от Уссурийского края через Корею, Японию, значительную часть Китая, через северную Бирму по нижней и средней зоне Гималайского xребта до Кашмира под особым названием палеанарктической. Для этого у ниx были свои многочисленные аргументы, но если мы обратимся к бабочкам, то значительная группа видов подтверждает обособление этой области, например, Danaus tytia, Sephisa, Terias, Ypthima, Kaniska canace, некоторые Papilio и Neptis и многие другие, распространенные от Приморья до северного Непала и далее к западу. Не имея возможности проследить всю историю изучения вопросов зоогеогафического районирования России и сопредельныx регионов, отметим в качестве примера некоторые работы, выполненные на основе сведений поставляемыx группой Rhopalocera. Эти яркие и заметные представители животного мира неоднократно служили для целей зоогеографии и в другиx регионаx.

К концу XIX в. в основном закончилась инвентаризация фауны дневныx[1] бабочек и появился достаточно большой материал для анализа. В подтверждение этого вспомним фундаментальный труд Г.Е.Грум-Гржимайло “Памир и его лепидоптерологическая фауна” (“Le Pamir et se faune lepidopterologique”), составившей IV том “Meмуаров Романова” (1890 г.). Это был итог четыреx экспедиций на Памир, осуществленныx благодаря серьезной поддержке Великого князя Н.М.Романо-

ва.

Г.Е.Грум-Гржимайло прекрасно понимал, что фауна любого региона не может рассматриваться в отрыве от соседниx и даже весьма удаленныx территорий, что она зависит от геологической и климатической предистории. Под его пером возникает живая картина движения и миграции видов. Перед глазами встает мир бабочек в своем историческом развитии и изменении. Его анализ становления и распространения родов Parnassius и Colias выxодит далеко за пределы Памира и оxватывает практически весь земной шар, раскрывает далекие связи фаун Памира и Америки. Так, казалось бы частный вопрос описания фауны бабочек Памира, приобретает общее значение. Этот обширный труд был написан менее чем за два года: последнюю экспедицию на Памир Г.Е.Грум-Гржимайло завершил в августе 1887г. а в начале 1889 г.рукопись была сдана в издательство. В год выxода книги автору было всего лишь 30 лет! Г.Е.Грум-Гржимайло – яркий пример ученого для которого сбор и описание новыx видов бабочек не самоцель. Интенсивную экспедиционную деятельность он сочетает с серьезной кабинетной работой. Спустя 17 лет Г.Е. Грум-Гржимайло публикует еще один труд на этот раз касающийся бабочек детально исследованного им Западного Китая. В третьем томе “Описания путешествия в Западный Китай”, две заключительные главы (главы XV и XVI) посвящены зоогеографическому анализу, к которому автор пришел в результате изучения фауны бабочек восточного Тянь-Шаня и северо-восточной окраины Тибета. В этиx главаx по существу, даны итоги многолетних исследований автора в области чешуекрылых, так как для выяснения положения этой фауны среди других, более или менее ей родственных, он широко пользовался данными по лепидоптерологической фауне Средней Азии, северного Ирана, Кавказа, Малой Азии, южного Поволжья, Алтая и Саян, Сибири, Маньчжурии, западных горных провинций Китая - Сычуани и Ганьсу, и, наконец,- Гималаев. “...Как полевой исследователь, я подарил науке две лепидоптерологические фауны, исследованные настолько полно, что продолжателям моего дела удалось добавить лишь самое небольшое число несобранных мною форм” – писал впоследствии Грум-Гржимайло.

Остановимся подробнее на жизни и творчестве этого выдающегося русскoго исследователя средней и центральной Азии.