Мусоросжигательный завод № 2 — КиберПедия 

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Мусоросжигательный завод № 2

2017-10-16 459
Мусоросжигательный завод № 2 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Завод реконструирован в 2001 г.. Реконструкция предприятия была обусловлена моральным и физическим износом действующего оборудования. Завод, построенный в 1974 г.был полностью перестроен. Технологическое оборудование для реконструкции было поставлено фирмой «КНИМ» (Франция). Мощность завода 130 тыс. т в год.

Технология сжигания основана на использовании топок слоевого сжигания с обратно-переталкивающими колосниковыми решетками фирмы «МАРТИН» (Германия).

Сжигание ТБО осуществляется в топочной камере в течение не менее 2 секунд и при температуре не менее 850 °С.

Для снижения содержания NОx, используется метод высокотемпературной некаталитической очистки продуктами термического разложения карбамида, который позволяет снизить содержание оксидов азота.

Для очистки дымовых газов была первоначально принята двухступенчатая система, состоящая из реактора (адсорбера) и рукавного фильтра. В процессе работы над проектом возникло решение по включению в схему очистки дополнительной третьей ступени, предусматривающей обработку дымовых газов активированным углем.

Не решен вопрос с утилизацией отходов сжигания, а именно летучей золы и шлака.

 

Мусоросжигательный завод № 3

 

Завод построен в 1983 г. и относится к заводам «первого поколения». Изготовитель технологического оборудования – фирма «Волунд» (Дания). Мощность завода 300 тыс. т в год. Технология сжигания основана на использовании топок слоевого сжигания с наклонно-переталкивающими колосниковыми решетками с дожигательным барабаном.

 

Проведенные НПО “Тайфун” и Институтом эволюционной экологии и морфологии животных РАН (сейчас Институт проблем экологии и эволюции РАН) исследования золы с электрофильтров мусоросжигательных заводов Москвы показали наличие диоксинов в следующих концентрациях:

 

МСЗ №2 (до реконструкции) - 0,11 нг/г;

МСЗ №3 - 0,19 нг/г.

 

 

Пятигорск

 

Пятигорский мусоросжигательный завод, также называется Пятигорский теплоэнергетический комплекс (ПТЭК). Мощность 130 тыс. т ТБО в год.

В настоящий момент, из-за высоких тарифов на прием отходов, завод работает не на полную мощность, сжигая около 80 тыс. т ТБО в год.

 

Череповец (Вологодская область)

 

Проект строительства Череповецкого завода ТБО появился в 1994 г. Мусоросжигательная установка (подарок в рамках комиссии «Черномырдин-Гор»), по сути - модернизированные судовые котлы - поступила на предприятие в 1997 г. Был проведен ряд экологических экспертиз, после чего пуск завода был отложен. Во второй половине 1998 г. было объявлено о том, что первое сжигание ТБО проведено. Первая установка была пущена в конце 2000 г., вторая в 2001 г. В сутки завод перерабатывает около 40 т бытовых отходов, что составляет только 14,8 % от общего количества, собираемого в городе.

Сейчас температура в камере сгорания колеблется от 960 до 980 оС. Для очистки газов используются матерчатые фильтры, порошковый активированный уголь. Бункер мусоронакопителя моется и чистится один раз в неделю, в углах и неровностях его постоянно скапливается мусор, что не способствует его нормальной работе. Мусор не сортируется ни при сборе, ни на предприятии. Попадаются металлические детали, даже крупные, которые могут вывести транспортер из строя.

В 2001 г. завод переработал около 3.000 т ТБО.

 

Приложение 2. Строящиеся МСЗ, попытки строительства МСЗ, предложения строительства МСЗ.

 

С конца 1980-х до настоящего времени в России предпринимались попытки начать

строительство мусоросжигательных заводов в таких городах, как:

 

Арзамас (Нижегородская область)

Архангельск

Владивосток

Владимир

Волгоград

Дзержинск (Нижегородская область)

Екатеринбург

Звенигород (Московская область)

Ижевск

Казань

Калиниград

Ковров (Владимирская область)

Кострома

Москва

Муром (Владимирская область)

Нижний Новгород

Новокузнецк (Кемеровская область)

Омск

Пущино (Московская область)

Ростов-на-Дону

С. Петербург

Самара

Северодвинск (Архангельская область)

Сочи (Краснодарский край)

Ставрополь

Сыктывкар (Республика Коми)

Троицк (Московская область)

Челябинск

 

 

Арзамас (Нижегородская область )

 

Строительство «Установки для термической переработки промышленных и бытовых отходов» на АО «Арзамасский машиностроительный завод» (АМЗ) ведется с 1998 г. Номинальная годовая производительность установки составит 4000 т/год или 22000 куб. м/год.

Установка, разработанная по проекту ЗАО «Промэкология» (г. Москва), предназначена для сжигания несортированных твердых бытовых и промышленных отходов определенного морфологического и фракционного состава, поступающих с АМЗ, с последующей трехступенчатой очисткой продуктов сгорания. Планируемое общее количество сжигаемых отходов - 0,5 т в час. Дополнительно предусматривается возможность сжигания жидких нефтесодержащих шламов в количестве не более 10 % по массе.

Технология термического обезвреживания отходов на установке допускает сжигание ТБО с содержанием полимерных материалов не более 4-8 % по сырой массе в специально сконструированной слоевой топке. Установка требует использования дополнительного топлива - природного газа.

Установка оснащена: термической ступенью очистки отходящих газов, химической ступенью нейтрализации продуктов сгорания и электростатическим фильтром для улавливания летучих частиц. Выброс очищенной газовоздушной смеси осуществляется через трубу высотой 20 м.

Продуктом термической переработки ТБО и промотходов является шлак, который, несомненно, будет загрязнен диоксинами. Его планируется перерабатывать в плиты и строительные блоки (для использования в нежилых хозяйственных строениях, а также на предприятиях строительной индустрии в качестве наполнителей для изготовления бетонов. Уловленная в системе газоочистки пыль, загрязненная диоксинами, также направляется на участок переработки шлака.

Органы государственного экологического контроля неоднократно выдавали отрицательные заключения экологической экспертизы. Так, Нижегородгоскомэкологии в 1999 г. (заключение № 5/1684 от 20.09.99 г.) выдано отрицательное заключение и проект отправлен на доработку; Департамент природных ресурсов по Приволжскому региону выдал предписание от 28 февраля 2001 г. на прекращение строительства МСЗ.

В заключении экспертной комиссии государственной экологической экспертизы отмечается: «В проекте очень много противоречий по расходным материалам, по описанию системы очистки и эффективности, по обоснованию преимущества метода термического обезвреживания по сравнению с существующими в РФ методами складирования и захоронения отходов и по составу образующихся шлаков… Имеющаяся информация свидетельствует о загрязнении окружающей среды в районе расположения установок диоксинами и об образовании токсичных шлаков. В составе дымовых газов можно ожидать примесей органических соединений неизвестной токсичности…».

Кроме того, ближайшая к заводу жилая застройка – садоводческое товарищество № 10 расположено северо-восточнее от территории завода на расстоянии 400 м. По СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-00 санитарно-защитная зона для МСЗ подобной мощности (до 40 тыс. т в год) должна быть не менее 500 метров. Это означает, что постоянное проживание людей в этой зоне запрещено.

В качестве альтернативы МСЗ в Арзамасе может служить (несмотря на небольшую мощность) завод по переработке органических отходов, поставленный голландской компанией «Хасконинг», выигравшей тендер правительства Нидерландов на право участия в Программе технического сотрудничества между администрацией Нижегородской области и правительством Королевства Нидерланды.

В ходе реализации проекта компанией было поставлено оборудование для перерабатывающего завода и специальные контейнеры для сбора мусора в местах его образования. Конечный продукт переработки представляет собой высококачественный аэрированный компост, необходимый в сельском хозяйстве. Завод обслуживают 12 человек, объем перерабатываемого мусора - 5 тыс. м3 в год. (Количество отходов органического происхождения, собираемых в 11-ом микрорайоне, который обслуживает данный завод - 2,88 тыс. м3). Бюджет данного проекта составляет 550 тыс. долларов США.

 

Архангельск

 

Московский ГНИИ цветных металлов “Гинцветмет” предлагал проект строительства в Архангельске завода по переработке твердых бытовых и промышленных отходов на основе технологии сжигания в барботируемом расплаве шлака (принцип Ванюкова). Проектная стоимость завода – 17 миллионов 640 тысяч долларов.

Суть технологического процесса переработки ТБО заключается в высокотемпературном разложении компонентов рабочей массы в слое барботируемого шлакового расплава при температуре 1250-1400 оС и выдерживании их в течение 2-3 секунд.

Очистные сооружения представляют собой: сухой электрофильтр, скруббер, мокрый электрофильтр.

Получаемый шлак предлагается использовать для изготовления строительных изделий (минеральная вата, декоративная керамическая плитка, фундаментные блоки и др.), а также для строительства дорог. Из газов топки, по заявлениям разработчиков, возможно получение товарной угольной кислоты (сухого льда) и метанола (сырья для получения высокооктанового бензина).

 

Комментарии:

Печь Ванюкова, являющаяся центром этой технологии, была разработана для использования на металлургических заводах. Очень возможно, что жидкие добавки будут состоять из металлической руды. Таким образом, использование этой технологии может в результате привести к чрезвычайно большим выбросам токсичных тяжелых металлов, которые даже не присутствовали в первоначальных отходах.

В соответствии со схемой, отходящие газы должны быть охлаждены и затем поступать в системы сухой и мокрой очистки. Данная схема очистки не эффективна. По информации, полученной из США, компания, которая предлагала там подобную технологию в 2001 г., была объявлена банкротом.

 

Владивосток

 

В 1997 г. компания «Новая энергия» предложила проект строительства мусоросжигательного завода, проектной мощностью 1,6 - 2 млн. м3 в год с цехом по производству из утилизированных бытовых отходов строительных материалов, горючих брикетов для отопления, пакетированию лома черных и цветных металлов. Процесс переработки отходов сопровождается выработкой тепловой и электрической энергии, достаточной для обеспечения микрорайона с населением в 30 тыс. человек и вышеупомянутых производств. Суммарный объем капиталовложений: 85 млн. долларов США.

Владимир

Завод во Владимире был оборудован тремя котлоагрегатами отечественного производства. Существенным недостатком технологического цикла было отсутствие очистки выбрасываемых в атмосферу газов и золы, содержащих тяжелые металлы и диоксины, неулавливаемые в электрофильтрах. МСЗ находился на границе города и с. Боголюбово, в окружении садов. В конце в 90-х годов, после пожара, Владимирский был закрыт.

 

Волгоград

 

В середине 1990-х в г. Волгограде активно обсуждался вопрос строительства МСЗ. Планировалось, что строить его будут немецкие и финские предприятия. Финские бизнесмены хотели инвестировать в этот проект 60 млн. долл. В течение года руководство Волгоградской области вело переговоры с финской стороной. В переговорах участвовало АО «Волгоградские экологические технологии».

Дзержинск (Нижегородская область)

 

В 1992-93 г.г. некая австрийская фирма активно предлагала администрации города строительство МСЗ с привлечением кредитов иностранных банков. В качестве условия покрытия кредита предлагалось сжигание отходов, привозимых из Австрии. Однако, ко времени поездки представителей г. Дзержинска в Австрию, чиновник, предлагавший подобный вариант избавления от отходов, был осужден за махинации.

Комментарии: Схема действий австрийской компании в г. Дзержинске напоминает действия компании FMW в г. Троицке. Об этой схеме речь пойдет ниже.

 

 

Екатеринбург

 

В начале 90-х г.г. в Екатеринбурге планировалось строительство двух мощных МСЗ, на которых предполагалось сжигать основную часть ТБО. Из-за недостатка финансирования данный проект был заморожен. Однако, уже в 1999 г. к этой теме вернулись. К тому времени ситуация изменилась, увеличилось количество образующихся отходов, изменились требования к МСЗ. Планировалось сжигать, в первую очередь, медицинские отходы и остатки продуктов с зарубежных авиарейсов.

В 2000 г. от строительства отказались по экономическим соображениям.

 

Звенигород (Московская область)

 

Звенигородский полигон твердых бытовых отходов расположен возле д. Супонево.

В настоящее время полигон нуждается в рекультивации стоимостью около 30 млн. руб., что составляет годовой бюджет города.

Рассматривается альтернативный вариант - строительство на полигоне МСЗ и сжигание всех скопившихся ТБО.

 

 


Поделиться с друзьями:

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.031 с.