Последующий этап расследования краж

Последующий этап расследования краж характеризуется проведением следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на развернутое доказывание. Важный фактор данного этапа — возможность тщательной подготовки следственных действий, подробного изучения личности обвиняемого и правильного выбора момента проведения тех или иных действий.

Выбор их и последовательность проведения в значительной степени определяются следственной ситуацией, складывающейся после осуществления первоначальных следственных действий.

Первая ситуация характеризуется достаточно полным объемом данных, полученных на предыдущем этапе и необходимых для доказывания всех обстоятельств и эпизодов преступной деятельности, а также изобличения лица, которое совершило кражу и признает свою вину. При этом следователь не имеет каких-либо сведений о совершении обвиняемым других преступлений. Поэтому его основная задача сводится к проверке и оценке имеющихся доказательств, а также информации, полученной при допросе обвиняемого.

Вторая ситуация определяется тем, что собранных на начальном этапе расследования доказательств достаточно для предъявления обвинения лицу, совершившему кражу, и его изобличения, однако это лицо не признает себя виновным. В описанной ситуации деятельность следователя должна быть направлена на проверку доводов обвиняемого, выдвинутых в свою защиту, и их опровержение на основе имеющихся доказательств.

Третья ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно, но обвиняемый признает себя виновным и дает правдивые показания. Это происходит, как правило, при явке с повинной, когда потерпевший остается неизвестным. В подобной ситуации основная задача следователя — закрепление полученной от обвиняемого информации соответствующими доказательствами и дальнейшее собирание и исследование доказательств его причастности к совершенной краже.

Четвертая ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно и обвиняемый не признает свою вину. Такие ситуации возникают, например, при задержании лица во время реализации им похищенного имущества, когда преступник ссылается на законное его приобретение. Основной задачей следователя в этом случае является дальнейшее собирание и исследование доказательств причастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение и опровержение доводов, выдвинутых обвиняемым.

Пятая ситуация складывается, когда доказательств достаточно относительно одного или нескольких эпизодов кражи, но имеются данные, свидетельствующие о совершении обвиняемым других преступлений.

В большинстве случаев на последующем этапе расследования проводятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные допросы свидетелей, потерпевших, обвиняемых, следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте, предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз.

Допрос обвиняемого

Допрос обвиняемого начинается с того, что следователь выясняет отношение допрашиваемого к предъявленному обвинению. Если обвиняемый признает себя виновным в предъявленном обвинении и дает правдивые показания, возникает простая бесконфликтная ситуация. Основная задаче следователя здесь — проверка и оценка ранее собранных доказательств, проверка и уточнение сведений, полученных из показаний допрашиваемого. В подобных случаях целесообразно детализировать обстоятельства, предшествовавшие совершению преступления, а также все обстоятельства после преступления.

При частичном признании обвиняемым своей вины следователю необходимо выяснить, какие конкретно обстоятельства и эпизоды он признает, а какие отрицает.

Допрос обвиняемого, не признающего себя виновным, должен строиться с учетом собранных в процессе расследования доказательств.

Если допрашиваемый отказывается давать показания, то целесообразно убедить его, что отказ от дачи показаний не принесет ему пользы, а, наоборот, ухудшит его положение, что он не использует своего законного права защищаться от предъявленного обвинения. Используя те или иные тактические приемы в целях получения правдивых показаний, следователю необходимо учитывать характерные особенности личности преступника.

Очная ставка

При расследовании краж часто проводится очная ставка, направленная на устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Типичными вариантами, обусловливающими необходимость проведения очной ставки, являются противоречия в показаниях потерпевшего, свидетелей и обвиняемого (подозреваемого) относительно обстоятельств совершения кражи, размера, количества и качества украденного имущества, противоречия в показаниях соучастников относительно факта совместного совершения преступления. В каждом конкретном случае следователь сам определяет цели и тактику очной ставки. В зависимости от ситуации следователь может предъявить на очной ставке имеющиеся у него доказательства или часть их. Серийное проведение очных ставок значительно повышает их эффективность.

Проверка показаний на месте

На последующем этапе достаточно часто осуществляется проверка и уточнение показаний на месте. Обычно это следственное действие проводится с обвиняемым, значительно реже — с потерпевшим и свидетелем. При этом не только проверяются и уточняются обстоятельства происшедшей кражи, описанной ими в ходе допроса, но и выявляется осведомленность допрашиваемого о деталях обстановки места происшествия; осуществляется поиск каких-либо следов преступления или предметов, которые могут служить вещественными доказательствами.

Судебные экспертизы

В процессе расследования краж часто возникает необходимость в назначении судебных экспертиз. Наиболее распространенными из них являются: криминалистическая (дактилоскопическая, трасологическая), вещественных доказательств (замков), судебно-товароведческая, судебно-химическая, материаловедческая и др.

При завладении имуществом преступнику необходимо преодолевать препятствия, совершать различные действия руками, поэтому на орудиях и средствах совершения кражи, похищенных вещах и других предметах, к которым преступник прикасался, возможно обнаружение следов рук. Посредством исследования следов рук, а также обуви можно установить, что найденные на месте происшествия следы оставлены конкретным лицом.

При совершении кражи со взломом остается множество следов, по которым можно определить способ взлома и вид орудия, использованного для этого, направление взлома, идентифицировать орудие по его следам.

При помощи судебно-товароведческой экспертизы выясняется: какой товар был в упаковке, обнаруженной при обыске у преступника; наименование, сорт, артикул и другие признаки похищенных товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с предметами, находящимися в магазине, на складе, и т.д.

При расследовании краж может проводиться: экспертиза с целью установления целого по частям (например, когда на месте происшествия обнаружен предмет, часть которого унес с собой преступник); экспертиза микрочастиц и микроследов веществ (например, сравнительное исследование частиц веществ, обнаруженных на теле или одежде подозреваемого (обвиняемого), с частицами, изъятыми с места происшествия).

 

27. Методика расследования грабежей и разбоев.

 

 

В зависимости от типичных следственных ситуаций проводятся различные следственные действия:

1) лицо, подозреваемое в совершении грабежа или разбойного нападения, задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения:

а) задержание подозреваемого, его личный обыск, при необходимости – освидетельствование;

б) допрос потерпевшего, если необходимо – осмотр его одежды и освидетельствование;

в) осмотр места происшествия;

г) допрос подозреваемого;

д) обыск по месту жительства подозреваемого; допрос свидетелей-очевидцев;

е) назначение судебно-медицинской, криминалистической и других экспертиз;

2) лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но в распоряжении следователя имеется информация, позволяющая организовать его розыск и задержание:

а) допрос потерпевшего, его освидетельствование и осмотр одежды;

б) осмотр места происшествия; в)допрос свидетелей;

г) назначение судебных экспертиз;

д) оперативно-разыскные мероприятия;

3) сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

В этом случае, помимо следственных действий, названных выше, характерны также оперативно-разыскные мероприятия, направленные на установление подозреваемых лиц и розыск похищенного.

Допрос потерпевшего по делам о разбоях и грабежах проводится незамедлительно после получения сообщения о преступлении. Если потерпевший доставлен в больницу, его допрос проводится с согласия лечащего врача и, если возможно, записывается на магнитофонную ленту.

Целями личного обыска подозреваемого после задержания являются обнаружение и изъятие оружия, предметов, похищенных у потерпевшего, а также вещей, явно не принадлежащих задержанному и, возможно, похищенных при других грабежах или разбоях.

Целями обыска в помещениях по делам данной категории является обнаружение:

1) похищенного;

2) предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия; одежды, которая явно не принадлежит подозреваемому и членам его семьи и т. д. Нередко в ходе обыска удается обнаружить материалы и полуфабрикаты для изготовления оружия, а также средства маскировки преступников, одежду и обувь, которые были на подозреваемом в момент совершения преступления.

В ходе допроса подозреваемого, если он признает свою вину, необходимо детально выяснить все обстоятельства преступления; где спрятано похищенное; какую сумму он получил в результате сбыта похищенного; кто может подтвердить его показания и т. д. Нужно также выяснить, не совершал ли допрашиваемый грабежей или разбоев ранее.

Если допрашиваемый не признается в содеянном, следует предложить ему рассказать как можно подробнее о том, где он был и что делал в момент совершения преступления, а также назвать лиц, которые могли бы подтвердить его показания.

При расследовании преступлений рассматриваемых видов обычно назначаются судебные экспертизы: криминалистические (трасологическая и баллистическая), судебно-медицинские (живых лиц и вещественных доказательств), судебно-почвоведческие, материаловедческие и др

 

 

28. Методика расследования грабежей и разбойных нападений.

 

Несмотря на то, что грабежи и разбойные нападения в уголовно-правовом отношении являются самостоятельными видами преступлений (ст.ст.161 и 162 УК РФ), в криминалистическом аспекте их нередко объединяют, разрабатывая и формируя единую методику расследования. Это обусловлено, прежде всего, сходством, а иногда и совпадением большинства структурных элементов, входящих в состав их криминалистических характеристик. Даже способы совершения, различия между которыми лежат в ocнове дифференциации этих двух насильственных криминальных деяний, содержат многие общие черты. Необходимо учесть также, что объединенная межвидовая характеристика разбоев и грабежей существенно расширяет поисковые возможности, поскольку субъекты этих преступлений очень часто совершают оба рассматриваемых деяний. В структуру межвидовой криминалистической характеристики данных видов преступлений входят следующие элементы.

1. Типичными местами нападений являются: помещения (служебные, жилые, пр.), открытая местность (улица, лесной массив и т.д.), транспорт (железнодорожный, автомобильный и др.), а также дворы, подъезды и даже лифты жилых домов и объекты уличной торговли.

2. По времени уличные грабежи и разбои преимущественно совершаются в вечернее и ночное время, а квартирные - чаще днем и даже ночью, преступления во дворах и подъездах жилых домов преимущественно совершаются в ночное время, но иногда и в утренние часы.

3. Способы совершения разбойных нападений отличаются по сравнению с грабежами большей дерзостью, а нередко сопровождаются причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и даже убийствами потерпевших.

Важным элементом способа совершения некоторых грабежей и многих разбоев является их тщательная подготовка. К подготовительным действиям относятся: предварительная разведка объекта посягательства, разработка хотя бы элементарного плана совершения преступления, подбор участников и распределение функций между ними, выбор наиболее подходящего места и времени, подготовка средств маскировки внешности, оружия, орудий взлома, а в случае необходимости и транспортных средств. С особой тщательностью готовятся разбойные нападения на сотрудников сберкасс, банков, инкассаторов, работников коммерческих и торговых предприятий. Для этого преступники изучают режим работы учреждения, маршрут движения сотрудников, условия охраны и т.п. Нередко нападению предшествует сбор информации об объекте путем использования современных средств связи и негласного наблюдения. Способы совершения грабежей и разбойных нападений достаточно разнообразны, в их перечень входят: срывание головных уборов и шарфов; вырывание сумок, портфелей и иных вещей (рывок); завладение имуществом путем физического или психического насилия либо с применением оружия. Грабители в последнее время часто совершают похищения сумок, барсеток, других мелких вещей, на глазах у потерпевших и свидетелей из салонов автомобиля. В целях беспрепятственного проникновения в помещения и квартиры преступники представляются должностными лицами. (работники милиции, почты, собеса, госстраха, газовой службы и т.п.), или под вымышленным предлогом от имени соседей, или с ложной просьбой позвонить, снять жилье или по объявлению об обмене, покупке вещей. Нередки и насильственные вторжения в жилище с применением оружия, орудий взлома или инструментов для отпирания запоров. Для подавления сопротивления потерпевших, уменьшения вероятности опознания преступники используют наручники, маски, клейкую ленту и т.п.

4. Предметы посягательства разнообразны, но наиболее часто похищают деньги, золотые изделия, драгоценности, меха, одежду, видео-, аудиоаппаратуру, компьютеры, радиотехнику, другие дорогостоящие вещи и предметы, а также винно-водочные изделия и ценные продукты.

5. В категории потерпевших чаще всего оказываются люди пожилого возраста, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии, т.е. та группа населения, которая не может оказать преступникам активного сопротивления. Другую группу потерпевших составляют представители состоятельных слоев общества обладающие крупными денежными средствами, в том числе и валютой, ювелирными изделиями, другими ценностями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши.

6. Типовые черты личности преступников. Подавляющее большинство грабителей и разбойников составляют мужчины (более 97%), женщин - около 3%.

Дифференциация преступников по основным возрастным группам: несовершеннолетние - около 10%; лица в возрасте 18-25 лет - более 40%; лица в возрасте 26-30 лет - около 29%; лица в возрасте 31-40 лет - около 18%; лица в возрасте 41 года и старше - немногим более 3%. Значительное число преступников нигде не работают и не учатся, многие злоупотребляют спиртными напитками и наркотиками - около 37%. Среди лиц, совершающих разбои и грабежи, высок уровень общего и специального рецидива.

Грабежи и разбойные нападения, как свидетельствует анализ следственной и судебной практики, зачастую совершаются преступной группой от двух до шести человек и очень редко более многочисленными формированиями. Нередко группы преступников весьма устойчивы и стабильно совершают серию аналогичных и иных преступлений. Срок их противоправной деятельности варьируется от нескольких месяцев до нескольких лет. Факторы, объединяющие преступные группы: корыстные мотивы, совместное времяпрепровождение. Во главе таких групп чаще всего стоят ранее судимые лица, имеющие преступный опыт. Это затрудняет расследование преступлений и осложняет оперативную обстановку. В тоже время учет и разработка этих лиц позволяет выдвигать перспективные версии и проводить успешные оперативно-розыскные мероприятия.

 

29. Криминалистическая характеристика взяточничества.

 

Взяточничество – это получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе, а также дача взятки должностному лицу лично или через посредника.

Коррупция – социальное явление, заключающееся в корыстном использовании должностным лицом своего служебного положения для личного обогащения.

Взяточничество и коррупция – тесно взаимосвязанные явления, характеризуемые разовыми либо систематическими фактами передачи государственному служащему, должностному лицу денег, подарков или оказания ему различных услуг за действия (бездействие), которые это лицо совершило, совершает, должно было или может совершить в интересах дающего взятку. Понятие «коррупция» шире понятия «взятка», так как в него также входят вымогательство, использование должностного положения в личных целях и оно предполагает постоянный характер. Взяточничество может носить разовый, эпизодический или систематический характер.

Взяточничество имеет следующие особенности:

1) взятка передается при отсутствии очевидцев;

2) оба участника преступления заинтересованы в его совершении, боятся ответственности, принимают меры к сокрытию следов преступления;

3) так как оба участника несут уголовную ответственность, они не выдают друг друга;

4) иногда взятка дается за совершение законного действия и при этом не остается документального подтверждения незаконных действий должностного лица.

Возможные материальные следы дачи-получения взятки:

1) сведения бухгалтерской документации, отражающей уменьшение денежных средств на счете взяткодателя и увеличение их у взяткополучателя;

2) почтовые переводы;

3) управленческие решения различных должностных лиц; 4 документы, подтверждающие пребывание лица в определенном месте.

При взяточничестве подлежат доказыванию следующие обстоятельства:

1) имел ли место факт дачи-получения взятки;

2) каков предмет взятки; если в качестве взятки переданы ценные вещи или она имела форму услуги, то какова стоимость вещей или услуги в денежном выражении;

3) кто является взяткодателем, взяткополучателем;

4) каковы обстоятельства преступления (время, место, способ передачи взятки);

5) с какой целью (за выполнение каких действий) была дана взятка;

6) были ли выполнены в интересах взяткодателя соответствующие действия, носили ли они законный характер;

7) нетли в действиях взяточников признаков других преступлений, если да, то каких именно;

8) нет ли в действиях преступников квалифицирующих признаков;

9) нет ли в действиях взяткодателя обстоятельств, освобождающих его от уголовной ответственности (вымогательства взятки либо добровольного заявления о даче взятки);

10) какие обстоятельства способствовали взяточничеству.

 

30. Методика расследования изнасилований.

Изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия (ст. 131-135) относятся к числу преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Среди указанных преступлений изнасилование (ст. 131) занимает особое место. Во-первых, это наиболее тяжкое и опасное преступление. В то же время ряд элементов состава изнасилования, например насильственные действия, использование беспомощного состояния потерпевшей и др., так или иначе, находят отражение в составах иных половых преступлений. Поэтому методики их расследования имеют много общего.

Под изнасилованием понимается половое сношение помимо воли потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Совершая изнасилование, преступник посягает на половую свободу либо неприкосновенность женщины, унижает честь и достоинство личности. Трудность установления истины по делам этой категории обусловливается двумя основными факторами: во-первых, преступления, как правило, совершаются в отсутствие посторонних, поэтому в большинстве случаев не бывает свидетелей-очевидцев; во-вторых, не исключается возможность подачи заведомо ложного заявления об изнасиловании с различными целями - либо в целях сокрытия факта добровольного вступления в половую связь, либо в целях шантажа, чтобы получить вознаграждение от оговоренного лица или вступить с ним в брак, и т.п.

Основными доказательствами события преступления по делам об изнасиловании являются: показания заявительницы и показания лица, которое, по ее словам, совершило изнасилование; показания лиц, которым потерпевшая и насильник рассказали о случившемся; материальные следы насилия («немые свидетели»). К сожалению, показания указанных лиц ввиду особого, интимного характера сообщаемых ими сведений не всегда бывают постоянными и исчерпывающе полными; материальные же следы насилия в виде повреждений на теле и половых органах недолговечны; а следы биологического происхождения на одежде (кровь, сперма), как показывает следственная практика, нередко уничтожаются из этических и гигиенических соображений самой потерпевшей.

Все это усложняет расследование и обязывает следователя проявлять максимум осторожности при оценке показаний допрошенных лиц и принимать все меры к тому, чтобы как можно быстрее собрать и сохранить материальные следы изнасилования. Следствие по делам об изнасиловании необходимо вести буквально «по горячим следам», быстро и тщательно производить осмотр места происшествия, выемку и осмотр одежды со следами насилия, незамедлительно проводить освидетельствование и назначать судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей и подозреваемого.

Особо глубокого исследования по делам об изнасиловании требуют место, время, способы совершения преступления и его сокрытия, мотив изнасилования, особенности личности насильника и потерпевшей.

Изнасилование, как показывает следственная практика, может быть совершено в разных местах: на улице, в малолюдных глухих местах, жилом или ином служебном помещении, на открытой местности, в любом виде транспорта — в вагоне поезда, на судне, в автомобиле и т.д. Точное установление места изнасилования необходимо для изучения и оценки условий совершения преступления и, как следствие, для оценки показаний заявительницы.

Например, заявительница утверждает, что оказывала сопротивление насильнику, кричала и звала на помощь, однако проверка обстановки места, где, по ее словам, она была изнасилована, показала, что там находились люди, но криков о помощи не слышали. Поэтому возникает сомнение в правдивости ее показаний.

На месте изнасилования могут быть обнаружены следы действий потерпевшей и насильника, а также принадлежащие им предметы, части одежды и т.п., что имеет большое доказательственное значение по делу.

Установление времени изнасилования также важно для расследования преступления, поскольку позволяет проверить заявление подозреваемого об алиби, установить, кто мог быть на месте происшествия или поблизости во время совершения изнасилования.

Как уже было сказано, обязательными признаками изнасилования должны быть следующие действия:

· применение насилия к потерпевшей;

· угроза применения насилия к потерпевшей или к другим лицам;

· использование беспомощного состояния потерпевшей. Применение насилия (как правило, физического) должно

быть достаточно серьезным, чтобы преодолеть действительное, а не притворное сопротивление. Физическое насилие может быть применено одним лицом или группой

лиц в форме причинения боли, удержания на месте преступления, насильственного раздевания и расположения жертвы в позе, удобной для полового сношения. Иногда физическому насилию предшествует обман, когда потерпевшая завлекается в уединенное место или когда насильник обманным путем проникает в ее квартиру под видом сантехника, газовщика, врача и т.п.

Угроза применения насилия к потерпевшей или к другим лицам (например, родственникам) может совершаться с демонстрацией в этих целях оружия или иных предметов (отвертки, ножа, топора, шила и т.п.) и обязательно воспринимается потерпевшей как реальная.

Беспомощное состояние потерпевшей предполагает малолетний возраст, болезнь, опьянение, психическую неполноценность и подобные состояния, лишающие ее возможности воспринимать и понимать происходящее с ней, оказывать сопротивление, звать на помощь. Преступник может привести потерпевшую в беспомощное состояние, используя наркотики, снотворное, алкоголь и др. В ряде случаев насильник заранее готовится к совершению изнасилования: подбирает оружие или иные предметы в качестве оружия, поджидает или выслеживает жертву и т.д.

Способами сокрытия следов изнасилования могут быть:

· убийство потерпевшей;

· угроза, запугивание потерпевшей в целях сокрытия факта изнасилования;

· уничтожение предметов одежды со следами преступления и самих следов на месте изнасилования.

При групповом изнасиловании двое или более лиц действуют в отношении потерпевшей согласованно, хотя совершать половой акт может не каждый из них. Соучастницей изнасилования может быть и женщина.

В ходе следствия необходимо установить роль каждого соучастника, что даст возможность сделать правильный вывод о том, имели ли место согласованные действия соучастников, т.е. было ли групповое изнасилование или нет.

Мотивами совершения изнасилования могут быть не только удовлетворение физиологических потребностей

насильника, но и месть с его стороны, хулиганские побуждения и т.п.

Анализ следственной и судебной практики по делам об изнасиловании позволяет в общей форме определить круг лиц, среди которых надлежит искать насильника, это: лица с различными отклонениями психики, с патологией полового влечения; наркоманы; алкоголики; лица, имеющие судимость за изнасилование, хулиганство, разбой, грабеж и другие насильственные преступления. В этот круг также входят умственно отсталые, лица с примитивными интересами, циничные по отношению к женщинам, эгоисты и т.д.

Потерпевшими являются лица женского пола разного возраста - от малолетних до пожилых и даже преклонного возраста.

Среди потерпевших 14 — 15-летнего возраста многие воспитываются в неблагополучных семьях, страдают тем или иным психическим заболеванием (шизофренией, олигофренией). Как показывает судебная статистика, около трети потерпевших в момент изнасилования находились в состоянии алкогольного опьянения.

Известно, что потерпевшие с указанными недостатками склонны в своих показаниях искажать происшедшее с ними, даже оговаривать невиновных. Все это требует от следователя тщательной проверки их показаний в сопоставлении с другими доказательствами.

Чтобы не ошибиться при оценке показаний потерпевшей, важно знать, правдивый это человек или нет, склонна ли она ко лжи или нетерпима к ней.

Необходимо установить следующие обстоятельства: как характеризуется потерпевшая, ее образ жизни; круг ее знакомых; жила ли она ранее половой жизнью; замужем ли она; возраст потерпевшей; достигла ли половой зрелости; физическое развитие; не страдает ли психическими отклонениями от нормы; не отстает ли в умственном развитии; какие

сведения о своем возрасте, развитии и состоянии сообщила обвиняемому.

Исходя из решаемых следователем задач, по делам об изнасиловании требуется выяснить и исследовать:

1. Было ли совершено изнасилование, т.е. имело ли место событие преступления!

Если изнасилование действительно совершено, то возникает необходимость установить многие другие обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу; если же факта изнасилования не было, то дело прекращается за отсутствием события преступления. Кроме того, установление события преступления по делам об изнасиловании влечет за собой важное процессуальное последствие — наделение заявительницы правами потерпевшей по делу.

2. Когда, где и при каких обстоятельствах совершено изнасилование!

3. Какие противоправные действия совершены в ходе насилия (избиение, угрозы, в том числе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, по отношению к потерпевшей или к другим лицам), а также не проявлялась ли при этом особая жестокость!

4. Кто такая потерпевшая; что представляет собой как личность; не является ли она физически или психически больной, несовершеннолетней!

5. Кто совершил изнасилование; какие были взаимоотношения между потерпевшей и лицом, совершившим изнасилование, до и после изнасилования!

6. Если изнасилование совершено группой лиц, то имелся ли предварительный сговор или это была организованная группа; какова роль и степень вины каждого соучастника!

7. Каковы последствия изнасилования; не являются ли они особо тяжкими: повлекшими по неосторожности смерть или причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или венерическим заболеванием!

8. Не совершено ли изнасилование потерпевшей, заведомо для насильника несовершеннолетней или не достигшей четырнадцатилетнего возраста!

-9. Каковы обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого?

10. Какие обстоятельства способствовали совершению изнасилования?