Часть 1 Все о раке и не только

Автор: Правдин Николай Иванович

Источник: https://vk.com/wall173554893_345

Часть 1 Все о раке и не только

Не каждому дано прочесть эту статью или прочесть до конца и значит не каждому дано будет понять и знать что рак можно и нужно упредить и тем самым уберечь себя, своих близких, детей. И даже заболев раком предприняв немедленно меры можно с наименьшими потерями, выходить из этой тяжелой болезни выздоравливая при этом с каждым днем.

А прочитать до конца это статью стоит, ведь речь идет о спасении твоей жизни, твоих детей, если понимаешь смысл пословицы: спасение утопающего дело рук самого утопающего, то значит нужно прочитать статью внимательно и до конца.

Я предварю свою статью выпиской из плана Аллена Даллеса по уничтожению СССР, который не потерял актуальности и в наше время.

«............Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов...».

Медицина в плане Даллеса как элемент геноцида населения нашей страны занимает не последнее место. Нужно сказать что в 1992 -1994 г в Правительстве РФ сидели 200 американских советников которые очень «заботились» не только об экономике, но и здоровье всех граждан нашей страны. Создавались центры «планирования» семьи (стерилизовали женщин после абортов не спрашивая их желания, склоняли к абортам запугивая беременных женщин тем что якобы у них родится ребенок даун, или что у беременной женщины обнаружен гепатит с или вич. Но многие женщины перепроверялись в других клиниках и ни каких патологий и инфекций в тч вирусных не обнаруживалось), внедрялся календарь плановых прививок детишкам с рождения, и на ТВ бурно стала внедряться реклама лекарств и многое другое, что привело и будет приводить в большинстве случаев к тяжелым болезням в тч такой болезни как рак, о чем пойдет речь ниже и все это одновременно с рекламой о возможностях зарубежных прежде всего онкологических клиник превосходящих по уровню оснащения оборудованием, препаратами и др., а значит и по «результатам» лечения российские онкоцентры.

Консерватизм медицины как системы обучающей, контролирующей, организующей весь врачебный состав и определяющий стратегию медицины на будущее еще долго будет сохранять элементы внесенного геноцида.

Почему я решил написать статью о раке? Не было еще человека, который диагноз «рак» озвученный онкологом воспринял спокойно и не допустил бы мысли о крахе своей жизни. Моя статья не о том чтобы давать советы у кого лечиться и если заболели раком, то сделать так чтобы болезнь не стала отягощением, бедой для тебя, твоего организма, твоей жизни, для твоих близких, тянущей на дно и самая главная цель статьи том, как максимально уберечься от этой тяжелой болезни практически не дающей спасения каждому, а именно помочь тому кто воспримет мою статью серьезно, а значит сможет понять, что упредить рак не только возможно, но и нужно и та информация которую я даю отчасти впервые от первого лица также поможет в борьбе с этой болезнью делая усилия эффективными.

Не всем удается выжить, как Д. Донцова, а она пережила столько что врагу не пожелаешь –десятки химий, лучевых и операций по удалению органов.

А чего стоит опыт Анджелины Джоли которая поверив генетикам в «наследственную предрасположенность» заболеть раком «профилактически» удалила груди, а через 2 года возросли онкомаркеры яичников и она удалила и яичники. Кстати повышение онкомаркера яичников явилось следствием ущербной «профилактической» операции по удалению молочных желез. Нужно сказать что мать А. Джоли умерла от рака груди, но это не означает что у самой Джоли мог бы случиться рак груди. Раскрутить известную на весь мир актрису к тому же слывущей среди поклонников законодателем моды, для генетиков и хирургов –большая удача. Дорогостоящие заказы на генетические обследования устанавливающие «степень риска» заболеть той или иной формой рака и последующие «упреждающие рак» операции посыпались как из рога изобилия. Но прочитав статью вы начнете понимать что все эти манипуляции с генами всего лишь бизнес и к упреждению рака никакого отношения не имеют и кроме того «профилактически» проведенные операции по удалению органов у женщин, риск локализации рака в которых велик по мнению генетиков резко повышают риск рака и метастаз у таких пациентов ставшими жертвами продвинутой генной онкомедицины. И опыт А. Джоли это подтверждает:

http://vk.com/wall-96980527_123

А может быть мой опыт, знание, понимание слабости этой болезни делает меня столь категоричным? Эта статья не направлена против врачей онкологов, не написана против тех кто заболев раком вынужден и должен и будет лечиться у онкологов и у меня сострадание к тем кто несет свой крест молча и от того он только легче, а кто то утяжеляет его своей агрессией.

Лучше прочитать внимательно статью может и не один раз и понять что рак не страшен, а страшно то как при великой помощи медицины растет число онкобольных с каждым годом и что делается частью медицины и в частности онкомедициной в отношении больных онко. Прочесть, задуматься и поняв механизмы рака суметь самим предупредить эту тяжелую болезнь не уповая на медицину.

Большинство людей по их мнению правильно болеет и правильно лечится у врачей, а заболев раком правильно лечится у онкологов и в большинстве случаев правильно заканчивает свой жизненный путь паллиативным лечением. На выбор таких людей повлиять практически не возможно. Но есть те, для кого приводимая мною информация часть которой дается мною впервые может стать не только полезной но и жизненно необходимой. В этой статье я подробно раскрываю механизмы рака и об этом еще никто не писал.

Правильно лечиться это значит ждать когда соберут миллионы рублей на операцию, на дорогостоящее лечение за границей, дорогостоящий заграничный препарат от рака,ничего не предпринимая при этом, хотя эти сборы денег длятся месяцами-суммы то огромные и никто из тех кто причастен к этому процессу в тч и сам больной за исключением креативных людей не понимают что этот процесс всего лишь бизнес и к больному он имеет опосредованное значение, тк обрекает его на дополнительные муки как следствие заведомо ущербных для жизни операций и побочного действия лекарств которые принимать приходится пожизненно при недолгой жизни и на которые необходимы также значительные средства.

Отвечу на вопрос: почему например операция по трансплантации костного мозга не имеет показаний к жизни несмотря на огромные затраты на лечение? Встречал сумму аж 370000 S на лечение – ТКМ одного онкобольного. А дело в том что изначально у больного существует внутренняя среда-нездоровая среда организма и в этой среде отказывает собственный костный мозг больного –лейкоз или аппластическая анемия и остается по мнению врачей единственный выход –трансплантация костного мозга. И может ли выжить во внутренней среде организма больного костный мозг донора?- ведь учитывая изначально само состояние организма до операции, сама предоперационная подготовка применяется в прямом смысле для того чтобы убить костный мозг –иммунитет организма больного убивая при этом все органы и убивают высокодозной химиотерапией или тяжелыми по побочным действиям препаратами: антимоноцитарным глобулином (АТГАМ-5), иммунодепрессантами типа циклофосфан, антигрибковыми препаратами типа дифлюкана (он же флуконазол, флюкостат –препарат от которого некроз печени), и антибактериальными средствами –антибиотиками последнего поколения с сильнейшими побочными действиями на все органы и системы организма больного. И вот в эту внутреннюю агрессивную среду организма, которая является следствием применения предоперационных препаратов удалив собственный костный мозг больного в его организм подсаживают костный мозг донора который отторгается остаточным иммунитетом организма и для предотвращения отторжения трансплантанта применяются уже после операции сильнейшие по побочным действиям средства подавления остатков иммунитета организма (стоимость препарата до 5000 руб в день и принимать практически пожизненно при не долгой жизни), а также противогрибковые и антибактериальные средства для профилактического подавления в тч вторичных инфекций –кандидоза и инфекций от которых организм ввиду полного отсутствия иммунитета не защищен, а по сути окончательно добивая таким лечением организм больного. Вот почему у онкобольных после таких ущербных операций нет никаких шансов выжить. И те кому делают такие операции доживают на лекарствах в мучениях.

При сборах больших сумм на лечение ребенка за рубежом говорится: все было хорошо ребенок был здоров, подвижен, хорошо учился и «вдруг» все стало плохо (а то что стало плохо после прививок или после лечения гриппа согласно рекламе, то об этом не говорится и не может быть и речи) и при обследовании у него обнаружено «редкое генетическое заболевание» и такое заболевание «могут лечить» только за границей.

Мнение думающего врача по поводу дорогостоящих операций за рубежом: А кто сказал, что они ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ??? Тупо не видел таких, НИ ОДНОЙ.. Так что все эти "баксы" всего лишь цена грамотно проведённой рекламной компании... Рынок, сэр, при чём очень жёсткий и
...безбожный... Вы бы дали "проходимцу с улицы" ребёнка ножами резать, ядами травить, годами держать между жизнью и смертью... Своими руками задушили бы... А в "раскрученные медицинские центры" не только сами его несёте, так ещё и последнее, что есть в доме в придачу, на паперти нищими стоите, что б докторам "копеечку принести...".

По поводу дорогостоящего лечения за рубежом и прежде всего относительно операций по трансплантации костного мозга Главный детский онколог РФ Поляков В. Н. заявил следующее: благотворительные организации паразитируют на доверии граждан собирая огромные суммы на больных детей, признанных медициной РФ неизлечимо больными на лечение за рубежом и что он не видел, не знает ни одного ребенка которого бы вылечили от рака в «лучших» зарубежных клиниках. (есть в инете).

Вот что Поляков В. Н. говорит о том, когда помощь действительно нужна: «.... всего несколько позиций по операциям есть, которые в России невыполнимы, и тогда эти фонды могут помочь. Но чаще всего это спекуляция, раздутая средствами массовой информации. Я об этом писал в Министерство здравоохранения. Если посмотреть сайты этих фондов, там часто висят фотографии детей, которых уже нет-умерли. Неизвестно для кого собирают эти деньги. Фонды начинают агитировать, что ребёнка надо отправить, допустим, в Швейцарию, в Германию и т.д. Они за всё берутся, потому что за это деньги получают. Это бизнес на самом деле. Если ребёнок не излечивается здесь, он признан инкурабельным, тогда начинают поднимать шумиху, что отечественные врачи не смогли вылечить....».

Председатель Комитета Госдумы РФ по Охране Здоровья профессор медицины, доктор медицинских наук лучший детский хирург Д. Морозов также заявляет о том, что возможности зарубежных клиник сильно преувеличены и он встречал в своей практике сотни случаев неудачного и при этом очень дорогого лечения в зарубежных клиниках когда нашим хирургам приходилось исправлять ошибки зарубежных хирургов.

Вот что пишет в Контакте волонтер: «........я знаю что от онкологии никто не может выжить, конечно может бывают исключения, но я собирала деньги 3 деткам, но к сожалению их никого уже нет».

Я отслеживал также путь 3х детишек в регионе на которых собирались многомиллионные суммы на каждого и не выжил ни один –все они вскоре после лечения в зарубежных клиниках умерли. Есть также видео- «Правда о лечении рака в Израиле».

https://vk.com/wall173554893_239

И такой аспект того, что за рубежом в Германии есть единый центр- единая база данных донорских органов. Откуда берутся органы в тч костный мозг? Много теряется детей и людей в период великой миграции населения –исчезают бесследно. А может быть ответ также и тут: «..................В своё время Надежду Фратти (Щелгачеву), в 2014г обвинили в том, что она обманным путем вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Волгоградским следователям командировку в Италию не дали. С инспекцией туда ездили московские следователи. Которые нашли следы пятерых детей. Пятерых из тысячи двухсот шестидесяти!!!......». Костный мозг донора стоит более 1 млн. руб. Так что задумайся кому ты помогаешь когда даешь деньги на лечение за рубежом для больного ребенка. Ты уже догадал(ся),(ась) что помогаешь вести креативным людям бизнес которые убивают детей. Одних ради органов делая на этом прибыльный бизнес, а других ради денег которые собираются на «высокотехнологичное» «лечение» таким детям проводя им не нужные ущербные без показаний к жизни операции обрекая их на тяжелые мучения при таком лечении. А это значит что не может нести добро сострадание десятков, сотен тысяч людей выраженное в не значительном денежном эквиваленте каждого, тем кто нуждается в такой помощи, если в основе этого заложено, заведомо ложное представление о том что все делается ради жизни больного ребенка. По сути задействованы возможности зомбированного стада. А что несет? Скорее всего биотерроризм – разработка лекарств приводящих к тяжелым болезням, «эффективных», «очищенных» зарубежных вакцин и всего того что способствует сокращению народонаселения нашей страны через тяжелые болезни. Подробно тут:

http://marafonec.livejournal.com/5642314.html

Правильно лечиться это значит ждать результатов очередных обследований первичных или последующих результатов, тк метастазы есть, но не обнаружена первичная опухоль, хотя она в любом случае есть, но не может быть обнаружена. Такое бывает когда незрелые клетки первичной опухоли становятся источником вторичных- метастаз.

Правильно лечиться это значит ждать когда вырастут метастазы: и вот что писала на своей страничке в Контакте женщина больная раком кожи –меланома, которая после операции дала метастазы в головной мозг: «...квоту на Гамма нож мне не дали, метастазы в голове настолько малы, что нужно ещё подождать пару месяцев пока они вырастут и дадут большой отек, вот только тогда мне дадут квоту. Эх.... А так меня назвали здоровой женщиной и отправили домой растить метастазы. Печалька.....».

И больная ждет, собрав деньги через группу в Контакте покупает дорогое лекарство из Германии (есть те кто «знает и советует» при создании в Контакте группы на онкобольного какое лекарство наиболее «эффективное» и как можно догадаться оно конечно же очень и очень дорогое. Это может быть например противоопухолевый препарат -ипилимубаб или другой, но что «важно» чтобы он был очень дорогой). До применения киберножа (всего лишь 2 мес.) больная не доживет и умрет от отека спинномозгового нерва позвоночника который был вызван побочным действием этого дорогого и значит «эффективного» лекарства.

Правильно лечиться это когда уже другая онкобольная пройдя операции и химиотерапии что имело временный эффект, также через созданную на нее группу в Контакте приобрела дорогой препарат Стиварг из Германии и в прямом смысле сожгла кишечник начались кровотечения и кроме того получила рецидив опухоли. Нужно сказать что она принимала противоопухолевый препарат за 1 раз 4 таблетки перед сном согласно инструкции. Но вот принимать такой токсичный препарат да еще на ночь когда снижены все физиологические процессы и время контакта токсического препарата со стенкой кишечника получается длительным и отсюда некроз клеток слизистой и подслизистой и значит кровотечения в кишечнике и учитывая токсическое действие препарата на организм в целом привело к рецидиву и резкому росту опухоли перекрывшей кишечник и финал жизни. А значит лекарство оказалось не просто вредным, а вредным вдвойне без какой либо пользы.

Задумайся о том что, если все истории болезни, все примеры лечения системны и далеко не единичны и что это системность порочная по своей сути и основана она на незнании причин рака, ущербности самого лечения у онкологов, теми кто болен, кто заболел или кому предстоит еще заболеть если он не поймет и не примет то о чем я пишу, а потому прими эту информацию которую я здесь привожу и знание которой поможет вам избежать участи большинства правильно лечащихся онкобольных, которая вскоре заканчивается финалом жизни для 90 человек из 100% и лишь небольшой процент 1-3% могут рассчитывать на относительное выздоровление.

Такое ощущение и оно не безосновательное, что если кто то заболел раком (и не только раком, но и туберкулезом и ВИЧ, гепатитом С и др. болезнями) то ему закрыт путь к жизни вообще, речь может идти о недолгом доживании на лекарствах, не просто на лекарствах, а именно- на очень дорогих лекарствах. По поводу гепатита С, его диагностики: много раз на форумах, в СМИ читал как пациент у которого обнаружили этот гепатит С в одной клинике и где ему предлагали тут же лечение в пределах 1млн руб. перепроверялся в другой клинике и оказывалось что гепатита нет вообще. И что самое интересное по мнению креативных врачей оказывается что в 15% случаях гепатит С «проходит» сам по себе без лечения?! Нужно понимать что в 15% входят те пациенты, кто перепроверяет диагноз в другой клинике. А ведь согласись пациент клиники на лечение не перепроверив свой диагноз, здорового человека попросту бы залечили. Так что бывает что «лечат» здоровых в тч профилактически. Несмотря на дорогостоящее лечение которое разрушительно для организма лечащегося, гепатит С неизлечим вообще. Выход: при таких вирусах как гепатит С, ВИЧ если диагноз подтвержден в тч перепроверкой, то он прежде всего в комплексном оздоровлении организма в целом и печени в частности, а значит в повышении иммунитета организма больного, но никак не токсическими лекарствами.

Раком заболевают не случайно именно благодаря медицине и именно те, кто по большому доверию к ней, а таких большинство, правильно заболев лечится, правильно планово прививается и тд.., но и сами активно помогают ущербной для их здоровья медицине «профилактировать» себя лекарствами, прививками и также помогая ей собственной ленью, гиподинамией, нездоровым питанием.... Медицина ущербна не потому что врачи плохие, наоборот российские врачи по профессионализму и знаниям превосходят многих зарубежных коллег. Я о том что знания даваемые студентам в медакадемиях несут в себя часть знаний геноцидарной медицины, являющейся в свою очередь частью геополитики направленной на сокращение численности народа, а по сути его уничтожения через прививки, лекарства, «профилактику» болезней.

Когда в 1992 -1994 г в Правительстве РФ сидели 200 американских советников наиболее известным целителем врачом была Галина Сергеевна Шаталова. Она напрочь в пух и прах разбила теорию калорийного питания введя в обиход и в свою практику такое понятие как видовое питание, согласно которого человек появившийся на земле как человек разумный не питался такими продуктами и в таком количестве, которые каждый из нас ежедневно употребляет. Нам нужно в 3 раза меньше пищи, чем тот обьем который каждый из нас потребляет сейчас и доказала это п рименив видовое питание-специальную диету, правильное дыхание, движение она сумела помочь десяткам тысяч страждущих излечиться практически от многих болезней в тч от опухолей доброкачественных. Умерев в возрасте 95 лет в 2011 году она жизнью своей доказала что можно жить долго и быть активным в этой жизни несмотря на возраст, если придерживаться здорового образа жизни во всем и если заболели то вполне можно выздороветь без лекарств побочные действия которых сами причина тяжелых болезней. Ее труды не заслужено отвергнуты теми кто в эпоху «дикого капитализма» управляли Минздравом РФ, будучи депутатами лоббировали и внедряли те методы лечения которые делали бы здоровых людей больными и которые приносили бы огромный доход фармкампаниям, зарубежным клиникам что и было сделано.

Нужно сказать то что Г. С. Шаталова была военным хирургом в ВОВ и спасла тысячи солдат, а после ВОВ работала нейрохирургом до выхода на пенсию, получила ученое звание кандидат медицинских наук и хорошо зная ущербность медицины начала заниматься оздоровительными практиками добившись огромных результатов по излечению безнадежно больных без лекарств. Сейчас она забыта, хотя приверженцы ее теории и практического оздоровления остались, но они бессильны что либо изменить. Геноцидарная медицина как система использовала все ресурсы чтобы обогащаться на создаваемых ею болезнях через лекарства и различные препараты зомбируя активно общество используя в полном обьеме ресурсы средств массовой информации в тч телевидение.

В Контакте существуют бесчисленное множество страничек -групп, в которых множество импортных лекарств для онкобольных в разделах: «куплю- продам» и понятно что это всего лишь бизнес и я привел примеры того насколько они «эффективны». В Контакте почти все онкобольные на кого собирались или собираются огромные суммы одни умерли, а другие вначале пути или на подходе к финалу. А это даже не десятки людей –их сотни, тысячи и при этом к тому же много фиктивных страничек людей- просто «больных» -тягой к материальному благополучию, через которые собираются деньги креативными людьми. Что в порядке вещей и можно считать нормальным, если мать не смертельно больного ребенка собрала большую сумму через группу в Контакте, не стала выкупать дорогие и значит «эффективные» лекарства предлагаемые ей для больного ребенка, а купила себе джип. Во всяком случае польза для конкретного человека очевидна.

При таком лечении редкий онкобольной выживает при раке, хотя про тот же лейкоз онкологи говорят что он уже излечим в 80% случаев и много верящих в возможности медицины, но тот кто задумывается, то понимает что это всего лишь намерения онкологов и вполне есть большие сомнения в их реализации. При лейкозах многие умирают и вы уже знаете почему, несмотря на заоблачные цены при лечении и операции по трансплантации костного мозга и прежде всего в высококлассных зарубежных клиниках (нужно понимать что высокий класс всего лишь по уровню проживания в больницах типа 5***** отелях).

Сейчас имея личный опыт преодоления этого заболевания и опыт эффективной помощи могу сказать одно, что время работает на болезнь если не предпринимать ничего и ждать очередной химии или просто наблюдаться если достигнута ремиссия в лечении.

Или здоровье будет возвращаться с каждым часом и с каждым днем если предпринять весь комплекс мер и средств и лучше будет если меры эти будут приняты сразу, одновременно с обращением к онкологу.

Разве переход на противораковую диету, которая является фоном или фактором сдерживающим болезнь одновременно с обследованием сделает что то во вред организму? Конечно же нет. Не секрет что все манипуляции онкологов приводят к серьезным поражениям органов и систем в организме онкобольного и значит нужно также использовать ремиссию для восстановления организма не дожидаясь рецидива и метастаз.

Поэтому не нужно ждать, а сразу же обращаясь к врачу, который направит к онкологу интуитивно подозревая серьезные проблемы со здоровьем предпринять меры по изменению образа жизни,отказ от вредных привычек, переход на противораковую диету. А ведь многие те кто курит, выпивает и имея др. вредные привычки узнав что у него рак и зная что вредные привычки причина рака, не может отказаться от них, таким образом теряя все шансы на жизнь.

Одна женщина у которой тяжело болела мать 74г после удаления матки, пошли метастазы в легкие и начался плеврит и онкологи стали производить откачку жидкости из плевры. И она стала искать диету для матери и найдя стали ее соблюдать. Но вот что она заметила - у ее больной матери когда они предприняли строгую противораковую диету время до следующей откачки резко возросло и состояние матери было полегче. А вот при предыдущих откачках до применения диеты, время между откачками жидкости из плевральной полости сокращалось с каждой откачкой. Пример показателен тем что больная пожилого возраста и ее организм на пределе возможностей тем не менее получив поддержку ввиде строго допустимых продуктов не способствующих питанию опухоли проявил себя тем, что стал сдерживать рост опухоли. Это показатель того, что противораковая диета способствует раскислению внутренней среды организма смещая ее в сторону ощелачивания, что и сдерживает рост опухоли.

А вот история в прямом смысле чудесного выздоровления когда больной предпринял духовное возрождение и комплекс мер немедленно по упреждению тяжелой болезни, а обратись он к врачам шансы выжить и тем более выздороветь снизились бы многократно. Сколько времени было бы потеряно на множество обследований часто не нужных в пользу болезни и ее прогрессирования. Даже если бы больной доверился онкологам, то значит его и без того с каждым днем ухудшающееся состояние здоровья было бы подорвано манипуляциями онкологов –той же химиотерапией. И больной доверился организму, который буквально просил помощи и получил ее, что и привело к выздоровлению в полном обьеме без каких либо обследований. Очень интересная и очень правдивая история и к тому же поучительная история одного чудесного выздоровления, когда покаяние на фоне предпринятых мер привело к выздоровлению:

https://vk.com/wall-92216803_92?hash=8d91c6452dfc39429d

Встречаю много таких, кто вообще не понимает роль диеты в борьбе с этой тяжелой болезнью. А если на фоне этой диеты при подозрении на рак предпринять сразу же попутно с обследованием не теряя времени весь комплекс мер и средств известных мне, активно воздействующих на все органы в плане оздоровления, то шансов у болезни не останется.

Нужно знать также следующее: организм каждого живого существа и в тч человека живет и умирает по определенной программе. Рак это программа возврата – программа преждевременного умирания –смерти и не важно кем и как она запущена (о причинах рака см. ниже) и эту программу может устранить, уничтожить только сам больной мотивированным желанием жить в основе которого внутренняя работа над собой, своими пороками, недостатками в тч вредными привычками и это обращение к Творцу. Речь идет о внутренней, духовной стороне борьбы человека за свое здоровье, о чем вообще многие и не задумываются. Но ведь взяв таким образом себе в помощники свой организм, мы можем подключить и его внутренние резервы тем самым сделав шансы выздороветь при такой тяжелой болезни как рак вполне реальными.

Подумай об этом если у тебя эта болезнь и ты стоишь перед выбором в поиске эффективной помощи. Найти онкобольному в интернете среди мусора информации что то стоящее, в плане помощи организму при раке –невероятно сложная и практически невыполнимая задача. Можно найти только фрагмент полезного и нужного, но никак не целую часть того что необходимо при раке, а значит высока вероятность проигрыша этой болезни. Я же нашел то, что отлично справляется с раком, не у онкологов, не в интернете, а в Природе- взяв себе в помощники свой организм, а значит доверившись ему полностью в тч ощущениям в период поиска средств, а также в период когда эти средства против рака были найдены. И организм справился не только с опухолью но и с метастазами.

Стоит задуматься над тем что несмотря на тотальную заботу медицины о здоровье каждого из нас растет число больных тяжелыми болезнями, а речь идет о раке и обьяснение этому со стороны медицины следующее: 1. Рак стали чаще выявлять благодаря диспансеризации. 2. Умирать должны все от рака но только вот не доживали, а сейчас доживают до рака, т.к. возросла продолжительность жизни. Обывателя, зомби люд это обьяснение со стороны медицины вполне устраивает. Но ведь это абсурд в полном понимании этого слова. Тогда чем обьяснить то, что много детей больных раком?

Самое страшное когда умирают от рака близкие люди, дети. И самое страшное что заболевают дети с рождения в тч лейкозами, перед которыми медицина бессильна. Так ежегодно по РФ примерно 5500 детей заболевают лейкозами. Помочь -это значит уберечь каждому родителю кто прочтет эту статью, от этой тяжелой болезни себя, своих близких, детей, внуков. Здесь я раскрываю причинность рака, механизмы возникновения общераспространенных видов и форм рака и эта информация только от автора этой статьи и ее нет в широком доступе.

Знать бы нужно каждому что профилактика рака с точки зрения медицины: прививки вакциной ВПЧ (от рака шейки матки у женщин), диспансеризация ежегодная и прохождение маммографии для женщин после 45 лет ежегодно, а то и один раз в полгода и др. -это и есть путь к раку.

Если ты думаешь что я беру на себя много углубляясь в такую тему как рак, то мое мнение вполне совпадает с мнением тех кто в самой медицине и вполне резонно задумывается о не соответствии продвинутых технологий внедренных в медицину, в тч в онкомедицину и результатах их применения. Их практически нет, когда речь заходит о лечении рака. Нельзя считать ремиссию –временное улучшение состояния онкобольного в результате манипуляций онкологов результатом –он в большинстве случаев в «норме» промежуточный между ремиссиями и финалом жизни онкобольного. Во всяком случае те кого я знал, лечась у онкологов–умерли все.

На 2 канале Россия ТВ в передаче о Главном ведущий доктор медицинских наук (по версии США), кандидат медицинских наук А. Мясников заявил по поводу ежегодной диспансеризации следующее: В результате ее мы подвергаем риску рака облучая 100 000 женщин ежегодно чтобы выявить с помощью маммографии рак груди у нескольких десятков женщин. А значит примерно 99 900 женщин из 100 000 ежегодно напрасно во вред здоровью подвергаются облучению. И как заявил А. Мясников речь может идти только о диспансеризации 1 раз в 3 года при которой груди женщин проверяют на маммографе. Нужно знать что сама маммография –частое облучение - обследование женщин на рак груди в течение нескольких лет вызывает рак груди у женщин- об этом говорят ученые.

Вот что пишет кандидат медицинских наук, полковник медицинской службы С. В. Хилько по поводу лечения и диагностики рака: В 90% СЛУЧАЕВ ПРИЧИНОЙ СМЕРТИ ОНКОБОЛЬНОГО ЯВЛЯЕТСЯ НЕ САМА ОПУХОЛЬ, А МЕТАСТАЗЫ. ГЕМАТОГЕННЫЕ МЕТАСТАЗЫ ВОЗНИКАЮТ ВО ВРЕМЯ ОПЕРАЦИЙ И ПРИ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ МАНИПУЛЯЦИЯХ -БИОПСИЯХ.

Также ученый врач А. Мясников сделал заявление по поводу «хорошего» и «плохого» холестерина следующее: дело не в холестерине когда сосуды забиваются бляшками, а причина в воспалении сосудов вызванных употреблением сахара.

Но все же основная причина по моему мнению, в том что внутренняя стенка артериальных сосудов –эндотелий содержащий интим клеточки вырабатывающие антиатеросклеротический фактор в прямом смысле выжигается «горячими» уколами витамин РР –никотинка, хлористый кальций и холестерин оседает на воспаленных стенках-об этом также вы не найдете нигде информации. «Горячие» уколы не имея реальной пользы наносят непоправимый вред организму за который приходится в дальнейшем расплачиваться инсультами и инфарктами. Таким образом все что делается в медицине относительно холестерина, анализов обследований и назначаемого на их результатах лечения, то это фикция за которую мы платим деньги в тч за так называемые статины-липидоснижающие препараты! Вы нигде не найдете например информации о том что пороки сердца у новорожденных это результат многократного обследования УЗИ плода беременной женщины и таких казусов от медицины очень много в тч и в лечении рака. На одном форуме молодая женщина у которой отслойка плаценты у плода во время беременности, на мой вопрос сколько раз она проходила узи ответила что 12 раз!!! и что она не предполагала что от узи могут быть такие последствия.

В противовес А. Мясникову доктор медицинских наук Е. Малышева на канале 1ТВ в программе передачи «Жить здорово» рекомендует проводить профилактику рака препаратом аспирин кардио, а также считая безопасными гормональные контрацептивы соведущий этой программы профессор Г. Габдельман рекомендует принимать их в течение 10 лет и таким образом держать менструальный цикл в норме что убережет женщин от рака яичников!!!??? (Передача Е. Малышевой от 28.03.17).Но стоит посмотреть побочные действия этих препаратов (аспирин –ацетилсалициловая кислота, и гормональных противозачаточных-отзывы в инете) чтобы понять что такая «профилактика рака» не защитит от рака, наоборот увеличит риск заболеть раком у женщин следующих этим советам. Е. Малышева также рекомендует делать прививки от «рака шейки матки и рака груди» девочкам с 12 лет и женщин -от ВПЧ (онкогенные вирусы папилломы человека 16 и 18 штаммы, а всего их около 300). Нужно знать что прививки с последующей ревакцинацией (3 прививки и ревакцинация каждой из которых в определенном возрасте) сами причина рака и они есть преднамеренное заражение девочек, женщин. Есть данные о том что эти прививки –причина бесплодия и рака. У рака, много разноплановых причин чтобы прививка могла стать панацеей от рака шейки матки или рака груди и зная что эти прививки во вред организму, женщинам нужно категорически воздерживаться от них самим и беречь от этих прививок своих дочек. Хотя уже с подачи Е. Малышевой уже много лет стали массово делать эти прививки в школах девочкам и втянуты в этот процесс по России много областей: Московская, Смоленская, Омская, Томская, Новосибирская........

Часть 2. Вот теории о причинности рака которые заслуживают внимания:

1) ПО МНЕНИЮ Отто ВАРБУРГА - химика (НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ за результаты исследований связи кислорода и рака 1926г). Он обнаружил, что ни один болезнетворный вирус, бактерии или грибки не могут жить в присутствии кислорода. Именно недостаток кислорода- ГИПОКСИЯ делает жидкости организма кислотными, и именно в кислой среде развиваются злокачественные клетки. Да и не только! Почти все болезни имеют первоосновой эту причину. Сделать среду щелочной – и со злокачественной опухолью можно бороться кардинальным образом! Каждый учёный, который занимается вопросами рака, знает, что рак не живёт в щелочной среде. Если вы возьмёте раковую опухоль и поместите её в щелочной раст