По сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

По сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых

Москва, 2007

Разработаны Федеральным государственным учреждением «Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых» (ФГУ «ГКЗ») за счет средств федерального бюджета по заказу Министерства природных ресурсов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

 

Рекомендованы к использованию протоколом МПР России от 03.04.2007 №11-17/0044-пр, утвержденным Заместителем Министра природных ресурсов Российской Федерации А.И. Варламовым.

 

Методические рекомендации по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых.

 

Предназначены для работников предприятий и организаций, осу­ществляющих свою деятельность в сфере недропользования, неза­висимо от их ведомственной принадлежности и форм собственно­сти. Применение настоящих Методических рекомендаций обеспе­чит получение геологоразведочной информации, полнота и каче­ство которой достаточны для принятия решений о проведении дальнейших разведочных работ или о вовлечении запасов разведан­ных месторождений в промышленное освоение, а также о проекти­ровании новых или реконструкции существующих предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых.

I. Общие положения

 

1. Настоящие Методические рекомендации по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых (далее – Методические рекомендации) разработаны в соответствии с Положением о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г. № 370 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 31, ст.3260; 2004, № 32, ст. 3347, 2005, № 52 (часть III), ст. 5759), Положением о Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 293 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 26, ст. 2669, 2006, № 25, ст. 2723), Классификацией запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых, утвержденной приказом МПР России от 11 декабря 2006 г. № 278, и содержат рекомендации по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых.

2. Сопоставление данных разведки и разработки месторождений полезных ископаемых производится для оценки достоверности данных об условиях залегания, форме рудных тел, количестве, качестве и технологических свойствах минерального сырья, полученных в процессе разведочных работ, а также для обоснования списания запасов в случае выявления их неподтверждения при отработке.

3. Под данными разведки понимаются количество запасов полезного ископаемого, их качественная характеристика и подсчетные параметры, ранее утвержденные уполномоченным экспертным органом, а также представления о геологическом строении месторождения, положенные в основу подсчета запасов, утвержденных уполномоченным экспертным органом.

Под данными разработки понимаются количество запасов, их качественная характеристика и подсчетные параметры, а также представления о геологическом строении месторождения, установленные в процессе его освоения на основе более плотной сети наблюдений: по результатам эксплуатационной разведки, опробования горно-подготовительных, нарезных и очистных выработок, буровзрывных скважин и по материалам геолого-маркшейдерского учета.

4. Основными задачами сопоставления данных разведки и разработки являются:

- сравнение полноты и достоверности геологической информации о месторождении (объекте сопоставления), полученной в процессе его разведки (доразведки) и разработки;

- определение степени сходимости данных, полученных при разведке, с результатами разработки;

- определение причин выявленных расхождений, количественная оценка влияния каждой из них на результаты подсчета запасов;

- совершенствование методики дальнейших разведочных работ и подсчета запасов, а также добычи и переработки минерального сырья, методики доразведки и эксплуатационной разведки месторожденй;

- оценка соответствия принятых разведочных кондиций геологическим особенностям месторождения, технологическим свойствам минерального сырья и другим параметрам, определяющим условия отработки;

- определение соответствия условий лицензионных соглашений реальным геолого-экономическим характеристикам месторождения.

5. По результатам сопоставления уточняются ранее подсчитанные запасы, вносятся коррективы в методику разведки, подсчета запасов и геолого-экономическую оценку рассматриваемого месторождения, разрабатываются мероприятия по совершенствованию технологии добычи и переработки сырья, а также геолого-маркшейдерского обслуживания деятельности предприятия.

6. Для своевременного и эффективного решения перечисленных задач, а также планирования добычных работ в процессе эксплуатационной разведки и разработки месторождения систематически проводится сопоставление данных разведки и разработки независимо от сроков представления очередного подсчета (пересчета) запасов на государственную экспертизу в уполномоченный экспертный орган.

7. Сопоставление данных разведки и разработки и выполнение требований к сопоставлению в полном объеме обязательно при изменении и переутверждении кондиций и запасов месторождений, на которых при разработке установлено систематическое расхождение в количестве и качестве разведанных и отработанных запасов, влияющее на технико-экономические показатели горнодобывающего предприятия или превышающее предел, установленный нормативными документами. Оно также обязательно при списании запасов, утративших промышленное значение из-за нецелесообразности отработки по технико-экономическим причинам вследствие выявленного усложнения горно-геологических и других природных условий.

Если данные разведки в целом подтверждаются при разработке или имеющиеся незначительные расхождения не влияют на технико-экономическую оценку месторождения, для сопоставления данных разведки и разработки могут быть использованы результаты геолого-маркшейдерского учета. При этом заполняются таблицы, формы которых приведены в приложениях.

8. Сопоставление данных разведки и разработки с анализом причин их расхождения может производиться совместно организацией, выполнявшей разведку месторождения, и горнодобывающим предприятием, а также сторонними квалифицированными организациями на договорной основе. При этом предприятие, разрабатывающее месторождение, подготавливает все необходимые материалы геолого-маркшейдерского обслуживания, полученные в процессе эксплуатационной разведки и разработки, а также результаты переработки полезного ископаемого.

II. Состав, требования и методические основы

IV. Оформление материалов сопоставления данных разведки и разработки

 

Материалы сопоставления данных разведки и разработки помещаются в специальном разделе отчета с подсчетом запасов, а при большом объеме материала – в отдельном томе.

Подсчет запасов и сводная графика по данным эксплуатационной разведки и эксплуатационного опробования составляются в соответствии с требованиями, предъявляемыми к подсчету запасов полезных ископаемых по данным геологоразведочных работ.

Раздел «Сопоставление данных разведки и разработки» должен состоять из основного текста, табличных и графических приложений.

17. Текстовая часть.

Материалы текстовой части раздела рекомендуется располагать по следующей схеме.

Анализ ранее проведенных сопоставлений данных разведки и разработки: результаты сопоставлений, причины выявленных расхождений, обоснованность выводов, недостатки методики сопоставлений, если они имелись.

Представительность участка сопоставления: объем сопоставляемых запасов полезного ископаемого, их доля от отработанных и от запасов, утвержденных уполномоченным экспертным органом. Краткая геологическая характеристика участка сопоставления, обоснование возможности распространения результатов сопоставления на неотработанную часть месторождения.

Достоверность данных разведки, по результатам которой были утверждены запасы: применявшиеся технические средства разведки, плотность разведочной сети; качество бурения (выход керна, избирательное истирание, искривление скважин и т. д.) и проходки горных выработок (полнота вскрытия и заверка сплошности рудных тел); методика и качество опробования разведочных выработок; контроль отбора и обработки проб; качество аналитических работ; определение объемной массы и влажности; соответствие утвержденных разведочных кондиций особенностям геологического строения месторождения и принятой технологии добычи и переработки минерального сырья; методика оконтуривания и подсчета запасов. Основные недостатки геологоразведочных работ, которые могли способствовать расхождению данных разведки и разработки. При оценке надежности результатов разведки рекомендуется использовать материалы рассмотрения подсчета запасов уполномоченным экспертным органом.

Достоверность данных разработки: соответствие методики эксплуатационной разведки и систем разработки геологическому строению месторождения и рудных тел; плотность сети эксплуатационной разведки; методика и качество опробования и аналитических работ, контроль отбора, обработки и анализа проб; полнота вскрытия тел полезного ископаемого выработками эксплуатационной разведки и их опробования; полнота отработки запасов; оценка возможности возникновения скрытых потерь (из-за неполной отработки рудных тел) и разубоживания; соответствие разведочных кондиций условиям отработки месторождения. Основные недостатки эксплуатационной разведки и разработки месторождения.

Подсчет запасов и определение подсчетных параметров в контуре сопоставления по данным разведки (утвержденные уполномоченным экспертным органом запасы полностью отработанных блоков не пересчитываются; подсчет запасов выполняется по блокам, частично затронутым отработкой).

Подсчет запасов в контуре сопоставления по данным разработки: методика оконтуривания и подсчета запасов; методика определения подсчетных параметров; обоснование методики ограничения влияния выдающихся («ураганных») содержаний полезных компонентов и мощностей тел полезных ископаемых. При списании по разным причинам утвержденных уполномоченным экспертным органом запасов оценить его обоснованность.

Сопоставление данных разведки и разработки: сравнение представлений о геологическом строении месторождения, положенных в основу подсчета запасов, утвержденных уполномоченным экспертным органом, с фактическими данными, полученными при разработке; составление баланса запасов; сравнение в контуре сопоставления утвержденных запасов и их параметров с подсчитанными по результатам разработки месторождения; оценка подтверждаемости утвержденных запасов и отдельных подсчетных параметров; установление причин выявленных расхождений и влияния каждой из них на общее расхождение в запасах и подсчетных параметрах; оценка выявленного неподтверждения запасов на технико-экономические показатели работы предприятия.

Сравнение количества и качества добытого минерального сырья (товарной руды) с данными эксплуатационной разведки и данными переработки сырья на обогатительной фабрике (заводе) с учетом заскладированного в отвалах. Оценка определения запасов добытого минерального сырья по данным товарного опробования и весового учета; оценка правильности определения потерь и разубоживания. При наличии расхождений анализируются их причины.

Выводы и рекомендации. Выводы содержат оценку достоверности утвержденных запасов и подсчетных параметров, перечень причин расхождения данных разведки и разработки, предложения по доразведке или переоценке месторождений. Рекомендации, направленные на повышение достоверности исходных разведочных данных: совершенствование методики разведки и опробования полезного ископаемого, принципов оконтуривания тел полезных ископаемых и методики подсчета запасов. Предложения по улучшению геологического и маркшейдерского обеспечения горно-эксплуатационных работ, а также снижению потерь и разубоживания и полноте использования недр.

При составлении отдельного отчета о сопоставлении данных разведки и разработки (или одноименного раздела в отчете с подсчетом запасов) объем каждой главы определяется авторами в зависимости от сложности рассматриваемых вопросов и их значения для оценки степени подтверждаемости утвержденных запасов при разработке месторождения.

В текст раздела (отчета) «Сопоставление данных разведки и разработки» включается табличный и иллюстративный материал только обобщающего характера, необходимый для пояснения принципиальных положений раздела. Остальные табличные и графические материалы помещаются в приложениях. При большом объеме табличного или графического материала их целесообраз­но оформлять в виде самостоятельных томов.

18. Табличные приложения.

Обязательными табличными приложениями являются:

- таблица сопоставления запасов полезного ископаемого и его качества по данным разведки и разработки месторождения по телам, участкам (шахтному полю) и месторождению в целом (приложение 1);

- таблица сопоставления подсчетных параметров качественных показателей полезного ископаемого (приложение 2);

- таблица сопоставления основных показателей отработки месторождения в пределах выемочных единиц (приложение 7);

- таблицы пересчета утвержденных запасов на участке сопоставления по данным разведки по блокам, отработанным не в полном объеме;

- таблицы подсчета запасов на участке сопоставления по данным разработки месторождения;

- сводный баланс запасов полезного ископаемого и полезных компонентов (приложение 3);

- баланс запасов полезного ископаемого и полезных компонентов по рудным телам и подсчетным блокам (приложение 4);

- сводная таблица списанных балансовых запасов на месторождении (поле шахты) (приложение 5);

- сравнение данных добычи и переработки полезного ископаемого (приложение 6).

Кроме того, в эти приложения включаются материалы, обосновывающие рациональную плотность сети разведочных выработок, характеризующие достоверность данных разведки (опробования, обработки проб, аналитических работ) на разных стадиях изучения месторождения и для разных категорий запасов, а также другие материалы, необходимость в которых определяется конкретными особенностями геологического строения месторождения, результатами его разведки, разработки и методикой подсчета запасов.

Расположение таблиц и граф в них должно соответствовать порядку, в котором производятся вычисления. Таблицы должны содержать исходные и промежуточные данные, необходимые для проверки операций по подсчету и сопоставлению запасов.

19. Графические приложения.

К обязательным графическим приложениям относятся:

- подсчетные планы, разрезы и продольные проекции тел полезных ископаемых, на которые нанесены разными условными обозначениями контуры утвержденных уполномоченным экспертным органом запасов, контуры отработанных запасов и площади прироста, полученного в процессе доразведки, эксплуатационной разведки и разработки месторождения, а также показаны выработки разведки, доразведки и эксплуатационной разведки;

- геологические разрезы, планы, проекции тел полезных ископаемых, иллюстрирующие изменения представлений об особенностях их геологического строения (о форме и размерах тел полезного ископаемого, условиях их залегания, особенностях внутреннего строения, изменчивости вещественного состава и др.), положенных в основу утвержденного подсчета запасов; эти изменения представлений можно проиллюстрировать парными чертежами (по данным разведки и данным разработки) или отразить на одних и тех же чертежах, с использованием разных условных обозначений;

- планы опробования горизонтов и уступов карьеров, на которых отражено положение контуров тел полезных ископаемых по данным последнего утверждения запасов и разработки месторождения;

- схематические планы и продольные проекции тел полезных ископаемых с изолиниями их мощностей и содержаний полезных компонентов по данным разведки и разработки.

В случае изменения представлений о геологических особенностях месторождения рекомендуется включать графические приложения также по участкам месторождения, которые были ранее разведаны, но не разрабатывались и дополнительно не изучались. Эти приложения должны отражать прежнюю и новую интерпретацию тел полезного ископаемого (увязку пересечений, контуры, определенные путем интерполяции, и др.) и категоризацию разведанных запасов. Можно включать и другие графические материалы, необходимость в которых определяется конкретными особенностями геологического строения месторождения, его разведки, разработки и методики подсчета запасов.

Графические приложения, иллюстрирующие результаты сопоставления запасов, а также положенные в основу подсчета запасов, составляются в единых условных обозначениях.

При значительном изменении условий залегания и формы рудных тел и необходимости полной переоценки запасов на время рассмотрения материалов сопоставления представляются маркшейдерские планы, первичная геологическая документация эксплуатационно-разведочных, подготовительных, нарезных и очистных выработок, а также паспорта (карты) блоков с зарисовками и данными опробования очистных лент, учитываемых при сопоставлении. Указанная документация должна характеризовать представительные участки с наиболее значительными расхождениями в запасах и подсчетных параметрах.

Полный перечень табличных и графических приложений представляется по месторождениям, где выявлено изменение ранее утвержденных запасов в объеме, превышающем нормативы, установленные действующим положением о порядке списания запасов полезных ископаемых с баланса горнодобывающего предприятия, а также при обосновании введения поправочных коэффициентов.

При подтверждении в процессе разработки месторождения разведанных запасов, подсчетных параметров и контуров рудных тел в разделе (отчете) «Сопоставление...» приводятся лишь выводы сравнения разведочных данных с результатами геолого-маркшейдерского учета.

 

V. Требования к сопоставлению данных разведки и разработки

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

Сводная таблица списанных балансовых запасов на месторождении (шахтном поле) в период годов

Участок, зона, шахта	Тело полезного ископаемого	Подсчетные блоки, утвержденные уполномоченным экспертным органом	Эксплуатационные блоки (уступы карьера)	Номер акта о списании запасов, дата составления, кем утвержден	Площадь списания, м2	Списанные запасы, абс.ед.	Распределение списанных запасов по причинам списания, абс.ед.
в контуре запасов, утвержденном уполномоченным экспертным органом	за контуром, на смежных площадях		неподтвердившиеся при отработке	изменение технико-экономической оценки	по горно-техническим условиям

Приложение 6

Сравнение данных добычи и переработки полезного ископаемого*

Период (годы)

Погашено в недрах по данным эксплуатационного опробования

Добыто товарной руды

Переработано на фабрике (заводе)

добыто

потеряно

по данным эксплуатационного опробования с учетом разубоживания

по данным товарного опробования и весового учета на руднике (шахте)

по данным товарного опробования и весового учета на перерабатывающем предприятии

по данным головного опробования и весового учета на перерабатывающем предприятии

по данным баланса перерабатывающего предприятия

среднее содержание **, % (г/т)

среднее содержание **, % (г/т)

среднее содержание **, % (г/т)

среднее содержание **, % (г/т)

среднее содержание **, % (г/т)

среднее содержание **, % (г/т)

среднее содержание **, % (г/т)

И т о г о

* Для месторождений строительных материалов и объектов, переработка полезного ископаемого которых производится без раздельного учета количества и качества сырья, поступающего с нескольких месторождений, таблица не заполняется. ** Для нерудного сырья, угля и горючих сланцев – соответствующие параметры качества полезного ископаемого.

 

Приложение 7

Сопоставление основных показателей отработки месторождения в пределах выемочной единицы (блок....)

Показатели	Единица измерения	По данным разведочных кондиций	По материалам эксплуатационных кондиций	По данным эксплуатационной разведки	По результатам добычи	По результатам переработки
Геологические запасы полезного ископаемого: балансовые забалансовые
2. Качество полезного компонента (ископаемого), среднее содержание: в балансовых запасах в забалансовых запасах
3. Площадь тел полезного ископаемого
4. Мощность тел полезного ископаемого
5. Коэффициент рудоносности
6. Объемная масса
7. Коэффициент вскрыши
8. Потери
9. Разубоживание
10. Извлечение
11. Выход концентрата
12. Содержание металла в концентрате
13. Цена реализации продукции
14. Себестоимость: добычи обогащения металлургического передела
П р и м е ч а н и е. Для нерудного сырья, угля и горючих сланцев - соответствующие параметры качества полезного ископаемого.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых

Москва, 2007

Разработаны Федеральным государственным учреждением «Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых» (ФГУ «ГКЗ») за счет средств федерального бюджета по заказу Министерства природных ресурсов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

 

Рекомендованы к использованию протоколом МПР России от 03.04.2007 №11-17/0044-пр, утвержденным Заместителем Министра природных ресурсов Российской Федерации А.И. Варламовым.

 

Методические рекомендации по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых.

 

Предназначены для работников предприятий и организаций, осу­ществляющих свою деятельность в сфере недропользования, неза­висимо от их ведомственной принадлежности и форм собственно­сти. Применение настоящих Методических рекомендаций обеспе­чит получение геологоразведочной информации, полнота и каче­ство которой достаточны для принятия решений о проведении дальнейших разведочных работ или о вовлечении запасов разведан­ных месторождений в промышленное освоение, а также о проекти­ровании новых или реконструкции существующих предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых.

I. Общие положения

 

1. Настоящие Методические рекомендации по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых (далее – Методические рекомендации) разработаны в соответствии с Положением о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г. № 370 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 31, ст.3260; 2004, № 32, ст. 3347, 2005, № 52 (часть III), ст. 5759), Положением о Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 293 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 26, ст. 2669, 2006, № 25, ст. 2723), Классификацией запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых, утвержденной приказом МПР России от 11 декабря 2006 г. № 278, и содержат рекомендации по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых.

2. Сопоставление данных разведки и разработки месторождений полезных ископаемых производится для оценки достоверности данных об условиях залегания, форме рудных тел, количестве, качестве и технологических свойствах минерального сырья, полученных в процессе разведочных работ, а также для обоснования списания запасов в случае выявления их неподтверждения при отработке.

3. Под данными разведки понимаются количество запасов полезного ископаемого, их качественная характеристика и подсчетные параметры, ранее утвержденные уполномоченным экспертным органом, а также представления о геологическом строении месторождения, положенные в основу подсчета запасов, утвержденных уполномоченным экспертным органом.

Под данными разработки понимаются количество запасов, их качественная характеристика и подсчетные параметры, а также представления о геологическом строении месторождения, установленные в процессе его освоения на основе более плотной сети наблюдений: по результатам эксплуатационной разведки, опробования горно-подготовительных, нарезных и очистных выработок, буровзрывных скважин и по материалам геолого-маркшейдерского учета.

4. Основными задачами сопоставления данных разведки и разработки являются:

- сравнение полноты и достоверности геологической информации о месторождении (объекте сопоставления), полученной в процессе его разведки (доразведки) и разработки;

- определение степени сходимости данных, полученных при разведке, с результатами разработки;

- определение причин выявленных расхождений, количественная оценка влияния каждой из них на результаты подсчета запасов;

- совершенствование методики дальнейших разведочных работ и подсчета запасов, а также добычи и переработки минерального сырья, методики доразведки и эксплуатационной разведки месторожденй;

- оценка соответствия принятых разведочных кондиций геологическим особенностям месторождения, технологическим свойствам минерального сырья и другим параметрам, определяющим условия отработки;

- определение соответствия условий лицензионных соглашений реальным геолого-экономическим характеристикам месторождения.

5. По результатам сопоставления уточняются ранее подсчитанные запасы, вносятся коррективы в методику разведки, подсчета запасов и геолого-экономическую оценку рассматриваемого месторождения, разрабатываются мероприятия по совершенствованию технологии добычи и переработки сырья, а также геолого-маркшейдерского обслуживания деятельности предприятия.

6. Для своевременного и эффективного решения перечисленных задач, а также планирования добычных работ в процессе эксплуатационной разведки и разработки месторождения систематически проводится сопоставление данных разведки и разработки независимо от сроков представления очередного подсчета (пересчета) запасов на государственную экспертизу в уполномоченный экспертный орган.

7. Сопоставление данных разведки и разработки и выполнение требований к сопоставлению в полном объеме обязательно при изменении и переутверждении кондиций и запасов месторождений, на которых при разработке установлено систематическое расхождение в количестве и качестве разведанных и отработанных запасов, влияющее на технико-экономические показатели горнодобывающего предприятия или превышающее предел, установленный нормативными документами. Оно также обязательно при списании запасов, утративших промышленное значение из-за нецелесообразности отработки по технико-экономическим причинам вследствие выявленного усложнения горно-геологических и других природных условий.

Если данные разведки в целом подтверждаются при разработке или имеющиеся незначительные расхождения не влияют на технико-экономическую оценку месторождения, для сопоставления данных разведки и разработки могут быть использованы результаты геолого-маркшейдерского учета. При этом заполняются таблицы, формы которых приведены в приложениях.

8. Сопоставление данных разведки и разработки с анализом причин их расхождения может производиться совместно организацией, выполнявшей разведку месторождения, и горнодобывающим предприятием, а также сторонними квалифицированными организациями на договорной основе. При этом предприятие, разрабатывающее месторождение, подготавливает все необходимые материалы геолого-маркшейдерского обслуживания, полученные в процессе эксплуатационной разведки и разработки, а также результаты переработки полезного ископаемого.

II. Состав, требования и методические основы