Понятие и основные принципы взаимодействия следователя, оперативных и экспертных подразделений в раскрытии преступлений

Успешная борьба с преступностью невозможна без тесного взаимодействия следователя, оперативно-розыскных и экспертных подразделений. Это обусловлено тем, что и следователь, и оперативно-розыскные и экспертно-криминалистические подразделения обладают специфическими, присущими только им средства раскрытия преступлений, и важно, чтобы эти средства применялись не в одиночку, а в комплексе.

Так, следователь наделен полномочиями выполнять следственные действия в полном объеме, предусмотренном УПК Украины, и с их помощью устанавливает преступников и доказывает их виновность в совершении преступления, собирает другие доказательства по делу, выявляет обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Большими возможностями в борьбе с преступностью наделены оперативно-розыскные подразделения, правовой основой деятельности которых являются законы Украины "Об оперативно-розыскной деятельности" и "О правовых основах борьбы с организованной преступностью". Уполномоченные законом на выполнение широкого спектра оперативно-розыскных действий, они имеют большие людские ресурсы и технические средства, с помощью которых осуществляют поиск преступников и возможных свидетелей совершения преступлений, а также оперативное наблюдение и оперативную разработку. Уполномоченные законом имеют также значительный объем информации оперативно-справочного характера, который они используют в своей служебной деятельности, в частности различные оперативные учеты (по

фамилией, дактилоскопический, без вести пропавших и неопознанных трупов, похищенного и утраченного оружия, изъятых номерных вещей, похищенных вещей и т.п.). Они широко применяют технические средства поиска, наблюдения, фиксации, служебных собак, что дает возможность разыскивать преступника по "горячим следам", задерживать вооруженных преступников, разыскивать транспортные средства, которые были похищены преступниками или использованы ими во время совершения преступления.

С каждым годом увеличиваются возможности экспертно-криминалистических подразделений в раскрытии преступлений. Имея в своем штате опытных специалистов по трасологии, баллистики, дактилоскопии, а также биологов, автотехніків и других специалистов, они применяют самую современную технику для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов и других вещественных доказательств. Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел для помощи следователям и работникам органов дознания создают соответствующие криминалистические картотеки и учета (следов пальцев рук, пуль, гильз со следами оружия, коллекций оружия, поддельных документов, образцов протекторов автомобильных шин и др). С помощью этих учетов и коллекций экспертно-криминалистические подразделения могут оказывать следователям информацию, которая имеет существенное значение для раскрытия и расследования преступлений.

Взаимодействие следственных, экспертно-криминалистических и оперативно-роз-шукових подразделений должна основываться на следующих основных принципах.

1. Соблюдение требований закона. С целью исключения субъективизма в этом вопросе и зависимости взаимодействия от воли отдельных лиц, которые принимают в ней участие, основные аспекты взаимодействия регламентируются законом. Так, право следователя давать поручения и указания органам дознания о выполнении оперативно-розыскных и следственных действий и требовать от этих органов помощи в выполнении отдельных следственных действий определяется действующим УПК Украины, в частности ч. Из ст. 114 (Полномочия следователя). В ст. 118 (Отдельные поручения) УПК Украины определяет, что следователь имеет право поручить выполнение отдельных следственных действий в других следственных районах соответствующему органу дознания, который обязан в 10-дневный срок выполнить их. В ст. 103 (Полномочия органов дознания) УПК Украины предусматривается, что на органы дознания возлагается принятие оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления признаков преступления и лиц, его совершивших.

Закон регламентирует также ряд важных вопросов относительно взаимодействия следователя со специалистами - лицами, имеющими соответствующие знания в области науки, техники, искусства и т.п., которые могут быть привлечены с целью оказания следователю помощи во время выполнения следственных действий,

направленных на выявление, фиксацию, изъятие и закрепление доказательств, разъяснения вопросов, требующих специальных знаний. Порядок привлечения специалиста следователем, его права и обязанности предусматриваются ст. 128-1 УПК Украины. Специалист обязательно должен принимать участие в выполнении следственных действий - осмотре трупа, его эксгумации, допросе лица, не знающего языка, на котором осуществляется судопроизводство.

Порядок назначения и проведения экспертизы в уголовном деле определяется требованиями ст. 75-77, 196-202 УПК Украины.

2. Выявление инициативы всеми участниками с целью обеспечения быстрого и полного расследования. Из законодательных положений, регламентирующих взаимодействие следователя с оперативно-розыскными и экспертно-криминалистическими подразделениями, следует, что инициатива в таком взаимодействии должна идти от следователя. Именно ему предоставляется право с учетом конкретных обстоятельств дела определять, работников каких именно служб (подразделений) необходимо привлечь для помощи, когда и с какой целью. Оперативно-розыскные и экспертно-криминалистические подразделения должны выполнять поручения следователя.

Вместе с тем было бы неправильно отводить указанным подразделениям роль пассивных исполнителей решений следователя. Интересы борьбы с преступностью требуют от всех правоохранительных органов, их служб и подразделений проявления инициативы в решении возложенных на них задач, реализации в полном объеме всех возможностей для быстрого и полного раскрытия преступления и установления виновных. Поэтому если работники оперативно-розыскных или экспертных подразделений считают, что могут помочь следователю в расследуемому делу, они обязаны идти с ним на контакт, предлагая помощь. Так, если оперативные работники имеют информацию о связях обвиняемого с возможными соучастниками преступления, о месте хранения похищенного имущества, местонахождение подозреваемого или обвиняемого и другие обстоятельства, которые имеют существенное значение для быстрого и полного расследования преступления, они по собственной инициативе должны предоставить эту информацию следователю и вместе решить вопрос об использовании полученных данных.

3. Продолжительность взаимодействия, которой требуют интересы дела. Инициатива для осуществления взаимодействия не должна быть одноразовой, иметь эпизодический характер. Как правило, взаимодействие должно начинаться с момента возбуждения уголовного дела и продолжаться до полного завершения производства по делу. Это требование является непременным принципом взаимодействия.

4. Планирование как основа взаимодействия. Как свидетельствует практика, взаимодействие в раскрытии преступлений будет конкретной и эффективной, если ее

построить на плановой основе. Необходимо разрабатывать письменные согласованные планы, особенно когда расследуются неочевидные преступления и на начальном этапе расследования отсутствует подозреваемый. В планах определяется роль всех участников взаимодействия в решении поставленных вопросов, указываются необходимые меры, конкретные исполнители и сроки выполнения. Планы могут быть общими и отдельными. Совместный план оперативно-розыскных и следственных действий составляют следователь и оперативные работники. После этого его согласовывают, как правило, с начальником оперативного подразделения. Утверждает этот план высшее руководство. Отдельные планы составляют тогда, когда обстоятельства требуют детального изложения оперативно-розыскных мероприятий, отражать которые в общем плане нецелесообразно.

5. Знание всеми участниками взаимодействия возможностей каждой из сторон. Следователь не сможет в полной мере использовать возможности оперативных или экспертно-криминалистических подразделений, если не будет иметь о них достаточного представления. То же самое можно сказать об оперативных работников и экспертов. Возможности оперативных и экспертно-криминалистических подразделений в борьбе с преступностью постоянно совершенствуются, круг их расширяется, и поэтому важно, чтобы следователь был своевременно проинформирован о них для того, чтобы он мог предусмотреть возможность их использования.

Учитывая изложенное взаимодействие можно определить как совместную деятельность следователя, оперативных и экспертно-криминалистических подразделений по разработке и осуществлению мероприятий, связанных с комплексным использованием процессуальных, оперативно-розыскных и технико-криминалистических средств, с целью успешного раскрытия преступлений, установления виновных и выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступления, и принятие мер для их устранения.

 

34 Под планированием принято понимать мыслительную деятельность следователя на определение объема. Пределов и предмета расследования, последовательности производства следственных и иных действий. Несколько аспектов видов планирования:

1. Планирование деятельности одного следователя и всего следственного подразделения в целом;
2. Перспективное планирование и текущее;
3. Схематичное, где цели, средства отображаются в виде схем и детальное планирование.

Принципы планирования:

• · Динамичность планирования (непрерывность планирования) - означает, что план расследования не может существовать в статике;
• · Индивидуальность планирования - предписывает следователю составлять план по каждому уголовному делу;
• · Конкретность планирования - означает что должны быть решены конкретные задачи;
• · Реальность планирование - означает, что при составлении плана следователь должен исходить из реального объема сил и средств;
• · Экономичность (оптимальность) планирования.

Основное назначение планирования - это тщательная проверка всех выдвинутых версий. Ответы на поставленные при планировании вопросы получают в ходе производства следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий и иных действий которые предусматривались в плане расследования. Характер следственных действий определяется конкретными обстоятельствами, сложившимися на определенный момент расследования.

Планирование как мыслительный процесс имеет свое материализованное выражение - план расследования. План расследования - это не процессуальный документ, его форма произвольна и должна выбираться самим следователем с учетом его способностей и предпочтений.

В сложных многоэпизодных делах составляется несколько планов расследования - общий для всего дела, планы по эпизодам. Возможно планирование отдельных действий по обвиняемым. Как правило к плану прилагается иллюстративный материал - это схема преступных связей, схема по эпизодам, схемы документооборота.

Техника планирования

Наиболее распространенной формой является план, который составляется в виде таблицы. Значительную помощь при систематизации различного материала оказывают схемы преступных связей, схемы документооборота. Что оформляется приложением к основному плану расследования.

Весь процесс расследования от ВУД до составления обвинительного заключения может быть представлен в виде графика, получившего название "сетевого". Событием является факт совершения какой либо работы или проведения следственного действия. События излагаются в строгой последовательности. Каждое из них не может произойти прежде чем совершиться предшествующее и каждому определен календарный срок. Для того что бы перейти от одного события к другому нужно проделать определенную работу. Стрелки соединяют события, показывая их взаимосвязь.

На заключительном этапе расследования в плане должны найти отражения такие обязательные действия, как ознакомление со всеми материалами дела обвиняемого и его защитника, потерпевшего, гражданского истца, ответчика или их представителей. Следует учитывать возможность заявления различного рода ходатайств со стороны указанных лиц, а также выделить время для составления обвинительного заключения.

на первом уровне (расследования дела в целом) система элементов планирования обычно складывается из следующего:

1. анализа исходной информации; выдвижения следственных версий и определения задач расследования;

2. решения о путях и способах выполнения поставленных задач;

3. выбора той или иной формы плана; контроля исполнения и корректировки плана расследования.

На уровне планирования отдельного следственного действия детализируются задачи, подлежащие выяснению, определяются место, время, состав участников действия и его тактика.

Криминалистическая деятельность и особенно такой ее вид, как расследование преступлений, имеющее свою специфическую структуру, является одним из видов сложнейшей многоцелевой поисково-познавательной деятельности. Вместе с тем эта деятельность распадается на несколько этапов, включает в себя значительное число следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, криминалистических операций, имеет несколько субъектов ее осуществления, требующих необходимого взаимодействия.

Основополагающие элементы структуры расследования отражены в уголовно-процессуальном законе. Структура же отдельного расследования конкретизируется следователем. При этом важным элементом конкретизации является определение целей расследования. В расследовании можно выделить несколько видов планирования в рамках которых осуществляется переход от одного состояния расследования к другому более высокому уровню по его содержанию. Чаще всего выделяются первоначальный, последующий и заключительный виды расследования. Каждый из них имеет свои конкретные цели и определенную специфику в объеме и методах криминалистической деятельности.

На первоначальном выявляются, накапливаются и изучаются данные (особенно могущие с течением времени исчезнуть) об обстоятельствах преступления и виновном лице, осуществляется его розыск и задержание (если это еще не было сделано до начала расследования).

На последующем на базе полученной к его началу и дополнительно собранной информации предъявляется обвинение, допрашивается обвиняемый и решаются вопросы раскрытия данного преступления.

На заключительном решаются оставшиеся невыполненными цели расследования, составляется обвинительное заключение и осуществляются иные действия, направленные на завершение расследования.

По некоторым, чаще всего сложным, многоэпизодным делам, преступлениям в сфере экономики, а также связанным с нарушением технических, технологических и иных правил, иногда выделяют подготовительный к расследованию. Его цель - пополнить первичные материалы дополнительными данными, недостающими для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

 

36 4.1. Понятие и сущность версии. Виды версий

Криминалистическая версия – это основанное на фактических данных предположение о сущности или отдельных обстоятельствах события, имеющего признаки преступления, принятое к проверке следователем либо иным уполномоченным на то лицом при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, расследовании или судебном разбирательстве по делу. С позиций логики версия – это разновидность гипотезы, представляющей собой форму мышления, с помощью которой осуществляется переход от вероятного знания к достоверному.

Версии различаются по объему (общие и частные), по субъекту выдвижения (следственные, оперативно-розыскные, экспертные, судебные), по степени конкретности (типичные и конкретные).

Общая версия – это предположительное объяснение события, имеющего признаки преступления в целом (что произошло – убийство, самоубийство, несчастный случай), частная – предположительное объяснение отдельных сторон, элементов этого события (мотива, способа совершения, времени, места, личности преступника и т.д.).

Следственные версии выдвигает и проверяет следователь в целях уяснения сущности события и всех его обстоятельств, т.е. они могут быть как общими, так и частными.

Оперативно-розыскные версии выдвигает оперативный работник, проводящий по поручению следователя проверку тех или иных обстоятельств по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя. Оперативно-розыскные версии могут быть только частными.

Экспертная версия – это предположение эксперта, принятое им к проверке при производстве экспертного исследования. Она может быть только частной.

Наконец, судебная версия – предположение суда, принятое им к проверке при рассмотрении дела. Суд получает дело, в котором сформулирована только одна версия – та, которая осталась в итоге расследования, после того как все остальные версии, проверявшиеся по делу, отпали. Это так называемая «версия обвинения», сформулированная в обвинительном заключении. Суд обязан тщательно проверить эту версию, выдвинув контрверсию (общую), а по каждой из частных версий – соответствующие частные контрверсии («имело место не кража, а другое преступление»; «преступление совершил не обвиняемый Н., а другое лицо»).

Практически это значит, что каждое доказательство, представленное суду, подвергается тщательной проверке. Если в суде возникнут новые версии, которые ранее не проверялись и могут быть проверены только следственным путем, дело возвращается на доследование.

В отличие от конкретных версий, которые выдвигаются на основе изучения материалов расследуемого дела, могут быть еще и так называемые типичные, или типовые, версии («версии по телефонному звонку»). Это наиболее общее, типичное объяснение события, когда конкретной информации о нем еще слишком мало, эта информация противоречива, не вполне достоверна. Кроме того, типичные версии выдвигаются не только на основе имеющейся информации, но и на основе опыта следователя, криминалистических рекомендаций, обобщенной следственной практики, простого житейского опыта и т.д. Эти версии имеют очень большое практическое значение, так как, во-первых, помогают организовать работу по делу в самый первый, наиболее ответственный момент расследования и, во-вторых, дают возможность более целенаправленно проверять отдельные обстоятельства преступления.

Криминалистические версии выдвигаются не только по возбужденному уголовному делу, но и до его возбуждения, в процессе проверки следователем или работником дознания поступивших к ним сведений о совершенном преступлении. Версии, возникающие в ходе мероприятий, проводимых следователем или оперативным работником с целью проверки сведений о совершенном преступлении и решения вопроса о возбуждении уголовного дела, представляют собой особую разновидность криминалистических версий. Их можно назвать предварительными, или проверочными. При решении вопроса о возбуждении уголовного дела результаты проверки предварительных версий имеют решающее значение, а после возбуждения дела нередко ложатся в основу следственных и иных версий. Порядок построения и проверка версий

Основой для построения версий являются фактические данные, касающиеся исследуемого события. Эти данные могут быть получены из любых источников, как процессуальных, так и непроцессуальных.

При построении версий широко используются приемы логического мышления – такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия.

Анализ – это исследование отдельных сторон, свойств, составных частей предмета, факта, явления. Синтез – исследование выделенных посредством анализа признаков в их единстве и взаимной связи. Индукция – это предположительный вывод от частного к общему, а дедукция – вывод от общего к частному. При использовании приема индукции для построения версий первоначально устанавливаются и исследуются признаки единичных фактов, изучается их происхождение. Затем факты обобщают. Предположительный вывод делается от частного к общему, от единичных суждений относительно установленных фактов к объяснению их происхождения.

Аналогия – прием логического мышления, заключающийся в сопоставлении фактов на основе их отдельных признаков. В результате такого сопоставления делается вывод: если признаки сходны, то и факты сходны или объясняются одной причиной.

Проверка версии состоит в обнаружении фактических данных, подтверждающих либо опровергающих версию. Необходимые данные получаются процессуальным путем, т.е. в результате проведения следственных действий. Версии проверяются также путем проведения ОРМ, но такая проверка носит лишь предварительный, ориентировочный характер и ее результаты требуют закрепления собранными по делу доказательствами.

В процессе расследования строятся и проверяются все возможные версии. При этом нельзя оставлять без проверки ни одной версии, даже маловероятной. Проверяются версии по возможности одновременно, параллельно, хотя на практике такая возможность существует далеко не всегда и проверку некоторых версий приходится на какое-то время откладывать. В таких случаях вначале проверяется наиболее вероятная версия.

 

 

37 Понятие и виды следственного осмотра

Следственный осмотр (ст. 176—180 УПК)– одно из наиболее распространенных следственных действий.

Следственный осмотр можно определить как следственное действие, заключающееся в непосредственном выявлении, изучении и фиксации следователем различных материальных объектов и следов на них, которые могут иметь отношение к делу, их признаков, состояния, свойств и взаиморасположения.

Решая вопрос о необходимости производства осмотра и, в частности, осмотра места происшествия, следователь всегда исходит из конкретных обстоятельств дела. Однако, как показывает практика, следственный осмотр в том или ином его виде должен проводиться при расследовании большинства преступлений – всегда, когда путем осмотра могут быть обнаружены вещественные следы события. Осмотр также позволяет следователю полнее ознакомиться с обстановкой места события, глубже понять сущность расследуемого преступления.

Существует несколько классификаций видов следственного осмотра.

По объекту различаются:

• осмотр места происшествия;

• первоначальный наружный осмотр трупа на месте его обнаружения (или просто осмотр трупа);

• осмотр предметов;

• осмотр документов;

• осмотр животных;

• осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия.

Особый вид следственного осмотра – осмотр живых людей (освидетельствование). Ввиду отчетливо выраженной специфики освидетельствование иногда рассматривается как самостоятельное следственное действие, хотя правильнее считать его разновидностью следственного осмотра.

Виды следственного осмотра можно классифицировать также по времени и по объему. По времени различаются первоначальный и повторный осмотр, а по объему – основной и дополнительный. Объектом повторного и дополнительного осмотра чаще всего бывает место происшествия. Первоначальный осмотр – это первый осмотр следователем данного объекта, повторный – любой последующий осмотр объекта, который ранее уже подвергался следственному осмотру.

Повторный осмотр обычно проводится в случаях, когда:

• первоначальный осмотр проходил в неблагоприятных условиях (темнота, дождь, снег, скопление народа и т.д.);

• отдельные участки места происшествия или некоторые объекты по каким-либо причинам не осматривались;

• в силу неопытности следователя или по другим причинам первоначальный осмотр проведен явно некачественно;

• в ходе расследования получены новые данные, для проверки которых необходим повторный осмотр.

При повторном осмотре, как и при первоначальном, объект исследуется полностью, вместе со всеми обнаруженными на нем следами. В тактическом отношении повторный осмотр существенных особенностей не имеет.

Дополнительный осмотр – это осмотр отдельных элементов объекта, который прежде уже был осмотрен в целом. Обычно необходимость в дополнительном осмотре возникает, когда какие-то участки места происшествия, следы или вещественные доказательства при основном (первоначальном) осмотре остались неисследованными или были исследованы недостаточно полно, однако в целом первоначальный осмотр был проведен на должном уровне и повторный осмотр проводить нецелесообразно.

Согласно ст. 177 УПК следы преступления и обнаруженные предметы осматриваются на том месте, где они обнаружены. Если для их осмотра требуется продолжительное время или если осмотр на месте по каким-либо иным причинам затруднен (погодные условия, скопление людей и т.д.), предметы, имеющие отношение к делу, должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых. Их индивидуальные признаки и особенности описываются в протоколе осмотра места происшествия.

Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя этой организации. В случае, если обеспечить его участие в осмотре невозможно, об этом делается запись в протоколе.

38 Определяя в целом задачи осмотра места происшествия можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств.

Общей задачей осмотра места происшествия является установление механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия.

Общая задача осмотра места происшествия разбивается на ряд частных задач:

· изучение и фиксация обстановки осмотра места происшествия;

· установление характера воздействия преступника на окружающую среду;

· обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника;

· выявление преступника и мотивов преступления;

· установление причин и условий, способствующих совершению преступлений;

· получение необходимых данных для осуществления последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

39 Тактика осмотра трупа на месте его обнаружения. Эксгумация

Труп – центральный объект на месте происшествия. Ход и результаты его осмотра отражаются в протоколе осмотра места происшествия. Если же труп осматривается в морге, составляется отдельный протокол осмотра трупа. Отдельный протокол составляется и тогда, когда осмотру предшествовала эксгумация трупа.

Осмотр трупа может дать важнейшую информацию о личности потерпевшего, причинах смерти, способе ее причинения, времени наступления, о механизме события.

Осмотр состоит из двух стадий – общего и детального осмотра. Можно также говорить о статической и динамической стадиях осмотра трупа.

При общем осмотре трупа в статичном состоянии фиксируются: пол, возраст погибшего (ориентировочно), его телосложение, поза трупа, его положение на месте происшествия относительно каких-то постоянных ориентиров, внешние признаки, длина трупа, состояние кожных покровов, состояние одежды (соотносительно с позой трупа), возможные орудия причинения смерти, другие предметы, находящиеся рядом с трупом.

После общего осмотра тело приподнимается, переносится на другое место и осматривается ложе трупа (место, где лежал труп). Предварительно ложе трупа очерчивается мелом или обозначается иными способами.

Детальный осмотр сопровождается раздеванием, которое проводится в определенной последовательности. Эта стадия осмотра преследует цель выявить все особенности на теле трупа, повреждения и трупные явления. Если личность погибшего неизвестна, особенности фиксируются с предельной тщательностью, включая родинки, строение зубного аппарата и т.д. Труп подробно описывается по методу «словесного портрета».

Относительно повреждений указываются: их расположение, в бесспорных случаях – характер повреждений (например, «рубленая рана»), их размеры, внешний вид. Выявляются и описываются также все трупные явления (температура трупа, окоченение, высыхание, трупные пятна, гнилостные процессы).

До начала и в процессе осмотра труп фотографируется. При этом желательно применять цветную съемку.

40 Освидетельствование. Данное следственное действие является особым видом следственного осмотра, предусмотренного ст. 179 УПК РФ, и заключается в осмотре тела живого лица - подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего - с целью обнаружения особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.

Тактика производства освидетельствования предусматривает соблюдение следующих правил:

- вынесение постановления о проведении освидетельствования, которое является обязательным для освидетельствуемого лица;

- необходимость согласия на освидетельствование свидетеля, за исключением случаев, когда оно необходимо для оценки достоверности его показаний;

- освидетельствование проводится следователем, который в случае необходимости может пригласить специалиста или врача;

- при освидетельствовании лица другого пола, сопровождаемом обнажением, следователь не присутствует, осмотр тела проводит врач (следователь заполняет протокол со слов врача);

- освидетельствование проходит в присутствии понятых, причем если оно сопровождается обнажением, то понятые должны быть того же пола, что и освидетельствуемый;

- фотосъемка, видеозапись освидетельствования, сопровождаемого обнажением, производятся с согласия освидетельствуемого.

Чаще всего целью освидетельствования является обнаружение на теле человека следов преступления и особых примет. В качестве особых примет рассматриваются редко встречающиеся элементы внешности, которые могут быть врожденными (например, родинки) или приобретенными (татуировки, шрамы и т.д.). Под следами преступления, которые могут быть обнаружены в ходе освидетельствования, понимаются, как правило, недавние повреждения, возникшие во время его совершения (например, укусы, царапины, синяки, полученные во время борьбы подозреваемого с потерпевшим), или наслоения веществ (к примеру, пороховой копоти на руке стрелявшего).

Эффективность рассматриваемого следственного действия зависит от того, насколько тщательно оно подготовлено. В процессе подготовки к освидетельствованию рекомендуется выполнить следующее: провести допросы, выемки, затребовать документы, направленные на установление и изучение личности освидетельствуемого; исходя из имеющихся материалов и обстоятельств расследуемого преступления определить, какие следы и где искать; выбрать наиболее оптимальное время и место для проведения освидетельствования; подготовить технические средства, улучшающие условия осмотра.

В ходе освидетельствования допускается частичное обследование тела человека. До начала освидетельствования следователь решает, какие конкретно участки тела необходимо осмотреть. Также целесообразно заранее продумать тактику поведения следователя, в случае если освидетельствуемый откажется от осмотра и придется прибегать к мерам принудительного характера. В подобной ситуации рекомендуется заранее пригласить врача, который впоследствии засвидетельствует, что меры принуждения не являлись опасными для здоровья освидетельствуемого. Данное свидетельство врача необходимо занести в протокол следственного действия.

Освидетельствование начинается с установления личности освидетельствуемого, проверяются его документы. Далее следователь оглашает постановление и разъясняет, кто подлежит осмотру, в каких пределах, что должно быть обнаружено и кем проводится освидетельствование. Также выясняется, имеются ли у освидетельствуемого какие-либо ходатайства, и если они правомерны, следователь их удовлетворяет. Лицу, заявившему о своем нежелании быть осмотренным, разъясняется, что к нему могут быть применены меры принуждения.

Следователю или врачу, проводящему осмотр тела, надо быть собранным, серьезным и внимательным. Категорически запрещаются какие-либо действия, унижающие честь и достоинство личности (насмешки, комментарии и др.).

Фиксация хода и результатов освидетельствования осуществляется по тем же правилам, что и при других видах осмотра.

41 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗАДАЧИ ДОПРОСА. ПОДГОТОВКА К ПРОВЕДЕНИЮ ДОПРОСА

Допрос – следственное действие, которое состоит в том, что уполномоченное должностное лицо получает и фиксирует в установленном законом порядке показания потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, экспертов об известных им фактах, имеющих значение для уголовного дела.

Цель допроса – получение полной и правдивой информации об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

Задачи допроса:

1) общая – установление абсолютной истины по уголовному делу;

2) частные – установление отдельных обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Виды допроса:

1) по процессуальному положению допрашиваемого:

а) допрос свидетеля;

б) допрос потерпевшего;

в) допрос подозреваемого;

г) допрос обвиняемого;

д) допрос подсудимого;

е) допрос эксперта;

2) по возрасту допрашиваемого:

а) допрос взрослого;

б) допрос несовершеннолетнего; в)допрос малолетнего;

3) по составу участников:

а) без участия третьих лиц;

б) с участием защитника, эксперта, специалиста, прокурора, начальника следственного отдела, педагога, родителей, переводчика, законных представителей несовершеннолетнего;

4) по очередности допроса лица:

а) первоначальный;

б) повторный;

5) по объему:

а) основной;

б) дополнительный;

6) по месту проведения допроса:

а) в кабинете следователя (в зале судебного заседания);

б) в ином месте;

7) по характеру следственной ситуации:

а) в конфликтной ситуации;

б) в бесконфликтной ситуации;

8) исходя из личной позиции допрашиваемого:

а) допрос лица, дающего правдивые показания;

б) допрос лица, дающего заведомо ложные показания.

Виды подготовки к проведению допроса:

1) криминалистическая:

а) тщательное изучение материалов уголовного дела;

б) определение обстоятельств, подлежащих выяснению;

в) изучение личности допрашиваемого;

г) изучение взаимоотношений допрашиваемого с другими участниками процесса;

д) подготовка доказательств;

е) определение очередности допросов и способа вызова допрашиваемого;

ж) выбор места и времени проведения допроса;

з) подготовка места допроса и научно-технических средств для фиксации показаний;

и) создание необходимой обстановки допроса;

к) составление плана допроса. В простейшем виде это просто список задаваемых вопросов;

л) определение круга участников допроса. Первыми допрашиваются лица, которые не заинтересованы в исходе допроса;

м) выбор способа вызова лица на допрос (повесткой, звонком по телефону или иным способом);

2) специальная:

а) ознакомление со специальной литературой;

б) беседы со специалистами;

3) психологическая – определение тона и последовательности задаваемых вопросов, порядка предъявления вещественных доказательств и других материалов.

ДОПРОС ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО

Допрос подозреваемого характеризуется особыми психологическими моментами:

1) у подозреваемого ярко выражена оборонительная доминанта, установка на сокрытие объективной информации;

2) к следователю он относится с пре