Модель реального экономического цикла. Межвременное замещение и предложение труда.

Теорию реального экономического цикла можно показать, взяв за основу модель IS-LM с гибкими ценами. Предполагается, что в этой модели выпуск всегда находится на уровне потенциального: Y=Y=F(K,L) где Y - потенциальный выпуск, K,L - имеющиеся в экономике ресурсы капитала и труда, F(K,L) - производственная функция, описывающая существующий в экономике уровень технологии. Модель IS-LM принимает вид: IS: Y=C+I+G, C=f(Y-T), I-I(r)

LM: M/P=L(r,Y), Y=Y=F(K,L) => IS: Y+f(Y-T)+I(r)+G

Предполагается, что ожидаемый темп инфляции = 0, поэтому реальная и номинальная ставки процента одинаковы. На денежном рынке цены изменяются таким образом, чтобы обеспечить равновесное состояние при Y= Y и ставке процента, определяемой из уравнения S(Y)=I(r). Кривая LM не играет существенной роли в определении общего равновесия, она лишь определяет общий уровень цен Р, который в модели становится эндогенной величиной. На реальные показатели денежный рынок влияния не оказывает. Модель реального совокупного спроса - реального совокупного предложения отличается от модели AD-AS тем, что в ней уравновешивающим параметром является не уровень цен, а реальная ставка процента, то есть для объяснения экономических колебаний используются только реальные переменные. Теория реального экономического цикла в качестве источника экономических колебаний рассматривает редкие сдвиги со стороны предложения. Объемы капитала и труда изменяются со временем достаточно медленно вследствие изменения чистых инвестиций и роста населения. Поэтому они не могут служить источником резких сдвигов совокупного предложения. Теория реального экономического цикла в качестве источника сдвигов рассматривает краткосрочные изменения уровня технологии. В отличие от модели Солоу, которая предполагает, что технологический прогресс развивается постепенно и равномерно (растет с постоянным темпом), эта теория предполагает, что изменение технологии происходит неравномерно и является источником краткосрочных колебаний уровня выпуска. Однако предпосылка о резких изменениях уровня технологии не позволяет сама по себе объяснить колебания уровня занятости. Поэтому второй важной предпосылкой является межвременное замещение на рынке труда.

Межвременное замещение и предложение труда в модели РЭЦ.

В теории реального экономического цикла предполагается, что работник может менять предложение труда во времени в зависимости от ожидаемого вознаграждения. Если он ожидает в будущем снижение уровня реальной заработной платы, то он постарается в настоящем работать больше, если же он ожидает в будущем рост реальной заработной платы, то он может снизить в настоящем свои трудовые усилия или вообще временно отказаться от работы. Поэтому периоды высокой занятости чередуются с периодами, когда работники предпочитают работать меньше или вообще не работать. Такое распределение занятости носит название эффекта межвременного замещения в предложении труда. При сравнении вознаграждения за труд в различные моменты времени работник обращает внимание как на реальную заработную плату, так и на реальную ставку процента. Чем выше реальная зарплата в настоящем по сравнению с будущим, тем более привлекателен сегодняшний труд. Чем выше ставка процента, тем больший доход будут получен от текущей зарплаты, если ее положить на сберегательный счет. Работники принимают решение об объеме предлагаемого труда в момент t в зависимости от межвременной относительной цены труда: (1+r)*Wt/Wt+1

Wt – уровень реальной з/п в момент t

Wt+1 – уровень реальной з/п в момент t+1

Если растет Wt по сравнению с Wt+1 или растет r, то это отношение увеличивается, что означает, что работники будут в настоящем увеличивать предложение своего труда. В противном случае они его уменьшают.

С ростом ставки процента растет предложение труда, => и выпуск, то есть функ-ция реального совокупного предложения от ставки процента является возрастающей, а ее график будет иметь повышающийся характер. Видно, что изменения реального совокупного спроса будут влиять не только на ставку процента, но и на объем выпуска. Экономические колебания в теории реального экономического цикла являются следствием сдвигов кривых реального сово-купного спроса или реального совокупного предложения. Причинами сдвигов сторонники этой теории считают изменения в бюджетно-налоговой политике и резкие сдвиги в технологии производства.

26. Теория реального экономического цикла. Роль резких изменений технологии. Причины безработицы. Нейтральность денег. Гибкость заработной платы и цен. Теория реального экономического цикла (ТРЭЦ) раз­деляет ряд позиций теории рациональных ожиданий относительно мак­роэкономической политики государства. ТРЭЦ исходит из предпосылки о гибкости цен и заработной платы как в краткосрочном, так и долго­срочном периоде, независимости реальных показателей от номиналь­ных. Сторонники ТРЭЦ отмечают, что в результате шоков производи­тельности возникают циклические колебания в экономике. Источником колебаний являются технологические изменения, изобретение новых технологий, появление новых продуктов, совершенствование производ­ственных процессов. Данные изменения ведут к увеличению предель­ной производительности труда и капитала, расширению предложения товаров и услуг и увеличению прибыли.

Сторонники ТРЭЦ выделяют два канала распространения шоков производительности, посредством которых происходят циклические ко­лебания: накопление капитала и межвременнуе замещение труда.

Повышение предельной производительности капитала стимулирует накопление физического капитала. Причем, каждому заданному уровню ставки процента будет соответствовать более высокий показатель пре­дельной производительности капитала и объема выпуска, что выразит­ся в смещении кривой совокупного предложения вправо-вниз.

Технологические нововведения окажут влияние и на совокупный спрос. Предприятия заинтересованы в применении более производитель­ной технологии, поэтому они повысят спрос на новую технику, что увели­чит совокупный спрос и сдвинет кривую совокупного спроса вправо-вверх. Последующий износ оборудования, снижение предельной производитель­ности капитала и уменьшение запаса физического капитала вызывает снижение выпуска.

Вторым каналом распространения циклических колебаний является межвременнуе замещение труда. Как известно, повышение предельной производительности труда и рост реальной заработной платы оказывает
двоякое воздействие на предложение труда посредством эффекта дохода и эффекта замещения (см. гл. 11). В том случае, когда эффект замещения преобладает над эффектом дохода, предложение труда растет и кривая предложения труда имеет положительный наклон.

Если эффект дохода преобладает над эффектом замещения, то предложение труда сокраща­ется и кривая предложения труда имеет отрицательный наклон.

Сторонники ТРЭЦ подчеркивают, что взаимозамещение труда и от­дыха может происходить в рамках разных временных периодов. Если домашние хозяйства воспринимают рост реальной заработной платы и реальной процентной ставки как временное явление, то в соответствии с принципом рациональности они постараются воспользоваться преимуще­ством временно высокого уровня заработной платы и процента, увеличив предложение труда за счет сокращения досуга. Когда реальная заработ­ная плата и процент понизятся, домашние хозяйства уменьшат предложе­ние труда и увеличат время досуга. Таким образом, технологические из­менения в сочетании с эффектом межвременного замещения труда мо­гут оказывать значительное воздействие на объем выпуска.

Еще одним фактором, вызывающим нарушение макроэкономическо­го равновесия, по мнению сторонников ТРЭЦ являются шоки государ­ственных расходов. Причем, механизм воздействия шоков государ­ственных расходов в ТРЭЦ и кейнсианской теории различен.

Напомним, в кейнсианской теории увеличение государственных рас­ходов ведет к росту совокупного спроса. В ТРЭЦ рост государственных расходов ведет к увеличению процентных ставок и предложения труда, так как более высокий процент усиливает склонность к сбережениям, а дополнительный труд позволяет больше сберегать. Таким образом, рост государственных расходов увеличивает предложение труда, что обеспе­чивает более высокий объем выпуска.

Сторонники ТРЭЦ подчеркивают, что не колебания денежной массы оказывают влияние на объем выпуска, а наоборот, изменение объема выпуска под воздействием шоков предложения и шоков государствен­ных расходов вызывает изменения в денежной сфере. Сторонники ТРЭЦ считают, что цикличность развития - это объективная реакция экономики на шоки производительности и государственных расходов, не требующая государственного вмешательства в рыночный процесс.

Многие экономисты утверждают, что научно-технический прогресс носит плавный характер и не бывает периодов научно- технического регресса, которые в теории реального экономического цикла рассматриваются как причина рецессии.
Сторонники этой теории предлагают трактовать сдвиги в технологии более широко. Это все, что может повлиять на кривую реального совокупного предложения:
Неблагоприятные изменения в окружающей среде, влияющие на сельскохозяйственное производство, — природные катаклизмы (землетрясение, наводнение, ураганы и смерчи, засуха).
Значительные изменения цен на энергоносители.
Войны, политическая нестабильность, смуты и волнения, забастовки.
Государственное регулирование — импортные квоты, природоохранное законодательство.
321
Изменения в производительности, вызванные изменением качества используемого капитала и труда — например, разработка новых продуктов и внедрение новых технологий, новой практики управления.
С этих позиций можно рассматривать рецессию как результат влияния неблагоприятных изменений на совокупное производство, понимаемое как процесс преобразования ресурсов в товары и услуги, т.е. снижение реального совокупного предложения.
Обычно изменения уровня технологического прогресса представители теории реальных экономических циклов оценивают с помощью остатка Солоу.
Эконометрические исследования подтверждают случайный характер колебаний совокупной производительности, измеряемой по остатку Солоу.

Так, Кидланд и Прескотт определили, что 70% вариации выпуска США в послевоенный период объясняется за счет колебаний остатка Солоу.
Однако критики отмечают, что очень трудно дать формальное определение технологическим сдвигам. Хотя развитие технологии демонстрирует строгую процикличность с душевым доходом, главный вопрос состоит в том, является ли это результатом подъемов и падений или их причиной. По разного рода обстоятельствам требуется значительное время для того, чтобы уменьшить рабочую силу до эффективного уровня при спаде. Фирмы склонны не увольнять работников, а занимать их деятельностью, не соответствующей их квалификации, что приводит к падению производительности. Беря в качестве индикатора технологического шока отклонения производительности от тренда, можно перепутать причину и следствие.
Большая изменчивость остатка Солоу может быть объяснена как результат феномена скрытой безработицы: фирмы в период спада не увольняют рабочих, а переводят их на должности, несо-ответствующие их квалификации. Поэтому падает производительность труда. В результате процентное сокращение выпуска, как правило, превышает процентное сокращение занятости.

Выделяют три основные причины безработицы:

1) потеря работы (увольнение);

2) добровольный уход с работы;

3) первое появление на рынке труда.

Нейтральность денег (Neutrality of money) – это предположение о том, что в долгосрочном периоде количественное изменение денежной массы не произведет никакого воздействия на уровень реального национального продукта, ставку процента, инвестиции, занятость, а лишь приведет к росту общего уровня цен.

График 1. Нейтральность денег

На графике 1 видно, что в долгосрочном периоде увеличение денежной массы в экономике из MS₁ в MS₂ окажет воздействие на рост спроса на деньги. Линия, отражающая на графике спрос на деньги, переместиться из положения MD₁ в положение MD₂, а затем в MD₃. После этого перемещения уровень равновесия E₃ возвратиться на свой прежний уровень Е₁, а ставка процента останется без изменений. Спрос на деньги растет благодаря тому, что растет реальный национальный продукт из-за воздействия краткосрочной монетарной политики правительства.

График 2. Нейтральность денег

Тот же самый процесс, отраженный на графике 2, показывает сдвиг кривой совокупного спроса AD₁ в положение AD₂. Это говорит о том, что реальный национальный продукт вырос одновременно с увеличением цен в экономике. Естественно для обслуживания и поддержания выросшего реального национального продукта необходим большой объем денежной массы. На графике 1 этот процесс отождествляется движением кривой спроса на деньги из MD₁ в MD₂. Краткосрочное равновесие е₂, показанное на графике 2, говорит о том, что существующие цены на конечные товары выросли, но, в то же время, цены на факторы производства остаются пока на прежнем уровне. Увеличение цен на факторы производства в экономике будет сопровождаться сокращением объема производства и дальнейшим ростом цен. В точке долгосрочного равновесия е₃существующие цены на конечные товары и факторы производства выровняются, а реальный национальный продукт возвратится на естественный уровень. Существующая занятость также вернется на свой естественный уровень. Как видно на графике, при том, что реальный национальный продукт возвратился на естественный уровень, цены в экономике выросли с P₁ до P₃. При увеличении цен необходимо увеличение денежной массы. Таким образом, спрос на деньги увеличится (на графике 1 кривая спроса на деньги MD₃). В итоге при росте денежного предложения в долгосрочном периоде увеличатся цены на конечные товары и факторы производства.

Нейтральность денег также описана в уравнении обмена:

M — денежная масса;
V — скорость обращения денег;
P — цены;
y — реальный национальный продукт.

Как видно из графиков, денежное предложение MS₂ на графике 1 и совокупный спрос AD₂ на графике 2 свидетельствуют о неизменной денежной массе M. Поскольку М неизменна, номинальный национальный доход может возрасти в том случае, если возрастет скорость обращения денег. Скорость обращения непосредственно связана со ставкой процента, которая под влиянием роста спроса на деньги будет возрастать. Одновременно с ростом ставки процента возрастает и скорость обращения. Номинальный национальный продукт также возрастает за счет роста цен.

Принцип нейтральности денег был разработан Давидом Юмом.

ГИБКАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА

(flexible wages) Заработная плата, которая может свободно повышаться и снижаться по меренеобходимости сохранения равновесия на рынках труда. В действительности, заработная плата печальноизвестна отсутствием гибкости, особенно если речь идет о ее снижении. Отсутствие гибкости объясняетсянесколькими причинами. Профсоюзы обычно упорно сопротивляются сокращению заработной платы, авслед за ними протестуют против снижения зарплаты и не объединенные в профсоюзы рабочие. Такоесопротивление может быть обусловлено тем, что заработная плата является не только чисто экономическимвознаграждением за труд, но и показателем социального статуса. Отдельные рабочие и группы рабочихочень хорошо осознают разницу между своей заработной платой и заработной платой людей, квалификациякоторых, по их мнению, существенно ниже; таким образом, согласие на сокращение заработной платыозначает для них утрату своего социального статуса относительно других категорий рабочих. Иногдавысказывается мнение, что гибкая заработная плата могла бы предотвратить появление безработицы. Хотяабсолютно гибкая заработная плата, по определению, действительно исключает существованиевынужденной безработицы, не совсем ясно, сможет ли небольшое увеличение гибкости заработной платыпри ее общей малоподвижности помочь в решении проблемы безработицы. Ожидание падения уровнязаработной платы заставляет предпринимателей откладывать прием людей на работу до того времени, когдазаработная плата действительно снизится, поэтому незначительное увеличение подвижности заработнойплаты может вовсе не оказать положительного влияния на уровень занятости.

Ценовая гибкость (Price flexibility) – это поведение цен в экономике, при котором они немедленно изменяются в ответ на движение существующего совокупного спроса и совокупного предложения, спроса и предложения на рынках товаров, услуг и факторов производства.

Ценовая гибкость является тем механизмом, который мог бы позволить почти мгновенно выводить экономику из состояния рецессии и высокой безработицы, реагируя на изменения совокупного спроса изменением совокупного предложения и, таким образом, возвращая экономику в положение естественного уровня ВВП. Тем не менее гибкость цен на конечные товары и на факторы производства абсолютно различна. Наименее гибкими являются цены на рабочую силу, в особенности в сторону понижения.