Великий князь Владимирский (1252 –1263)

Сын Ярослава II Всеволодовича, внук Всеволода III Юрьевича Большое Гнездо, потомок Владимира Мономаха в 4 поколении по линии младших Мономашичей.

В летописях отмечаются не только военные и дипломатические таланты князя, но и стремление отстоять православную веру. Канонизирован Русской Православной Церковью.

К основным направлениям деятельности можно отнести:

Как военачальник:

а) разгромил шведский отряд ярла Биргера в Невском сражении 1240 года,

б) в 1241 освободил от крестоносцев Псков, ликвидировал крепость Копорье,

в) организовал рейд русской конницы Домаша и Кербета в земли Ливонского ордена,

г) разгромил крестоносцев в Ледовом побоище на Чудском озере 5 апреля 1242: использовал особое построение русских войск на льду озера, фланговую атаку тяжеловооруженной конницы,

д) разгром шведов в Финляндии в 1256 году

Как политик и государственный деятель:

а) противоборство с боярством, стремление укрепить княжескую власть,

б) выступил сторонником союза с Золотой Ордой против католического Запада

в) активно боролся за ярлык на великое владимирское княжения с братом Андреем Ярославичем, привлекая поддержку Орды (события Неврюевой рати 1253 года),

г) организовал перепись населения Северо-Восточной Руси и способствовал установлению баскаческой системы

д) несколько раз посещал Орду, добился освобождения от обязанности выступать организованным войском на стороне монголов

Результаты деятельности:

1. Усиление великокняжеской власти, которая все больше включалась в монгольскую номенклатуру

2. Укрепил северо-западные границы Руси

3. Политикой компромиссов способствовал предотвращению разорительных нашествий ордынцев

4. Содействовал укреплению позиций русской православной церкви, недопущению влияния католичества.

 

Иван I Данилович (Калита) 1325 -1340 Князь московский(с1325), великий князь владимирский (1328-1340)

Сын Даниила Московского, внук Александра НевскогоЛичность Ивана Калиты по разному оценивается в исторической литературе: от абсолютной апологетики (Карамзин, Греков) до жесткой критики (Юрганов). Гумилев называет московского князя «тихим, богобоязненным, хозяйственным»; Черепнин – «Князем – вотчинником, который не боролся, а откупался от ордынского хана». Прозвание московского князя – «калита» - означает «кошель с деньгами». По одной версии такое прозвание появилось потому, что князь часто раздавал милостыню из поясного кошеля; по другой версии такое прозвание могло закрепиться за человеком жадным, хитрым, скопидомным.

К основным направлениям деятельности можно отнести:

Во внутренней политике:

а) укрепление княжеской власти, расправа с политическими соперниками, подавление недовольства населения

б) перенос резиденции русского митрополита в Москву в 1326 году,

в) усиление позиций московского княжества в Северо-Восточной Руси

г) строительство дубового кремля в Москве

д) строительство первого Успенского собора в Кремле,

е) принимал меры по кодификации права.

Во внешней политике:

а) выступал как верный служебник Золотой Орды, пользовался поддержкой ордынского хана Узбека

б) соперничал за ярлык на великое княжение с тверским князем Александром Михайловичем, в 1327 году участвовал в подавлении антиордынского восстания в Твери

в) в 1339 году добился расправы в Орде над своим политическим соперником - тверским князем Александром Михайловичем.

Результаты деятельности:

1. Началось возвышение Москвы как центра собирания русских земель

2. Произошло укрепление княжеской власти: после смерти Ивана Калиты великокняжеский престол относительно устойчиво переходил к его прямым потомкам.

3. Превращение Москвы в религиозно-политический центр

4. Оформление московского варианта централизации, базирующегося на господстве отношений подданства.