Системы газоочистки современных заводов позволяют эффективно улавливать вредные вещества и результирующие выбросы в атмосферу полностью соответствуют экологическим нормам»

На заводах по сжиганию тко в Швейцарии попадают ртутьсодержащие отходы батарейки и это не отражается на безопасности завода».

Подтверждающих ссылок не приведено. Где встречается? В каком количестве?

Ведь согласно данным Юфита С.С. – в Европе опасные отходы население ОБЯЗАНО сдавать отдельно в соответствующие места.

Источник - Мусоросжигательные заводы – опасность для России, Юфит С.С., Институт Органической химии им. Н.Д.Зелинского, РАН, 2008.

Поэтому количество попадающих в сжигаемые тко опасных отходов в Европе ничтожно мало.

Также описано, что описаны факты обнаружения высоких концентраций диоксинов (в восемь раз превышающих концентрации, которые сообщал собственник завода) на территории школы, расположенной в непосредственной близости от крупнейшего МСЗ Парижа Ivry-Paris XIII.

Источник: http://www.zerowasteeurope.eu/downloads/air-pollution-from-waste-disposal-not-for-public-breath

Плюс, согласно данным всемирного фонда исследования рака от 2012 года, Швейцария находится на 15 месте в мире по заболеваемости раком. А на первом месте во всем мире – Дания. И знаете, какая интересная особенность есть в Дании – там максимальное в евросоюзе количество сжигаемых на душу населения отходов. Россия вообще не вошла в топ 50 стран-лидеров по заболеваемости раком в мире. Может это потому, что в России пока не так развито мусоросжигание, как, например, в Швейцарии или Дании?

Источник - http://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country

Значит попадание опасных тко в сжигаемые отходы все же отражается на безопасности МСЗ.

3- «в Швейцарии почти 99% ТКО (ТБО) сжигается и при этом там самый чистый воздух в Европе».

Никаких подтверждающих эту информацию ссылок не приведено. А вот согласно статистике евростата от 2015 года, в Швейцарии сжигается 47,3%тко.

Тогда как по данным швейцарской Партии зеленых, показатель выбросов СО2 на душу населения является одним из самых высоких в мире:

http://www.gruene.ch/gruene/de/positionen/umwelt/energie_klima/klimaschutz/klimakonferenz/haeufige_fragen_klima.html

А вот воздух в России, по данным от июня 2015 года, намного чище, чем в Европе. По данным Всемирного банка (World bank) уровень загрязнения воздуха в России соответствует рекомендуемому Всемирным банком – 10 мкг/куб.м., если считать по количеству взвешенных частиц менее 2,5 микрон В европе он составляет 16 мкг/ куб.м., в Японии(оборудование которой как самое экологичное хотят поставить на мсз Казани) – 22 мкг/куб.м.. Наивысший показатель – в Китае – 73мкг/куб.м. (China*s air is much worse than India*s, world bank report shows/ 23.06.2015) https://blogs.wsj.com/indiarealtime/2015/06/23/chinas-air-is-much-worse-than-indias-world-bank-report-shows/

Плюс фильтры от мсз швейцарцы вообще экспортируют для захоронения в Германию:

(https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCllverbrennung#Aschen.2C_Schlacken_und_St.C3.A4ube)

Процесс, при котором максимальная температуре в зоне горения составляет порядка 1200 градусов, после чего более 2 сек температурный режим отходящих газов превышает 850 градусов, что позволяет разрушить диоксины».

. Однако по данным Федорова Л.А.- доктора химических наук, профессора института геохимии и аналитической химии им В.И. Вернадского - описанным им в книге «Диоксины как экологическая опасность - ретроспектива и перспективы», выпущенной в 1993 году: "Представления об условиях термического образования и распада диоксинов претерпели значительную эволюцию. Первоначально считалось, что необратимое термическое разложение хлорорганических диоксинов происходит при температурах, несколько превышающих 750oС

(Stehl R.H., Lamparsky L.L. // Science. 1977. Vol.197, N 4307. P.1008-1009)

В дальнейшем, однако, было показано

(Karasek F.W., Viau A.C. // J. Chromatogr. 1983. Vol.265, N 1. P.79-88),

что даже при температурах до 1200oС их терморазложение - процесс обратимый. Только выдерживание в течение 4-7 с при 1200oС и выше приводит к необратимой фрагментации диоксинов. В настоящее время считается надежно установленным, что при температурах от 750 до 900оС идет главным образом образование 2,3,7,8-тетрахлордибензо n-диоксинов, тогда как его эффективное разрушение происходит лишь в температурном диапазоне 1200-1400оС.

-(Ahling B., Lindskog A. // Chemosphere. 1977. Vol.6, N 8. P.461-468)

-(Junk J.A., Richard J.J. // Ibid. 1981. Vol.10, P.1237-1241)

-(Redford D.P., Haile C.L., Lucas R.M. // Human and environmental riscs of chlorinated dioxins and related compounds / Ed. R.E.Tucker, A.L.Young, A.P.Gray. N.Y.: Plenum press, 1983. P.143-152)

http://www.seu.ru/cci/lib/books/dioksiny/2/03.html

При использовании современных решений по термическому обезвреживанию тко выброс в атмосферу диоксинов уменьшается более, чем в 8000 раз по сравнению с открытым горением отходов на свалках и полигонах».

Ссылочки?Где?

Согласно данным работы председателя комитета по экологической, промышленной и технологической безопасности союза промышленников и предпринимателей СПб, председателя правления НП «Экологический союз» С.М.Гордышевского «Аналитический обзор по проблеме мусоросжигания, экологические аспекты» от 2008 года - ни в одном проекте мусоросжигающих заводов (МСЗ) в мире не делается сравнение всех выбросов, сбросов и остатков при сжигании отходов и при размещении их на свалках (полигонах). Даже поверхностный сравнительный анализ дает следующий результат: при сжигании образуются целые классы чрезвычайно опасных веществ – полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), диоксины, которые не образуются и не выделяются при хранении отходов на свалках (аварийные ситуации мы не рассматриваем, но надо иметь ввиду, что при их возникновении МСЗ становятся еще более опасными). Ни в одном проекте мусоросжигающих заводов в мире не приводятся сравнительные данные о состоянию здоровья работников мусоросжигающих заводов и населения, проживающего в зоне воздействия МСЗ и других групп населения, и не даются доказательства того, что работа МСЗ не повлечет за собой отрицательных последствий для здоровья работников МСЗ и проживающего населения.

http://ecounion.ru/wp-content/uploads/2014/03/Аналитический-обзор-по-проблеме-мусоросжигания.pdf

Также по информации от Гордышевского С.М.- объем продуктов сжигания ТБО на МСЗ в тысячи раз превышает количество загрязнений поступающих в окружающую среду от полигонов, даже с учетом эпизодических пожаров, случающихся на них. При этом технология сжигания гарантирует наличие в выбросах таких загрязнителей, как ПАУ, диоксины, дибензофураны и др.

Источник – статья председателя комитета по экологической, промышленной и технологической безопасности союза промышленников и предпринимателей СПб, председатель Правления НП «Экологический союз» С.М. Гордышевского, «Сжигать или дышать», 2012

http://ecoznay.ru/publ/istinnoe_znanie_est_znanie_prichin/1-1-0-801

Максимальный выброс диоксинов и дибензофуранов происходит при пожарах на полигонах тко. В 2007 году в России выбросы диоксинов от пожаров на полигонах составили 700 г. Для сравнения, суммарные выбросы диоксинов всех заводов по термическому обезвреживанию тко в Германии составили 0,5 г в 2000 г.»

Ну во-первых, согласно ст. 11 фз 89 –«Запрещается ввод в эксплуатацию зданий, сооружений и иных объектов, которые связаны с обращением с отходами и не оснащены техническими средствами и технологиями обезвреживания и безопасного размещения отходов.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать требования по предупреждению аварий, связанных с обращением с отходами, и принимать неотложные меры по их ликвидации;

разрабатывать планы мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного характера, связанных с обращением с отходами, планы ликвидации последствий этих чрезвычайных ситуаций;

в случае возникновения или угрозы аварий, связанных с обращением с отходами, которые наносят или могут нанести ущерб окружающей среде, здоровью или имуществу физических лиц либо имуществу юридических лиц, немедленно информировать об этом соответствующие федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления».

Полигон тко является именно таким сооружением. Горящая свалка является аварией на сооружении, связанном с обращением с отходами.

По какой причине министерство строительства допускает неизбежность несоблюдения 89 федерального закона, непонятно.

Выделение свалочного газа на полигоне тко является следствием отсутствия раздельного сбора отходов на территории РТ и полного отсутствия отдельного сбора органических отходов, вносящих основной вклад в образование свалочного газа на полигонах тко. Поэтому проблему горения полигона тко разумнее решать не строительством мусоросжигающего завода, а внедрением раздельного сбора отходов с отдельным сбором органических отходов.

Компостирование органических отходов в странах Евросоюза достигает 31,2% в год (данные по Австрии, которая находится в Европе на 1 месте по компостированию органических отходов в 2015 году http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=tsdpc240&language=en)

Процент тко, идущих на компостирование, увеличился во многих странах Европы, наибольший рост за 3 года – с 2012 по 2015 – Испания – на 6,1%, Швейцария – на 5,8%, Дания на 3%, Италия на 3%.

Согласно сообщению Евросоюза jn 26/01/17 – «потенциал биоразлагаемых отходов в совокупности с анаэробным сбраживанием в биогазовых установках виден в Милане. C 2014 г. город достиг почти 100% сбора пищевых и органических отходов, в среднем производя около 120 тыс. т биоразлагаемых отходов ежегодно. При работе на полную мощность (12,8 МВт) городская биогазовая установка производит около 35,88 ГВт/ч электричества в год, достаточно, чтобы обеспечить 24 тыс. человек, и около 14,4 тыс. тонн удобрений:

Насчет пожаров на несанкционированных свалках могу сказать, что по информации от министра экологии и природных ресурсов Абдулганеева, полученной от него на очном приеме 21 марта 2017 года: «В течении 2016 года было поставлено на учет порядка 2100 несанкционированных свалок по всей республике, и все они (98%) в этот же год были ликвидированы. С начала года поставлено на учет порядка 100 несанкционированных свалок и они тоже уже ликвидированы. Для борьбы со свалками задействована спецтехника: квадрокоптер, вертолет. Сотрудники облетают леса и поля на вертолетах, чтобы обнаружить несанкционированные свалки. Если возникает пожар на несанкционированной свалке, то он тушится в течении нескольких часов».

Во-вторых, в письме председателю совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Э.А. Памфиловой за номером № 01-12-06/8192 от 17.06.2009 г. от министра природных ресурсов и экологии Ю.П. Трутнева сообщается, что «суммарные выбросы диоксинов от трех МСЗ в Москве составляют 161,15 грамм/год».

Всего 3 мсз выделяют 161 г диоксинов в год, а при горении на всех полигонах РФ выделяется 700г. То есть выбросы от КАЖДОГО НОВОГО МСЗ будут равны 7% от выбросов всех горящих свалок в РФ. Чем больше будет в РФ мсз, тем больше будет от них выбросов. То есть, при грубом подсчете, каждый мсз выделяет 50 г диоксина в год. Вред от мсз пропорционален увеличению их количества. При строительстве новых мсз при сравнении вреда их с горящими полигонами перевес в сторону мсз будет нарастать.

системы газоочистки современных заводов позволяют эффективно улавливать вредные вещества и результирующие выбросы в атмосферу полностью соответствуют экологическим нормам»

Ни в одном проекте мусоросжигающих заводов в мире не приводится полный состав образующихся после сжигания веществ, то есть материальный баланс горения. А ведь только он дает надежную и достоверную информацию о составе и количестве образующихся вредных веществ. Поэтому утверждения, что системы очистки выбросов способны улавливать 95 % или 99 % вредных веществ абсолютно голословны. В лучшем случае они выдают желаемое за действительное. В реальности количество тревожных сообщений о поступлении в атмосферу и другие среды опасных веществ в районах расположения МСЗ растет, так же как и темп роста заболеваемости в самых опасных классах болезней. Доказательной базы обратного, к сожалению, не существует.

http://ecounion.ru/wp-content/uploads/2014/03/Аналитический-обзор-по-проблеме-мусоросжигания.pdf

стр.130 терсхемы – значительная часть ртутных ламп попадает на свалки и полигоны тко

Разработчики справочника по наилучшим доступным технологиям ИТС 9-2015 «Обезвреживание отходов термическим способом (сжигание отходов)» честно признают, что «эксперты, члены технической рабочей группы, проводившие анализ исходной информации, содержащейся в анкетах предприятий, пришли к общему выводу о том, что большинство предприятий информацию о текущих уровнях воздействия на окружающую среду представили на основании результатов опытно-промышленной эксплуатации установок, когда условия эксплуатации наиболее благоприятны» (пункт 5.5, стр. 195). Естественно, все это существенно искажает реальную картину.

Вместе с тем, согласно п.1.2.2.1. справочника по наилучшим доступным технологиям итс 9-2015 «Обезвреживание отходов термическим способом (сжигание отходов)»:

- «слабое развитие селективного сбора твердых коммунальных отходов, их сортировки с использованием современных сортировочных комплексов, исключающих вероятность попадания в поток направляемых на термическое обезвреживание отходов вторичных материальных ресурсов, опасных отходов потребления (ртутных ламп и других ртутьсодержащих приборов, батареек, аккумуляторов и др.), создает серьезные трудности для развития термического обезвреживания отходов, в том числе в части обеспечения допустимых уровней воздействия на окружающую среду.»

Также, согласно данным п.1.2.2.3 этого справочника «такие особенности состава российских тко,

могут создавать определенные проблемы при адаптации зарубежных технологий термообезвреживания отходов»

К сожалению, нам известно лишь об одной ВНЕОЧЕРЕДНОЙ проверке мусоросжигательных заводов Москвы, прошедшей на мусоросжигательном заводе Москвы №2 в 2009 после жалобы живущей поблизости москвички, уверявшей, что из-за предприятия стало «нечем дышать». Эта проверка выявила, что:

- в 2008 г. завод без разрешения выбросил дополнительно 4 килограмма оксида марганца, который в Москве имеет 3 класс опасности;

- в золошлаковых отходах завода была обнаружена ртуть, что ставит под сомнение постоянные утверждения сторонников МСЗ, что зола и шлак безопасны;

- В 2007 году оценка эффективности работы ГОУ вообще не проводилась;

- «фактическая эффективность газоочистных установок по веществам: диоксины и фураны, ниже заявленной в паспортах газоочистных установок проектной эффективности». Вместо декларируемой эффективности в 99,99% в паспорте указаны 98%, а фактическая составила лишь 95,89%. Если кому-то 4% покажутся несущественными, заметим, что снижение эффективности газоочистки даже на 1% увеличивает выбросы диоксинов практически в два раза.

Источник - http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2010/September/3752110/

Руководитель лаборатории физико-химических исследований ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им.А.Н.Сысина», доктор биологических наук, профессор Малышева А.Г. на заседании пленума научного совета РФ по экологии человека и гигиене окружающей среды, проходившего 11-12 декабря 2014 года в «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им.А.Н.Сысина» отметила, что «исследованиями установлено наличие в выбросах мусоросжигающих заводов Москвы наличие 81 наименования опасных химических веществ, а уровень загрязнения атмосферного воздуха в районе мусоросжигающего завода составил 127 пдк. http://www.spp.spb.ru/ru/node/7167

По словам председетеля комитета по экологической политике московской городской думы Зои Зотовой, сказанным на заседании московской городской Думы 20 января 2017– мониторинг выбросов из мсз идет всего лишь по 26 показателям, а Согласно таблице 3.2 справочника по НДТ «ИТС 9-2015» - мониторинг из выбросов мсз рекомендован всего лишь по 14 показателям.

Значит свыше 50 -60 показателей не мониторятся вообще

В условиях РФ реалии функционирования мусоросжигательных отходов (МСЗ) описывает один вопиющий случай. В 2009 году в печь мусоросжигательного завода № 2 Москвы попала партия медицинских отходов, которую прихватил водитель мусоровоза в качестве дополнительного заработка. После этого из трубы завода повалил розовый дым – вести на канале россия 24 от 17.02.2009 - http://www.vesti.ru/videos/show/vid/188536/cid/1/

Также согласно пункту 6 статьи председателя комитета по экологической, промышленной и технологической безопасности союза промышленников и предпринимателей СПб, председателя правления НП «Экологический союз» С.М. Гордышевского «Информация к размышлению: сжигать или дышать?» от 2011 года – устройств для улавливания диоксинов, так называемых «диоксиновых ловушек», на практике не существует. Как и не существует принципиально осуществимой технологии улавливания диоксинов с целью очистки из газового потока

http://ecoznay.ru/publ/istinnoe_znanie_est_znanie_prichin/1-1-0-801

Лоббисты мусоросжигательных заводов упорно умалчивают о дальнейшей судьбе сорбентов, которые должны улавливать вредные выбросы. В среднем любой сорбент рассчитан примерно на 10 тысяч циклов. Это примерно год эксплуатации, чуть больше или чуть меньше. А дальше сорбенты надо либо утилизировать, либо регенерировать, извлекая из них ядовитые компоненты. Ни про регенерацию, ни про утилизацию сорбентов ничего не известно. Напомним, что раз технология зарубежная, то, соответственно, зарубежные и комплектующие этих заводов, и сервисное обслуживание, то есть мы неизбежно попадаем в технологическую зависимость.

Источник - Доклад доктора технических наук Игоря Михайловича Мазурина (НИУ МЭИ) и инженера-эколога Веры Владимировны Понуровской (НИУ МЭИ – национальный исследовательский университет МЭИ) на XXV заседании Всероссийского междисциплинарного семинара-конференции геологического факультета МГУ «Система Планета Земля» 31 января 2017 года. https://regnum.ru/news/innovatio/2240524.html

У фильтров на МСЗ есть одна важная особенность: они затратны для владельца завода и для его основной работы не нужны (ведь его задача — сжечь мусор). Как следствие, на практике на очистном оборудовании активно экономят (справедливости ради стоит сказать, что это касается большей части промышленности в России).

http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/53141/

Поэтому эффективность систем газоочистки на мсз вызывает большие вопросы. К тому же, для функционирования завода они не нужны, а их использование увеличивает финансовые затраты учредителей завода на их обновление. Поэтому вполне возможно, что фильтры включаться будут редко