Критерии оценки магистерской диссертации

7.2.1. Решение об окончательной оценке по защите магистерской диссертации членами Государственной комиссии основывается на качестве магистерской диссертации, характеристике выпускника научным руководителем, рецензии, выступлении и ответах магистранта в процессе защиты, уровне его текущей успеваемости.

7.2.2. Результаты защиты магистерской диссертации определяются путем открытого голосования членов экзаменационной комиссии на основе оценок:

- руководителя за качество магистерской диссертации, степень ее соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам;

- рецензента за магистерскую диссертацию в целом;

- членов экзаменационной комиссии за содержание магистерской диссертации, ее защиту, включая доклад, ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии и замечания рецензента.

На основании защиты магистерской диссертации Государственная комиссия судит о том, умеет ли студент самостоятельно творчески мыслить, критически оценивать факты, систематизировать и обобщать материал, выделять в этом материале главное, использовать современные научные подходы и технологии, а также видит ли студент пути применения результатов своей работы на практике.

Оценка выставляется с учетом содержательности доклада, ответов на вопросы, отзывов научного руководителя и внешнего рецензента, оформления работы.

Решения ГЭК принимаются большинством голосов, ее членов, участвующих в заседании. В случае возникновения спорной ситуации Председатель экзаменационной комиссии имеет решающий голос.

7.2.3. Результат защиты ВКР студента оценивается по пятибалльной системе оценки знаний и проставляется в протокол заседания экзаменационной комиссии и зачетную книжку студента, в которых расписываются председатель и члены экзаменационной комиссии.

Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценки «отлично» заслуживает работа, в которой содержание изложено на высоком теоретическом уровне, дан анализ действующего законодательства, практики, содержится творческий подход к решению вопросов, сделаны обоснованные выводы, предложения по совершенствованию организации или деятельности объекта (предмета) исследования. Во время защиты на все вопросы даны аргументированные ответы, при этом студент проявил творческие способности в понимании вопросов и изложении ответов на них. Работа оформлена в соответствии с требованиями.

Оценки «хорошо» заслуживает работа, в которой достигнута цель, решены задачи, правильно сформулированы выводы, даны предложения по совершенствованию организации (деятельности) объекта (предмета) исследования. Даны правильные ответы на большинство вопросов. Есть некоторые замечания к оформлению ВКР.

Оценки «удовлетворительно» заслуживает работа, в которой теоретические вопросы в основном раскрыты, сделаны в основном правильные выводы. Сформулированы некоторые предложения, но недостаточно аргументированы. Во время защиты студент не ответил на ряд вопросов.

Оценки «неудовлетворительно» заслуживает работа, содержание которой слабо раскрывает тему либо недостаточно представлены практическая и информационно-теоретическая часть. При защите студент не дал правильных ответов на большинство заданных вопросов. А также на выпускную квалификационную работу поступили отрицательные отзывы научного руководителя либо рецензента.

В случае неявки студента на защиту ВКР по уважительной причине деканом факультета назначается повторная защита.

7.2.4. Результаты защиты диссертации объявляются в тот же день после оформления протокола заседания ГЭК. Результаты магистерской диссертации могут быть рекомендованы к публикации или внедрению.

7.2.5. Магистранту, успешно защитившему магистерскую диссертацию, решением Государственной аттестационной комиссии присваивается соответствующая квалификация с вручением диплома установленного образца.

7.2.6. В случае неудовлетворительной защиты магистерской диссертации магистрант отчисляется из магистратуры. Ему выдается академическая справка установленного образца об обучении. Повторная защита проводится в соответствии с Положением об итоговой Государственной аттестации выпускников высших учебных заведений РФ.

7.2.7. По положительным результатам государственной итоговой аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий, государственная экзаменационная комиссия принимает решение о присвоении выпускнику квалификации по направлению подготовки 030900.68 Юриспруденция и выдаче диплома о высшем образовании государственного образца.