Россия или всё же СССР (предательство республик) — КиберПедия 

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Россия или всё же СССР (предательство республик)

2017-06-13 183
Россия или всё же СССР (предательство республик) 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Хоть, по общему решению всех руководителей республик и руководства России было принято решение о создании независимых государств, но в итоге мы получили ситуацию, когда вроде бы независимые страны не несут ответственности за свои государства, а пытаются жить как паразиты, за счёт других. Для примера возьмем Украину, Грузию, в которые Россия, почему то до сих пор вкладывает огромные средства, а в ответ получает только базы террористов и ненависть местного населения. При этом у этих республик даже мысли не возникает о возвращении полученных средств. России необходимо решить, наконец: Хотим ли мы возродить единство республик, или всё же жить как действительно независимые страны. В противном случае получается, что бюджет нашей не сильной экономики, вместо вложения в развитие собственной страны просто выкидывают на ветер. Или у нас решены проблемы с: Износом жилого фонда, обеспечением жильем многодетных семей, семей военнослужащих, нехваткой заведений дошкольного образования, с развитием транспортного сообщения. Просто не надо забывать то, что рассказывали наши родители, как в том же Таджикистане в момент отделения русских выгоняли из страны, а сейчас мы их прощаем. А взамен они даже не хотят создать пограничные войска, чтобы границу закрыть нормально, чтобы перекрыть наркотрафик из Афганистана.

Религия

Религия зародилась в бытность человека разумного. Изначально все суеверия, и вера человека основывались на восприятии окружающего мира, и страхе над всем необъяснимым, и в итоге уважении и поклонении всему, что человеческому разуму было непостижимо, с легкостью приписывалось высшим, нечеловеческим силам, что рождало богов окружающего мира(боги солнца, моря, леса, воды, деревьев и другие).Но, когда настало время человека разумного, появилась религия поклонения человекоподобным богам. Люди решили, что если у них есть разум, который помогает пережить невзгоды природы, покорить животных и других людей, то он приближает их к создателю. Все эти идеи возникли после начала раздела людей на сословия, появления иерархического устройства общества, появление власть имущих, которые для укрепления своей власти создали верования, которые ставили во главе человекоподобный, а не природный образ божества. В чем заключается уверенность создания религии именно человеком? Несмотря на то, что человек сильно отличается от других представителей планеты, его единственная отличительная черта-наличие разума. И, именно поэтому все мировые религии используют человеческий облик для донесения своих законов Бога до верующих. Стали бы другие люди тянутся за неразумными суевериями? Нет. Именно так появилась идея о посланниках Бога. И, как заставить людей поверить? Нужны чудеса, и, конечно же заповеди, которые в корне пресекают все животные инстинкты, и психологическое поведение человека. Разве не удивительно, что по Библии Бог говорит плодитесь, но при этом половое влечение грех. Получается, что инстинкт размножения, это грех. И если Ты верующий, то с самого рождения ты грешен. И, всё, Ты уже в ловушке. Ты обязан искупать свои грехи с первого вздоха. Ты плод греха. Разве не сказано, что Бог всемилостивый, так почему Он не простит ему этот грех? Кому выгодна такая философия? Только правителям, чтобы простой человек был покорен. Именно из-за таких толкований появляется четкая мысль происхождения библии со слов человека, но никак не Бога. Да, святые писания созданы, или отредактированы очень умными людьми. Всё ведет именно к этому. Например, почему свое творение Бог называет рабом. Это же человеческий устой того времени, когда рабство было законно. Но разве Бог не над созданиями на земле? Он то не мог сказать, что его творение раб. Это сделали люди, создатели библии, чтобы поработить разум своих современников. Иначе как объяснить, что сами хранители божественного учения расходятся в восприятии этого учения? Почему один и тот же факт существования Иисуса, и его слов не воспринимается всеми одинаково? Или ислам, так же Коран один, а течений много. Вот основное доказательство тому, что священные писания дело рук человека. И, даже сами священнослужители ведут себя не как последователи Бога, а наоборот нарушают основные заповеди, и просто всем своим видом показывают, что религия для них, или вся работа, это бизнес. Но, этот бизнес направлен только на получение средств. И ни одна религия не хочет, хотя по финансам, и прибыльности могла бы, наладить производство, создать рабочие места, и помогать бедным, больным, сиротам, школам, голодающим. И ни один священник, имам или другой религиозный деятель не хочет помогать представителю другой веры, нищим, сиротам, выделять средства на создание лекарств. Ни церковь, ни мечеть, и любые другие религиозные организации не строят дома, не создают рабочие места, чтобы помочь безработным, не помогают восстановить документы обманутым гражданам. Например, могли бы создать хлебопекарни, чтобы создать рабочие места, и накормить бездомных, а на территориях, принадлежащих церкви можно строить жилые дома. Но благотворительность, это для богатых только способ удовлетворения своей гордыни. Даже Церковь, возвращая себе активы, не грешит и не нарушает заповеди? Просто получается, что все религиозные организации имеют огромный доход, но ничего, кроме своей идеологии не предлагают обществу, и не помогают материально. И, почему получая пожертвования, церковь не может дать бесплатно пенсионерке свечку? И, снова я считаю это подтверждением своих мыслей: потому что религия-бизнес, при чем по своей алчности, гордыни, всё больше походит на криминальный, но прикрываемый государством. Как еще объяснить, что религиозные организации, можно сказать не платят налоги, их не проверяют Гос. Органы, их представители ездят на дорогих авто, и живут в недешевых домах, их доход так же может не подлежать налогообложению, если организация им даст вознаграждение, но зато государство не знает уже как же обобрать простых людей. Его предложения направлены только против простых людей: то со счетов налоги брать, то с неофициально работающих, то с дачников, то с деревенских. Так возьмите этих неофициально работающих и выведите на чистую воду. Я уже предлагал в пункте дать всем гражданам один номер (каждому свой) вместо инн, страховок, банковских карт. Один номер, с он же и номер счета, и все операции через него. И сразу будет видно приход и списание средств. И тогда никакой теневой экономики не будет, и люди будут регистрироваться, и государству проще контролировать. И простым людям также можно позволить выращивать овощи, фрукты, животных на продажу, раз государство инфляцию не может перекрыть, чтобы выполнить обязательства перед пенсионерами, тогда зачем мешать людям зарабатывать? Если, под предлогом заботы о здоровье, то просто обязать проверку на безопасность, но конечно государство не пойдет на это, потому что ему нужны деньги, а не люди. Оно вспоминает о здоровье только тогда, когда нужно защитить бизнес богатых, тогда продукт простого человека опасен, а табачная и алкогольная продукция, непонятно из чего сделанные продукты питания безопасны, потому что с них государство имеет огромный доход. Денег не хватает? Вот вам предложение: Есть церкви, мечети, синагоги и вообще все религиозные организации. Создайте систему контроля за доходами этих организаций, обложите налогом, вот вам и средства для выполнения обязанностей перед пенсионерами. И также, почему нельзя проверить законность приобретения всей недвижимости, что в советское время использовалось для дошкольного образования? Почему сейчас эти дома стали элитными домами для богатых, офисами, или просто числятся в активах не известно, чьих организаций. А, если государство получило средства за эту недвижимость, то почему сейчас такой дефицит недвижимости для детского воспитания? Почему прокуратура тогда не проверит законность передачи имущества, и расход средств с продажи этого имущества. Тогда может, средства в казне прибавятся? Или проще придумать налог новый? И почему в стране никто не возмущается тому, что государство в открытую пытается посадить людей на кормовое зерно? Уже готовится изменение гос. стандарта на хлеб. Теперь его можно производить из кормовых злаковых культур. А пшеница высшего сорта на продажу, и средства от этой продажи кому пойдут? Где забота о народе? Или это так выглядит ваша забота? Сами же нарушаете права людей, конституцию. Конечно, враги этим пользуются. Нет дыма без огня. Государство само не выполняет свои обязанности, не стремится к улучшению жизни простых людей, а потом говорит, что это враги. Да тут даже врагов не надо. Если не изменится ситуация, то спустя 100 лет после великой октябрьской революции, в России складывается такая же ситуация: Нехватка качественной еды, ведение войны, ущемление прав рабочих и народа, глухота власти на недовольство в обществе, всевозможные запреты и заключение оппозиционеров под стражу. Конечно, есть вероятность их вербовки иностранными государствами, но они посыпают солью именно на те места, где власти должны реагировать, вести диалог с народом, разобраться и принять решение, а не запрещать, и создавать идолов для молодежи, наподобие Навального. А то все инициативы государства воспринимаются в штыки. Почему? Потому что все идеи идут на отказ от своих обязанностей, и перекладывание на простых людей. Вот в чём виноваты пенсионеры? Или это они 24 года разваливали экономику? Почему для депутатов деньги находятся, а на выплату пенсий нет? Я считаю, что вопрос поднятия пенсионного возраста должен приниматься через референдум. И, вообще нужно разобраться, как же так получилось, что государство не может выполнить свои обязательства? Пусть ищет средства, где хочет. Иначе люди, которые оставили свое здоровье на производстве, или честно исполнили свой долг перед обществом, должны сдохнуть на работе? Почему сразу бы не отказаться от пенсий? Сразу бы придумали отговорку: Все средства из пенсионного фонда мы направим на постройку жилья. Мне кажется, народ повелся бы. Почему умник Кудрин не предложит: А давайте сделаем подоходный налог на з.п. от 100 тысяч рублей 60%, а религиозные организации поставим под контроль государства и так же обложим налогом? А то, видите ли, не справедливо, по словам чиновников, что проценты по вкладам не облагаются налогом, а то, что религиозные организации не платят ни копейки, да и при этом получают помощь от государства за счёт налогоплательщиков, это нормально. Кто придумал пенсионную систему, действующую в настоящее время? Кто принял? Почему никто не отвечает за провал? Почему пенсионеры за их ошибки отвечают? Почему не хотят провести оценочную стоимость зенит арены, спортивных объектов, и выяснить, почему всё настолько дорого обошлось казне? Найти тех, кто за это время обогатился за счёт строительства этих объектов и вот вам ещё средства. Если повышение пенсионного возраста осуществится, то мое предложение бойкотировать следующие выборы, и собирать подписи на отмену этого решения, и возбуждения уголовного дела на инициаторов данного предложения. Почему необходимо поступить так жестко? На Руси всегда старцы были в почете. К ним во все времена обращались за советом и прислушивались, и во все времена считалось невежественным жить за счёт стариков, а наоборот всеми силами помогать. У людей есть право на счастливую старость, и достойное окончание жизненного пути. Те, кто предлагают лишить людей этого, не должны как-либо быть связаны с властью, и их необходимо лишить возможности когда-либо ещё попасть в эту власть. В противном случае пенсии уйдут в историю, а люди будут работать, унижаясь перед работодателем, чтобы он не уволил их, до смерти. Не похоже ли предложение на повышение пенсионного возраста на геноцид?

Идеология

В России относятся к ней, как к чему-то страшному и сделали данный термин нарицательным. Сказался негативный опыт советского периода. Но, если посмотреть на развитые страны, и просто вспомнить историю, то идеологию можно сравнить с миссией организации в менеджменте. И, при грамотном подходе она производит стимулирующий эффект, что повышает производительность труда и может помочь народу выжить на определённом этапе. Вспомним, как восстанавливался советский союз после войны с Германией, как поднималась Япония, Китай, США. Без идеологии странам тяжело развиваться. Вот, к примеру, США. Провозгласив себя страной, которая взяла за основу, так называемую демократию, заявив про права человека, и свободу слова, они заложили себе фундамент для привлечения рабочей силы, как дешевой, так и высокоинтеллектуальной. Что привело к росту экономических показателей страны. Россия же в свою очередь, находясь в шоке после развала СССР, ничего не планирует создавать, только в последнее время, пытается сделать клонов советской эпохи: комсомолы, одно партийность, попытка создания патриотических настроений в обществе. Но, если идеология не имеет массовой поддержки, то это не идеология, а временное увлечение. Приходится вновь обратиться к опыту советской страны. Россия, имея за спиной опыт царской власти, социализма и демократии, могла бы создать мировую идеологию, но заразившись капиталистической идеей, власть только поддерживает обеспеченные слои общества.

Законодательство

В России возник законодательный коллапс. Это произошло по нескольким причинам. 1) в порыве радости развала СССР, законотворцы, современной России, отменили некоторые законы СССР, и создали законы, которые или противоречат друг другу, или не исполняются по причине недоработки; 2) законопроекты разрабатывают и принимают люди, которые не имеют юридического образования; 3) не осуществляется проверка на соответствие принимаемых законопроектов конституции, и вообще логике. Что приводит к:

15) Тоталитаризм (Навальный и ограничения на собрания) К примеру, в конституции прописаны свобода перемещения, право людей на собрания. Но почему-то для собрания людей теперь необходимо разрешение властей. А, что делать людям, чьи интересы игнорируются местными властями? Власти получили законное право игнорировать возмущения народных масс, и лишать свободу всех участников. Вспомним нежелание руководителей предприятий производить оплату труда, или убийства местных жителей иностранными работниками. Если бы не единение людей, собравшихся для отстаивания своих законных прав, никто бы не обратил на них внимания. Сейчас у властей появилось законное право данные собрания не только игнорировать, а вообще запугивать людей лишением свободы. И чем тогда мы отличаемся от советского времени? Зачем тогда мы провозгласили права человека? Необходимо навести порядок во всех законах, чтобы не было противоречий, и сохранялась логичность. И необходимо ввести в практику методику доказательства нарушения на рабочем месте. Сейчас руководитель может наказать за нарушение без разбирательства в причине возникновения нарушения. Например: руководитель увидел, что в определенный момент работник находился на рабочем месте, «нарушая» должностную инструкцию, и наказывает его за это, объясняя это тем, что работник нарушил правила, например, снял каску, чтобы поправить прическу, а его в данный момент увидел руководитель. Но он не желает разобраться в обстоятельствах, произошедшего, а сразу принимает решение о наказании. Нужно ввести в практику комиссионный разбор обстоятельств, которые угрожают работнику наказанием. В комиссию обязательно должен входить представитель профсоюзной организации.

 

Образование

Советское образование признано даже за границей. Сколько уроженцев советской России прославили школу СССР. Да, благодаря маркетингу на весь мир гремит западная школа. Но самое интересное, что в России нашу школу ненавидят даже больше, чем на западе. Мы настолько ослеплены западом, что я даже русские народные сказки о, Иванушке дурачке зауважал. Неужели дураки в России победили? Как можно забыть, то насколько хорошо знали русский язык, математику, литературу, историю выпускники советских вузов и средних школ? Это легко проверить, проведя только по одному экзамену по любому из предметов. И сравнить результаты выпускников 80, 90, и сегодняшнего времени. Да, у нас была, и остается проблема с внедрением научных разработок, но по уровню образования я бы не сказал, что мы в советское время так уж отставали от запада. Из-за чего мы отставали, и отстаем, так это из-за бюрократии и засилье старческих мозгов в управлении нии, и министерстве образования, а также стремлении слизать бездумно из-за границы системы, которые ничем не лучше нашей, а скорее даже уступают ей. Вот как была не поворотливая система, так она и осталась таковой. Как вы считаете, если возродится всё-таки образование в России, сегодняшние выпускники смогут смотреть в глаза своих детей? Необходимо провести анализ существующей системы обучения на эффективность. И разработать, наконец, четко сформулированную систему, без идиотских запретов произведений, мультипликаций советского периода. Или если хотим стать из литературной нации, нацией дешевых сериалов и детективов, то можем дальше двигаться в том же направлении.

Ресурсы

Россия до безумия богата ресурсами. Но как раз они и мешают стране развиваться. Вместо выпуска готового продукта Россия поставляет на рынок сырье. При этом она даже не может покрыть собственные потребности, а покупает продукты, изготовленные из сырья, приобретенные в России. Кому расскажешь, тот ответит: Это бред, какой то. Но к удивлению всё происходит именно так. Что еще более удивительно, так это нежелание ни руководства страны, ни организаций хоть как то перенаправить усилия к выпуску продукции. Кризис на Украине, и последующее давление запада показал, насколько легко поставить существующую систему в России на колени. Вообще, уму непостижимо, что такая огромная страна, с не таким уж большим населением покупает продукты за границей, причем такие, которые можно вырастить на своей территории. Например: Картофель, томаты, и большинство овощей и фруктов. Или на территории того же Северного Кавказа настолько не выгодно выращивать огурцы и помидоры? А про морепродукты я вообще в шоке. Как их можно покупать из других стран? А золотые украшения? Как вообще можно говорить, что у нас нет коррупции, или удивляться, почему в советское время боролись со спекуляцией? Вспомнить только резкий рост цен на гречку. Чтобы этого не повторялось, надо было обложить все компании, участвовавшие в этом штрафом, превышающим доход за период роста цен. Такая же ситуация с производством пшеницы. Как государство может оставаться в стороне, когда сверх урожай приводит к росту цен на хлеб? Россия живет, нарушая законы экономики, логики и просто человечности. Отсюда следует только один вывод. Власть в России поставила, и оперлась на олигархов, и обеспеченные слои общества. Но она не заметила, что все эти слои хранят капитал за границей, и не особо хотят вкладывать в российскую экономику. Зато народ, на который во все времена власть опиралась в трудную минуту, выживает, как может, и терпит все эти унижения. Тогда кто будет виноват, если свершится, какая ни будь революция? Опять обвинят народ? Если действующая власть ничего не попытается изменить, то сама себе принесет осень 1917 года. Ведь враги не дремлют. Идет массовая пропаганда врагов России, за свержение действующего правительства. И, как Вы считаете, фермеры, чье зерно купили за копейки, пенсионеры, которые забыли вкус морепродуктов, родители, которые платят за бесплатные школы и сады, или рабочие, что работают по 12 часов за отгулы, поддержат восстание? Уже имеются прецеденты: Анти коррупционные митинги, митинг на Болотной. На мой взгляд, рано, или поздно, богатство ресурсами станет для России Ахиллесовой пятой. Оно уже стало таковой, и поэтому Россия и не развивается должным образом. Богатство ресурсами нужно вкладывать в развитие огромной территории, но для этого нужно много рабочей силы, или современная механизация, чего хватает на Востоке.

Пропаганда

Для Запада она стала основным оружием в борьбе с Россией. И, успех кроется не в их гениальности, а в нашей глупости. Все-таки русские народные сказки несут огромную мудрость. Во все времена, и запад уже это понял, русского человека можно было обмануть, как Иванушку, навесив лапши на уши. Что, при крещении Руси, когда народ заставляли поклоняться чужой вере, что при Петре 1, когда рубили бороды, что при Сталине, когда верили мирному договору, что при Хрущёве, когда сажали кукурузу, что при Горбачёве, когда перестраивали, что при Ельцине, когда приняли демократию, что при Путине, дружим с западом, везде нас оставляли в дураках. Интересно, сколько раз надо наступить на грабли, чтобы, наконец, дошло? А запад и дальше будет придумывать новые сказки, как например ограничения на выброс газов, защиту окружающей среды, уменьшение шума от самолетов, более чистое топливо для автомобилей и т.д. и т.п. Всё это придумано для Вани, чтобы он покорно исполнял, себе во вред, а они, те же американцы спокойно будут игнорировать всякие выбросы, кормить и натравливать Гринпис на своих конкурентов, и т.д. и т.п. И до каких пор мы будем считать друзьями, товарищами, партнерами тех, кто на весь мир заявляет о том, что Россия должна исчезнуть? Где гордость, чувство достоинства? Получается, их пропаганда полностью поглотила наше правительство, что мы образование копируем бездумно, щеку вторую подставляем, игнорируем восточных соседей, что протягивают руку помощи, рискуя своим положением.

Чечня

Благодаря пропаганде западу удалось поссорить русских и чеченцев. Сейчас ходит множество упреков на Кадырова и Путина. Есть умники, что сидят за компьютером, и пишут гадости. Я им отвечу одно. Вы настолько ненавидите русский народ, что готовы вновь развязать войну? Или вы считаете, что вы никогда не ошибались. А вы бы смогли пойти против тех, кто в любой момент может вас убить? Мир в Чечне это заслуга, прежде всего Кадырова, и низкий поклон Владимиру Владимировичу за мудрое решение. А тех, кто хочет войны, или строить заборы и стены прошу считать предателями страны, хотя бы лишь потому, что они сеют националистические настроения, которые в последующем перерастут в фашизм, что является угрозой национальной безопасности.


Поделиться с друзьями:

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.026 с.