Тема 1.5 Имущественные отношения, регулируемые нормами хозяйственного права

Право собственности, право хозяйственного ведения и право оперативного управления: объем правомочий, субъекты, способы приобретения и прекращения.

Объекты права собственности. Регистрация прав на недвижимое имущество. Ценные бумаги и их виды. Информация. Результаты интеллектуальной деятельности (авторское и патентное право, товарные знаки, базы данных, программы для ЭВМ, топологии интегральных микросхем, ноу-хау). Регистрация исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, их передача и правовая охрана.

Правовое регулирование инвестиционной деятельности. Инвестиционные институты: правовые особенности функционирования, ответственность, государственный контроль. Способы защиты права собственности.

 

Тема 1.6 Обязательства в сфере хозяйственной деятельности

Общие положения об обязательствах: понятие и содержание. Основания возникновения, изменения и прекращения обязательств. Обеспечение исполнения обязательств. Ответственность за нарушение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Договор как основание возникновения обязательств в хозяйственной деятельности. Принцип свободы договора. Условия договора. Классификация договоров. Порядок заключения, изменения и расторжения договора.

Обязательства, возникающие из причинения вреда.

Раздел 2

Тема 2.1 Основные договоры, применяемые в хозяйственной деятельности

Договор купли-продажи: стороны, порядок заключения, виды (продажа недвижимости, продажа предприятия как имущественного комплекса), содержание.

Договор поставки: понятие договора, организация закупок и поставок для государственных нужд. Договоры мены и дарения. Договоры аренды и безвозмездного пользования: предмет, форма и существенные условия. Лизинг.

Договор подряда: права и обязанности сторон, распределение рисков, сроки, ответственность за нарушение договора. Бытовой и строительный подряд.

Транспортные договоры: понятие и виды, порядок заключения договора, ответственность за нарушение условий договора. Договор доверительного управления имуществом: права и обязанности сторон.

Правовые формы посреднической деятельности: договоры поручения, комиссии, агентский договор. Договор оказания информационно-консультационных услуг. Договор страхования. Виды и объекты страхования. Элементы страхового правоотношения.

 

Тема 2.2 Расчетные и кредитные правоотношения

Понятие и значение расчетных и кредитных отношений. Правовое положение Банка России. Принципы организации Банка России. Взаимоотношения Банка России с кредитными организациями. Банковский счет. Налично-денежное обращение. Договор займа. Кредитный договор.

Раздел 3

Тема 3.1 Рассмотрение и разрешение хозяйственных споров в суде

Система арбитражных судов Российской Федерации. Подведомственность и подсудность. Участники арбитражного процесса. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Пересмотр решений арбитражного суда. Исполнение судебных актов. Полномочия службы судебных приставов. Рассмотрение хозяйственных споров в третейских судах.

 

 

ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ОБУЧАЮЩИХСЯ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)

4.1 Вопросы и задания для самостоятельной работы

1. Анализ нормативных правовых актов хозяйственного права.

2. Подготовка и сдача рефератов по темам раздела.

3. Подготовка к тестированию по всем темам курса.

4. Подготовка сообщения к выступлению на семинаре.

5. Ответы на вопросы для самоконтроля.

Перечень вопросов для самоконтроля:

1. Правовое положение холдинговых компаний.

Понятие холдинговой компании.

Цели и порядок учреждения холдинговой компании.

Отличие холдинговой компании от финансово-промышленной группы.

Правовые основы функционирования холдинговой компании.

 

2. Правовое положение торгово-промышленных палат.

Торгово-промышленная палата и её роль в функционировании рыночной экономики.

Правовое положение торгово-промышленной палаты в Российской Федерации.

Правовое положение торгово-промышленных палат субъектов федерации.

Порядок образования торгово-промышленных палат субъектов федерации и прекращение их деятельности.

 

3. Правовое положение финансово-промышленной группы (ФПГ).

Понятие, цели и принципы создания ФПГ.

Порядок создания, регистрации и ликвидации ФПГ.

Федеральные органы государственного управления и их компетенция в данной сфере.

Учредительные документы ФПГ и их содержание.

Органы управления ФПГ и их компетенция.

Особенности статистического учёта, бухгалтерской отчётности и налогообложения ФПГ.

 

4. Правовые основы функционирования конкуренции.

Понятие конкуренции, её функции в рыночной системе.

Правовые основы становления и развития конкуренции.

Недобросовестная конкуренция, её формы.

Функция и компетенция органов исполнительной власти в обеспечении законодательства в этой сфере.

 

5. Ограничение монополистической деятельности.

Понятие монополии. Достоинства и недостатки монополий.

Доминирующее положение хозяйствующего субъекта.

Правовые средства антимонопольного регулирования.

Меры, применяемые антимонопольными органами к нарушителям законодательства.

 

6. Особенности хозяйственно-правовой ответственности.

Понятие хозяйственно-правовой ответственности.

Формы и механизм её реализации.

Функции хозяйственно-правовой ответственности.

Отличие хозяйственно-правовой ответственности от гражданско-правовой и административно-правовой.

 

7. Правовое регулирование внешнеторговой деятельности.

Внешнеторговая деятельность как предмет хозяйственно-правового регулирования внешнеторговой деятельности.

Цели, принципы и методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности.

Разграничение предметов ведения в области внешнеторговой деятельности между РФ и субъектами РФ.

 

Решение ситуационных задач

Задача № 1. Договор купли-продажи

Машиностроительный завод АО «ЛМЗ» купил у АО «Русский дизель» дизельный мотор. При приемке изделия покупателем установлено, что контактор дизеля в нарушение технических условий изготовлен на напряжение 60 вольт вместо 24. Продавец отказался удовлетворить требования покупателя о замене контактора, сославшись на то, что дизель является опытным, и недостатки носят конструктивный характер. Покупатель обратился в арбитражный суд.

1. Дайте понятие и раскройте элементы договора купли-продажи.

2. Кто является сторонами договора купли-продажи? Перечислите их права и обязанности.

3. Каковы последствия продажи товаров ненадлежащего качества, и в чем их особенности при продаже товаров потребителям?

4. Верен ли довод продавца, что недостатки дизеля носят конструктивный характер?

5. Укажите нормативный акт и конкретные нормы, которые следует применить для разрешения данного спора.

 

Задача № 2. Договор купли-продажи

Арбитражный суд рассмотрел иск ООО «Гермес» к обувной фабрике ОАО «Аврора» на сумму 61 млн руб. По договору между сторонами ООО «Гермес» закупило и отгрузило ОАО «Аврора» заготовки верха обуви, поставленные из Индии. На их оплату были выставлены четыре счета на общую сумму 61 млн руб. Но ООО «Гермес» не получило этих денег. Несколько претензий истца ОАО «Ав-

рора» оставило без ответа. Помимо основного долга ООО «Гермес» просило взыскать с фабрики пени 0,04% за каждый день просрочки платежа, хотя взыскание пени договором предусмотрено не было.

1. Каковы права и обязанности сторон в договоре купли-продажи?

2. Как определяется момент возникновения права собственности на приобретенный товар по договору купли-продажи?

3. Назовите способы обеспечения исполнения обязательств.

4. Каковы последствия неоплаты товаров в соответствии с ГК РФ?

5. Какое решение примет арбитражный суд по данному иску?

 

Задача № 3. Договор поставки

1 мая 2008 года ОАО «Электромеханический завод» обратилось с письмом к заводу точных приборов ООО «Эверест» с просьбой продать ему в этом месяце 75 трансформаторов типа АТП-60, указав свой расчетный счет и гарантируя их немедленную оплату. 20 декабря завод отгрузил ОАО указанные трансформаторы. Однако претензию завода об оплате поставленной продукции ОАО оставило без ответа, в связи, с чем завод предъявил иск в арбитражный суд. В ходе рассмотрения спора ОАО отказалось признать требование истца, считая, что договор между ним и заводом не заключался, а направленное письмо оно расценивало только как предложение заключить договор поставки.

1. Какой договор называют договором поставки, и чем он отличается от договора купли-продажи?

2. Кто может являться стороной по договору поставки и что может служить предметом договора поставки?

3. Каковы существенные условия договора поставки?

4. Каков порядок изменения и расторжения договора поставки, в каких случаях допускается отказ от исполнения этого договора?

5. Ваше решение по данному спору.

 

Задача № 4. Ответственность за нарушение договора поставки

Кондитерская фабрика ЗАО «Виктория» обратилась в арбитраж с иском к мукомольному заводу ООО «Третий комбинат» о внесении изменений в договор поставки муки. ЗАО «Виктория» предлагало установить в договоре санкции за каждый случай обнаружения им недостачи или некачественной муки. ООО «Третий комбинат» возражало против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор штраф 1000 рублей за каждый случай обнаружения недопоставки или некачественной муки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.

1. Какие меры имущественной ответственности и за нарушение каких обязательств по договору поставки предусматривает российское законодательство?

2. В чем состоит различие между понятиями «недопоставка» и «недостача», и какие санкции установлены за эти нарушения?

3. Что такое «надлежащее качество» и «некомплектность» товаров, и какие последствия влечет за собой поставка некачественных и некомплектных товаров?

4. В каком порядке производится приемка полученных от поставщика товаров, и каковы меры имущественной ответственности за нарушение договорных обязательств покупателем?

5. Правильное ли решение принял арбитражный суд?

 

Задача № 5. Ответственность за нарушение договора поставки

Электротехническая компания ОАО «Минимакс» предъявила иск к предприятию ЗАО «Гепард» на 2,795 тыс. руб. Стороны заключили договор, по которому ответчик обязался поставить истцу лампочки. Товар поставлен не был, истец потребовал вернуть перечисленную предоплату, выплатить штраф за пользование денежными средствами, а также применить санкции, предусмотренные законом за невыполнение поставки.

1. Каковы существенные условия договора поставки?

2. В чем состоят существенные условия договора поставки?

3. В чем состоят основные права и обязанности сторон по договору поставки?

4. Каков порядок изменения и расторжения договора поставки?

5. В каких случаях допускается односторонний отказ от исполнения договора поставки?

6. Определите, какие требования может предъявить ОАО «Минимакс»?

 

Задача № 6. Договор перевозки

ЗАО «Авангард», специализирующееся на грузоперевозках, по договору с текстильным комбинатом ООО «Платина», осуществляло перевозку хлопка с оптовой базы из г. Москва в г. Иваново. В адрес грузополучателя прибыло 25 вагонов хлопка. Согласно достигнутой договоренности при заключении договора грузоперевозчик уведомил грузополучателя о прибывшем в его адрес грузе на следующий день после прибытия груза на станцию назначения. Уведомление было передано по телефону ответственному работнику комбината. Однако комбинат в течение 5 суток не разгружал вагоны и в течение последующих десяти суток не вывозил хлопок со станции. В результате этого на станции г. Иваново возникли затруднения с выгрузкой грузов, прибывших в адрес Ивановского текстильного

комбината. ЗАО «Авангард» потребовало от текстильного комбината плату за хранение выгруженных грузов в размере 5% от стоимости груза, а штраф за простой – в двукратном размере суммы договора (10%). Грузополучатель возражал против такого требования, заявив, что ЗАО «Авангард» нарушило сроки уведомления о прибытии груза. Кроме того, ООО «Платина» обратилось в арбитражный суд г. Иваново с просьбой об уменьшении размера платы за хранение грузов.

1. Что понимается под договором перевозки грузов?

2. В чем значение и особенности договоров об организации перевозки грузов различными видами транспорта?

3. Какие нормативные акты регулируют отношения по перевозке грузов различными видами транспорта?

4. Правомерны ли требования к грузополучателю со стороны перевозчика?

5. Какое решение примет суд?

 

Задача № 7. Ответственность за нарушение договора перевозки Из Краснодарского края по железной дороге были отправлены свежие фрукты, которые прибыли на место назначения испорченными. Из составленного на станции назначения коммерческого акта видно, что отгруженные фрукты были пониженного качества, надлежащей прокладки между слоями не было, часть фруктов в бумагу завернута не была. В накладной имелась оговорка отправителя в том, что он берет на себя ответственность за порчу фруктов, которая может произойти. Груз был доставлен на место назначения с просрочкой в 3 дня, за которую грузоперевозчик заплатил штраф; иск о возмещении убытков от порчи груза был предъявлен грузополучателем к грузоперевозчику и отправителю.

1. В какой форме заключается договор перевозки грузов?

2. В каких случаях составляется коммерческий акт, и в чем его правовое значение?

3. Какие сроки предусмотрены для предъявления исков и претензий, связанных с перевозкой грузов?

4. Какими нормативными актами регулируется порядок предъявления претензий и исков при перевозке грузов?

5. С кого в данной ситуации следует взыскать убытки?

 

Задача № 8. Договор подряда

По договору, заключенному между Семеновым и ЗАО «ДОМ», в поселке Дачное был возведен дом, который Семенов принял 1 апреля 2008 г. Обнаружив, что некоторые работы, предусмотренные проектом жилого дома, строителями не выполнены, Семенов 1 октября 2008 г. обратился в ЗАО «ДОМ» с претензией и потребовал устранения недостатков. В этом ему отказали под предлогом, что Семенов пропустил установленный для претензии срок. Заказчик обратился в суд, который отказал Семенову в иске за пропуском им срока предъявления претензий подрядчику.

1. Каково понятие и значение договора подряда?

2. Каково содержание договора подряда?

3. Каковы права и обязанности сторон в договоре подряда?

4. Каковы сроки исковой давности по искам заказчика к подрядчику при обнаружении недостатков по результатам работы?

5. Правомерны ли действия ЗАО и решение суда?

 

Задача № 9. Договор аренды транспортных средств

База по аренде транспортных средств («База») заключила договор с заводом металлоконструкций о передаче ему в аренду бульдозера сроком на один год. Через 5 месяцев бульдозер вышел из строя, и возникла необходимость его капитального ремонта. Завод произвел такой ремонт и, кроме того, оборудовал машину новыми техническими приспособлениями. В течение 4-х месяцев завод не платил арендной платы, считая, что его расходы по ремонту должны быть зачтены в счет арендной платы. База с этим не согласилась, заявив, что завод ремонтировал бульдозер без

согласия.

1. Какие виды обязательств при передаче в аренду транспортных средств предусмотрены законодательством?

2. Каковы установленные законом срок аренды и размер арендной платы?

3. Каков предмет договора аренды транспортных средств?

4. Какая из сторон в данном случае должна выполнить капитальный ремонт, и вправе ли был завод производить капитальный ремонт без согласия наймодателя?

 

Задача № 10. Договор комиссии

Алексеева купила в комиссионном магазине меховую шубу и через некоторое время обнаружила, что в некоторых местах мех изъеден молью. В связи с этим она обратилась к директору магазина с требованием принять шубу обратно и возвратить ее стоимость или уменьшить покупную цену. Директор это требование отклонил, ссылаясь на то, что купленные в комиссионном магазине вещи возврату не подлежат, а недостатки могли возникнуть за время, когда шуба находилась у Алексеевой. Алексеева предъявила иск к комиссионному магазину. По заключению товароведческой экспертизы установлено, что мех испорчен давно, до того, как магазин принял шубу на комиссию, и в связи с этим представитель магазина заявил, что магазин ответственности не несет, так как мех испорчен собственницей шубы, которая заявила, что ее шуба не имела дефектов, а приемщик комиссионного магазина дефектов не обнаружил.

1. Дайте определение договора комиссии, сторон договора и укажите их обязанности.

2. Кто может выступать продавцом в договоре комиссии?

3. Распространяется ли на комиссионную торговлю законодательство о защите прав потребителей?

4. Каковы особенности ответственности комиссионера за продажу товара ненадлежащего качества, и каким нормативным актом они определены?

5. Обязан ли комиссионный магазин проверять качество сданной шубы?

6. Вправе ли Алексеева возвратить шубу комиссионному магазину?

 

Задача № 11. Договор аренды (имущественного найма)

МУП «Управляющая компания «Рассвет» заключило договор о передаче в пользование (аренду) ООО «Космос» помещения для размещения продуктового магазина шаговой доступности, что было зафиксировано в договоре. Поскольку помещение ранее занимала парикмахерская, то было оговорено, что арендатор произведет перепланировку и ремонт помещения. Однако ООО «Космос» указанные работы откладывало, а через некоторое время разместило в арендованном помещении закупленные для своих нужд материальные ценности – мебель, различный инвентарь, по-

суду. В связи с этим ООО «Космос» стало вносить арендную плату в уменьшенном размере, как за складское помещение. Арендодатель потребовал оплаты помещения в соответствии с условиями договора и ликвидации образовавшейся в связи с неправильной оплатой задолженности. ООО «Космос» отказалось выполнить это требование, указав на то, что оно наиболее целесообразно использует арендованное помещение: магазин шаговой доступности размещен в другом помещении, которое не нуждается в перепланировке, а данное помещение вполне пригодно для хранения материальных ценностей. После этого МУП «Управляющая компания «Рассвет» предъявило иск в арбитражный суд о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, а также покрытии расходов, необходимых для перепланировки и ремонта помещения.

1. Имело ли право ООО «Космос» использовать помещение как складское?

2. В каком размере должна быть оплачена арендная плата?

3. Обязано ли ООО «Космос» возместить расходы по перепланировке и ремонту?

4. Обоснованно ли требование арендодателя о расторжении договора?

 

Задача № 12. Договор поручения

Сергеев выдал доверенность Смирнову на покупку мотоцикла. Смирнов заболел и не смог исполнить поручение Сергеева. Он выдал в порядке передоверия доверенность Андрееву. Эта доверенность была удостоверена зам. главного врача по хозяйственной части больницы, в которой находился Смирнов. Никаких сведений о своих действиях он Сергееву не сообщил. Андреев купил мотоцикл для Сергеева, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Кроме того, мотоцикл принадлежал Степанову, от которого Андреев имел доверенность на продажу. Сергеев отказался принять купленный для него мотоцикл. Тогда Андреев обратился в суд с требованием обязать Сергеева принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой.

1. Каково соотношение понятий «представитель – представляемый», «доверитель – поверенный»?

2. Каковы общие требования к доверенности?

3. Каково содержание договора поручения?

4. Какие правоотношения возникли между Сергеевым, Смирновым и Андреевым?

5. Является ли Степанов участником данных правоотношений?

6. Чьи требования, и в каком размере должны быть удовлетворены?

 

Задача № 13. Договор хранения

ОАО «Карат» закупило у ЗАО «Ручьи» 100 т картофеля, из которых50 т вывезло, а остальные 50 т по договору оставило у ЗАО «Ручьи»» до 1 декабря. В результате внезапно наступивших заморозков весь картофель, заложенный в бурты на хранение, был подморожен и оказался непригодным для пищевых целей. ОАО «Карат» обратилось в ЗАО «Ручьи» с иском о возвращении картофеля в натуре, поскольку картофель свободно продается и ЗАО может для выполнения обязательств по договору приобрести недостающий картофель на рынке. ЗАО «Ручьи», возражая против иска, указало, что картофель испорчен по не зависящим от ЗАО причинам, поскольку заморозки наступили внезапно, в сентябре, прогноз же погоды на сентябрь заморозков не предполагал. Что касается покупки картофеля на рынке для выполнения обязательств по договору, то ЗАО «Ручьи» заявило, что такие закупки в уставе данного ЗАО не предусмотрены.

1. Каковы права и обязанности сторон по договору хранения?

2. Может ли ЗАО «Ручьи» принять на себя обязательство по хранению сельскохозяйственной продукции?

3. Какова ответственность хранителя и на основании каких нормативных актов?

4. Несет ли ответственность ЗАО «Ручьи» за невыполнение обязанностей по хранению?

5. Следует ли удовлетворить иск ОАО «Карат»?

 

Задача № 14. Обязательства из причинения вреда

При строительстве автомобильной дороги во время взрывных работ в результате воздействия взрывной волны пострадал принадлежащий Канину жилой дом: повреждены деревянные конструкции дома, северо-восточная стена деформирована и отошла от фундамента. Дом находится в аварийном состоянии и подлежит капитальному ремонту, стоимость которого составляет 40 тыс. руб. Специализированное управление, осуществляющее взрывные работы в качестве субподрядчика, отказалось от возмещения, утверждая, что оно приняло все меры по обеспечению безопас-

ности взрывных работ, но проводило их на основании расчетов (безопасно допустимые расстояния, мощность взрывной волны и сейсмические воздействия взрыва, конструктивные особенности строений в опасной зоне и др.), сделанных генподрядной строительной организацией. Ошибки в этих расчетах и явились причиной возникновения вреда.

1. Каково содержание понятия «обязательства из причинения вреда»?

2. Условия возникновения обязательств из причинения вреда?

3. В каких случаях наступает ответственность независимо от вины?

4. Вправе ли Канин требовать возмещения причиненного вреда?

5. Кто является надлежащим ответчиком по данному делу?

 

Задача № 15. Возмещение морального вреда

Преподаватель музыкального училища по классу вокала Юманова находилась на лечении в республиканской больнице в связи с воспалением голосовых связок. Врачебный персонал, не проверив индивидуальных особенностей воздействия на организм больной назначенных лекарств, провел курс лечения, повлекший за собой утрату чистоты голоса и ухудшение слуха. Юманова обратилась в суд с иском о возмещении морального вреда.

1. Что составляет содержание понятия «моральный вред»?

2. Каковы условия возмещения морального вреда?

3. Имеется ли взаимосвязь между компенсацией за нанесенный моральный вред и подлежащим возмещению имущественным ущербом?

4. Есть ли в данном случае условия, необходимые для возмещения морального вреда?

5. Подлежит ли удовлетворению требование Юмановой?

 

Задача № 16. Кредитный договор

В декабре 2008 года Московский индустриальный банк выдал Торговому дому «Монтажресурсы» кредит в размере 400 млн руб. на четыре месяца под 140% годовых. В залог заемщик предоставил металлопрокат (сталь), который Торговый дом согласно договоренности с банком должен был сам реализовать. В январе 2009 года Торговый дом «Монтажресурсы» нашел покупателя – ООО «ДЮК», заключив договор о поставке этому товариществу 848 тонн стали, на сумму 203,2 млн руб. Торговый дом «Монтажресурсы» свои обязательства выполнил, однако ООО «ДЮК» не оплатил ему стоимость полученного металлопроката.

В апреле 2009 года истек срок кредитного договора. Московский индустриальный банк потребовал от заёмщика повысить вернуть кредит и проценты по найму. Однако Торговый дом не смог сделать этого, так как не получил денег от ООО «ДЮК». Торговый дом предложил банку заключить с ним договор об уступке требований долга с ООО «ДЮК», и банк принял предложение. Банк обратился в арбитражный суд с иском к ООО «ДЮК» о взыскании задолженности за поставленный неоплаченный металл в сумме 203,2 млн руб.

1. Раскройте понятие кредитного договора и его содержание.

2. Какова ответственность по кредитному договору за его нарушение?

3. Каковы условия перевода долга?

4. Каковым должно быть решение арбитражного суда?

 

Задача № 17. Правовое регулирование расчетов

Поставщик обратился с иском о взыскании с покупателя штрафа за невыставление аккредитива и сослался на то, что покупатель был своевременно переведен на эту форму расчетов. Покупатель возражал, считая, что за одно нарушение расчетной дисциплины переводить на аккредитивную форму расчетов нельзя. Тем более что нарушение было вызвано не умыслом, а запущенностью учета.

1. В каких случаях применяется аккредитивная форма расчета?

2. Что включают в себя обязательные условия для открытия аккредитива?

3. В каком порядке определяется срок действия аккредитива в банке поставщика?

4. Какие нормативные акты регулируют расчетные отношения при поставках?

5. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

Задача № 18. Договор банковского счета

В феврале 2006 года ОАО «Адмиралтейские заводы» и банк «Петровский» заключили договор, согласно которому в банке открыт счет ОАО. А в августе 2006 года банк «Петровский» прекратил все платежи по поручению своего клиента. ОАО «Адмиралтейские заводы» было вынуждено заключить другой договор о банковском обслуживании с московским филиалом Автовазбанка. Затем ОАО потребовало от банка «Петровский» перевести в Автовазбанк 308,9 млн руб. с расчетного счета ОАО. Однако банк не сделал этого, сославшись на отсутствие денег на его корсчете.

Претензию ОАО банк оставил без ответа. ОАО «Адмиралтейские заводы» обратилось в арбитражный суд с иском к банку «Петровский» о взыскании 450 млн руб.

ОАО «Адмиралтейские заводы» взыскивал с банка «Петровский» сумму, оставшуюся на его расчетном счете, пеню за просрочку платежа (9,5 млн руб.) и убытки (131,4 млн руб.) По словам истца, убытки возникли потому, что из-за отсутствия денег он не смог закупить экскаваторы. Однако доказательств причинения убытков истец не представил.

1. Поясните понятие договора банковского счета.

2. Каково содержание договора банковского счета, права и обязанности банка и клиента?

3. Какова ответственность за ненадлежащее исполнение договора банковского счета?

4. Какое решение примет арбитражный суд?

 

Задача № 19. Расчеты поручениями по инкассо

Производственный кооператив дал обслуживающему его банку (банку-эмитенту) инкассовое поручение на списание с его счета 8500 руб. и перечисление их на счет ОАО «НИКАРТ» за поставленные товары. Деньги были списаны со счета кооператива, но на счет ОАО не поступили. Банк, обслуживающий ОАО «НИКАРТ» (исполняющий банк), принял необходимые меры к тому, чтобы помочь своему клиенту – ОАО «НИКАРТ» – получить причитающуюся ему сумму. Деньги были обнару-

жены в РКЦ Главного управления Центрального Банка РФ по г. Москве.

1. Раскройте понятие расчетов по инкассо и его признаки.

2. Каковы основные правила об исполнении инкассового поручения в соответствии с ГК РФ?

3. Будет ли кооператив нести ответственность за задержку зачисления средств на счет ОАО?

4. С какого момента, по вашему мнению, считаются исполненными обязательства платежа?

5. Прокомментируйте статью 856 ГКРФ.

 

Задача № 20. Договор страхования

В апреле 2008 года банк «Петровский» выдал НПП «Возрождение» кредит в размере 150 млн на месяц под 220% на закупку газированной воды. Кредит и проценты (на общую сумму 177,5 млн руб.) были застрахованы страховым обществом «Медведь». Однако, когда страховщик узнал, что заемщик не вернул долг и на его счете нет денег, то отказался заплатить банку страховое возмещение. Банк решил взыскать его через суд. В сумму иска вошли сумма кредита и проценты (177,5 млн руб.), а также

пеня за задержку зачисления долга (1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки).

1. Дайте понятие и укажите значение договора страхования.

2. Какие установлены порядок и условия осуществления страховой выплаты?

3. При каких условиях возможен отказ в страховой выплате?

4. При каких условиях запрещено законом страхование правомерных интересов?

5. Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача № 21. Договор страхования

Арбитражный суд рассмотрел иск Банка развития к ОАО «Акпир» и российской страховой компании «Технорезерв» на 59,4 тыс. долларов США. В апреле 2008 года истец выдал ОАО «Акпир» кредит на 55,0 тыс. долларов США на три месяца с выплатой 22% годовых. Страхованя компания утверждала, что застраховала кредит и проценты по найму. Ни заемщик, ни страховщик не погасили ссуду, и банк подал на них в суд. На заседании суда представитель страховой компании утверждал, что, во-

первых, он не получил от ОАО «Акпир» страховую премию (2 тыс. долларов США), а, во-вторых, договор страхования не был подписан директором страховой компании (его подписал заместитель директора). Однако банк доказал, что страховая премия перечислялась.

1. Перечислите элементы договора страхования.

2. В каких случаях страховщик освобождается от страховой выплаты?

3. С какого момента договор страхования вступает в силу?

4. При каких условиях договор страхования может быть досрочно прекращен?

5. Какое решение примет арбитражный суд?

 

Задача № 22. Договор коммерческой концессии

Предприниматель Волков, заключив бессрочный договор коммерческой концессии с известной табачной фабрикой «Ява», находящейся в Москве, создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в г.Перми и наладил производство сигарет, используя технологию этой фабрики. Через три года собственник фабрики «Ява» погиб в авиационной катастрофе, а его наследник Волгин, вступив во владение фабрикой, изменил ее наименование на «Волгин и Ко». Волков согласно договору также

изменил наименование своей фабрики на «Волгин и Ко». Спрос на его продукцию резко упал, так как марку фабрики «Ява» знали все, а марку фабрики «Волгин и Ко» никто не знал. Волков потребовал в суде расторжения договора коммерческой концессии и возмещения убытков, причиненных Волгиным изменением наименования фабрики.

1. Как определяется договор коммерческой концессии (франчайзинга)? Какова цель этого договора?

2. Что является предметом договора коммерческой концессии?

3. В каких случаях прекращается договор коммерческой концессии?

4. При каком условии права и обязанности по договору коммерческой

концессии в случае смерти правообладателя переходят к его наследнику?

5. Кто осуществляет права и исполняет обязанности умершего правообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей? Правомерно ли требование Волкова (пользователя) к Волгину (правообладателю) о расторжении договора коммерческой концессии и возмещении убытков в связи с изменением последним фирменного наименования?

 

Задача № 23. Договор коммерческой концессии

Предприниматель Басов, торговавший российскими высококачественными продовольственными товарами в г. Москве, заключив договор коммерческой концессии на пять лет с предпринимателем Видовым о продаже таких же товаров в г. Александрове, предоставил последнему право использования товарного знака только на три года. Когда этот срок истек, Видов заменил товарный знак своим. Спрос на его товары упал, хотя их качество не изменилось. В связи с этим Видов попросил Басова согласиться на уменьшение причитающегося ему вознаграждения, представив соответствующий финансовый отчет. Басов с финансовым отчетом согласился, но не согласился с просьбой Видова об уменьшении вознаграждения. Конфликт длился, пока не истек срок договора коммерческой концессии. Басов отказал Видову в праве на заключение договора на новый срок, хотя последний исполнял свои обязанности надлежащим образом. Через шесть месяцев Басов заключил новый договор коммерческой концессии с другим предпринимателем – Липовым на продажу таких же

товаров в том же г. Александрове. Видов подал в суд иск к Басову с требованием возмещения убытков, которые он понес в связи с появлением конкурента на территории его деятельности.

1. Каковы ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии в соответствии с ГК РФ?

2. Является ли срок существенным условием в договоре коммерческой концессии?

3. Правомерно ли требование Видова (пользователя) к Басову (правообладателю) об уменьшении причитающегося последнему вознаграждения по истечении срока действия права пользования товарным знаком (исключительные права) в период действия договора коммерческой концессии?

4. Правомерны ли действия Басова, отказавшего Видову по истечении срока договора коммерческой концессии в заключении такого же нового договора?

5. Правомерно ли требование Видова к Басову о возмещении ему убытков в связи с внедрением последним конкурента на территории его деятельности?

 

Задача № 24. Договор коммерческой концессии

Предприниматель Мазин работал по договору коммерческой концессии с частной текстильной фабрикой, продавая ее продукцию. С целью увеличения объема продаж продукции фабрики Мазин заключил договор коммерческой субконцессии с предпринимателем Золотовым с согласия этой фабрики. Через год предприниматель Мазин был признан судом банкротом. Текстильная фабрика досрочно расторгла с ним договор коммерческой концессии.

1. Раскройте понятие и права сторон по договору субконцессии?

2. На какой срок может быть заключен договор коммерческой концессии?

3. Какую ответственность несет пользователь за вред, причиненный правообладателю?

4. Какие решения в отношении Золотова (субпользователя) может принять текстильная фабрика (правообладатель) после досрочного расторжения коммерческой концессии с Мазиным (пользователем)?

Задача № 25. Правовое положение простого товарищества

Владельцы трех рыболовных лодок, испытывавшие затруднения с перевозкой свежей рыбы на оптовую базу из-за отсутствия собственного транспорта, заключили договор простого товарищества с владельцем автофургона Свиридовым. 26 июля Свиридов сдал рыбу на базу по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами из-за ее избытка на базе, малого спроса у населения и отсутствия у товарищества специальных холодильных камер. Владельцы лодок потребовали от Свиридова возмещения понесенных им убытков. Последний утверждал, что действовал в интересах всех членов товарищества.

1. Как определяется договор простого товарищества, и какие субъекты могут быть сторонами договора простого товарищества?

2. Что может являться вкладом участника договора простого товарищества?

3. Каков принцип распределения прибыли и убытков в простом товариществе?

4. Правомерно ли требование владельцев рыболовецких лодок к Свиридову?

5. Какие аргументы следовало бы прив