ОБЪЯСНЕНИЕ ПРИРОДЫ ГРАВИТАЦИОННОЙ СИЛЫ

© Скакодуб Г.А.

Контакт с автором: [email protected]

Наука физика объяснила понятия массы, веса и силы тяжести, открыла закон всемирного тяготения тел друг к другу. Но эти объяснения и открытие закона не позволяют до настоящего времени объяснить природу гравитационной силы.

____________________________________________________________________________________

В учебниках по физике сказано: “Ускорение свободного падения отличается той любопытной особенностью, что оно в данном месте одинаково для всех тел любой массы. На первый взгляд это очень странное свойство, ведь из формулы Ньютона F = ma следует, что ускорение тела должно возрастать с уменьшением массы, то есть тела с малой массой должны падать с большим ускорением. Опыт же показал, что ускорения свободно падающих тел не зависит от их масс”. Чтобы объяснить справедливость этого закона, противоречащего результатам эксперимента, Ньютон выдвинул единственное объяснение: “сила F , с которой Земля притягивает тело, пропорциональна его массе m ”. Чему же верить: очевидным результатам эксперимента или формуле Ньютона? Может быть, разгадка кроется в природе силы гравитации, которую наука до настоящего времени не может понять и объяснить?

Так убеждённость Ньютона в правоте своего объяснения, правоте формулы привела его к выводу закона всемирного тяготения. Этот закон выражается известной формулой и гласит: “Гравитационная сила, с которой притягиваются друг к другу два тела сферической формы, обратно пропорциональна квадрату расстояния между их центрами и прямо пропорциональна произведению их масс”. Если верить выше приведённой формуле, то закон всемирного тяготения надо признать справедливым.

Результаты эксперимента заставляют сомневаться в справедливости гипотезы Ньютона. Рассмотрим эксперимент, который реально провести. На нитях длиной 57,3 метра подвешены два шара с массами по 90 кг, расстояние между шарами - один метр. Длина окружности с радиусом 57,3 метра равна 360 метров, тогда отклонение шара на расстояние один метр соответствует его отклонению на один градус. Через динамометр отклоним шар в сторону второго шара на один метр, т.е. на один градус от вертикали, при этом динамометр покажет силу 1 кг - это сила, необходимая для сближения шаров. Согласно же формуле закона всемирного тяготения, шары должны притягиваться с силой, равной 1,35х10^-7 Н (в системе СИ, в системе СГС эта сила составит 0,138х10 ^{-7 кг). В этом эксперименте сила тяжести и вес равны (уравновешенны), поэтому даже такая малая сила должна была бы притянуть шары друг к другу, но шары не притягиваются – для их сближения реально требуется сила в 1 кг. Сила отсутствует, а значит, формула закона всемирного тяготения справедлива только для Земли, но никак не для отдельных тел. Для шаров этот закон несправедлив, значит, он не может быть всеобщим, а следовательно, справедливым. Как же объяснить природу сил гравитации?}

Можно повторить эксперимент с малыми шарами из эбонита и малыми длинами нитей - он даст тот же результат: шары не притянутся друг к другу. Но если один из шаров наэлектризовать, то шары притянутся при определённом расстоянии между шарами. С увеличением наэлектризованности шара это расстояние будет увеличиваться. Я проводил много экспериментов по взаимодействию наэлектризованных тел с различными телами – наэлектризованными и нейтральными, из разных материалов. В своей статье “Новая версия модели атома” от 2007 года я объяснил, почему тела, наэлектризованные зарядом любого знака, только притягивают тела из любых материалов и притягивают в том числе оба полюса постоянного магнита. На основании результатов этих экспериментов я пришёл к убеждению, что Земля является наэлектризованным телом, диполем и только поэтому притягивает все тела - именно в наэлектризованности Земли причина присутствия гравитационной силы. Постоянство величины наэлектризованности Земли обеспечивает постоянство зависимости величины силы притяжения Землёй всех тел от квадрата расстояния между Землёй и телами и, соответственно, постоянство зависимости величины ускорения падения тел.

Следует обратить внимание на то, что максимальное ускорение будет на поверхности Земли, поскольку электрический заряд располагается на поверхности тел. Если представить, что тело падает в сквозной колодец через Землю, то по мере приближения к центру Земли падение тела будет замедляться и в её центре ускорение будет равно нулю, то есть сила тяжести также станет равной нулю. Тело остановится в центре Земли и окажется в невесомости, если условно допустить отсутствие движения по инерции за центр Земли. Невольно возникает вопрос: если величины силы тяжести и ускорения тела в центре Земли равны нулю, то какую величину должна иметь масса тела в центре Земли? Получается, что масса одного и того же тела - величина переменная в зависимости от местонахождения тела от поверхности Земли: далеко от Земли масса тела должна быть равна нулю, на поверхности Земли она имеет максимальное значение, а в центре Земли - опять равна нулю. Значит, применение масс в формуле закона всемирного тяготения, мягко говоря, абсурдно! Эти рассуждения требуют от науки либо дать общее определение понятию массы, либо отказаться от него и пользоваться только понятием веса тела.

Максимальное значение величины силы притяжения будет на поверхности Земли потому, что наэлектризовывается именно поверхность Земли под действием теплового излучения Солнца - электризация происходит именно по причине действия на Землю этого относительно стабильного теплового потока. Земля становится носителем статического электричества, поскольку она является диполем, энергетическое состояние которого выведено из нейтрального состояния в наэлектризованное состояние. Наэлектризованность порождает электрическую силу, которая в свою очередь индуцирует магнитную силу, порождающую магнитное поле Земли.

Электрическая сила, которой обладает наэлектризованное тело, демонстрирует притяжение всех нейтральных тел и тел, наэлектризованных противоположными зарядами, и отталкивание тел, имеющих одноимённые заряды. Эта сила образуется эфирным пространством, как и магнитная сила, в результате направленности векторов эфирных диполей в одном направлении, при этом векторы электрической силы перпендикулярны векторам магнитной силы. Поэтому говорят об электромагнитном поле Земли. Кстати, оно реагирует на изменение активности Солнца.

Выйти из нейтрального состояния в наэлектризованное под действием внешнего фактора может только диполь, что я доказываю своей “дипольной теорией”. Я подробно описал взаимодействие наэлектризованных тел с различными телами в вышеупомянутой статье. На основании сказанного можно сделать следующие выводы.

1. Гравитационная сила присуща только наэлектризованным телам.
2. Гравитационная сила Земли есть сила электрическая (сила статического электричества), порождённая искажением нейтрального электрического (энергетического) поля Земли внешним фактором (тепловым излучением Солнца).
3. Постоянство величины гравитационной силы в конкретной точке энергетического поля тела зависит от степени искажения энергетического поля тела и соответственно от величины и времени действия внешнего фактора.
4. Не наэлектризованные (нейтральные) тела не обладают гравитационной силой, не взаимодействуют друг с другом и поэтому закон всемирного тяготения для них неприменим. Поэтому следует усомниться в состоятельности общего характера закона всемирного тяготения тел
5. Величина электрической силы наэлектризованного тела, действующая на другое конкретное тело, зависит от степени наэлектризованности по закону Кулона обратно пропорциональна квадрату расстояния между телами и не зависит от масс тел.

Если бы закон носил всеобщий характер, то любые два тела, находящиеся в невесомости – в далёком космосе или в центре земли - непременно притянулись бы друг к другу. Космонавтам просто провести в космосе убедительные эксперименты по взаимодействию нейтральных и наэлектризованных тел. Космонавт Владимир Джанибеков, находясь в космическом корабле, заметил странные движения предметов при приближении к ним руки - это явление получило название “Эффект Джанибекова”. Владимир поделился этим наблюдением с учёными, но, по его словам, они не проявили к этому явлению ни малейшего интереса. Это неудивительно и подтверждает косность науки в отношении к новым явлениям, стереотип мышления физиков и непринятие ими альтернативных теорий. Неумение учёных объяснить электронной теорией явления электромагнетизма на протяжении столетий заставляет их в лучшем случае молчать или обвинять авторов альтернативных теорий в лженаучности объяснений. Ещё до того, как я услышал по радио об “эффекте Джанибекова”, я написал в центр подготовки космонавтов письмо с просьбой провести такие эксперименты и описал, что они увидят в результате экспериментов - они увидели бы “эффект Джанибекова”. Эти эксперименты могут объяснить рождение вращательного движения и вообще движения небесных тел как результат взаимодействия электромагнитных полей тел.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1. Природа силы гравитации Земли и любого тела объясняется свойством тела наэлектризовываться под воздействием внешних факторов - приобретать и сохранять статическое электричество. Суть природы гравитационной силы я объяснил своей “дипольной теорией”.

2. В природе властвуют лишь две силы - электрическая и магнитная, других сил нет. Природа этих сил одинакова и порождена дипольным устройством материального мира. Можно называть силы по-разному - гравитационной, ядерной, молекулярной и др., но суть их природы одна.

3. Единство природы состоит в том, что эти силы порождаются свойством диполей ориентировать вектора своих энергетических полей в определённом направлении под действием внешних факторов.

Скакодуб Г.А.

10. 06. 2012 г.

Дата публикации: 27 июня 2012
Источник: SciTecLibrary.ru

 

О природе силы гравитации Г.А. Скакодуб В статье я изложил своё понимание природы порождения силы гравитации вообще и Земли, в частности. За основу объяснения были взяты взаимодействия энергетических (электромагнитных) полей элементарных носителей материи, в результате которых поверхность Земли наэлектризовывается - становится обладателем статического электричества, что и порождает силу притяжения. Введение. На протяжении многих столетий человечество стремилось познать природу гравитационной силы (силы тяготения). И до настоящего времени это удивительное явление остаётся загадкой для науки. Многие сомневаются в правоте сегодняшнего объяснения наукой природы силы гравитации и продолжают поиски истины. Я предлагаю своё объяснение возникновения силы тяготения. Актуальность: раскрытие природы силы гравитации является существенным для настоящего времени, поскольку изменит представление об устройстве мироздания, позволит объяснить его разнообразие и предсказать возможные изменения. Цель: дать однозначное понимание механизма возникновения силы гравитации, раскрыть физическую сущность этого явления, отражающую единство мира, и показать, что любое явление должно соответствовать всем без исключения основным законам и принципам природы. Научная новизна: Достоверность всех гипотез, ранее выдвигаемых для объяснения природы силы гравитации, не доказана экспериментами. Поэтому все эти гипотезы являются не более чем предположениями и догадками. Моё объяснение гравитации подтверждается экспериментами с наэлектризованными телами и научно обосновано. Вот что сказано во многих книгах и в учебниках по физике о силе гравитации: «Ускорение свободного падения отличается той любопытной особенностью, что оно в данном месте одинаково для всех тел любой массы. На первый взгляд это очень странное свойство, ведь из формулы Ньютона F = ma следует, что ускорение тела должно быть тем больше, чем меньше его масса. Поэтому тела с малой массой должны падать с большим ускорением, чем тела, у которых масса велика. Опыт же показал, что ускорения свободно падающих тел не зависят от их масс». Чтобы объяснить справедливость своего закона, противоречащего результатам эксперимента, Ньютон выдвинул единственное объяснение: «Сила F, с которой Земля притягивает тело, пропорциональна его массе m». Чему же верить - очевидным результатам эксперимента или формуле Ньютона? Может быть, разгадка кроется в природе силы гравитации? Убеждённость Ньютона в правоте своего объяснения, в правоте формулы привела его к выводу «закона всемирного тяготения». Этот закон выражается известной формулой и гласит: «Гравитационная сила, с которой притягиваются друг к другу две частицы (или два тела сферической формы), обратно пропорциональна квадрату расстояния между их центрами и прямо пропорциональна произведению их масс». Однако противоречивость второго закона Ньютона заставляет многих сомневаться в справедливости «закона всемирного тяготения». Справедливость моих сомнений доказывается результатами многочисленных экспериментов по электризации тел и по взаимодействию наэлектризованных тел с ненаэлектризованными и наэлектризованными телами. Я провёл много экспериментов с телами одинаковых размеров из одинаковых материалов, но разными массами. Я объяснил, почему тела, наэлектризованные зарядом любого знака, только притягивают тела из любых материалов и притягивают даже оба полюса постоянного магнита. На основании результатов этих экспериментов я пришёл к убеждению, что в притяжении тел масса значения не имеет, Земля является наэлектризованным телом и только поэтому притягивает все тела. Именно наэлектризованность Земли является причиной возникновения и присутствия гравитационной силы. Постоянство величины наэлектризованности Земли под действием отностельно стабильного теплового излучения Солнца обеспечивает постоянство величины гравитационной силы Земли и соответственно постоянство величины ускорения падающих тел. Итак, появление гравитационной силы объясняется появлением у тел статического электрического поля (статического электричества) вследствие электризации тела под воздействием внешнего фактора. Для Земли, как и для всех тел, одним из внешних факторов является поток тепла от Солнца - именно это используется в солнечных источниках электрического тока. Величина гравитационной силы зависит от величины напряжённости статического электрического поля тела. В эксперименте с шарами учёными-экспериментаторами было установлено, что сила гравитации имеет ничтожно малую величину. Если бы они провели эксперименты с шарами той же величины, но полыми, у которых масса много меньше массы полных шаров, то они получили бы тот же результат. Одинаковый результат можно объяснить только тем, что шары даже при том свете, при котором проводился эксперимент, одинаково мало наэлектризовывались, что и определяло ничтожно малую величину силы тяготении. Из этого следует сделать вывод: Сила гравитации абсолютно не зависит от массы тела. Величина силы гравитации конкретного тела пропорциональна величине напряжённости статического электрического поля тела и обратно пропорциональна квадрату расстояния от поверхности тела, согласно закону Кулона. Силу гравитации одного наэлектризованного тела на определённом расстоянии от тела можно выразить формулой: F = E/R2 , где F - сила гравитации, Е - величина напряжённости электростатического поля, R - расстояние от наэлектризованного тела. Это и есть закон всемирного тяготения. Напомню, что наэлектризованным телом притягиваются и не наэлектризованные (нейтральные) тела. Учёные, пытающиеся объяснить природу гравитации по-иному, не обратили внимания на тот факт, что максимальная величина силы гравитации зафиксирована на поверхности Земли, и сила гравитации уменьшается при удалении от поверхности Земли в противоположные стороны в радиальном направлении. Если представить, что тело падает в сквозной через Землю колодец, то по мере приближения к центру Земли падение тела будет замедляться. Тело остановится в центре Земли, если условно допустить отсутствие движения тела по инерции за центр Земли. Тогда тело в центре Земли окажется в невесомости, сила тяжести и ускорение тела в центре Земли будут равны нулю. На основании сказанного логично усомниться в справедливости использования масс тел в формуле для объяснения величины силы гравитации. Применение масс в формуле закона всемирного тяготения, мягко говоря, абсурдно. Тем более, в формуле не используются физические понятия, имеющие отношения к объяснению природы возникновения силы гравитации - физической сущности возникновения силы гравитации. Недопустимо, не поняв природы силы гравитации, предлагать закон. Если сила гравитации Земли имеет максимальное значение на поверхности Земли, то причину порождения силы надо объяснять прежде всего состоянием поверхности Земли, её свойствами и элементным составом. Земля является диполем, энергетическое состояние которого выведено из нейтрального состояния в наэлектризованное состояние по причине действия на Землю относительно стабильного теплового потока от Солнца - другие светила мирового пространства оказывают на электризацию Земли ничтожное влияние из-за их большой удалённости. Способность тела выйти из нейтрального состояния в наэлектризованное состояние под действием внешнего фактора я доказываю своей«дипольной теорией». Суть теории состоит в том, что носители энергетической материи и овеществлённой материи являются диполями. Носителями энергетической материи являются эфирные диполи, а носителями овеществлённой материи являются атомы-диполи. Поэтому всё и все в мире являются диполями, способными обладать статическим электричеством. Выводы. 1. Гравитационная сила присуща только наэлектризованным телам. 2. Гравитационная сила конкретного наэлектризованного тела есть сила статического электрического поля, которым обладает тело. Величина гравитационной силы в конкретной точке энергетического поля тела зависит от степени наэлектризованности поверхности тела и от расстояния от поверхности тела до этой точки, по закону Кулона. Не наэлектризованные (нейтральные) тела не обладают гравитационной силой и не взаимодействуют друг с другом. Формула закона всемирного тяготения, предложенная Ньютоном, ошибочна.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 1. Природа силы гравитации Земли и любого тела, объясняется свойством их поверхности наэлектризовываться под воздействием внешних факторов, то есть приобретать и сохранять статическое электричество. 2. Способность тел наэлектризовываться до определённой степени зависит от характера внешнего фактора и от вещественного состава поверхности тел. По этой причине планеты солнечной системы наэлектризовываются до разных величин и обладают разными величинами гравитационной силы. 3. В природе властвуют две силы: электрическая и магнитная. Других сил нет. Природа этих сил одинакова и порождена дипольным устройством материального мира. Взаимодействия этих сил, проявляющихся на микро уровне, являются причиной всех явлений в природе. 4. Единство природы проявляется в том, что взаимодействие тел обеспечивается силами, которые порождаются свойством диполей менять структуру своих энергетических полей под действием внешних факторов и ориентировать векторы сил энергетических полей в определенном направлении. 5. Неспособность науки понять и убедительно объяснить на протяжении столетий физическую сущность явлений объясняется тем, что наука вооружилась ложной, уязвимой электронной теорией, не являющейся универсальной всеобщей теорией. 6. Критерием научной достоверности знаний в любой науке является правильное однозначное понимание всеобщего начала мироустройства. Этим началом являются взаимодействия энергетических полей элементарных носителей материй – энергетической и овеществлённой. В результате взаимодействия энергетических полей всего лишь двух носителей материи – эфирных диполей и атомов-диполей – сотворён весь удивительный мир. Только диполи могут обладать энергетическими полями. Поэтому дипольная теория является всеобщей и верной, способной убедительно объяснить физическую сущность абсолютно всех явлений. Ключевые слова: сила гравитации, всемирное тяготение, наэлектризованность, электризация тел, энергетическое поле, масса, диполи, внешний фактор и др.

·

·

·

·

"Авторизация" | Создать Акаунт | 50 Комментарии | Поиск в дискуссии   Спасибо за проявленный интерес

 

Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 15/12/2017 Однако, сильный ход! И не поспоришь! Частицы с массой - замкнутое ЭМ-излучение, образующее дипольную, эфирную структуру, и никакой тебе гравитации. Сплошная электродинамика в мировой среде. А может, так оно и есть? Без кривизны пространства-времени, есть только электро-деформация мировой среды, в которой луч света искривляется без погрешностей, которые есть в еврейской ТО! Во как! [ Ответить на это ]

 

Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 16/12/2017 "В природе властвуют две силы: электрическая и магнитная. Других сил нет ..." Отклоните маятник из положения равновесия и зафиксируйте на время, достаточное для выравнивания всех возможных возмущений электростатических или магнитных полей. Затем отпустите маятник. Какая сила заставит его вернуться в исходное положение? [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 16/12/2017 Да та же сила, о которой пишет автор. Маятник состоит из диполей, Земля - тоже. Вот это взаимодействие диполей и опустит маятник. Чего здесь непонятного? [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 16/12/2017 "Да та же сила, о которой пишет автор...Чего здесь не понятного?" Теперь проделайте тот же эксперимент с маятником в центре Земли, а ещё лучше, с пружинным маятником. [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 17/12/2017 С маятником в центре Земли — это старый известный эксперимент, который строго ложится в рамки предложенной автором теории. Так же и с пружинами… А вам милее искривление пространства-времени? [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 18/12/2017 Полностью согласен! Более того, даже электрических и магнитных сил на самом деле нет – есть лишь одна извечная энергия Ци. [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 02/02/2018 Сила магнитная, изначально обеспечивающая единство противоположностей (что соответствует закону единства противоположностей), при взаимодействии с силой электрической, возникающей в результате порождения разности потенциалов между составляющими диполя по причине действия внешнего фактора, РОЖДАЕТ РЕЗУЛЬТИРУЮЩУЮ СИЛУ - ЭЛЕКТРОМАГНИТНУЮ. Это и есть сила гравитации, т.е. сила притяжения. Эта сила - ситуативная и имеет постоянный характер только при постоянном действии внешнего фактора. [ Ответить на это ]

 

Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 16/12/2017 Автор утверждает, что гравитационного взаимодействия в природе не существует, что гравитация - лишь проявление электромагнитных взаимодействий, которых тоже не существует. По мнению автора, "наука вооружилась ложной, уязвимой электронной теорией", т.е. электроны не существуют - это чушь, уравнения Максвелла - ложная теория. А на самом деле есть "эфирные диполи", из которых сотворен мир и которые отвечают за все взаимодействия - электромагнитные, сильные, слабые, гравитационные. Мощно! [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 16/12/2017 Что-то в этом есть… Но пример с маятником не очень объясним в этом случае. Только не надо сразу обвинять автора в безграмотности. Лучше дайте всем понятное и разумное объяснение приведенным доводам - если сможете, конечно. Не забывайте про генетику и кибернетику – их тоже отвергли сдуру без обсуждения. Надо же из прошлого извлекать хоть какие-то уроки. [ Ответить на это ]

 

Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 16/12/2017 Что за мода пошла опубликовать на Проатоме различных полуграмотных, а то и вовсе неграмотных, как недавний доктор-гинеколог? У вас там отсутствуют эксперты? Для таких достаточно ЗДРАВОГО СМЫСЛА! Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 17/12/2017 Причесал кота пластмассовой расческой - ожидал, что взлетит либо кот, либо расчёска. Не получилось… Заключение: теория неверна. [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 19/12/2017 "Причесал кота пластмассовой расческой...Заключение: теория неверна."  Теория то верна, а вот заключение неверное! Ключевое слово здесь "причесал": в процессе этого действия все диполи с кота и с расчёски стекли через причёсывающего в землю. [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 30/12/2017 Сила взаимодействия диполей спадает быстрее закона обратных квадратов, поэтому теория неверна. [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 30/12/2017 Только для двух уединённых точечных диполей сила взаимодействия спадает быстрее обратных квадратов, а если диполей много, да они ещё и не точечные - аккурат обратный квадрат и выходит, ибо обратное не доказано. [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 01/01/2018 Вандерваальсово (молекулярное) взаимодействие - один из случаев взаимодействия диполей: никаких обратных квадратов там нет - еле держатся на близком расстоянии. Пример - некоторые сжиженные газы. [ Ответить на это ]

 

Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 16/12/2017 Электрический (электростатический) закон Кулона, как изестно, имеет форму, идентичную закону тяготения Ньютона. А планеты "без магнитного и электростатического полей", что тогда их ДЕРЖИТ на орбите? Bсё, однако,НАОБОРОТ: именно гравитация яBляется МАТЕРИНСКИМ полем Bсех других полей, а ЕГО "природу" ещё предстоит понять. [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 15/09/2018 Какие теории природы тяготения, на Ваш взгляд, заслуживают рассмотрения? [ Ответить на это ]

 

Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 18/12/2017 А как наэлектризовывается Земля в полярных областях, где Солнца не бывает по полгода во время полярной ночи? Там что, возникает состояние невесомости? [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 18/12/2017 "А как наэлектризовывается Земля в полярных областях, где Солнца не бывает по полгода во время полярной ночи?" Заряженные диполи переносятся атмосферными течениями с экватора и выпадают на полюсе (см. выпуск "Арифметика" Ералаша). [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 18/12/2017 "Заряженные диполи переносятся атмосферными теченими с экватора и выпадают на полюсе". Так и есть! Именно по этой причине g на полюсе, как известно, чуть больше, чем на экваторе. [ Ответить на это ]

 

Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 17/12/2017 Следует удивляться тому, что пытающийся так объяснить природу гравитации не обратил внимания на тот факт,что ВСЕ тела, якобы электризующиеся солнечным ветром, равноценны с точки зрения этого ветра и электризоваться должны ОДИНАКОВО, А как известно со времен Кулона, ПРИТЯГИВАЮТСЯ РАЗНОИМЕННО ЗРЯЖЕННЫЕ ТЕЛА, а одноименно заряженные - ОТТАЛКИВАЮТСЯ. Тогда расскажите нам, как элементы одной системы вдруг оказались разноименно заряженными? А как же быть тем несчастным телам в космосе, которые не испытывают благотворного влияния солнечного ветра? А вот теорией гравитации их поведение и движение прекрасно описывается и предсказывается. [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 02/02/2018 По Вашему, все тела должны обладать одинаковыми свойствами? Вы пишете, что "электризоваться они должны ОДИНАКОВО". Вы способны задать себе хоть один вопрос? Например, почему солнечные батареи изготавливают из определённых материалов, а не из каких попало, ведь они должны "электризоваться ОДИНАКОВО"?

 

[ Ответить на это ]

 

Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 18/12/2017 F = E/R^2 - научная новизна, и не поспоришь. Вы из какой школы будете? [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 03/02/2018 Все мы из одной "ШКОЛЫ", в которой не учили думать, а принуждали верить учителям. Вот принуждённые и заполонили науку. А автор дипольной теории научился думать… Побольше бы думающих.

 

[ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 18/12/2017 "Я провёл много экспериментов с телами одинаковых размеров из одинаковых материалов, но с разными массами, и объяснил, почему тела, наэлектризованные зарядом любого знака, только притягивают тела из любых материалов и притягивают даже оба полюса постоянного магнита." Как говорил Слэдж Хаммер: "Trust me!" Т.е. других аргументов даже не просите! [ Ответить на это ]

 

Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 18/12/2017 Ключевыми словами в статье на самом деле являются: введение, цель, актуальность, научная новизна. Такое впечатление, что автор "засиделся в девках" - надо было защищаться лет 40 назад, а он только опомнился. Люди - уникальные существа: они остроумны как козлы, сильны духом как бараны и упрямы в достижении цели как ослы. ПС: Не всякое слово (особенно если это мысль) стоит публиковать - иногда и круги на воде превращаются в цунами [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 18/12/2017 Как духарят автора, с каким апломбом! Ну, так они - спасители человечества, в смысле - творцы жидовского ростовщичества, выросшего в финансовую олигархию, как говорил величайший еврей Карл Маркс. [ Ответить на это ]

 

Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 19/12/2017 «Поэтому дипольная теория является всеобщей и верной, способной убедительно объяснить физическую сущность абсолютно всех явлений». Работать не для денег, а ради некой абстрактной идеи свойственно русским людям - их мало, и они хотят прославиться. Так не будем им в этом мешать! С уважением, Б.В. Сазыкин. [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 19/12/2017 молчание - знак согласия [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 19/12/2017 Сазыкин, разве законы мироздания выводились ради денег? У вас одно на уме: золото, деньги, мани, мани... [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 19/12/2017 Не трогать Сазыкина! Сазыкин – умный мужик, говорит коротко и конкретно. [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 02/02/2018 Сазыкину Б.В.: дипольную теорию автора нормальным людям не придёт в голову увязать с думами о деньгах и прославлением. Вам этого не понять, поэтому эта теория вам абстрактна и неинтересна. "Везде, где слышен хруст рублей и звонко звякает копейка,там непременно есть еврей - по крайней мере, есть еврейка". [ Ответить на это ]

 

Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 21/12/2017 Странно видеть на столь уважаемом ресурсе атомщиков подобные статьи околонаучных теорий. А ведь кто-то и может рассматривать это серьезно - как одну из теорий, которая в реальности вводит людей в заблуждения ... И кто-то начнёт это ещё и цитировать, давая ссылки на "серьёзный ресурс". [ Ответить на это ]   Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 21/12/2017 Вместо поливания автора и сайта привёл бы анализ статьи с подтверждением или опровержением статьи по науке. А по науке, надобно подробно рассмотреть свойства диполей, предлагаемых автором, и возможность их обнаружения и описания. Что, слабо? [ Ответить на это ]   Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 21/12/2017 Коллеги! Попытки объяснить природу гравитации с позиций ЭМ полей делались неоднократно. Ну, это ещё одна попытка - в основу положена идеология потенциального поля. А что делать в этом случае с грави-волнами? [ Ответить на это ]

 

Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 21/12/2017 Специалисты обсуждают статью, а не автора - вторых, как оказывается, поголовное большинство. А так хотелось послушать специалистов… [ Ответить на это ] Re: О природе силы гравитации (Всего: 0) от Гость на 09/01/2018 Вопрос к ав< ⇐ Предыдущая25262728293031323334 Поделиться с друзьями: Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)... Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах... Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится... Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...  © cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста. Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы! 0.084 с.