Логически невозможно, чтобы одна страна была эффективней другой в производстве всего» П.Хейне

Я полностью согласна с позицией автора. Каждая страна имеет свои особенности, и исходя из этих особенностей, можно говорить о том, в какой отрасли она будет «победителем». На это могут влиять различные факторы: географическое положение, население, менталитет, климат, традиции и т.д. Как пример можно привести теорию сравнительных преимуществ Давида Риккардо.  Рикардо доказал, что специализация в производстве выгодна даже стране, у которой нет абсолютных преимуществ, при условии, что у нее имеются сравнительные преимущества при производстве какого-либо товара. Каждая страна должна специализироваться на производстве товара, имеющего максимальную сравнительную эффективность. Рикардо открыл закон сравнительных преимуществ, согласно которому каждая страна специализируется на производстве тех товаров, по которым ее трудовые издержки сравнительно ниже, хотя абсолютно они могут быть иногда и несколько больше, чем за границей. Он приводит ставший классическим пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии. Автор полностью абстрагируется от транспортных расходов и таможенных барьеров и ориентируется на относительно более низкую цену сукна в Англии по сравнению с Португалией, что объясняет его экспорт и относительно более низкую цену вина в Португалии, что также объясняет экспорт последнего. В результате делается вывод, что свободная торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производства сравнительно преимущественных товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране

                                       

Каждая страна в конечном итоге потребляет больше, чем она могла бы произвести в одиночку» П.Самуэльсон

Все страны вступают во внешнеторговые отношения. При этом каждая сторона в конечном итоге потребляет больше, чем она могла бы произвести в одиночку. В этом заключена суть международной торговли.

 Международная торговля – это сфера международных товарно-денежных отношений, представляющая собой совокупность внешней торговли всех стран мира.

 Международная торговля состоит из двух встречных потоков товаров – экспорта и импорта – и характеризуется торговым сальдо и торговым оборотом.

 Экспорт – продажа товара, предусматривающая его вывоз за границу.

 Импорт – покупка товара, предусматривающая его ввоз из-за границы.

 Торговое сальдо – разность стоимостных объемов экспорта и импорта («чистый экспорт»).

 Торговый оборот – сумма стоимостных объемов экспорта и импорта.

 Почему страны торгуют друг с другом? Хотя большинство теорий строится в масштабах страны, но решения о торговле обычно принимаются отдельными компаниями, фирмами. Только тогда, когда компании увидят, что возможности на международном рынке могут оказаться большими, чем на отечественном, они направят свои ресурсы в зарубежный сектор.

 Мировой торговле присущи некоторые важные особенности:

 1. Различия в мобильности. Международная торговля выступает в качестве заменителя международной мобильности ресурсов – если человеческие и материальные ресурсы не могут свободно перемещаться между странами, то движение товаров и услуг эффективно восполняет этот пробел.

 2. Валюта. Каждая страна имеет свою валюту, и это необходимо учитывать при проведении экспортно-импортных операций.

 3. Политика. Международная торговля подвергается сильному политическому вмешательству и контролю.

Рассматривая классические теории международной торговли можно выделить следующее:

Меркантилистская теория

 Меркантилисты первыми предложили стройную теорию международной торговли. Они считали, что богатство стран зависит напрямую от количества золота и серебра, которыми они располагают, и полагали, что государство обязательно должно вывозить товаров больше, чем ввозить; регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и уменьшения импорта; запретить или строго ограничить вывоз сырья и разрешить беспошлинный импорт сырья, которого нет в стране; запретить всякую торговлю колоний с иными странами, нежели метрополия. Ограниченность меркантилистов в том, что они не смогли понять, что развитие стран возможно не только за счет передела уже существующего богатства, но и за счет его наращивания.

 

 2. Теория абсолютных преимуществ

 Главным из экономистов, бросивших вызов меркантилизму, был А. Смит (конец XVIII века). Смит четко сформулировал, что благосостояние нации зависит не столько от количества накопленного ими золота, сколько от их способности производить конечные товары и услуги. Поэтому основная задача состоит не в приобретении золота, а в развитии производства за счет разделения труда и кооперации. Теория абсолютных преимуществ утверждает, что международная торговля является выгодной в том случае, если две страны торгуют такими товарами, которые каждая из стран производит с меньшими издержками, чем страна-партнер. Страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками (в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, которые производятся другими странами с меньшими издержками (в производстве которых преимущества принадлежит их торговым партнерам).

 

 3. Теория сравнительных преимуществ

 Д. Рикардо в 1817 году доказал, что международная специализация выгодна для нации. Это была получившая широкую известность теория сравнительного преимущества, или, как ее иногда называют,

 теория сравнительных издержек производства. Такое правило существует – это принцип сравнительных преимуществ: совокупный объем выпуска продукции будет наибольший тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже вмененные издержки.

Вспомним, что любая страна может выйти за границы своих производственных возможностей лишь за счет либо увеличения количества и совершенствования качества своих ресурсов, либо за счет использования результатов технического прогресса. Теперь найден третий способ – международная торговля, – с помощью которой страна в состоянии преодолеть узкие масштабы производства, ограниченные кривой производственных возможностей.

Однако следует заметить, что страна не может бесконечно развивать специализацию на каком-либо товаре или продукт. Увеличивая масштабы производства, страна обязательно столкнется с растущими издержками.

24.«Если какая-нибудь чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его у нее…» А.Смит

Данное изречение а своем понятии очень сложна и не так просто ее объяснить. В своем эссе, я хотела бы связать свое мнение и теорию А.Смита его же слов. Живя в огромной стране, мы до недавнего времени редко задумывались над тем, насколько наша жизнь зависит от поставок товаров из других государств. В последние годы степень этой зависимости резко возросла. Теперь на прилавках магазинов чаще появляются продукты с иностранными этикетками, чем с отечественными. Мы можем купить обувь, сделанную в Италии, или видеомагнитофон, собранный в Японии.     Его теория известна, как теория сравнительных преимуществ. Он считал, что положена идея естественных различий между экономиками стран — природноресурсной среды, социальных условий. Одни страны должны развивать в большей мере промышленность, другие — специализироваться на сельском хозяйстве. А взаимный обмен продукцией ведет к повышению общего благосостояния. Закон абсолютного преимущества ведет к абсолютному преимуществу одних стран над другими в производстве той или иной продукции, конкретных товаров Из предыдущих, сказанных слов А.Смита, видно, что многие страны меняются своими товарами. И для каждой страны не выгодно проявлять себя в той сфере, которой они будут затрачивать больше средств и времени. Но, как быть, если эти продукты или товары необходимы? Сопоставив затраты, связанные с производством тех или иных товаров, мы пришли к заключению, что вместо выпуска всех товаров, на которые существует спрос, значительно выгоднее сосредоточиться на производстве какого-либо одного товара, требующего наименьших затрат. Для этого и происходит обмен товаров между странами, где затрачивается не большое количество средств, усилий и времени. Теория абсолютных преимуществ, гласит, что стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать те товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем за рубежом, т. е. имеются абсолютные преимущества. Опираясь на теорию можно привести ряд примеров, о том, что это необходимо для их экономического, политического развития. Но, возникает вопрос о том, что почему именно эти страны занимаются определенной отраслью экономики, а не другие! Для ответа на этот вопрос, приведем пример: Англия — исторически производитель шерсти и шерстяных тканей, Португалия тоже развивает овцеводство, но качество шерсти и шерстяных тканей хуже, поэтому им выгодно шерстяные ткани покупать у Англии, а англичанам взаимно предлагать свои вина. Такой процесс продолжается в течение не одного столетия. На этом примере видно, что также и климатические, и географические положения влияют на производство. Главным достоинством теории сравнительных преимуществ является убедительное доказательство того, что международная торговля выгодна всем ее участникам, хотя одним она может дать меньшую выгоду, другим большую, но в общих случаях выгода есть. Теорией сравнительных издержек доказывается выгодность специализации не только в условиях абсолютного преимущества одной страны перед другой в производстве какого-либо определенного товара, но даже в условиях, когда такое преимущество отсутствует. Я считаю, что этот способ приводит к определенной экономии для государства. По-другому ее можно назвать политической экономией. Она ставит себе две различные задачи: во-первых, обеспечить народу обильный доход или средства существования, а точнее, обеспечить ему возможность добывать себе их; во-вторых, доставлять государству или обществу доход, достаточный для общественных потребностей. В результате действия этих законов возникает международное разделение труда и как следствие — мировая экономика. Во времена, когда жил А.Смит, было очень трудно объяснить политическую экономию, и свои теории он доказывал при помощи примеров. Он привел к такому выводу, что изолировав свое государство, государство не получит какую-либо выгоду, а скорее всего даже наоборот. Товары и деньги будут только внутри государства и оборота как такового не будет. А это может привести к упадку экономики и благосостояния народа. Благодаря, его теории и возникла международная торговля. Международная торговля способствует балансу мировой экономики, при помощи обмена и политической экономии. В этом и заключается обмен товара на товар, на который ты потратишь меньше затрат, купив у другой страны, нежели ты будешь производить его сам.