Ископаемых остатков прошлой жизни

 

Вопросы происхождения или сотворения мира, Земли, человека, животных и растений всегда волновали людей. Важнейшими они были и для священнослужителей. Воспитатели человеческих душ всегда должны были давать ответы страждущим и жаждущим знания. Только образованные и грамотные люди, к каковым во все времена относились служители церкви, могли дать исчерпывающую информацию и объяснения по поводу находок в земле остатков прошлой жизни.

Если мы обратимся к истории прошлого, то можем увидеть, как к палеонтологическим находкам относились наши предки.

Более ста лет назад на берегу р. Лакны в д. Воейково Чернского уезда Тульской губернии произошел оползень. В открывшемся обрыве крестьяне увидели скелет «гигантской коровы с большими рогами». Решив, что под обрывом разверзся вход в ад, а животное, соответственно, - порождение дьявола, они окропили «сатанинские» кости святой водой, разбили их кузнечными молотами и выбросили в реку. Напугал неграмотных крестьян открывшийся их взорам скелет мамонта.

Такие находки всегда привлекали внимание и местных жителей, и ученых. В приведённом случае они были уничтожены, так как их происхождение считалось нечистым. Скорее всего, рядом не оказалось знающего священника.

А вот другой случай, имевший место также в нашей Тульской губернии… «В селе Спасское весной 1913 года на берегу р. Ольховки был найден мамонт, неполный скелет (ребро, 2 бивня, бедренная кость, 2 позвонка, лопатка, 3 зуба и др.). Крестьянин использовал кости в перекрытии погреба. Их изъял местный священник и в 1919 г. передал в Епифанский музей».

В деревне Никольская, Крапивенского уезда (ныне Плавского района) ещё до 1917 г. в овраге Мамонтов Верх около р. Локна (левый приток Плавы) было найдено много костей мамонта. Священник Калинников Василий Матвеевич передал их в Тульский музей.

Вот примеры диаметрально противоположного отношения к остаткам древних животных. И время не такое уж далёкое, начало XX века. Но есть факты и более далёкого времени.

В 1799 году указом императора Павла I была учреждена Тульская епархия. Епископу Коломенскому, в ведомстве которого состояли все церкви Тульской губернии, надлежало переехать в Тулу, перенести кафедру в Предтеченский монастырь и превратить его в архиерейский дом. В феврале 1800 г. епископ Коломенский Мефодий (в миру Смирнов Михаил Алексеевич, 1761-1815), как и было предписано, сдал дела настоятелю Голутвина монастыря, а сам, взяв с собой архиерейскую ризницу, домашнюю утварь и имущество, а также певчих и других служителей архиерейского дома, отправился в Тулу. Среди личных вещей у первого епископа тульского, Мефодия, была ценная коллекция ископаемых остатков прошлой жизни… Известно, что Смирнов М.А. окончил Московскую Славяно-греко-латинскую академию, был ректором Московской Славяно-греко-латинской академии, состоял членом Российской академии наук.

Какие палеонтологические образцы были в коллекции епископа Мефодия, мы не знаем. Возможно, что уезжая из Тулы 31 декабря 1803 года при переводе на Тверскую кафедру, он забрал своё собрание, но наверняка окаменелости сохранялись и передавались последующим поколениям священников.

 

 Первый епископ тульский Мефодий (Смирнов)                              Троицкий Николай Иванович                

 

В конце 1884 г. в Туле было положено начало первому губернскому музею. Его главным организатором и первым значительным вкладчиком был Николай Иванович Троицкий. Он был по полученному образованию и мировоззрению глубоко верующим, православным человеком, сыном церковнослужителя. Всё, что делал Н.И. Троицкий, он делал во имя Божие, во славу Его.

Музей состоял сначала из историко-археологической коллекции Троицкого и исторически ценных предметов ризницы Тульского архиерейского дома. Назывался музей первоначально Епархиальным древлехранилищем, а позднее - Палатой древностей, и располагался в нижнем этаже церкви Пресвятой Богородицы на архиерейском дворе. Экспонаты были разнообразны. Например, тульский врач, краевед В. И. Смидович пожертвовал нумизматическую коллекцию. Но здесь мне хотелось бы отметить геологическую и палеонтологическую его составляющую часть.

Музей получал многочисленные пожертвования и был в сфере внимания не только местной, но и столичной интеллигенции. Заведующий музеем Петербургского горного института Н. П. Покровский прислал в дар Палате коллекцию минералов горных пород и окаменелостей из разных мест России и других стран…

В 1884-м, 1886-м и 1887 гг. Н.И. Троицкий предпринял три поездки на реку Непрядву. Результаты этого обследования были подробно описаны в статье "Берега реки Непрядвы в историко-археологическом отношении", опубликованной в октябре 1887 г. в газете "Тульские епархиальные ведомости". На Непрядве Н. И. Троицким были изучены останки мамонта,каменные орудия, кони - камни (бывшие религиозные культы финских племен), места "игрищ" славянских племен вятичей, курган в верховьях реки Смолки, местность Куликова поля, городища в селах Никольское - Буйцы и Никитское.

Музей Епархиальное древлехранилище или Палата древностей просуществовал до 1917 г. После революции его богатейшие фонды стали ненужными и фактически были уничтожены. Только небольшая их часть была передана впоследствии вновь образованному историко-художественному музею. А уже его коллекции послужили основой современного Тульского областного краеведческого музея.

О палеонтологических находках Н.И. Троицкого, хранимых в «Палате древностей», я узнал от заведующего отделом природы Лакомова Александра Фёдоровича.

1. Четыре кости и два коренных зуба мамонта из села Пожилина Ефремовского уезда.
2. Четыре кости мамонта и позвонок из с. Грецова Богородицкого уезда.

3. Четыре кости мамонта и часть бивня из села Молодёнки Епифанского уезда.

4. Часть аэролита.(Аэролит, устаревшее название каменного метеорита). Из села Маловаго Новосильского уезда (ныне Орловская область).

Сбор и изучение останков ископаемых животных - спутников палеолитического человека, было одной из первых работ Н.И. Троицкого в области археологии и палеонтологии.

Первые итоги таких сборов подведены в его докладе, прозвучавшем в 1881 г. на V Всероссийском археологическом съезде в Тифлисе [Троицкий Н. И. Ископаемые остатки (мамонта и лося) послеледниковой или четвертичной фауны по Тульской губернии // Труды Тифлисского археологического съезда 1881 г. М., 1887. с. 33-34.].

Позже Н. И. Троицкий не раз возвращался к теме ископаемой фауны и связи с ней древнейшего человека.

И сегодня в Тульском областном историко-архитектурном и литературном музее хранятся в фондах:

Зуб мамонта, найденный в 1885 г. близ с. Кадное Ефремовского уезда, переданный Д. Ремизовым – местным священником.

Зуб мамонта (1897) из с. Дедилово, переданный псаломщиком А. Лебедевым.

Бивень мамонта (1887) из с. Куркино Ефремовского уезда, переданный Вл. Ив. Благовещенским – священником.

Кость конечности, переданная священником А. Синявиным из с. Хилково Крапивенского уезда.

Череп тура (первобытного быка, зубра) из села Перестряжи Новосильскаго уезда, от В.И. Добросклонского, столоначальника Тульской духовной консистории.1885 г.

Череп первобытного лося с рогами (череп большерогого оленя с рогами), от священника с. Успенского-Кобылинки Богородицкого уезда отца Георг. Архангельского. 1897 г.

Кусок окаменелого пчелиного сота (фрагмент колониального коралла), от псаломщика с. Темряни Белевского уезда Полик. Е. Безсонова. 1897 г. 

Кусок окаменелого дерева, найден в "каменном овраге" близ села Вырыпаева Петровского уезда Саратовской губернии, от ученика тульской духовной семинарии Н. Дмитревскаго. 1889.

Большой кусок горного раковинистого известняка с характерными (для этого слоя каменноугольной формации) остатками раковин моллюсков пластинчато-реберных (Terebratula). Из берега Оки под Алексиным. От д.с.с. Ник. П. Хрущова. 1897.

Кость (фрагмент) от скелета мамонта, найденная близ с. Лапотково Крапивенского уезда, от кн. Екат. Александр. Урусовой. 1891.

Коренной зуб мамонта. От смотрителя Белевского вдовьего дома П.М. Мартынова. 1889.

Предметы эти экспонировались на выставке "Природа Тульской области" в краеведческом музее в отделе природы. Принадлежность находок была установлена из сопроводительной записки, обнаруженной среди документов в фондах музея в начале 2000 годов.

Данные сопроводительной записки о владельцах находок помогают современным исследователям, возвратить из небытия имена замечательных любознательных служителей православной веры.

 

 

14. О мамонтах Тульского края. Какие они были? Как и где их можно найти? (Выдержки из исследовательской работы).

 

В 2001 году на месте работы земснаряда в пойме реки Упы, около села Сторожевое Ленинского района Тульской области были обнаружены кости мамонта. Эти кости попали в руки моему ученику Амелину Алексею от его отца, работавшего на месте добычи песчано-гравийной смеси.

Придавая большое значение ископаемым останкам мамонта, их научной значимости, мы с моим подопечным решили изучить кости и написать исследовательскую работу.

Сотрудники отдела природы Тульского областного историко-архитектурного и литературного музея (ТОИЛАМ) Лакомов А.Ф. и Поступальский В.В. рассказали, что на территории нашего края обитали разные виды мамонтов. Какие это были виды, мы попытались установить.

Из научной литературы мы узнали, что мамонты это вымершие слоны плейстоцена, описаны под родовым названиемMammuthus. В этом роде выделяют несколько видов.

Mammuthus meridionalis (Nesti) – мамонт южный, который жил в умеренно холодном климате в миндель-окское и миндель-рисское оледенение 700-380 тысяч лет назад. Это примитивный европейско-азиатский вид. Коренные зубы содержат только десять – двенадцать пластин…

Mammuthus trogontherii – мамонт трогонтериевый. Один из древнейших мамонтов, относящийся ко времени среднего плейстоцена, до 700 тысяч лет назад. Но, скорее всего он обитал в холодных лесотундрах в миндель-рисс-вюрме 380-80 тысяч лет назад, вместе с шерстистым носорогом. Кости мамонта трогонтериевого находят вместе с костями шерстистого носорога. У мамонта трогонтериевого 6,5 – 7 пластин на 10 см поверхности зуба. Различают Мамонта хазарского. Это подвид Ма mmuthus trogontherii.

На территории Северо-Американского континента проживал самый крупный из всех мамонтов – Mammuthus imperator. Он жил на юге и юго-западе современной территории США. Крупные самцы Mammuthus imperator достигали высоты 4,1 м. Однако этот вид мамонта не мог оставить своих следов на территории Европы и кончно Тульского края.

Mammuthus primigenius – эти животные широко известны. Этот мамонт распространился из Западной Европы в Азию и Северную Америку. Он был очень крупным животным: самцы достигали 2,7 м высоты в плече, а голова была на 20-30 см выше. Бивни большие, сильноизогнутые, до 4,9 м в длину. Передние ноги длиннее задних. Туловище сильно наклонено к хвосту. Шерсть имела два цвета, подшерсток серого цвета сверху прикрывался длинными, грубыми красновато-коричневыми волосами. Шерсть защищала животное от дождя, снега, холода, и это объясняет, почему мамонт был способен жить комфортно только в нескольких милях от ледника.

Mammuthus primigenius – один из тех редких ископаемых животных, чьи мягкие части известны, так как замороженные тела целиком с волосами, кожей и высушенной кровью были найдены на Аляске и в Сибири. Исключительно ценная находка замечательно хорошо сохранившегося трупа мамонта была сделана в Северо-Восточной Сибири. Этот труп был вывезен в 1901 году. В Зоологическом музее РАН в Санкт-Петербурге хранятся чучело, скелет и мягкие части этого мамонта.

Мамонт был желанной добычей для первобытного человека. Люди заманивали животных в ямы-ловушки и убивали камнями. Последние останки мамонтов датируются 9 тысячами лет (и даже 4-3 тысячами лет).

Академик Б.А.Рыбаков высказал предположение, что рассказы об охоте на мамонта, передаваясь из уст в уста, дошли до нас в виде сказки об Иване – крестьянском сыне и чудо-юде, «огромное, клыкастое и хоботастое чудо-юдо сидит на яме ловушке и страшным хоботом «вбивает в землю» неосторожного…».

Mаmmuthus primigenius относится к прогрессивным видам. Количество пластин третьего коренного зуба от двадцати шести до тридцати или более 7 пластин на 10 см поверхности зуба.

Мамонт мелкий – самый поздний из когда-либо живших мамонтов. Его останки найдены на острове Врангеля и датируются 3-4 тысячами лет. Размеры этого мамонта не велики. Рост до 2 метров. Количество пластин на поверхности зуба 10,5 на каждые 10 см.

Современные данные о мамонтах, их разновидностях еще находятся в стадии формирования. Однако, уже сегодня ясно, что в процессе эволюции этих животных происходило уменьшение их роста, соответственно веса, длины костей, бивней. Изменялось строение поверхности зубов: число эмалевых пластинок в зубе у древних мамонтов было 10-12, у современных мамонтов этих пластинок уже 26-30. У древних мамонтов слой дентина между эмалевыми пластинами шире.

Известны сообщения об определении твердости зубов Mammuthus trogontherii и Mammuthus primigenius по шкале Мооса, а также установлении их минерального и химического состава.

По твердости зуб Mammuthus trogontherii: Д – 4,5; Э – 7,5-8; Ц – 4,0.

По твердости зуб Mammuthus primigenius: Д – 3,5; Э – 6,5; Ц – 2,5. (Д – дентин, Э – эмаль, Ц - цемент).

Минеральный состав зубов одинаковый, но в зубах Mammuthus primigenius дополнительно обнаружен пирит (сульфид железа). Химические составы дентина, эмали, цемента у обоих видов мамонтов близки и различия по составу главных компонентов (P₂O₅, CaO и др.) не существенны.

Таким образом, зубы мамонтов отличаются не только количеством пластин, но и по физико-химическим характеристикам.

 

В Тульской губернии неоднократно обнаруживались останки мамонтов.

В прошлом веке краевед Дружинин оставил после себя записи о множестве археологических и палеонтологических находок, сделанных в окрестностях Тулы школьниками, рабочими, крестьянами. Дивной красоты и интереса записи хранятся в его архиве.

Из записок Дружинина:

«В деревне Береговая в 1865 году крестьяне доставили помещику целый таз мамонта, который едва могли уложить на дроги 5 человек, позвонки, громадные ножные кости и ребра».

«В селе Дедилово на береговом обрыве р. Олень был найден бивень. Крестьянин, приняв его за бревно, привез домой и стал рубить. Лишь испортив бивень, он понял, что это не дерево и заявил о находке в РИК».

«В селе Спасское весной 1913 года на берегу р. Ольховки был найден мамонт, неполный скелет (ребро, 2 бивня, бедренная кость, 2 позвонка, лопатка, 3 зуба и др.). Крестьянин использовал кости в перекрытии погреба. Их изъял местный священник и в 1919 г. передал в Епифанский музей».

«В селе Переволоки в конце XIX века нашли зуб и часть бивня мамонта, в ручье Гремячем. За 1/2 бутылки водки их приобрел у крестьян помещик».

«В пруде у села Потемкино найден бивень мамонта и расколот детьми в начале сентября 1927 года. Половину (80 см длиной при 10 см диаметре) крестьянин привез в ТХИМ, но бесплатно не отдал».

В конце XIX века, в селе Михайловском Богородицкого уезда у директора сахарных заводов графов Бобринских - В.А.Климова хранился рог мамонта.

Останки мамонта несколько раз поступали из Тульской губернии в музей Московского археологического общества. Это было известно тульскому краеведу-священнику Н.И.Троицкому, который в 1884, 1886, 1887 годах проводя полевые исследования в береговых откосах реки Непрядвы, у села Монастырщино, обнаружил в пластах валунной глины, принесенной древними ледниками зубы мамонта.

«На среднем течении Непрядвы, в суходольных оврагах… в так называемой Платошиной лощине... находятся разные части скелета мамонта».

«В верховье Непрядвы, около села Никитского, в мае 1886 года найден бивень мамонта крестьянином Заречной слободы Вс.Ст. Плотниковым, но на открытом воздухе он скоро разложился: судя по виденным мной (Н.И.Троицким) останкам, бивень принадлежал большому индивиду» (Областная газета «Молодой коммунар» от 12.11.1983. Газета Куркинского района «Вперед» от 16.02.1982).

«…В начале 80-х годов XIX в. в деревне Даниловке также был найден коренной зуб мамонта и предан управляющему графа Олсуфьева – И.З.Кузнецову на хранение» (Газета «Вперед» от 16.02.1982).

«В болотах около Одоева нередко находили кости мамонта, и теперь еще в главной овощной лавке города продают зубы этого допотопного слона по 3 руб. серебром за штуку» (Глагольева О.Е. Русская провинциальная старина. Тула, ИРИ Ритм, 1993, стр. 4).

«…в следующем сообщении Калужской ученой архивной комиссии от 7 октября 1907 года: «Доложено отношение г. губернатора от 21 сентября сего года за № 795, при котором препровожден зуб неизвестного животного (мамонта), найденного сельским старостою села Марково, Лихвинского уезда - Подкопаевым на берегу реки Черепетки»». (Газета Суворовского района «Светлый путь» от 7.10.1976).

«В селе Гагарино Данковского района Липецкой области (Е.Ермилов) с туристами пионерами осмотрел стоянку первобытного человека, видел череп, бивни, кости мамонта. Спустя несколько дней туристы разбили лагерь на границе Тульской, Липецкой и Рязанской областей. Здесь ребята нашли зуб мамонта, а местный сторож А.И.Смагин рассказал им, что в 1925 году он нашел целый бивень». (Газета Богородицкого района «Ленинская правда» от 31.07.1964).

Останки костей, зубы мамонта были найдены около д. Верхняя Косимово Одоевского района, место слияния притоков с рекой Мизгея.

На территории Киреевского района «…жили мамонты, бивни которых иногда находят местные жители. Часть бивня находится в Киреевской школе-интернате, другой бивень в тульском краеведческом музее». (Слава предков – потомкам пример. Дедославль, Дедилов. Вып. 1. Составитель Лепехин А.Н. – Витязь, 1997, стр.12).

«Учитель села Башево (от Крапивны на юго-запад 8 км) Вячеслав Антонович Сяноженский, во время одной из экскурсий бродя по полям и оврагам около села Архангельское (4-5 км на реке Холохольня), нашел два зуба мамонта». (Газета Щекинского района «Щекинский вестник» от 4.02.1992).

«У деревни Фетисово (в долине реки Красивая Меча Ефремовского района) в 1983 году был найден зуб мамонта и другие окаменелости» (Васильев П.Г. Мой родимый край. Воловский район Тульской области. М., АБВ, 1997, стр. 20).

По имеющимся сообщениям, о находках останков мамонтов по берегам рек и в оврагах, можно высказать следующие предположения.

1. Чаще всего останки мамонтов вымываются из мест их естественного захоронения, возможно, относятся вниз по руслу или склону. Поиск останков, в этом случае, необходимо вести выше места разрозненных находок. Такие находки могут свидетельствовать о том, что мамонты проживали на данной территории.

2. Возможно, останки принесены ледником из более далеких мест, как валуны. Пример таких находок присутствует в информации тульского священника- краеведа Н.И.Троицкого. Такие находки будут, скорее всего, одиночные и редкие. Так как целый скелет не может сохраниться при движении ледника и мощных течений вод рек. В этом случае не всегда можно говорить о том, что мамонты проживали именно на этой территории. 

3. Когда останки найдены на берегах полноводных рек, то, скорее всего они принесены также из отдаленных мест и тоже, вряд ли, будут многочисленны. Хотя, поиск останков следует производить настойчиво на ближайших отмелях или в обрывах. И, быть может, он увенчается успехом. Тут и выяснится, как произошло захоронение останков мамонта.

4. Если части скелета находятся в пределах какой-то одной небольшой территории, то можно предположить, что здесь в момент гибели было целое животное. Возможно, оно погибло собственной смертью – пало от старости. В худшем случае его растащили хищники. Возможно, древние охотники, убившие зверя, забрали то, что смогли, а остатки трупа разложились, и мы имеем те части скелета, которые не исчезли с места охоты. В этом случае мы можем утверждать, что мамонты проживали на данной территории.

5. Находки зубов, бивней должны быть связаны с костями черепа. Поэтому там, где найдены зубы, бивни - надо искать череп или его части.

6. Находки целых или частично разрушенных тазовых костей, костей конечностей или серии позвонков, ребер – указывают на то, что мы имеем дело с условно целым скелетом мамонта. Поиск останков надо вести внимательно. Такие находки доказывают, что мамонты проживали здесь точно.  

 

Очень часто находки ископаемых животных приурочены к местам, где происходят вскрышные работы для организации будущих карьеров.

В Тульской области в Кимовском районе многие находки останков мамонтов связаны со снятием верхних слоев четвертичных пород на месте намечаемой добычи бурого угля из разрезов.

В долине реки Дон и его притоках существовала обширная заболоченность. Непроходимые «Лупишковы болота» около Епифани с карстовыми озерами «Бездонное» и «Бездонье» (они с 1982 г. – геологические памятники природы), до начала разработок бурого угля, разливались на огромном пространстве. Их не мог преодолеть (пришлось обходить стороной с войском, шедшим на Куликово поле в 1380 году) великий московский князь Дмитрий Иванович.

В 50-60 годы XX в. болота осушили, спустили по каналам в Дон и приступили к расчистке площадок под будущие разрезы бурых углей. Вот тут то и пошли частые находки останков мамонтов, шерстистых носорогов, большерогих оленей из верхних торфяных залежей. «Нигде во всем Подмосковном угольном бассейне не сохранилось столько костей мамонта, шерстистого носорога и других животных, как на первом участке угольного разреза, расположенном на окраине Епифанова болота». (Газета Кимовского района «Заветы Ленина» от 16.06.1990).

К вышесказанному хотелось бы добавить, что оставшиеся участки древнего болота представляют собой небольшие озерки провального типа с истекающей из них минерализованной водой. Тульские геологи утверждают, что из глубин земной коры по трещинам идут на поверхность относительно теплые растворы, насыщенные радоном.

По всей видимости «аномальное болото» существовало и в ледниковый период, так как на нем и сегодня произрастают растения межледниковых эпох: меч-трава, клюква, карликовая ива и береза.

В ледниковый период при холодном климате, растительность везде была скрыта снегом и льдом. Травоядные не могли не воспользоваться тем, что на незамерзающих болотах есть пища. Привлеченные зеленой травой, они настолько увлекались едой, что не замечали, как увязали в топи и погибали. С их останками мы имеем возможность познакомиться в Тульских музеях.

В Суворовском районе, в пойме реки Оки около деревни Болото, расположен участок по добыче песчано-гравийной смеси из заболоченной старицы. Добыча ведется земснарядом. (Топоним «болото» указывает на особенность расположения этого населенного пункта). Здесь в отстойниках пульпы часто находят обломки костей, зубы мамонтов, шерстистых носорогов. Местные жители рассказывали о добытых земснарядом черепах животных. Значит, и здесь мы имеем факты, свидетельствующие о гибели мамонтов и других травоядных, в болотах или в старицах рек.

В начале этой работы уже сообщалось о находках костей мамонта в пойме реки Упы, у села Сторожевое в Ленинском районе. Земснаряд работал здесь на месте бывшей старицы.

В пойме реки Упы, в пределах города Тулы, в 70-е годы при рытье котлована под основание моста, также были обнаружены останки мамонтовых костей. Все это подтверждает, гипотезу о причине гибели этих животных, и, конечно о том, что они проживали здесь.  

Измерение величин костей задних конечностей мамонта из коллекции областного центра детско-юношеского туризма («ОЦДЮТУР») дало следующие результаты.

Рост мамонта сзади составляет в сумму длин: бедренной кости – 150 см, большой берцовой кости – 70 см, стопы – 20 см, тазовой кости – 80 см. Итого: получилось 320 см. Спереди высота черепа и шейного отдела (при условии, если они достигают 30 см) увеличивает рост мамонта до 350 см.

По измерениям костей из коллекции ТОИЛАМ рост мамонта спереди определяется как сумма величин: плечевой кости – 100 см, локтевой кости – 70 см, стопы – 20 см, лопатки – 60 см, позвонка – 15 см (его величину можно и не учитывать), черепа – 30 см. Итого: 295 см или округленно – 300 см.

Данные о росте мамонта, на основании измерений останков из двух коллекций, указывают на величину Mammuthus primigenius или Mа mmuthus trogontherii.

Однако в коллекции ТОИЛАМ есть одна плечевая кость, высота которой 56 см. Из таблицы данных плечевые кости имеют высоту 100-102 см. Разница – почти 45 см. Если учесть, что все другие кости должны быть меньше по размеру, например, локтевая кость – 40 см, стопа – 15 см, лопаточная – 30 см, позвонок – 10 см, череп – 20 см, то в итоге получаем рост мамонта округленно 170 см. Это данные роста Мамонта мелкого.

Проблема полученного результата в том, что в коллекциях, представленных для исследования больше нет коротких костей, утвердительно доказывающих наличие на территории Тульского края достаточного количества таких животных. В тоже время, наличие даже одной кости подтверждает, что такие Мамонты мелкие все же проживали здесь.         

Общий вывод таков. На территории Тульского края обитали мамонты двух ростов (не видов): мамонт 300-350 см и мамонт 170 см или чуть больше.

       Измерение длины бивней дало следующие результаты. Минимально длина бивня была определена как 150 см (с учетом обломленных частей), а максимально – 300 см.

Можно предположить, что маленькие бивни принадлежали самкам, а более длинные – самцам.

Возможно, длинные бивни принадлежали Mammuthus primigenius, а короткие бивни - Мамонтам мелким.                      

В сравнении с литературными источниками максимальная длина бивней – 4,9 м у Mammuthus primigenius.

Зубы мамонтов, найденных в Тульском регионе имеют различное численное количество эмалевых пластин на перетирающей поверхности. По методике, предложенной научным сотрудником Палеонтологического института РАН им. Ю.А.Орлова – Дуброво Ириной Александровной, высчитывается количество этих пластин и по их количеству, приходящемуся на каждые 10 см перетирающей поверхности зуба, происходит отнесение останков к тому или иному виду мамонта.

Среди 12 исследованных зубов (9 – из ТОИЛАМ,  3 – из Ланьшинского школьного музея) оказалось, что три зуба (2 зуба из ТОИЛАМ и 1 зуб из Ланьшино), принадлежат - Mammuthus trogontherii, восемь зубов - Mammuthus primigenius,один зуб – Мамонту мелкому.

Зубов Mammuthus meridionalis - не обнаружено.  

Всего в ТОИЛАМ находится в фондах 18 зубов Mammuthus primigenius, 2 зуба Mammuthus trogontherii и 1 зуб Мамонта мелкого.

Таким образом, можно сделать вывод, что на территории Тульского региона обитали три разных вида мамонтов.

Первый вид - это Mammuthus primigenius – самый распространенный.

Второй вид - Mammuthus trogontherii – не столь многочисленный по количеству найденных останков.

Третий вид - Мамонт мелкий самый редкий, но, тем не менее, оставивший некоторые следы своего пребывания.   

 

Выполненная работа, позволяет сделать следующие основные выводы.

1. На территории Тульского региона или недалеко от него, в разное время плейстоцена обитали мамонты. Исследования подтвердили этот факт. Обитали они на всей территории Тульского края. Сообщения о находках их останков имеются, практически, из каждого района.

2. Основные причины гибели этих животных, скорее всего, связаны с пребыванием их в холодное время года около заболоченных участков, у стариц рек, где мамонты добывали себе пищу, но при этом иногда увязали в трясине или, проваливаясь под лед, оставались уже навсегда.

3. Останки этих животных вычерпывают с больших глубин земснаряды. Найти таких мамонтов целыми – практически невозможно, так как их разламывают ковши земснаряда.

4. На территории Тульского региона вообще вряд ли возможно найти целый скелет мамонта. Отдельные части скелета найти можно в тех местах, где они проявились случайно. Для этого необходимо проводить детальную разведку местности.

5. Обобщив данные о размерах костных останков, измеряя их длины, удалось установить, что рост у этих мамонтов был различен. Различия эти очень существенны. Рост одного вида или двух равен 300 – 350 см. Рост еще одного вида – 170 см или немного больше.

6. По останкам бивней констатируется тот факт, что длина бивней тоже различна. Эти данные выглядят так, как будто существует два вида мамонтов – внешне - большой и малый. Хотя, этот факт может быть обусловлен половым диморфизмом, т.е. отличием самок от самцов.

7. По останкам зубов выяснилось, что на территории Тульского региона (или севернее его, в том случае, если некоторые из зубов принесены ледником), обитали три вида мамонтов.            

Это - Mammuthus trogontherii - не многочисленный вид, возможно, обитал севернее Тульского края. Останки его обнаружены в незначительном количестве, возможно, они принесены ледником.

Это - Mammuthus primigenius – обитал на территории Тульского края и был самым многочисленным. Находки останков мамонтов, в основном, принадлежат этому виду.     

  Это – Мамонт мелкий -  обитал на территории Тульского края, но был самым малочисленным, судя по находкам его останков.

Данная работа не окончена.