Ошибочная переброска в опасный параллельный мир

 

«…Боже ве­ли­кий! Воз­мож­но, мон­гольскую экс­пе­ди­цию дол­жен ожи­дать ус­пех! И зна­чит, то бу­ду­щее Аме­ри­канс­ко­го ханст­ва, о ко­то­ром Сан­до­вал только меч­тал… долж­но быть дейст­ви­тельным бу­ду­щим!.. Прост­ранст­во-вре­мя нес­та­бильно. Ми­ро­вые ли­нии мо­гут по­вер­нуть вспять и унич­то­жить са­ми се­бя, так что лю­бые са­мые важ­ные со­бы­тия по­ка­жут­ся мел­ки­ми и нез­на­чи­тельны­ми… И Мэ­не Эве­рард, зах­ва­чен­ный в плен в да­ле­ком прош­лом вмес­те со сво­им на­пар­ни­ком Дже­ком Сан­до­ва­лом, при­шел из ни­ког­да не су­щест­во­вав­ше­го бу­ду­ще­го в ка­чест­ве аген­та Пат­ру­ля вре­ме­ни, ко­то­ро­го ни­ког­да не бы­ло и не бу­дет!..» Так с ужа­сом рас­суж­да­ет опыт­ный те­ле­пор­та­ци­он­щик[104]. По идее, он дол­жен уже дав­но при­вык­нуть к раз­лич­ным проб­ле­мам это­го ви­да транс­пор­та, но есть опас­нос­ти, к ко­то­рым при­вык­нуть нельзя.

Его по­нять мож­но. Ко­му пон­ра­вит­ся по­пасть в мир за пять ми­нут до кон­ца све­та в нем?..

…А че­рез пять ми­нут пос­ле кон­ца све­та?!

 

Ошибочная переброска одновременно и в другое время

 

В «Скользя­щих» ге­рои нав­сег­да про­па­ли в бес­ко­неч­ных па­ра­ми­рах, ос­та­ва­ясь все еще в сво­ем Вре­ме­ни, вез­де они ока­зы­ва­лись в Лос-Андже­ле­се кон­ца XX ве­ка - в этом смыс­ле их страх пе­ред неп­редс­ка­зу­емостью пу­те­шест­вия (в раз­ных ва­ри­ан­тах Ис­то­рии) был лишь по­ло­вин­ным. По­хо­жая ло­вуш­ка за­со­са­ла ки­но­ге­ро­ев оте­чест­вен­но­го фильма «Зер­ка­ло для ге­роя» и аме­ри­канс­ко­го «День сур­ка», где ге­рои дол­го (сна­ча­ла ка­за­лось - нав­сег­да), поч­ти бес­ко­неч­но дол­го по­па­да­ли в один и тот же день (то есть по­бы­ва­ли в де­сят­ках и сот­нях ва­ри­ан­тах Ис­то­рии это­го дня и в та­ком же ко­ли­чест­ве па­рал­лельных ми­ров).

Так же на­по­ло­ви­ну страш­но по­те­ряться во Вре­ме­ни (не знать го­да, но, как и преж­де, быть уве­рен­ным в мес­те пре­бы­ва­ния). Те­перь предс­тавьте страх «по пол­ной прог­рам­ме»: пол­ная по­те­ря ори­ен­та­ции в Прост­ранст­ве-Вре­ме­ни и ва­ри­ан­те Ис­то­рии.

Нечто по­доб­ное бы­ло в аме­ри­канс­ком х/ф «Фи­ла­дельфийс­кий экс­пе­ри­мент» и «Фи­ла­дельфийс­кий экс­пе­ри­мент-2», но и там ре­жис­сер не до­тя­нул до «пол­ноп­рог­рам­мно­го» стра­ха, ина­че бы слиш­ком за­пу­тал сю­жет… Ник­то по большо­му сче­ту по­ка не воп­ло­тил эту за­пу­тан­ную си­ту­ацию в кни­ге или на эк­ра­не… Страш­но…

Основная опас­ность при те­ле­пор­та­ции - неп­редс­ка­зу­емость опас­нос­ти

В «Звезд­ных вой­нах», «Звезд­ном пу­ти» и дру­гой клас­си­ке фан­тас­ти­чес­ко­го жан­ра зна­чи­тельная часть всех страш­ных прик­лю­че­ний ге­ро­ев при­хо­дит­ся на мо­мен­ты те­ле­пор­та­ции, ког­да ко­раб­ли по­па­да­ют, спа­са­ясь от по­го­ни неп­ри­ятельско­го фло­та или иных на­пас­тей, «из ог­ня да в по­лы­мя»…

В фан­тас­ти­чес­ком фильме «За­те­рян­ные в Кос­мо­се» семья Ро­бин­со­нов в 2065 го­ду отп­рав­ля­ет­ся стро­ить те­ле­пор­та­ци­он­ный «звезд­ный ко­ри­дор» для зем­лян на пла­не­те Альфа Прайм. Но ко­вар­ный док­тор Смит ло­ма­ет бор­то­вой компьютер. И пош­ло-по­еха­ло! Опас­нос­ти и звезд­ные прик­лю­че­ния сып­лют­ся на друж­ное се­мейст­во как из ро­га изо­би­лия - бе­ше­ный ро­бот, заб­ро­шен­ные звез­до­ле­ты, кос­ми­чес­кие па­уки, ме­те­орит­ные дож­ди и про­чие ря­до­вые для кос­ми­чес­ких да­лей сюрп­ри­зы. Да и злой док­тор Смит все не уни­мал­ся…

Проще ска­зать, ка­кие злок­лю­че­ния не ис­пы­ты­ва­ли нес­част­ные пу­те­шест­вен­ни­ки в те­ле­пор­та­ци­он­ных ка­на­лах до, пос­ле и в мо­мент пе­ре­ме­ще­ний. Фан­та­зия фан­тас­тов безг­ра­нич­на…

…Так же как безг­ра­нич­но на­ше нез­на­ние опас­нос­тей. Мы не зна­ем, нас­колько те­ле­пор­та­ция опас­на, но зна­ем, что она мо­жет быть от­но­си­тельно бе­зо­пас­ной только для жи­те­ля да­ле­ко­го бу­ду­ще­го, дав­но при­вык­ше­го к ре­альнос­ти мгно­вен­ных подп­рост­ранст­вен-ных пе­ре­хо­дов и в тот мо­мент ис­пы­ты­ва­юще­го ка­кое-то еще бо­лее фан­тас­тич­ное средст­во. Для большинст­ва из нас прак­ти­чес­кая те­ле­пор­та­ция по­ка не­дос­туп­на. Се­год­ня это сказ­ка.

Сказка, воз­мож­но, и доб­рая, но мы по­ка не зна­ем кон­ца, и это пу­га­ет…

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Я очень сом­не­ва­юсь, что че­ло­ве­чес­кая изоб­ре­та­тельность спо­соб­на за­га­дать за­гад­ку, ко­то­рую че­ло­ве­чес­кая изоб­ре­та­тельность не спо­соб­на бы­ла бы раз­га­дать.

Эдгар ПО

 

По большинст­ву опи­сан­ных яв­ле­ний мы по­ка так и не приш­ли к од­ноз­нач­ным ре­зульта­там и вы­во­дам. Но в каж­дой из рас­смот­рен­ных тем есть эле­мен­ты чу­дес­ной та­инст­вен­нос­ти, ко­то­рая пе­рес­та­ет быть чу­дом лишь при ус­ло­вии, ес­ли фе­но­мен Па­рал­лельных ми­ров (и все со­путст­ву­ющие им дру­гие яв­ле­ния) дейст­ви­тельно су­щест­ву­ет. Спра­вед­ли­вос­ти ра­ди на­до ска­зать, что во всех опи­сан­ных об­лас­тях не­ко­то­рое ко­ли­чест­во конк­рет­ных слу­ча­ев наш­ло и свои бо­лее три­ви­альные ре­ше­ния:

В те­ме «Ма­те­ри­али­за­ция» большинст­во слу­ча­ев объясня­ет­ся ли­бо дру­ги­ми при­чи­на­ми (ло­зо­ходст­во, зер­но­вые дож­ди, воз­мож­но - те­ле­пор­та­ция, что са­мо по се­бе не объясня­ет тай­ны, ибо эти фе­но­ме­ны так­же ис­сле­ду­ют­ся), ли­бо прос­то по­ка не име­ют «за­це­пок» для ре­ше­ния.

В те­ме «Вре­мя и не­ви­ди­мые сте­ны» большинст­во слу­ча­ев свя­за­ны с эф­фек­та­ми, не име­ющи­ми на се­год­няш­ний день да­же об­щеп­ри­ня­то­го оп­ре­де­ле­ния. Впро­чем, не­ко­то­рые экс­пе­ри­мен­ты в смеж­ных об­лас­тях поз­во­ля­ют на­де­яться на раз­гад­ку.

В те­ме «Не­ви­дим­ки и па­рал­лельные ми­ры», за иск­лю­че­ни­ем час­ти слу­ча­ев с ба­нальны­ми при­чи­на­ми, ве­ро­ят­нее все­го, мы столк­ну­лись с яв­ле­ни­ем од­но­го по­ряд­ка с пол­тер­гейс­том.

В те­ме «Вре­мя и па­рал­лельные ми­ры», за иск­лю­че­ни­ем опять же час­ти слу­ча­ев, раз­гад­ка ко­то­рых ба­нальна, мы стал­ки­ва­ем­ся, ве­ро­ят­но, дейст­ви­тельно с про­яв­ле­ни­ями иных Па­ра­ми­ров или не­ких иных Ре­альнос­тей, ко­им до по­ры не при­ду­ма­но ни­ка­ких об­щеп­ри­ня­тых оп­ре­де­ле­ний.

В те­ме «Вре­мя и пол­тер­гейст» мы вновь столк­ну­лись с чем-то или кем-то, ре­ально су­щест­ву­ющим вмес­те с на­ми и па­рал­лельно с на­ми. Быть мо­жет, это и есть пер­вые слу­чаи дол­гож­дан­но­го Кон­так­та с иным ра­зу­мом, только в дан­ном слу­чае это ра­зум (а дейст­вия этих сущ­нос­тей дейст­ви­тельно ра­зум­ны), не иноп­ла­нет­ный, а жи­ву­щий в на­шем или Па­рал­лельном ми­ре.

В те­ме «Вре­мя и при­ви­де­ния» мы вновь, по воз­мож­нос­ти от­се­яв отк­ро­вен­ные и за­ка­муф­ли­ро­ван­ные под­дел­ки, столк­ну­лись с но­вой сто­ро­ной от­лич­ных от нас жи­вых и от­час­ти ра­зум­ных сущ­нос­тей все в той же стран­ной ре­альнос­ти.

В те­мах «Крип­то­зо­оло­гия и вре­мя», «Ма­мон­ты и вре­мя», «Ре­лик­то­вые жи­вот­ные и вре­мя» и «НЛО-подс­каз­ка», нес­мот­ря на столь раз­ные объекты ис­сле­до­ва­ния (снеж­ные лю­ди, ма­мон­ты, пле­зи­озав­ры, НЛО), мы фак­ти­чес­ки го­во­ри­ли об од­ном и том же: и об отк­ро­вен­ных под­дел­ках, и - воз­мож­но - о стран­ном фи­зи­чес­ком фе­но­ме­не, ко­то­рый иног­да поз­во­ля­ет нам ви­деть в хро­но­ми­ра­жах то, че­го дав­но уже нет или еще нет. Эта те­ма - са­мая инт­ри­гу­ющая и са­мая бо­лез­нен­ная с точ­ки зре­ния кри­ти­ки. Вмес­те с тем на­ше Ис­сле­до­ва­тельское объеди­не­ние больше все­го экс­пе­ди­ций ор­га­ни­зо­вы­ва­ло имен­но по этой те­ма­ти­ке - не по­то­му, что сре­ди нас мно­го ве­ря­щих в эти «жа­ре­ные фак­ты» (и во­об­ще ве­ря­щих), а по­то­му, что в том чис­ле и здесь воз­мо­жен про­рыв при ус­ло­вии внед­ре­ния но­вых ак­тив­ных спо­со­бов ис­сле­до­ва­ния.

В те­ме «Исчез­но­ве­ния» ве­ро­ят­нее все­го ди­аг­но­зов и ги­по­тез ока­за­лось бо­лее все­го; про­ще за­ме­тить, че­го там не бы­ло: от отк­ро­вен­ных кри­ми­нальных при­чин до дейст­ви­тельно та­инст­вен­ных слу­ча­ев, к ко­то­рым да­же слож­но подс­ту­питься. Но и подс­ту­паться, и ис­сле­до­вать их все-та­ки при­дет­ся, ибо речь идет дейст­ви­тельно о важ­ной для че­ло­ве­чес­кой бе­зо­пас­нос­ти те­мы. Не раз­бе­рем­ся здесь - страш­но бу­дет подс­ту­пать к дру­гим те­мам ис­сле­до­ва­ний. Собст­вен­но, «Кос­мо­по­иск» и не за­кан­чи­вал предп­ри­ни­мать по­пыт­ки «вы­тя­нуть и рас­пу­тать ни­ти» са­мых стран­ных нек­ри­ми­нальных ис­чез­но­ве­ний в ано­мальных мес­тах. Бла­го, и пер­вые ре­зульта­ты уже есть…

В те­ме «Ма­ло­объясни­мые пе­ре­ме­ще­ния» большинст­во слу­ча­ев при­хо­дит­ся спи­сы­вать на сфальси­фи­ци­ро­ван­ные «шут­ки» и ма­ло­изу­чен­ные при­род­ные яв­ле­ния ти­па тор­на­до. Но, на­до приз­нать, да­же от­но­си­тельно «при­зем­лен­ная» идея с ат­мос­фер­ны­ми яв­ле­ни­ями встре­ча­ет­ся офи­ци­альной на­укой, мяг­ко вы­ра­жа­ясь, в шты­ки (что ж го­во­рить о вы­ше­пе­ре­чис­лен­ных те­мах и «неп­ри­зем­лен­ных» ги­по­те­зах), оно и по­нят­но - ведь в этом слу­чае на­до бу­дет приз­нать, что мы ма­ло что зна­ем об этих са­мых тор­на­до и во­об­ще об ат­мос­фер­ных яв­ле­ни­ях.

В те­мах «Те­ле­пор­та­ция пред­ме­тов» и «Те­ле­пор­та­ция че­ло­ве­ка» пос­ле вы­чи­та­ния фальси­фи­ка­ций, а так­же опи­сан­ных вы­ше ат­мос­фер­ных яв­ле­ний ос­та­ет­ся не­ма­ло при­ме­ров ред­ко­го, но удач­но­го ма­ни­пу­ли­ро­ва­ния, ве­ро­ят­нее все­го с прост­ранст­вен­но-вре­мен­ным кон­ти­ну­умом. Не­уже­ли здесь на­ко­нец мы и столк­ну­лись с дол­гож­дан­ным и яв­ным про­яв­ле­ни­ем Па­рал­лельных ми­ров?!

Впрочем, в те­мах «Те­ле­пор­та­ция», «Те­ле­пор­та­тор», «Те­ле­па­тия» это нап­рав­ле­ние - уже за­дан­ность, пер­вые роб­кие по­пыт­ки прак­ти­чес­ко­го воп­ло­ще­ния то­го, что мы ждем от ов­ла­де­ния сек­ре­та­ми Па­ра­ми­ров и те­ле­пор­та­ции. Пос­лед­ние экс­пе­ри­мен­тальные ра­бо­ты в этой об­лас­ти подт­верж­да­ют су­щест­во­ва­ние вы­чис­лен­ных «на кон­чи­ке пе­ра» ми­ни­мум трех из­ме­ре­ний Вре­ме­ни, ко­то­рые те­перь мо­гут по­лу­чить со­от­ветст­ву­ющие трак­то­ва­ния. Пер­вое «при­выч­ное» нам из­ме­ре­ние - дли­тельность - по­ка­зы­ва­ет, нас­колько дол­го длит­ся ка­кое-ли­бо со­бы­тие (как да­ле­ко дви­жет­ся из Прош­ло­го в Бу­ду­щее или из Бу­ду­ще­го в Прош­лое). Как и в из­ме­ре­ни­ях Прост­ранст­ва, дви­же­ние в из­ме­ре­ни­ях Вре­ме­ни воз­мож­но во всех нап­рав­ле­ни­ях лю­бо­го из из­ме­ре­ний (т е. при этом ис­че­за­ет фи­ло­софс­кое и фи­зи­чес­кое по­ня­тие «Стре­лы Вре­ме­ни»). Вто­рым из­ме­ре­ни­ем име­ну­ет­ся ско­рость Вре­ме­ни (темп Вре­ме­ни или, по Ко­зы­ре­ву, плот­ность Вре­ме­ни t/t). Ста­тус третьего из­ме­ре­ния по­лу­чи­ла сте­пень ве­ро­ят­нос­ти свер­ше­ния то­го или ино­го со­бы­тия (час­то­та пов­то­ре­ния ка­ко­го-то конк­рет­но­го со­бы­тия при раз­лич­ных ва­ри­ан­тах ис­то­ри­чес­ко­го про­цес­са)… Бу­дем на­де­яться, что, воз­мож­но, сле­ду­ющая кни­га на эту те­му бу­дет иметь уже го­раз­до больший экс­пе­ри­мен­тальный раз­дел, чем в этой (пер­вой!) по­пыт­ке по­пу­ляр­но­го из­ло­же­ния столь слож­ной, за­га­доч­ной, не­по­нят­ной, но нуж­ной те­мы…

Итак, до сих пор на­ука так и не су­ме­ла ав­то­ри­тет­но от­ве­тить на воп­рос о су­щест­во­ва­нии или от­сутст­вии Па­рал­лельных ми­ров и те­ле­пор­та­ции. При­чи­на про­мед­ле­ния не в «це­ле­нап­рав­лен­ном за­го­во­ре мол­ча­ния», не в от­сутст­вии мно­го­чис­лен­ных кос­вен­ных до­ка­за­тельств и фак­тов, а в не­дос­тат­ке пря­мых экс­пе­ри­мен­тальных дан­ных. Конс­пи­ро­ло­гам не сто­ит «ло­мать копья» и выд­ви­гать об­ви­не­ния в том, что офи­ци­альные ор­га­ны (я здесь имею в ви­ду уче­ных, но не по­ли­ти­ков) из­лиш­не ута­ива­ют по­лу­чен­ные дан­ные и за­сек­ре­чи­ва­ют экс­пе­ри­мен­ты, нап­рав­лен­ные на раз­ре­ше­ние это­го спо­ра; на­вер­ное, где-то эта сек­рет­ность опас­на, а в не­ко­то­рых слу­ча­ях она, как ни стран­но, се­бя спол­на оп­рав­да­ла.

В лю­бом слу­чае раз­ви­тие на­уки не­из­беж­но при­ве­дет к то­му, что лю­бой спор на те­му Па­ра­ми­ров и те­ле­пор­та­ции обя­за­тельно прек­ра­тит­ся сам со­бой - как только нас­ту­пит дол­гож­дан­ный мо­мент «Т». Я не знаю (во вся­ком слу­чае дол­жен го­во­рить, что не знаю) от­ве­та на этот воп­рос, не знаю (не дол­жен знать) и то­го, ког­да этот спор раз­ре­шит­ся. Од­но знаю точ­но: ког­да вы сду­ете с этой стра­ни­цы пыль, это бу­дет оз­на­чать, что дол­гож­дан­ный мо­мент уже сос­то­ял­ся…

 

Примечания

 

1

 

подробнее о па­ра­док­сах и их раз­ре­ше­нии см.: Чер­ноб­ров В. Тай­ны Вре­ме­ни М., 1999

 

2

 

«Уик-энд», 1970, 21-27.10

 

3

 

«Ньюкасл джор­нэл», 1975, 8.12

 

4

 

«Перекресток Кен­тав­ра», 1999, май, с. 4

 

5

 

Дермот Мак­ма­нус. Сред­нее ко­ро­левст­во, 1973

 

6

 

Чис. 22:21-33

 

7

 

Джон Киль. Опе­ра­ция «Тро­янс­кий конь», 1970

 

8

 

Дж. Ми­челл, Р. Ри­кард. Фе­но­ме­ны кни­ги чу­дес, 1972

 

9

 

«Дейли мейл», 1907, 1 мая

 

10

 

«Российская га­зе­та». 6.03.1993

 

11

 

Сообщение ИТАР-ТАСС, 1998, 7.11

 

12

 

«Чудеса и прик­лю­че­ния», 1998, № 10, с. 40-41

 

13

 

«Свет», 1997, № 1, с. 61

 

14

 

«Труд по по­не­дельни­кам», 2000, 16-22 ок­тяб­ря, с. 13

 

15

 

«Труд», 1996, 17.09.

 

16

 

Я бе­се­до­вал с этой кон­так­тер­шей в мае 1999 го­да, ког­да стрем­ле­ние по­ле­тать у нее прак­ти­чес­ки про­па­ло, но сам рас­сказ не вы­зы­вал не­до­ве­рия.

 

17

 

Девид Брюс-тер. Ма­гия при­ро­ды

 

18

 

Марвик Э.У. Фольклор Орк­нейс­ких и Шет­лендс­ких ост­ро­вов

 

19

 

«Нью-Йорк тай­ме», 1889, 31 ок­тяб­ря

 

20

 

«Нью-Йорк сан», 1890, 6 мар­та

 

21

 

Форт Ч. Но­вые зем­ли

 

22

 

«Техника мо­ло­де­жи», 1989, № 5; 1990, № 7; 1993, № 4

 

23

 

Фламмари-он К. «Атмос­фе­ра»

 

24

 

Мичелл Дж., Ри­кард Р. Фе­но­ме­ны Кни­ги чу­дес, 1990

 

25

 

Моберли, Джор­дан. Прик­лю­че­ния, 1911

 

26

 

Рут М. Сон­дерс. Ре­ка Дарт, 1951

 

27

 

Борд Д. Кол­довст­во и фольклор в Дарт­му­ре, 1973

 

28

 

Уилтшир К. Ду­хи и ле­ген­ды Уилт­ширс­ко­го края, 1973

 

29

 

Сан-дерсон И. Еще кое-что, 1969

 

30

 

«Диарборн пресс», 1973, 10 мая

 

31

 

Информация по­лу­че­на мною от В.Г. Ажа­жи

 

32

 

«Чудеса и прик­лю­че­ния», 2000, № 1, с. 58

 

33

 

«ЮТ», 1992, № 12, с. 79

 

34

 

«Лайт», 1889, № 12

 

35

 

газета «М-ский тре­угольник», 1990, с. 5

 

36

 

О стран­ном со­бы­тии мне со­об­щи­ла Ан­на КУЗ­НЕ­ЦО­ВА

 

37

 

Сапунов В. Ле­ший; эко­ло­гия, фи­зи­оло­гия, ге­не­ти­ка. СПб., 1996, с. 10 - 17

 

38

 

«Комсомольская прав­да». 1998, 28 июля

 

39

 

Сообщение Синьхуа, 1997, 24.06; со­об­ще­ние ИТАР-ТАСС, 1997, 24.06

 

40

 

Сообщение ИТАР-ТАСС, 1997, 15.05

 

41

 

Сообщение ИТАР-ТАСС, 1998, 1.12.

 

42

 

очерк то­больско­го кра­еве­да П. Го­род­ко­ва «По­езд­ка в Са­лымс­кий край», 1911

 

43

 

«Техника мо­ло­де­жи», 1999, № 12

 

44

 

«Российская га­зе­та», 1996, 23 ав­гус­та

 

45

 

Сообщение ИТАР-ТАСС, 1997, 29.07

 

46

 

«Техника мо­ло­де­жи», 2000, № 3, с. 34

 

47

 

Кононов Ю.В., Ко­но­но­ва З.Н. Ключ к тай­нам жиз­ни. Ки­ев, 1996, с. 251

 

48

 

например в «Тру­де»

 

49

 

Архивное со­об­ще­ние № 1080/3-10

 

50

 

«Терминатор», 1993, № 5/6, с. 37

 

51

 

«Тайме», 1840, 6 но­яб­ря

 

52

 

«Авио», 1997, № 6, с. 46

 

53

 

Непомнящий Н.Н. Из сек­рет­ных ар­хи­вов раз­ве­док ми­ра. М., 1997, с. 387-388

 

54

 

Сообщение ИТАР-ТАСС от 25.01.2000

 

55

 

«Нью-Йорк тай­ме», 1927, 16 июня

 

56

 

Архивное со­об­ще­ние № 1090/3-10

 

57

 

Архивное со­об­ще­ние № 1088/3-10

 

58

 

Архивное со­об­ще­ние №0036

 

59

 

Ричард О'Нейл. Та­инст­вен­ный мир. Н. Нов­го­род, 1995, с. 39

 

60

 

Архив ав­то­ра, со­об­ще­ние № 1063/3-10

 

61

 

«Свет», 1999, № 2, с. 57

 

62

 

лондонская га­зе­та «Ивнинг ньюс»

 

63

 

Архив ав­то­ра, со­об­ще­ние № 1064/3-10

 

64

 

«Перекресток Кен­тав­ра», 1997, №2, с. 8

 

65

 

позже бы­ло со­об­ще­ние в «Рос­сийс­кой га­зе­те», 1996, 20.12.

 

66

 

Сообщение ИТАР-ТАСС от 25.01.2000

 

67

 

Ричард О'Нейл. Та­инст­вен­ный мир. Н. Нов­го­род, 1995, с. 38

 

68

 

«Киевская ста­ри­на», 1890

 

69

 

«Религиозно-философский жур­нал», 1880, 24 ап­ре­ля

 

70

 

«Мадрас мейл», 1888, 5 мар­та

 

71

 

«Бюллетень Меж­ду­на­род­но­го учеб­но­го цент­ра Шри Ауро­бин­до», 1974, фев­раль

 

72

 

«Сан-Франциско кро­никл», 1924, 3 мар­та

 

73

 

«Английский ме­ха­ник», 1908, 12 июня

 

74

 

«Дейли эксп­ресс», 1957, 22 мар­та

 

75

 

«Санди мер­ку­ри», 1974, 26 мая

 

76

 

«Дейли мир­рор», 1968, 29 ап­ре­ля

 

77

 

«Кардифф ив-нинг ньюс», 1919, 1 июля

 

78

 

«Санди эксп­ресс», 1919, 24 ав­гус­та

 

79

 

«Черни стэн­дарт», 1973, 15 фев­ра­ля

 

80

 

«Торонто гло­уб», 1880, 9 сен­тяб­ря

 

81

 

Эдварде Ф. Стран­ный мир, 1964

 

82

 

«Грит», 1970, 20 июля

 

83

 

«Сан», 1972, 30 но­яб­ря

 

84

 

«Тайме», 1919, 9 сен­тяб­ря

 

85

 

«Аномальные яв­ле­ния», 1990, № 1, с. 26-32

 

86

 

Сомов О. До­ку­мен­тальный рас­сказ «Ки­ки­мо­ра»

 

87

 

«Лайт», 1889, № 12

 

88

 

«Техника мо­ло­де­жи», 1991, № 3

 

89

 

«Новая стро­ительная га­зе­та», 1991, № 6, ян­варь

 

90

 

Островский А. Гро­за, 1859

 

91

 

Флавий Фи­лост­рат «Жизнь Апол­ло­ния Ти­анс­ко­го»

 

92

 

«Комсомольская прав­да», 1999, 9 июля, с. 13

 

93

 

Киевско-Печорский па­те­рик

 

94

 

Горбовский А. Тай­ная власть, нез­ри­мая си­ла. М., Об­щест­во по изу­че­нию тайн и за­га­док Зем­ли, 1991, с. 107-112

 

95

 

Кларк Ко­ул­мэн. Не­поз­нан­ные

 

96

 

волгоградская га­зе­та «МиГ», 1993, но­ябрь

 

97

 

«Столица», 1993, №46

 

98

 

Монография аме­ри­канс­ко­го пси­хо­ло­га До­нальда У ИЛ СОН А

 

99

 

Поул У. «Бес­шум­ная до­ро­га», 1962

 

100

 

Расследованием этих слу­ча­ев - без осо­бых, прав­да, на то до­ка­за­тельств - я за­ни­мал­ся вплоть до 1994-го, до тех пор, по­ка И. Чер­но­ва не ис­чез­ла совсем, - по край­ней ме­ре для ме­ня и мо­их и сво­их зна­ко­мых и кол­лег по ра­бо­те

 

101

 

Грэшем У. Че­ло­век про­хо­дит сквозь сте­ну. Прав­да и вы­мы­сел о Гар­ри Гу­ди­ни М., 1993

 

102

 

американская рус­ско­языч­ная га­зе­та «Курьер», 1999, № 65, с. 34

 

 

 

 

Сайт расширенного сознания...

www.soznanie.info