Заместителем Народного комиссара обороны по ПВО и командующим Войсками ПВО территории страны был назначен командующий московской зоной ПВО генерал-лейтенант М. С. Громадин.

Управление 1-го корпуса ПВО переформировано в управление Московского корпусного района ПВО по штату № 050/100.

Командир корпусного района ПВО — генерал-майор артиллерии (с 28.10.41 г. — генерал-лейтенант артиллерии) Д. А. Журавлев.

На Московский корпусной район была возложена задача обороны объектов с воздуха в границах: КАШИН, КЛИН, ЗВЕНИГОРОД, СЕРПУХОВ, КАШИРА, РЯЗАНЬ, КАСИМОВ, ЮРЬЕВ-ПОЛЬСКИЙ.

Был усилен боевой состав и произведено дальнейшее перевооружение частей Московского корпусного района ПВО.

Система ВНОС корпусного района включала в себя визуальные наблюдательные посты и подразделения, вооруженные радиолокационными станциями РУС-1 или РУС-2. Существенных изменений в боевой состав полков ВНОС в течение войны внесено не было.

14 ноября получена и установлена в секторе 329 зап станция СОН-2, с 18 ноября она начала боевую работу.

Истребительные авиационные корпуса перевооружаются на новые истребители Як-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, имевшие на вооружении кроме пушек и пулеметов реактивные снаряды РС-82-мм и РС-151-мм.

ЦА МО РФ, ф. 1, оп. 78426, д. 16, л. 65.

 

Ноябрь 1941 г.

Боевой приказ № 02

Штаб 6 ак ПВО

6.11.41 г. 24.00

«На корпус возложена почетная и ответственная задача — прикрыть столицу в день 24-летней годовщины Великой Октябрьской годовщины и не допустить проникновения ни одного вражеского самолета.

293 иап (истребителей ЛаГГ-3 — 20) выделить в резерв командира корпуса, начало патрулирования — 7.00 7.11».

Этим приказом было определено 44 зоны патрулирования самолетов. Всего из имеющихся 338 истребителей 294 непосредственно было привлечено к прикрытию г. МОСКВА.

ЦА МО РФ, ф.13609, оп. 20354, д. 4, л. 37—39.

 

Боевой приказ № 0026

Штаб 1 к ПВО

23.11.41 г. 22.00

Карта: 1 000 000

Во исполнение личного указания НКО товарища Сталина приказываю сформировать оперативную группу для противотанковой обороны с задачей прикрыть:

1. На участке № 1 — СОЛНЕЧНОГОРСК, НОВИНКИ — 3-й, 4-й дивизион 864 зап.

2. На участке № 2 — ТАЛАЕВО, СКОРОДУМКИ — 10-я, 13-я батареи 329 зап; 17-я, 25-я батареи 745 зап.

3. На участке № 3 — западная и юго-западная окраина нп ФЕДОРОВКА — фронтом на запад 3-я, 17-я, 19-я, 23-я, 25-я батареи 250 зап.

4. Для оперативного руководства батареями на участках назначить:

на участке № 1 — командиров 3-го, 4-го дивизионов 864 зап;

на участке № 2 — ст. лейтенанта 745 зап т. Требушина;

на участке № 3 — ст. лейтенанта 250 зап т. Танского.

5. ПТО занять к 8.00 24.11 увязав взаимодействие с наземными частями по согласованию с начальником артиллерии Западного фронта генерал-майором артиллерии т. Камера.

6. Батареям иметь с собой: пулеметы, противотанковые гранаты, мины, зажигательные бутылки. Боекомплект на каждое орудие 150 бронебойных снарядов, средства связи, имеющиеся на батареях.

8. Начальником оперативной группы назначить заместителя начальника штаба корпуса полковника Гаркушу.

ЦА МО РФ, ф. 13609, оп. 20354, д. 2, л. 53—54.

 

Боевой приказ № 0027

Штаб 1 к ПВО

24.11.41 г. 10.00

Карта: 1 000 000

1. Во исполнение личного указания товарища Сталина приказываю: для прикрытия оперативной противотанковой группы корпуса ПВО сформировать батальон в составе 27 строенных пулеметных установок.

2. Формирование батальона возложить на командира 1 зплп подполковника Шакашидзе.

5. Формирование закончить к 18.00 24.11.

ЦА МО РФ, ф. 13609, оп. 20354, д. 2,л. 61—62.

 

Распоряжение командира

1-го корпуса ПВО

от 28 ноября 1941 г.

Командиру 176 зап организовать противотанковую и наземную оборону в районе ЧЕРКИЗОВО — ХЛЕБНИКОВО на четырех позициях силами: 20-й батареи зап, 10-го отдельного взвода МЗА 205 озад, 7-й батареи строенных пулеметов 1 зплп, двух истребительных отрядов (99 человек).

Срок исполнения — 20.00 28.11.

ЦА МО РФ, ф. 13609, оп. 20354, д. 2, л. 60.

 

Декабрь 1941 г.

 

5 декабря

Контрнаступление советских войск под Москвой.

 

13 декабря

Распоряжением командира 1-го корпуса ПВО от 13 декабря все батареи и орудия, стоящие на противотанковой обороне сняты и поставлены на позиции для противовоздушной обороны.

ЦА МО РФ, ф. 13609, оп. 20354, д. 2, л. 77.

 

УЧАСТИЕ МОРСКИХ БРИГАД В БИТВЕ ПОД МОСКВОЙ

 

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА АДМИРАЛУ тов. КУЗНЕЦОВУ*

(* П р и м е ч а н и е. Подлинник этого документа хранится в Центральном военном морском архиве.)

ДОКЛАД

Согласно Вашего приказания докладываю по материалам, полученным с мест, общие выводы о формировании боевых действий морских бригад, для комплектования которых выделялся личный состав ВМФ.

 

I. ФОРМИРОВАНИЕ

1. Для боевых действий в составе Красной Армии было сформировано, в период октября — ноября 1941 г., 25 отдельных морских стрелковых бригад.

Из личного состава Военно-Морского Флота было выделено на формирование бригад: начсостава 788 и курсантов, выпущенных лейтенантами, 1858 человек; рядового и мл. начсостава — 36 406 человек.

2. Число моряков (начсостава и рядового) в бригадах колебалось от 20% до 50%. Остальной личный состав бригады получали из запасных частей Красной Армии, из госпиталей и по мобилизации из военкоматов.

Много рядового состава прибывало без документов, без военных билетов, имевших судимость и сомнительных в политическом отношении. Командованию бригад приходилось уделять много внимания и времени на изучение прибывающего пополнения и отсеивание непригодных к службе по политико-моральным или физическим признакам.

Например, только за время формирования было отчислено от бригад:

а) 61-я бригада — 60% личного состава, прибывшего из Уральского военного округа;

б) 65-я бригада — 43% личного состава, прибывшего из Уфы;

в) 77-я бригада — 20% личного состава, прибывшего из СКВО;

г) 30-я бригада — 42% личного состава, прибывшего из СКВО;

д) 84-я бригада — 23% личного состава, прибывшего из ПриВО.

Остальные бригады не дали численности негодного пополнения, но во всех докладах указывалось на засоренность личного состава чуждым элементом.

В 67-й бригаде, как указано в отчете бригады, оказалось 20 человек, завербованных фашистской контрразведкой. В 82-й бригаде — 8 человек, служивших ранее в румынской армии. В 78-й бригаде — группа пополнения сговорилась перейти на сторону врага, из этой группы 60 человек сбежали по дороге, а уже на фронте за попытку к переходу на сторону врага троих расстреляли перед фронтом и 20 человек передали в Особый отдел. В 80-й бригаде за полтора месяца имели 10 случаев перехода на сторону противника, из них 2 случая групповых, 6 случаев дезертирства и 7 случаев членовредительства.

Прибывающие в бригады моряки в своем большинстве строевую подготовку имели, но слабо знали стрелковое дело и тактику сухопутных войск. Более широкие прослойки моряков давались в подразделения, требующие наиболее высоких моральных, физических и боевых качеств: артиллерийские подразделения, роты противотанковых ружей, роты автоматчиков, пулеметные расчеты.

Пополнение, поступавшее из военкоматов, военного обучения в большинстве не проходило. Небольшая часть прошла 2—3-месячное военное обучение в системе Осоавиахима.

Цементирующим боевым составом являлись моряки и красноармейцы, пришедшие из госпиталей, т. е. побывавшие на фронте. Должности мл. начсостава замещались бойцами из этого состава.

Национальный состав бригад разнообразный. Например, в 65-й бригаде: русских 2594, украинцев 293, татар 96, белорусов 57, мордвин 43, чувашей 26, башкир 17, евреев 16, казахов 15, марийцев 10, армян, удмуртов и др. 31 человек.

3. Начальствующий состав прибывал из частей и училищ ВМФ, из частей Красной Армии, из госпиталей и по мобилизации, из военкоматов.

Начсостав ВМФ плохо знал стрелковое дело и сухопутную тактику. Весьма мало было командиров-артиллеристов. Более всего было пехотных командиров запаса, прошедших до военной службы только краткосрочные сборы.

Начсостав, прибывший с Ярославских курсов переподготовки ВМФ, мало обучен, в особенности командиры, не проходившие ранее службы в ВМФ и КА.

Наиболее крупным недостатком в подготовке начсостава является неумение организовать и поддерживать взаимодействие в подразделениях, а также плохое знание материальной части, имеющейся на вооружении бригад.

4. Оружие большинство бригад получало или в дороге на фронт или непосредственно на фронте. Приходили только со своим оружием (винтовками и пулеметами) отряды моряков с флотов и флотилий.

Положенное по штату оружие ни одна бригада полностью не получила. В особенности был большой некомплект автоматов, станковых пулеметов, крупнокалиберных минометов и противотанковой артиллерии. Вместо положенных по штату самозарядных винтовок и автоматов, бригады получали обыкновенные винтовки и вместо станковых пулеметов — ручные пулеметы.

Некомплект оружия в некоторых бригадах на 1.04.1942 г.:

а) 65-я бригада:

винтовок самозарядных — 643

винтовок снайперских — 70

автоматов — 290

револьверов — 336

станковых пулеметов — 36

минометов 120-мм — 4

орудий ПТО      — 10

б) 77-я бригада:

автоматов — 292

станковых пулеметов — 31

противотанковых ружей — 23

ранцевых огнеметов — 60

орудий ПТО                  — 10

винтовок самозарядных — 1352

в) 82-я бригада, некомплект оружия в %:

самозарядных винтовок — 95

пистолетов «ТТ»           — 66,6

автоматов                      — 99,92

станковых пулеметов — 94,3

орудий 57-мм — 100

орудий 76-мм 1939 г. — 100

минометов — 62,5

подсумок для патронов — 99,95.

83-я бригада получила вооружение за 4 дня до начала боевых действий. Винтовки были получены из числа собранных на фронте, изъятых из тыловых частей и организаций Осоавиахима. Все винтовки были в запущенном состоянии и требовали ремонта в армейских мастерских. Станковые и ручные пулеметы на 75—80% были неисправны и требовали ремонта.

78-я бригада формировалась только 11 дней и без артиллерии, без автоматов и противотанковых ружей брошена на фронт с задачей наступления на укрепленный рубеж противника.

5. Конский состав и транспортные средства бригады получали по мобилизации из народного хозяйства.

Качество поступившего конского состава низкое. Верховых и артиллерийских лошадей единицы.

Повозки и упряжь нестандартного типа и на 50% требовали ремонта.

Автотранспортом бригады полностью обеспечены не были (кроме 64-й, 74-й, 78-й и 85-й бригад). Машины, главным образом, 2-й и 3-й категории, в большинстве требовали ремонта. Транспортные средства бригад не могли поднять все имеемые грузы.

Вещевым имуществом бригады снабжались через интендантские управления военных округов. Обмундирование получали различное и не полностью по табелям. Бригады, следовавшие на север, получили в пути валенки и полушубки.

Хуже всего было, плохо и теперь, с имуществом связи. Бригады 61-я, 65-я, 78-я и 84-я совершенно не получили средств связи, остальные бригады получили от 20 до 40% от положенного.

Главным недостатком в формировании бригад было то, что основная масса личного состава прибывала к окончанию срока формирования. По причине этого бригады уходили на фронт несколоченными и неподготовленными, командиры и бойцы не знали друг друга и бригады не успевали полностью очистить свои ряды от чуждого элемента. Некоторые бригады получали пополнение уже в пути следования на фронт.

 

II. БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА

1. Боевая подготовка в бригадах проводилась по программе ускоренной подготовки частей Красной Армии (месячный срок обучения), издания 1941 г.

2. Боевую подготовку бригады начинали с первых дней формирования, но результаты были слабые по следующим причинам:

а) Пополнение поступило неодновременно.

б) Личный состав приходил с различной подготовкой.

в) Материальной части полностью не было. Артиллеристы, минометчики, автоматчики, телефонисты, радисты и т. д. знакомились со своей материальной частью, в лучшем случае, по макетам и чертежам. Личный состав специальных команд убывал на фронт, не видя своего оружия и не постреляв из него.

г) Начсостав плохо знал стрелковое дело и тактику полевых войск, а поэтому отсутствовал показ в учебе и была слабая требовательность к подчиненным.

д) Засоренность личного состава чуждым элементом и людьми, не пригодными к несению службы в бригадах, отнимала у начсостава много времени на проверку людей, и личный состав подразделений, по причине отсеивания, часто менялся.

е) Отсутствовало какое-либо обеспечение боевой подготовки со стороны военных округов, даже элементарными пособиями. Не было оборудованных стрельбищ и полигонов.

3. Наиболее узкими местами в боевой подготовке бригад были:

а) Отсутствие тренировки в ведении огня из средств усиления (артиллерия, минометы и т.д.). Не знали правил стрельбы и правил обращения с оружием.

б) Неумение сочетать в наступательном бою движение с одновременным огневым обеспечением продвижения вперед.

в) Неумение личного состава применяться к местности, окапываться и маскироваться.

г) Слабая лыжная подготовка. Слабая тренировка в действиях в условиях зимы.

4. Начальствующий состав ВМФ, поступивший на укомплектование бригад, требовал немедленной переподготовки, вследствие чего в бригадах были проведены краткосрочные сборы для переподготовки среднего и мл. начсостава ВМФ.

Весь начсостав бригад проходил командирскую учебу еженедельно, главным образом отрабатывая темы наступательного боя.

До сего времени слабым остается вопрос работы с картой и ориентирование на незнакомой местности.

С командирами штабов занятия проводились в большинстве бригад ежедневно по 1—2 часа по изучению «Наставления по полевой службе штабов Красной Армии». Штабы еще не научились обеспечивать взаимодействие пехоты с артиллерией и приданными средствами усиления. Не отработаны вопросы четкого составления положенной документации и работы с картой.

5. При следовании на фронт, в вагонах ежедневно проводились занятия по изучению материальной части оружия. При длительных остановках с личным составом эшелонов проводились тактические занятия на местности.

6. В настоящее время боевая подготовка бригад проходит более успешно. Пользуясь всякой возможностью затишья на фронте или находясь в резерве, бригады усиленно занимаются, учитывая опыт проведенных боев и практически используя полученную материальную часть.

В 65-й, 72-й и 76-й бригадах организованы курсы подготовки мл. начсостава.

65-я бригада выделила 22 человека мл. командиров и бойцов на курсы мл. лейтенантов при штабе фронта.

 

III. БОЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БРИГАД

По окончании формирования, сроки которого колебались от 11 суток (84-я бригада) до 84 суток (76-я бригада), бригады уходили на фронт.

По прибытии на фронт большинство бригад немедленно вводились в бой.

Участие бригад в боевых действиях было следующим:

 

3-я гвардейская морская бригада (бывшая 75-я)

28.01.42 г. бригада прибыла на ст.Бологое Октябрьской жел.дороги, откуда походным порядком перешла к линии фронта, в район 12—13 км восточнее г. Старая Русса и поступила в подчинение командира 2-го гвардейского корпуса.

3.02.42 г. бригада выступила из района Старая Русса в направлении на юг. Продвигаясь на юг вдоль реки Редья, бригада до 17.02.42 г. прошла с боями более 100 км, выбив немцев более чем из 20 населенных пунктов. Как видно из доклада командира бригады, противник занимал населенные пункты мелкими группами и серьезного сопротивления не оказывал.

17.02.42 г. бригада вышла на р. Ловать, в район 10—12 км юго-западнее г. Холм.

В этом районе бригада до 1 апреля несколько раз переходила в наступление, но успела не имела. Противник также несколько раз предпринимал атаки на участке бригады, но встречая упорное сопротивление, откатывался обратно.

С 1 апреля на фронте бригады боев не было.

Потери бригады с 3.02 по 15.04:

Начсостава убито 71, ранено 148, заболело 19, обморожено 2, пропало без вести 16, всего потери начсостава 256 человек; рядовых и мл. начсостава убито 670, ранено 1949, заболело 133, обморожено 102, пропало без вести 786, попало в плен 3, всего потери рядовых и мл. начсостава 3643 человека.

Всего потери в личном составе — 3904.

В боях с фашистскими захватчиками бригада уничтожила более 2000 солдат и офицеров, захвачено 15 пленных; захвачено и уничтожено грузовых автомашин — 26, легковых — 3, орудий разных калибров — 27, танков — 12, бронемашин — 2, пулеметов — 24, минометов — 14, самолетов — 4.

 

64-я бригада

1 декабря 1941 г. бригада прибыла на фронт и вошла в состав 20-й армии.

В тот же день бригада заняла участок в районе г. Волоколамск, по линии Черная, Марфино (30 км севернее г. Москвы) с задачей обороны занятого участка.

1 и 2 декабря части бригады отражали разведывательные поиски противника.

В 11.00 3.12 части бригады, совместно с частями 20-й армии перешли в наступление в общем направлении на запад.

С 12 по 8.12 бригада вела особенно сильный бой с противником, защищавшим укрепленный пункт Белый Раст (30 км восточнее Солнечногорска). В этом бою бригада потеряла убитыми 476 и раненными 230 человек.

Прервав укрепленную полосу противника, бригада продолжала наступление, преследуя противника в направлении на Солнечногорск.

9.12 командующий 20-й армией приказал из состава бригады выделить подвижной отряд в 600 штыков и поставил ему задачу: перерезать Октябрьскую жел. дорогу и Ленинградское шоссе севернее Солнечногорска, воспретив противнику отход на северо-запад.

В 14.00 10.12 подвижной отряд перерезал железную дорогу и шоссе и продвинулся на северо-запад от Солнечногорска, создав этим северную часть клещей, охватывающих гарнизон противника в Солнечногорске. Противник был вынужден спешно оставить Солнечногорск.

Через 17 суток, к 20 декабря бригада продвинулась до Волоколамска, освободив от противника 54 населенных пункта.

Еще до подхода наших войск к Волоколамску противник создал сильный оборонительный рубеж по западному берегу р. Лама, имея главный опорный пункт в с. Ивановское (3 км северо-западнее Волоколамска).

В ночь с 21 на 22.12 бригада атаковала Ивановское и после жестокого боя, продолжавшегося почти трое суток, заняла этот опорный пункт и принудила противника к дальнейшему отходу на запад.

25.12 бригада была включена в состав оперативной группы генерал-майора Катукова, с которой и продолжала дальнейшее движение на запад.

От 21.12 до 25.01.42 г. бригада прошла с боями еще 100 км и освободила от оккупантов 24 населенных пункта. За это время бригада получила пополнение 1100 человек.

С 25.01 бригада занимает оборонительный участок в районе 15—20 км северо-западнее Гжатска.

С 20.12.41 по 1.04.42 г. бригада потеряла: начсостава — убитыми 74, ранеными 221, пропавшими без вести 32, заболевшими 12; всего потери начсостава — 340 человек; рядового и мл.начсостава — убитыми 777, ранеными 4186, пропавшими без вести 873, заболевшими 103, всего потери рядового и младшего начсостава — 5939 человек.

Захвачены трофеи: винтовок — 1913, пулеметов ручных — 157, пулеметов станковых — 19, автоматов — 13, минометов — 19, орудий — 13, ружей ПТР — 6, танков — 9, автомашин — 160, мотоциклов — 35, тракторов — 8, самолетов — 2, радиостанций — 3, винт. патронов — 433.000, гранат — 1000, мин — 1550, снарядов — 1100 и много разного мелкого имущества.

Представлено к награждению орденами и медалями 240 человек. Получили награды к 1 апреля 115 человек.

Военный совет 20-й Армии ходатайствует о награждении бригады орденом Красного Знамени и о преобразовании ее в гвардейскую бригаду.

 

84-я бригада

Выехав 23—24.11.41 г. из села Чердаклы, бригада выгрузилась 25—27.11 в г. Ряжск, в районе которого и начала свои боевые действия.

В течение 26—28.11 батальоны бригады, имея только винтовки и пулеметы, участвовали во взятии г. Скопин и кроме этого освободили от немцев еще 3 населенных пункта.

1 декабря бригада выехала в Загорск, где вошла в состав 1-й ударной армии.

11 декабря, под Борисоглебском части вступили в первый бой на Западном фронте. В течении декабря минометные подразделения, за неимением материальной части, использовались как стрелковые.

Бригада прошла на запад более 180 км, из них 135 км с упорными боями. За это время бригада освободила 35 населенных пунктов, уничтожила свыше 4000 фашистов и захватила большие трофеи.

В упорном бою за высоту 220, под дер. Воробьево, смертью героя погиб командир бригады моряк полковник Молев, лично руководивший атакой на эту высоту.

К 20.01.42 г. бригада потеряла до 50% личного состава и была отправлена на доформирование в поселок Новозавидово под г. Клин.

За разгром немцев под Москвой, всему личному составу бригады товарищ Сталин объявил благодарность. Более 50 человек получили правительственные награды.

После получения пополнения, бригада была переброшена в район Старая Русса. 14.02 бригада вступила в бой, и только за 2 дня освободила от фашистов 11 населенных пунктов, глубоко вклинившись в оборону немцев.

За время боев под г. Старая Русса, с 14.02 по 20.03, бригада получила пополнение — 368 бойцов и мл. командиров. Потери бригады за это время были большие: 131 человек среднего начсостава и 2493 человека рядового и мл. начсостава.

21.03 противник превосходящими силами атаковал участок бригады, и до 5.04 бригада вела упорные сдерживающие бои. Бригадой уничтожено до 600 немцев и 17 танков.

5 апреля бригада была отведена во 2-й эшелон, и из бригады было взято в 180 сд 273 человека. На 10 апреля в бригаде не осталось ни одного активного штыка. Управление бригады сохранилось в основном полностью и готово к приему пополнения.

Правительственные награды в бригаде получили 69 человек, представлены к награждению 51 человек.

 

85-я бригада

Весь личный состав морских бригад проявил в боях с фашистами беззаветную храбрость, энергию, преданность Советской власти.

Выполняя приказы командования, шли в бой, не считаясь ни с какими препятствиями. Морской состав бригад в подавляющем большинстве, презирая смерть, самоотверженно выполнял порученные ему задачи.

Наиболее сильные потери бригады несли в первые дни боев, так как личный состав не имел еще боевого опыта, не умел полностью использовать силу своего артиллерийского, минометного и пулеметного огня, командиры подразделений не имели практики в организации взаимодействия.

Бригады несли тяжелые потери и потому, что в некоторых случаях командование соединений, в состав которых вливались бригады, не всегда правильно использовало их и не всегда учитывало некоторые их особенности, например:

1. Бригады вводились в бой по частям, не ожидая прибытия всех эшелонов (65-я, 74-я и 83-я бригады).

2. Бригады посылались в бой без разведки, не зная ни местности, ни сил, ни огневых средств противника, ни расположения оборонительных заграждений противника (61-я, 65-я, 74-я и 83-я бригады).

3. Нарушали боевую организацию бригад, придавая отдельные подразделения различным частям на участке (74-я, 83-я и 85-я бригады). 78-я бригада за 24 дня побывала в подчинении 4 армий.

4. Не помогали организовать взаимодействие с соседними частями и не придавали своих средств усиления, тогда как в первые дни боевых действий отсутствие опыта по взаимодействию и малые средства усиления были основной слабостью бригад.

Храбрость, мужество и товарищеская спайка моряков закрепили среди них некоторые традиции, которые в современной войне не во всех случаях полезны, а приносят лишние и безрезультатные потери. В первые дни боев личный состав морских бригад, не считаясь с огнем и местностью, шел в атаку во весь рост, пренебрегая маскировкой, перебежками и переползанием, почему имел большие потери; каждый хотел быть впереди — пулеметчики и минометчики шли вместе со стрелковыми подразделениями, благодаря чему прекращалось воздействие огнем на противника; командиры шли впереди своих подразделений, зачастую снижая роль командира до роли бойца.

В ходе дальнейших боевых действий бригады накопили боевой опыт по всем видам боевой деятельности и к настоящему времени являются крепкими боевыми частями.

Командир 73-й бригады полковник Червинский так отзывается о моряках: «И нужно сразу сказать, это признали все, моряки явились в бригаде крепким, цементирующим звеном, они себя показали людьми, для которых нет никаких преград, эти чудо-богатыри с налета брали населенный пункт, укрепленную высоту, меткой шуткой ободряли опустившего голову бойца, ни единым словом не жалуясь на большие трудности, переживаемые бригадой».

 

IV. ДИСЦИПЛИНА

В период формирования бригад было особенно много дисциплинарных проступков.

На увеличение дисциплинарных проступков влияли следующие причины:

а) слабая требовательность командного состава, только что выпущенного из училищ и призванного из запаса;

б) недостаточная воспитательная работа среди личного состава, так как начсостав в большинстве прибывал в бригады поздно, перед отъездом на фронт;

в) размещение личного состава по обывательским квартирам мелкими группами;

г) большой процент личного состава, прибывшего по мобилизации из военкоматов и не проходившего военного обучения.

Наиболее характерными проступками являлись: плохое сбережение оружия, пререкания с начсоставом, самовольные отлучки, пьянство.

Крепче была дисциплина в тех бригадах, в которые больше было влито кадрового состава.

Воспитательная работа с личным составом начиналась с момента прибытия в бригаду пополнения.

Формами воспитательной работы были: беседы партийно-политического состава, обсуждение вопросов дисциплины на партийных и комсомольских собраниях, разъяснение совершенных грубых проступков и приговоров трибунала.

К воспитательной работе среди личного состава во всех бригадах были привлечены: председатели трибуналов, прокуроры, следователи и другие работники прокуратуры. В 64-й бригаде, за период с 20 ноября 1941 г. по 1 апреля 1942 г., работниками трибунала и прокуратуры было проведено 154 беседы по вопросам воинских преступлений.

Во всех бригадах количество дисциплинарных проступков резко снизилось, когда личный состав узнал о выезде на фронт.

За нарушение воинской присяги и за другие тяжелые проступки виновные привлекались к судебной ответственности.

Наиболее низкий уровень воинской дисциплины был в 80-й бригаде. Военный совет Кемьской оперативной группы был вынужден издать постановление о политико-моральном состоянии и состояние воинской дисциплины в 80-й бригаде. В своем постановлении Военный совет отмечает 10 случаев перехода на сторону противника, 6 случаев дезертирства, 7 случаев членовредительства, бытовую распущенность, рукоприкладство, совершенно недопустимую воинскую дисциплину среди командного состава, начиная с командования бригады. Решением Военного совета командир бригады капитан 2-го ранга Карандасов и ряд лиц начсостава были отстранены от занимаемых должностей и некоторые отданы под суд. За последний период в бригаде проведена большая работа по поднятию дисциплины.

В 64-й бригаде привлечено к судебной ответственности за разные проступки 59 человек, из коих 75% составляют лица, призванные из запаса. Из осужденных с 31 человека уже снята судимость за храбрость, проявленную в боях. Только 4 краснофлотцев были привлечены к судебной ответственности, но в боях полностью себя реабилитировали, и возбуждено ходатайство о снятии с них судимости.

В бригадах большинство осужденных трибуналом освобождены от отбытия наказания и за проявленную стойкость в борьбе с противником заслужили снятие судимости.

В настоящее время воспитательная работа в бригадах усилена и дисциплина среди личного состава вполне удовлетворительная. Повысилась бдительность рядового состава, начсостава и партийных организаций.

Надо считать еще недостаточно удовлетворительной дисциплину в 73-й и 80-й бригадах. Много еще случаев чрезвычайных происшествий, халатности и беспечности в несении службы, комсостав не полностью занимается изучением подчиненных.

Политико-моральное состояние крепкое. Бойцы и начальствующий состав готовы к выполнению любого задания партии и правительства.

 

V. СОСТОЯНИЕ БРИГАД К 15 АПРЕЛЯ

К 15 апреля из 18 бригад:

а) занимали участки на фронте — 9 бригад;

б) находились в резерве на фронте — 7 бригад;

в) находились в тыловых округах — 2 бригады.

Из донесений командиров бригад видно, что в настоящее время бригады приобрели богатый боевой опыт.

В подготовке частей к боевым действиям широко используется опыт боев с противником.

Части, занимающие оборону, хорошо изучили противника, его средства обороны и местность.

Снабжение бригад всеми видами оружия, имущества и довольствия улучшилось, но большинство бригад все же не имеет полностью положенного по штату оружия и средств связи.

Бригады готовы не только к защите своих участков обороны, но и к наступательным действиям по разгрому немецких оккупантов.

 

VI. РАЗНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Армейские отделы кадров переводят из бригад и отправляют, выписавшихся из госпиталей моряков в армейские части (доклады командиров 74-й, 78-й и 83-й бригад).

2. Большинство бригад просят обеспечить их военно-морской периодической литературой.

3. Курсанты, выпущенные из военно-морских учебных заведений и ранее не занимавшие командных должностей в ВМФ, получают содержание по ставке командира взвода береговой обороны, в то время как они фактически занимают различные командные должности до командира батальона включительно.

Командир 80-й бригады просит ходатайства о разрешении выплачивать им содержание по фактически занимаемым должностям.

4. Необходимо разрешить вопрос о присвоении званий командному и инженерному составу ВМФ. Армейские военные советы присваивают только армейские звания. Есть командиры, которые уже выслужили по два срока, но имеют старые звания (доклад командира 78-й бригады).

5. Желаемые изменения и дополнения в штатах бригад:

а) вместо комендантского отделения управления бригады ввести комендантский взвод;

б) в бригаде иметь усиленный взвод химзащиты, а в батальонах бригад — усиленные отделения химзащиты (в КА дивизии имеют роты химзащиты);

в) ввести в штат рабочий аппарат для начальника артиллерии в числе 2 командиров и отделения связи (доклад командиров 3-й гвардейской и 80-й бригад).

6. Командир 82-й бригады, в г. Молотовск, докладывает, что штаб Арх. ВО рассматривает бригаду как запасную часть. Несмотря на неоднократные доклады командующему войсками Арх. ВО, отдельные лица начсостава переводятся на укомплектование других частей, а также изымается вооружение и снаряжение. Из бригады взято: личного состава минометной батареи — 71 человек, минометов 120-мм — 3 штуки, конского состава — 69 голов, повозок — 66.

С января месяца бригада не получает табака, в снабжении через Военторг отказано.

Такое положение резко отражается на сколачивании бригады и на ходе боевой подготовки.

 

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Морские бригады являются ударными частями на фронте. Они оказали громадную помощь частям Красной Армии в задержке наступления противника и, участвуя в общем наступлении, способствовали успешным действиям Красной Армии, истребив большое количество фашистов и их техники.

2. Бригады, находящиеся в обороне, надежно удерживая свои оборонительные участки на широком фронте, дали возможность командованию Красной Армии отвести некоторые части на отдых или усилить важные направления.

3. При возможности и необходимости формирования морских бригад в дальнейшем необходимо вновь сформированные морские бригады ставить на оборону участков, прилегающих к морскому побережью. Это даст возможность улучшить взаимодействие флота с частями Красной Армии на участках, примыкающих к побережью морей, усилит и придаст устойчивость флангам общего фронта.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО

МОРСКОГО ШТАБА

контр-адмирал

АЛАФУЗОВ

 

МОРСКИЕ СТРЕЛКОВЫЕ БРИГАДЫ

В боях за столицу принимали участие 5 морских стрелковых бригад, стрелковая бригада и отряд моряков: в составе 1-й ударной армии — 62-я, 71-я, 84-я морские стрелковые бригады; в составе 20-й армии — 64-я морская стрелковая бригада; в московской зоне обороны — 42-я стрелковая бригада, 75-я морская стрелковая бригада и 1-й московский отдельный отряд моряков (в дальнейшем 166-я бригада морской пехоты, а затем 154-я морская стрелковая бригада), сформированный из подразделений центральных органов Наркомата ВМФ.

Соединения и части морской пехоты, действуя в составе сухопутных армий, обороняли города Скопин и Дмитров, сражались на канале Москва-Волга, штурмовали Белый Раст и Клин, вели бои на волоколамском направлении и под Наро-Фоминском. В ходе контрнаступления наших войск под Москвой части и соединения моряков также использовались на важнейших направлениях.

В числе первых морских стрелковых бригад, выдвинутых в район канала Москва-Волга (севернее — Москва), были 64-я и 71-я морские стрелковые бригады. В напряженных оборонительных боях они помогли нашим сухопутным войскам остановить врага и заставить его перейти к обороне, а затем с первых дней контрнаступления участвовали в наступательных боях. 42-я стрелковая бригада, 62-я, 75-я, 84-я и 54-я морские стрелковые бригады были введены в боевые действия в ходе контрнаступления.

 

64-я МОРСКАЯ СТРЕЛКОВАЯ БРИГАДА

Год

В конце ноября разгрузилась в районе Загорска.

29 ноября — 3 декабря. 29.11 бригада (командир бригады капитан 2-го ранга Б. И. Скорохватов, военком — полковой комиссар В. И. Тулинов) заняли оборону на правом фланге 20-й армии в районе Черная — Сухарево — Хлебниково с задачей не допустить прорыва противника в район г.Пушкино и до 3.12 вела ожесточенные оборонительные бои.

3 декабря. В 11 ч. по приказу командующего 20-й армией 64-я морская стрелковая бригада, взаимодействуя с 24-й танковой бригадой и с 331-й дивизией, начала наступление в общем направлении на запад с задачей уничтожить противника в деревне Белый Раст, овладеть районом Никольское — Белый Раст — Зарамушки, прочно обеспечить правый фланг армии.

3—7 декабря. Бригада вела ожесточенный бой с противником, защищавшим укрепленный пункт Белый Раст на рубеже дер.Кузяево. 4.12 1-й батальон сломил сопротивление вражеских войск, овладел дер. Кузяево и ворвался в Белый Раст. Но, не успев закрепиться, подвергся контратаке противника, которая поддерживалась ураганным артиллерийско-минометным огнем и танками. Неся большие потери, 1-й батальон был вынужден отойти из Белого Раста на западную окраину Кузяево, где перешел к обороне. 5 и 6.12 наступление продолжали 2-й и 3-й батальоны бригады. Преодолевая ожесточенное сопротивление противника, они несколько продвинулись вперед, но большого успеха не имели.

В ночь на 6.12 командование бригады (с 5.12 бригадой командовал полковник И. М. Чистяков) организовало налет роты краснофлотцев-автоматчиков под командованием заместителя начальника 1-й части штаба бригады батальонного комиссара Г. И. Лихоманова на Белый Раст. Морские пехотинцы на 10 танках 24-й танковой бригады, уничтожив боевую охрану противника, ворвались в Белый Раст, подавили несколько огневых точек и забросали гранатами фашистов, спавших в крестьянских домах. При этом было уничтожено до 70 фашистских солдат и офицеров. Танкисты своим огнем уничтожили 2 орудия, подожгли 6 танков и разбили несколько бронетранспортеров противника.

Но так как 1-й стрелковый и минометный батальоны бригады, наступавшие на Белый Раст со стороны Кузяево, вовремя не подоспели, танковый десант из-за своей малочисленности не смог закрепить первоначальный успех. Противник контратаковал и вынудил десантный отряд отойти на исходные позиции.

В ночном бою тяжелораненный командир десанта батальонный комиссар Г. И. Лихоманов был захвачен в плен. Фашисты подвергли Лихоманова жестоким истязаниям, пытаясь вырвать нужные им данные. Не добившись ничего, они зверски убили его. Советское правительство наградило Г. И. Лихоманова (посмертно) орденом Ленина.

7.12 бригада во взаимодействии с 24-й танковой бригадой продолжала наступление. После ожесточенного кровопролитного боя 1-й батальон вн