ЗАНЯТИЕ 13. Классическая политэкономия и маржиналистская теория предельной производительности — КиберПедия 

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

ЗАНЯТИЕ 13. Классическая политэкономия и маржиналистская теория предельной производительности

2022-02-11 57
ЗАНЯТИЕ 13. Классическая политэкономия и маржиналистская теория предельной производительности 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Вопросы к обсуждению:

1. Маржиналистские подходы к оценке производственных факторов на основе предельного дохода:        

- Д.Б.Кларк: маржиналистское переосмысление теории зарплаты А.Смита              

- Соотношение теории предельной производительности с теорией ренты Рикардо.

2. Богатство общество и общественная производительность труда. 

3. Решает ли теория производительности Кларка проблему распределения доходов? Коммутативная и дистрибутивная справедливость: исторический контекст.

           Основная литература:

Ридер II (Маржинализм):

Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М.: Экономика. 1992. Гл. 7, стр. 121-125; глава 11, стр. 140-147; глава 12, стр. 147-153.

ИЭУ-2000, гл. 4, § 3 (с. 70-74);гл.17 (с. 290-298).

Дополнительная литература:

Блауг - 1994. Гл.11, §§ 1-5, 9, 10,12,13,31

 

ЗАНЯТИЕ 14. А. Пигу и Р. Коуз: принципы государственного регулирования

Вопросы к обсуждению:

1. Пигу о соотношении понятий «национальный дивиденд», «предельный чистый частный продукт», «предельный чистый общественный продукт». Почему возникают расхождения в их величине?

2. Соотношение между предельным чистым частным продуктом и предельным чистым общественным продуктом для отраслей с различным типом зависимости издержек от масштаба производства. Возможные направления государственного воздействия с целью увеличить национальный дивиденд.

3. Коуз против Пигу: в чем смысл возражений? Почему возмещение ущерба потерпевшей стороне не всегда эффективно? Коуз о методах снижения потерь общественного продукта от провалов рынка и об ограниченности таких методов.

4. Что такое трансакционные издержки, и как их наличие влияет на способы разрешения конфликтов, связанных с возмещением ущерба. Является ли Коуз сторонником «теоремы Коуза»?

5. Смит, Пигу и Коуз о эффективности рынка и роли государства.

Основная литература:

Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М., 1985. Ч. 1. Гл. 3; Ч. 2. Гл. 2, 8, 10. (См.: РИДЕР- III).

Коуз Р. Проблема социальных издержек. / Коуз Р.Фирма, рынок и право. М.: Новое издательство, 2007, гл. 5, разделы I-VI, IX-X.

(См.: http://inliberty.ru/assets/files/coasepdf.pdf)

Коуз Р. Заметки к «проблеме социальных издержек» / Там же, гл.6, раздел V.

ИЭУ-2000. Гл. 14, 15.

Дополнительная литература:

Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993. Кн. IV, гл. 3, п. 1, 2, 6; гл.11, гл. 13,

Сраффа П. Законы доходности в условиях конкуренции  // Хрестоматия - XI.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. Гл. 9, п.13-16; гл.16, п. 7

 

ЗАНЯТИЕ 15. А.В. Чаянов: теория крестьянского хозяйства

  Вопросы к обсуждению:

1. "К вопросу теории некапиталистических систем хозяйства".

Крестьянская семья как "кооперация рабочих и потребительских единиц". Явление самоэксплуатации крестьянского хозяйства. Модель трудового крестьянского хозяйства. Интерпретация крестьянского хозяйства с точки зрения тягостности труда и меры насыщения потребностей. Понятие равновесия трудового хозяйства. Влияние на равновесие изменений в производительности труда. Взаимосвязь крестьянского бюджета и ренты: к анализу пространственного фактора в сельском хозяйстве.    

2. Анализ потребностей крестьянского хозяйства.

Коэффициент "едоки / работники" и динамика трудового хозяйства. К каким последствиям для равновесия хозяйства приводит изменение данного коэффициента? В чем заключается смысл прерывистости кривой предельной полезности (объяснение В.К. Дмитриева)? Влияние "нетрудового" дохода на равновесие.

3. Капитал в трудовом хозяйстве.

Особенности капитала и его кругооборота в крестьянском хозяйстве: сравнение взглядов К. Маркса и А.В. Чаянова. Связь между авансированным капиталом и основным условием равновесия трудового хозяйства. Влияние на равновесие "капиталоинтенсивности" трудового хозяйства. Модель равновесия при различных размерах "капиталообразования".

4.Факторы дифференциации крестьянских хозяйств. Теория кооперации                 Чаянова.

Основная литература:

1. Чаянов А.В. Очерки по теории трудового хозяйства // Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М., 1989. С. 70-89. (См.: Хрестоматия- XV. С. 161-171.)

2. Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства // Избранные труды. – М.: Экономика, 1991. Гл. 5 (с. 365-393) http://www.chayanov.land.ru/

3. ИЭУ-2000, гл. 27. С. 440-457.

Дополнительная литература:

1. Чаянов А.В. К вопросу теории некапиталистических систем хозяйства // Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М., 1989. С. 114-143.

2. Чаянов В.А. А.В. Чаянов – человек, ученый, гражданин. М., 2000.


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.