Загадка кончины Царя Бориса. — КиберПедия 

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Загадка кончины Царя Бориса.

2021-06-24 21
Загадка кончины Царя Бориса. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу


Делая ставку на Германию, Царь Борис III фон Саксен-Кобург и Гота, как и его Августейший отец в 1915 году, совершил фатальный просчет.

После Сталинградской и Курской битв, высадки союзных войск в Северной Африке в ноябре 1942 года и в Сицилии в июне 1943 года, выхода Королевства Италия из войны стало ясно, что гитлеровскую Германию ожидает близкий военный крах. Вместе с ней у грани третьей национальной катастрофы оказалась и Болгария. В этот критический для страны момент Государь в конце августа 1943 года внезапно скончался. Неудивительно, что обстоятельства кончины Монарха долгое время оставались загадочными, породили немало разноречивых версий.

Второго (15) августа 1943 года Государь после двухдневного визита в Германию вернулся в Софию крайне удрученный. Через день переутомленный Монарх отправился в загородную резиденцию в Рильских горах, где пробыл до 10 (23) августа. Вернувшись в столицу, Царь сразу же пожаловался на плохое самочувствие и через несколько часов, в рабочем кабинете, просматривая деловые бумаги, потерял сознание. 

Первый диагноз врачей был таков: у Царя тяжелое заболевание печени. Но состояние его здоровья не улучшилось и наследующий день, и тогда лечащие врачи изменили свое мнение, констатировав острый сердечный приступ.

15 (28) августа под вечер звон колоколов Софийских церквей возвестил о кончине Болгарского Самодержца. В тот день один из приближенных Монарха припомнил его слова, что «он умрет в 50 лет, как Царь Симеон» (правил Болгарией в 893-927 гг.).

Царь Борис III фон Саксен-Кобург и Гота скончался на 50-м году от рождения. Как уже было сказано выше, официальное медицинское заключение, опубликованное 17 (30) августа, гласило: «Смерть наступила от закупорки левой сердечной артерии (тромбоз), двухсторонней пневмонии и кровоизлияния в легкие и мозг». Однако мало кто поверил этому документу в Болгарии и за ее пределами.

Сразу же стали распространяться слухи о насильственной смерти Царя Бориса III. Причем большинство считало виновниками его преждевременной смерти гитлеровцев. Ведь Болгарский Монарх скончался после поездки в Германию. И, следовательно, posthoc, ergopropterhoc (после этого, значит, по причине этого). Такая логика оказалась сильнее, чем официальное коммюнике и разъяснения Филова на специальной пресс-конференции, проведенной 18 (31) августа.

Стихийно возникшая версия о причастности нацистов к смерти Царя Бориса III фон Саксен-Кобург и Гота широко распространилась еще и потому, что соответствовала возраставшим антигитлеровским настроениям в болгарском народе, не говоря уже об общественности стран, сражавшихся с фашистскими завоевателями. 

Эта версия оказалась долговечной. С течением времени она обрастала различными подробностями. В январе1945 года в отчетах о заседаниях Народного суда над болгарскими военными преступниками, помещенных в некоторых западных газетах, указывалось, что Августейший брат Царя Князь Преславский Кирилл (1895–1945) считает причиной кончины Царя Бориса III фон Саксен-Кобург и Гота слишком большую концентрацию кислорода в кислородной маске при его возвращении на самолете, управлявшемся личным пилотом Гитлера.  

К сторонникам версии о насильственной смерти Царя Бориса III, не вдаваясь в догадки о ее виновниках, примкнула и его Венценосная супруга Царица Иоанна, опубликовавшая в 1961 году воспоминания в миланском журнале «Oggi», которые затем вышли отдельной книгой, переведенной и на болгарский язык в 1991 году. Главный ее аргумент – Царь Борис III за 13 лет супружеской жизни никогда ничем серьезно не болел и вдруг так быстро скончался. Однако в воспоминаниях Царицы Иоанны исследователи обнаружили противоречия, фактические неточности. К тому же известно, что она всегда стояла в стороне от государственных дел Августейшего супруга, посвящая все свое внимание светским развлечениям и Державным детям.

Упорно, но бездоказательно, говорила о причастности гитлеровцев к смерти Царя Бориса III фон Саксен-Кобург и Гота его младшая Венценосная сестра Княгиня Евдокия фон Саксен-Кобург и Гота (1898–1985), всегда с предубеждением относившаяся к любым контактам Царя Бориса III с нацистскими главарями.

О том, что гитлеровцы замешаны в смерти Болгарского Монарха, писали и другие западные мемуаристы, журналисты и историки. Их рассуждения, однако, не подкреплялись документальными данными.

Первым их изучение начал западногерманский историк X. Хейбер, пришедший к заключению, что нацисты не были заинтересованы в кончине Царя. Вместе с тем, он не исключал возможности насильственного устранения Царя Бориса III и в конце исследования подчеркивал: «Загадка, которую задала смерть Царя, пока не поддается разрешению» (См. HeiberН. Der Tod des Zaren Boris// Vierteljahrschefte fur Zeitgeschichle. 1981. № 4.S.415).

Это мнение сохраняется и до сих пор. Его придерживается, например, С. Груев, болгарский эмигрант, сын упоминавшегося выше П. Груева, казненного по приговору Народного суда в 1945 году. В изданной им в 1987 году на английском языке и переведенной в 1991 году на болгарский язык солидной книге о 25-летнем Царствовании Бориса III, он утверждает, что вопросы и подозрения, связанные со смертью Государя, не сняты окончательно.

В частности, С. Груев приводит свидетельство военно-воздушного атташе Германского Посольства в Софии фон Шёнбека, пользовавшегося доверием Царя Бориса III фон Саксен-Кобург и Гота и принявшего активное участие в срочной доставке на самолете двух немецких врачей в Софию для лечения Государя в первые дни его заболевания. Как явствует из дневниковых записей фон Шёнбека от 14 (27) и 15 (28) августа 1943 года, эти врачи сказали ему, что появившиеся перед кончиной Царя темные пятна на теле порождают подозрение в отравлении его каким-то длительно действующим индийским ядом, подложенным Царю еще за несколько месяцев до смерти. Шёнбек при этом вспомнил о полученном в конце мая 1943 года пророческом сообщении из Турции, что Царь Борис не доживет до сентября этого года (См. Груев С. Указ.Соч. С. 453).

Тем не менее, болгарский историк И. Димитров, глубоко изучивший на основе широкого круга литературы и источников, прежде всего болгарских, обстоятельства кончины Царя Бориса III, попытался развеять миф о ее «загадочности» (См. И. Димитров «Смъртта на цар Борис III» //Исторически преглед. 1968.N 2).

Гитлеровцы оказались непричастны к кончине Царя Бориса III. Известие об этом в Берлине восприняли с большим огорчением. Геббельс заявил: «Царь Борис умер. Мы лишились важной опоры на Балканах» (См. Semmler R.Goebbels – the Man Next to Hitler.L., 1947.P. 100). Но Гитлер выдвинул версию, что кончина Царя Бориса III – «дело рук итальянцев». Он посчитал, что Государя отравила сестра Царицы Иоанны Принцесса Мафальда, приезжавшая в Софию. 

Однако Принцесса не посещала Софию накануне кончины Царя Бориса III. Ее Высочество приехала туда уже на погребение Монарха. Итальянским правящим кругам, готовившимся к выходу из войны, в то время было, конечно, не до Болгарского Царя. Они, в том числе и Королевская Семья, думали, прежде всего, о своей собственной судьбе. Очевидно, версия о причастности итальянцев к внезапной кончине Царя Бориса III возникла у Гитлера на почве нараставшей у него под влиянием капитуляции Королевства Италия в 1943 году, вражды к Итальянскому Королевскому Дому и правительству маршала ПьетроБадольо (1871-1956).  

Предположение об отравлении Царя Бориса III не подтвердило и вскрытие его тела, проведенное болгарскими врачами. Вот что сообщил И. Димитрову болгарский медик, наблюдавший вместе с другими врачами за развитием болезни Царя. «Смерть Бориса III – характерный случай инфаркта. Сколько людей становится жертвой этой внезапной, неожиданной болезни, всегда возникающей как следствие переутомления, тревоги, сильных эмоций… Наш клинический диагноз полностью подтвердился и при вскрытии. Мне не известен яд, который можно ввести так, что он попадет прямо в сердце и не оставит никаких следов в других органах». 

Изыскания И. Димитрова в совершенно ином свете представляют и показания Князя Кирилла в Народном суде в 1945 года. Болгарский историк, ознакомившись непосредственно с протоколами судебного разбирательства, установил, что Князь Кирилл давал неискренние, противоречивые ответы на вопросы, связанные с выяснением обстоятельств смерти своего Августейшего брата. Вначале он категорически отрицал насильственную смерть Болгарского Монарха и называл в качестве ее главной причины нервное переутомление, накопившееся у последнего за 25 лет Царствования. Мнение Князя изменилось, когда ему показалось, что от него ждут другого объяснения.  

Несостоятельна и версия, получившая распространение в последнее время, о причастности к смерти Царя Бориса III советских органов и болгарских коммунистов. Если задать классический вопрос «кому выгодно?», то, конечно, кончина Царя Бориса III – одной из ключевых для гитлеровцев фигур на Балканах – создавала благоприятные политические условия для Советского Союза, способствовала борьбе болгарских коммунистов против Царского правления. Но в равной степени это событие соответствовало и политическим целям всех, кто входил в антигитлеровскую коалицию и стремился к разгрому держав «оси» и их сателлитов. Главное же состоит в том, что, как отмечает С. Груев, которого нельзя заподозрить в симпатиях к коммунистам, «никаких конкретных фактов и доказательств в пользу этой версии не было найдено ни по горячим следам, ни в последующее время».

Итак, вероятно, Болгарский Монарх умер естественной смертью. Сложная международная обстановка летом 1943 года, в которой это случилось, внезапность и преждевременность кончины Царя способствовали распространению версии о насильственном устранении болгарского венценосца. Подлинной же причиной, ускорившей смерть Царя Бориса III, оказалось его тревожное, угнетенное состояние, вызванное сознанием того, что проводимая им политика заходит в тупик, и династии грозит новая, еще более серьезная, чем в 1918 году, катастрофа.

«Наше представление окончено», - с отчаянием говорил Монарх за несколько дней до своей кончины Державному брату Кириллу (См. Архив внешней политики России, фонд микрофильмов, нег. 656, поз. 10, ф. 299, л. 13-14 (Дневник генерала Н. Михова). Создавалось впечатление, что Царь Борис в те дни сам искал быстрой смерти. Не случайны слова, сказанные им Филову 2 (15) августа по возвращении из ставки Гитлера: он «на обратном пути даже хотел повстречать вражеский самолет и погибнуть» (См. Филов Б. Указ.Соч. С. 601).

По наблюдениям людей, близко общавшихся тогда с Государем, пишет С. Груев, он «вел себя как человек, стремившийся к смерти», делая все, несмотря на начавшиеся боли в сердце, «на пределе своих физических возможностей», что и привело к гибельному исходу (См. Груев С. Указ соч. С. 450). С. Груев оценивает такое поведение Царя Бориса III как «пассивное самоубийство».

Тело Царя Бориса III фон Саксен-Кобург и Гота погребено было в часто посещавшемся им при жизни Рильском монастыре, живописно расположенном в горах в нескольких десятках километров от Софии. Усилившееся паломничество к месту погребения Государя. Кончину которого оплакивал весь болгарский народ, побудило власти Отечественного фронта в 1946 году перезахоронить гроб в малодоступном для посетителей парке загородного Царского Дворца «Брана».

После выезда Царской Семьи из Болгарии Дворец «Врана» превращен был в государственную резиденцию, могила Царя и небольшая часовня вскоре исчезли, но о том, что произошло с гробом и останками Царя, пока достоверных сведений не имеется.

В 1990 году начались раскопки места погребения. Удалось лишь обнаружить герметически запаянный стеклянный сосуд с бальзамированным сердцем Царя Бориса III фон Саксен-Кобург и Гота и приложенным к нему письменным подтверждением этого врачами, проводившими вскрытие его тела.

Медицинская экспертиза согласилась с заключением болгарских врачей в 1943 году – Царь Борис скончался от инфаркта (А. Леверсон «Царь Борис III.Щрихикъм портрета». София, 1995. С. 529). 

 

Оккупация страны и свержение Монархии. 

Новым Монархом Болгарии стал шестилетний сын Бориса III Царь СимеонII – в июле 2001 – августе 2005) — 48-й глава правительства Болгарии.

Был сформирован Регентский совет в составе профессора Богдана Филова, генерала Николы Михова и брата покойного Монарха — Принца Кирилла фон Саксен-Кобург и Гота. 

Красная Армия уже подходила к границам Болгарии, и регенты попытались объявить о нейтралитете Болгарии. Были отменены антисемитские законы, немецким частям было приказано покинуть Болгарию. По всей стране стали закрываться немецкие заводы. Но ТАСС заявил, что «советские руководящие круги считают объявление болгарским правительством нейтралитета страны совершенно недостаточным».

27 августа (9 сентября) 1944 года советские войска вошли на уже оставленную немцами территорию. Обе страны объявили друг другу войну, но ни одного выстрела так и не прозвучало: Красную Армию встречали цветами и красными флагами. Воспользовавшись ситуацией, члены Отечественного фронта подняли восстание и привели к власти новый Регентский совет, расстреляв прежних регентов. Кабинет министров возглавил лидер партии ЗвеноКимон Георгиев (1882-1969), хотя реальным главой государства был Георгий Михайлович Димитров (1882-1949).

Вскоре Болгария объявила Германии войну. Ее войска сыграли немалую роль в освобождении Балканского полуострова. 

14 (27) октября 1946 года Великое народное собрание упразднило Монархию.

«Временным правителем» стал коммунист Васил Петров Коларов (1977-1950), премьер-министром — Георгий Димитров.

22 августа (4 сентября) 1947 года в силу вступила конституция Народной Республики Болгария. Вскоре Димитров стал во главе Болгарского государства. Начался новый, богоборческий этап истории упраздненного Царства.

 

Подготовил Александр Рожинцев.

 

1 февраля 2016 года.

Святой град Тихвин. 

 

Список использованной литературы:

 

В. Гюзелев, Д. Саздов, Л. Спасов, П. Павлов, И. Тютюнджиев, И. Лазаров, М. Палангурски « История на България». София, 2000 г., М. Лалков «История на България в живота и делата на владетели и държавници». София, 2000 г., Д. Дончев, Х. Каракашев «Физическа и социалноикономическа география на България». Велико-Тырново, 1999 г., Д. Монев «Каталог на българскитемонети». 1881—1998 г. София, 1998 г.
А. Ю. Низовский, «Болгария и семь ее чудес». Москва, 2001 г.

https://ruskline.ru/monitoring_smi/2005/08/30/car_bolgar_boris_iii

https://rusk.ru/st.php?idar=13185

https://studopedia.net/9_64837_rozhdenie-detstvo-i-uvlecheniya-monarha.html

https://filesclub.net/4942835/

https://vk.com/wall162701414_13681

https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=1531&start=45

 


Поделиться с друзьями:

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.033 с.