Тема 2. Исследования локальных сообществ как научное направление.

Понятие локального сообщества (community). Способы идентификации локальных сообществ (территория, социальные взаимодействия, культура и ценности, самоидентификация). Функционалистский и институциональный подходы к исследованию. Урбанистическая и антропологическая традиции изучения сообществ и два языка описания.

Типы сообществ. Локальные сообщества деревень, сел, малых городов. Сообщества городских районов. Соседства. Лидеры сообществ. Компетентность и местные сообщества (Р. Парк). Виртуальные сообщества.

Задания для самостоятельной работы:

1. Прочитать источники 1, 2, 4 в списке основной литературы; статью 4 в списке доп. литературы. Выделить подходы к определению городского сообщества, критерии, которые они используют. Виды сообществ. Выделить методологические трудности исследования локальных сообществ. Подходы, критерии и трудности выписать и иметь с собой на занятии.

Темы выступлений:

1. Исследования локальных сообществ в рамках различных социологических парадигм. (по материалам статьи Добряковой М. С. “Исследования локальных сообществ в контексте позитивизма…” и Буравого М. “Развернутое монографическое исследование”)

2. Антропологическая и экологическая стратегии в исследовании сообществ (по материалам статьи Павлюткина И. и Юдина Г. “Сообщество как данность и сообщество как процесс”) (необходимо представить их позицию на различные подходы к исследованию сообществ, а также анализ механизмов формирования сообществ в малых городах)

3. (если еще не обсуждали эти исследования на другом курсе) “Янки-Сити”, “Миддлтаун”, “Южная глубинка”, “Плейнвилль”: исследования локальных сообществ. (на троих) (важно показать методологию исследования, через какие переменные предлагается описывать сообщества и сравнить результаты)

4. Монографическое исследование сельского поселения. На примере: Большаков А.М. Деревня: 1917-1927. М.: Работник просвещения, 1927. http://elib.shpl.ru/ru/nodes/3890-bolshakov-a-m-derevnya-1917-1927-m-1927 (важно показать методологию исследования и можно некоторые инересные результаты)

Ссылка для записи на сообщения: https://docs.google.com/document/d/1saeh9bVOOhcCrt7NPO49zDsmuZsoRrqH_YpT3a12lug/edit?usp=sharing

Основная литература:

1. Вагин В. Социология города // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Vagin/04.php

2. Добрякова М.С. Исследования локальных сообществ в социологической традиции. Социологические исследования. 1999. № 7. С. 125-133. // https://publications.hse.ru/articles/58722726

3. Добрякова М.С. Исследования локальных сообществ в контексте позитивизма, субъективизма, постмодернизма и теории глобализации // Социология: методология, методы, математическое моделирование (4М), 2001. № 13. C. 27-59. http://jour.isras.ru/index.php/soc4m/article/view/3947

4. Мурунов С. Городские сообщества, социальное проектирование https://www.academia.edu/8982391/Городские_сообщества_социальное_проектирование

5. Павлюткин И., Юдин Г. Сообщество как данность и сообщество как процесс: стратегии изучения малых городов // Laboratorium. 2015. № 7 (3). С. 88-105. http://www.soclabo.org/index.php/laboratorium/article/viewFile/567/1532

6. Главы: Культура как способ структурирования пространства // Отрывок из книги «Культуры городов» социолога Шарон Зукин о визуальной репрезентации городов и формировании общественного пространства для взаимодействия между различными социальными группами https://postnauka.ru/longreads/55864 

7. Crow G. Community re-studies: lessons and prospects // Sociological Review. 2012. Vol 60. № 3. pp. 405-20. http://www.research.ed.ac.uk/portal/files/14701329/CROW_Community_Re_Studies.pdf

Дополнительные источники:

1. Буравой М. Развернутое монографическое исследование: между позитивизмом и постмодернизмом//Альманах социальных исследований “Рубеж”, 1997. №10-11. С. 154-176. http://ecsocman.hse.ru/data/669/299/1217/metodologiqx20bURAWOJ.pdf

2. Степанцов П. FAQ: Сообщества и городская среда // https://postnauka.ru/faq/11357 

3. Мурунов С. Городские сообщества – право на город // https://www.youtube.com/watch?v=aay7qjlu2Ug

4. Мусиездов А.А. Переосмысление городских сообществ: От локальности к субкультурам и сетям по интересам // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. 2014. №20. С. 92-98.

5. Gelder K. Subcultures: Cultural Histories and Social Practice. New York: Routledge, 2007. Chapter 2.

6. Halsall J. P. The Re-Invention of Sociology of Community // International Review of Social Sciences and Humanities. 2014. Vol. 8. № 1. pp. 91-98 http://www.irssh.com/yahoo_site_admin/assets/docs/10_IRSSH-972-V8N1.309144810.pdf

7. Lynd R.S., Lynd H.М. Middletown: A Study in Contemporary American Culture. NY, 1929; Lynd R.S., Lynd H.М. Middletown in Transition: A Study in Cultural Conflicts. NY, 1937.

8. Warner W.L.. Lunt P.S. The Social Life of a Modern Community (1941); Warner W.L., Lutl P.S. The Status System of a Modem Community (1942); Warner W.L.. Srole L. The Social Systems of American Ethnic Groups (1945); Warner W.L.., Low J.O. The Social System of the Modern Factory. The Strike: A Social Analysis (1947); Warner W.L. The Living and the Dead: A Study of the Symbolic Life of Americans (I959).

9. Davis A., Gardner B.B.., Gardner M.R. Deep South: A Social Anthropological Study of Caste and Class. Chicago: Chicago University Press, 1946.

10. West J. Plainville, U.S.A. Chicago, 1948.

11. Про коммьюнити-центры http://urbanurban.ru/blog/experience/1529/Vzglyad-iznutri-kak-rabotayut-kommyuniti-tsentry-v-zhilykh-kompleksakh-Siti-XXI-vek

Для дискуссии:

http://www.harvarddesignmagazine.org/issues/1/the-new-urbanism-and-the-communitarian-trap

Fisher, Robert (2008). “Neighborhood Organizing: The Importance of Historical Context.”

http://www.publicspace.org/en/text-library/eng/b003-collective-culture-and-urban-public-space