Вопрос. Югославия в системе международных отношений. 1918-1941

Еще летом 1918 г. страны Антанты ратовали за сохранение после войны Габсбургской монархии, считая, что это государ­ство будет гарантом стабильности в странах Дунайского региона. Массовые революционные выступления, охватившие Австро-Венгрию, стали одной из причин, по которой западные союзни­ки Сербии изменили свою позицию. В поддержку создания еди­ного югославского государства выступила Франция, опасавшая­ся усиления Италии, которая вынашивала планы получить как можно большую часть Далмации.

После создания Королевства СХС и в ходе Парижской мир­ной конференции с новым государством установил дипломати­ческие отношения целый ряд европейских государств, а также США. Определение государственных границ Королевства СХС произошло в конце 1919 - начале 1920 г. на основе Сен-Жерменского, Нейиского, Трианонского и Раппальского договоров с Австрией, Болгарией, Венгрией и Италией. Добрососедские отношения Югославия поддерживала с Румынией и Грецией. После разрешения ряда спорных вопросов о границах установились ровные отношения с Австрией. Подчас враждебными можно назвать на тот момент отношения с Албанией, которая стала в 20-е годы центром притяжения интересов Королевства СХС и Италии. Сложными, порой непредсказуемыми являлись взаимоотноше­ния болгарского и югославского государств. Ровные отношения сменялись периодами напряженности. В 1937 г. был подписан болгаро-югославский договор о «вечной дружбе». Но весь межвоен­ный период камнем преткновения в отношениях этих стран была Македония, спор из-за которой тянулся со времен Второй Бал­канской войны 1913 г.

Вопрос о спорных территориях в Воеводине омрачал весь межвоенный период югославо-венгерских отношений. Воеводину отличал весьма пестрый состав населения. В ней, кроме сербов, проживало несколько сот тысяч венгров, немцев и румын, а так-же достаточно большое число чехов, словаков, русинов и других. нацменьшинств.

Но самыми напряженными в 20-е и 30-е годы были отноше­ния с Италией. Уже в 1918 г. ее военные круги разработали план дезинтеграции югославского государства. Согласно Лондонскому договору 1915г., Италия захватила ряд территорий на далматин­ском побережье Адриатики, на которых проживало до 500 тысяч югославян. В 1923 г. Италия захватила портовый город Риеку, который был провозглашен независимой территорией. Вопросы о границах Италии и Югославии были окончательно определены только в 1924 г. договором в Риме.

Итальянские власти поддерживали движение усташей. На ее территории располагались их военные лагеря, из Италии в Мар­сель прибыла группа усташей, подготовившая убийство короля Александра. Правительственные круги Рима поддерживали чер­ногорских сепаратистов — сторонников бывшего короля Черногории Николая, который, бросив свою страну в 1916 г., нашел убежище в Италии. Значительно улучшились итало-югославские отношения при правительстве, возглавляемом М. Стоядиновичем. В марте 1937 г. приезд в Белград министра иностранных дел Италии Чиано стал дипломатической сенсацией, как и заклю­ченный итало-югославский договор о дружбе и нейтралитете. Этот Договор в целом давал Югославии ряд выгод: отказ Италии от территориальных претензий, обязательство прекратить помощь Усташам А. Павелича, улучшить положение югославян, прожи­вающих в Италии. В свою очередь югославское правительство при­знавало аннексию Эфиопии и определенные интересы Италии в С началом второй мировой войны Италия вновь стала вынашивать планы раздела Югославии, негласно поддерживая руководство ХКП в достижении автономных прав Хорватии.

С 1919 и по начало 30-х годов Франция была главным гаран­том неизменности границ югославского государства, определен­ных договорами 1919 и 1920 гг. Франция выступала покровителем системы договоров, заключенных между Югославией, Румынией и Чехословакией, получивших название Малой Антанты. Все на­званные страны были заинтересованы, чтобы власть Габсбургов в Венгрии не была восстановлена. (Такая попытка была сделана Карлом Габсбургом в 1921 г.)

Новый югославо-чехословацкий договор 1922 г. предусмат­ривал экономическое, финансовое и военное сотрудничество для защиты общих интересов и был направлен не только против Венг­рии, но и против Италии.

В начале 30-х годов Франция и Англия стали инициаторами создания нового союза стран Балканского полуострова. Так на­зываемый Балканский пакт подписали в феврале 1934 г. в Афинах представители Югославии, Румынии, Греции и Турции. Пакт был направлен против усиления влияния Италии на Балканах.

С середины 30-х годов происходят серьезные изменения во внешнеполитической ориентации Югославии. Правительство Стоядиновича провозглашает тезис о нейтралитете Югославии и ее невмешательстве в случае обострения конфликта между Фран­цией и Германией.

Политика так называемого нейтралитета правящих кругов Югославии способствовала по сути значительному усилению не­мецкого влияния на экономику страны. Германия становится глав­ным партнером во внешней торговле. Своеобразно восприняло правительство М. Стоядиновича аншлюс Австрии, заявив,' что это окончательно устраняет опасность воссоздания империи Габс­бургов и является внутригерманской проблемой. С аншлюсом Авст­рии гитлеровская Германия стала непосредственным соседом Югославии.

Ослабевают связи между странами—членами Малой Антанты. В августе 1938 г. в Югославии состоялась последняя встреча ее пред­ставителей. В дни Мюнхенского соглашения правящие круги Юго­славии и Румынии не оказали никакой поддержки Чехословакии. Разгром Франции, оккупация Германией целого ряда евро­пейских стран, присоединение к Тройственному пакту Венгрии, Румынии и Болгарии обусловили присоединение к этому пакту 25 марта 1941 г. и Югославии. События же 27 марта 1941 г. сделали неизбежным вторжение фашистских агрессоров в Югославию, раздираемую межнациональными конфликтами, лишенную ре­альных союзников и слабую в военном отношении.

Вопрос. ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА И КУЛЬТУРА

Общий уровень культуры и образования в Югославии был значительно ниже среднеевропейского, что было связано с не­достаточным развитием ее экономики. Перепись населения 1921 г. Свидетельствует, что 51,5% населения в возрасте от 12 лет и старше было неграмотным. Перепись 1931 г. говорит о 44,6% неграмот­ных. В этом отношении Югославия занимала одно из последних мест в Европе.

Взаимосвязь экономики и культурно-образовательного уров­ня демонстрируют данные переписи 1921 г. при сравнении от­дельных национально-территориальных регионов. Процент негра­мотных в возрасте старше 12 лет составлял: в Словении 8,8%, в Воеводине 23,3%, в Хорватии 32,2%, в Далмации 49,5%, в Сер­бии 65,4%, в Черногории 67%, в Боснии и Герцеговине 80,5%, в Македонии 83,8%.

В межвоенный период в области народного образования был достигнут некоторый прогресс. Строились школы, открывались гим­назии, новые факультеты в университетах. Этот прогресс подтвер­ждают следующие статистические данные. В 1919 г. в Югославии на­считывалось 5600 начальных школ, а в 1939 г. — 9300. В 174 гимнази­ях в 1926/27 учебном году проходило обучение 90 тысяч человек; к 1939 г. число гимназий возросло до 205 и в них училось 168 тысяч учащихся. Однако ежегодно 230 тысяч деревенских детей остава­лись дома по причине отсутствия школ. Относительно медленно росло количество учителей. Рядовой в жандармерии или полиции получал намного больше, чем учитель. Общие расходы на про­свещение не превышали 1% госбюджета. Особенно медленно улуч­шалось положение народного образования в Македонии, Бос­нии и Герцеговине.

Высшее образование можно было получить в одном из трех университетов — Белградском, Загребском или Люблянском. Круп­нейшими были университеты Белграда и Загреба. Они имели фи­лософский, медицинский, юридический, физико-математичес­кий, агрономический, лесной, богословский и другие факульте­ты. За межвоенный период число студентов выросло с 2 тысяч человек до 20 тысяч. Свыше 1/3 студентов всех югославских университетов учились на юридических факультетах, поскольку го­сударство нуждалось в административных кадрах. Кроме того, Юридический факультет Белградского университета был привле­кателен для детей крестьян, сумевших закончить гимназии. По­сещение лекций на факультете было необязательным. Купив кон­спекты лекций, такие студенты уезжали домой и приезжали в Университет только для сдачи экзаменов.

Значительное развитие получила печать. К 1929 г. выходило более 200 газет, которые, как правило, являлись органами печа­ти различных партий и объединений. Одной из популярнейших газет была белградская «Политика». Эта внепартийная газета была новатором не только в технико-полиграфическом плане, но и в оригинальном стиле изложения событий, происходивших в страну и за рубежом. Успеху газеты во многом способствовал ее издатель — талантливый журналист и редактор В. Рибникар. Тираж газеты для того времени был внушительным — 170 тысяч экземпляров. В Загребе наиболее популярны были «Утренняя газета» и «Ново­сти», а в Любляне «Словенец» и «Утро». Газеты коммунистов «Борба», «Пролетарий» и другие выходили нелегально, а следователь­но, и нерегулярно.

Новой чертой в развитии естественных и технических наук в Югославии было расширение материальной базы научных исследо­ваний и увеличение числа научных работников. Научная деятель­ность сосредоточивалась в основном в университетах. В межвоенный период югославским ученым сопутствовал успех в ряде отраслей наук, особенно в геологии, математике и ботанике. Некоторые юго­славские ученые снискали европейскую и мировую известность.

Йован Цвиич (1865—1927) еще в 1910 г. основал при Бел­градском университете Географическое общество и был его бессменным президентом. С 1921 по 1927 г. Цвиич возглавлял Серб­скую академию наук, избирался членом-корреспондентом и по­четным академиком Академии наук СССР, Чешской академии наук, был членом многих зарубежных научных обществ. Весьма широк спектр его научных изысканий: география, этнография, социальная психология, сравнительная психология народов Бал­канского полуострова.

В Америке продолжал работать выдающийся югославский ученый Никола Тесла (1856-1943). В 30-е годы он начал исследо­вания, связанные с расщеплением атомного ядра.

Александр Белич (1876-1960) — выдающийся югославский языковед и лингвист. Многие годы до войны и после нее он был президентом Сербской академии наук, почетным членом многих зарубежных обществ, почетным доктором Московского государ­ственного университета.

По сравнению с довоенным периодом улучшились в целом условия для развития исторической науки. Наряду с академичес­кими и университетскими центрами, где изучение истории яв­лялось традиционным, в 1927 г. бьшо создано Югославское исто­рическое общество. Три автономных отделения общества находи­лись в Белграде, Загребе и Любляне. Кроме того, были образованы Научное общество в Скопле и Историческое общество в Цетинье.

Создание новых научных центров значительно расширило возможности исторических исследований.

Рост числа научных изданий и монографических работ свидельствовал об оживлении в области исторических исследова­ний. Однако на фоне этого оживления стали заметнее присущие и недостатки. Отдельные научные центры работали изолирован­но друг от друга. Исследования посвящались в основном узким вопросам и частным проблемам. Характерно, что за весь межво­енный период появился только один обобщающий труд по исто­рии Югославии, рассматривающий события вплоть до 1929 г. Это была «История Югославии», автором которой являлся профессор Белградского университета академик Владимир Чорович.

Значительным событием в культурной жизни страны было издание в 1925-1929 гг. 4-томной «Сербо-хорвато-словенской энциклопедии» под редакцией Станое Станоевича. Авторы из многих национальных регионов поместили в ней статьи по исто­рии югославянских народов, о политических партиях и об уче­ных-историках.

Пожалуй, самым плодовитым сербским историком в межво­енный период был академик Слободан Йованович. В трудах Йовановича, написанных в основном в 20-30-е годы, получила си­стематическое и подробное освещение политическая история Сербии Х1Х-ХХ веков. В них собран огромный фактический ма­териал. Его работы отличал прекрасный стиль изложения. Наряду с научной работой, он занимался и политической деятельнос­тью. Он был убежденным сторонником сербских радикалов, вы­соко оценивал роль Н. Пашича как одного из главных создателей югославского государства. С. Йованович стал последним премьер-министром югославского эмигрантского правительства в Лондоне.

В межвоенный период вышли крупные работы ведущего хор­ватского историка Фердо Шишича. В основном он специализиро­вался на изучении раннего средневековья. Он также издал сбор­ник об образовании Королевства сербов, хорватов и словенцев.

Значительный вклад в изучение истории Словении внес Милко Кос — профессор Люблянского университета. Основной работой этого талантливого историка была «История словенцев °т поселения до реформации».

На межвоенный период приходится расцвет творчества ряда югославских писателей, получивших мировое признание. К ним, бесспорно, относятся такие мастера слова, как Бранислав Нущич, Иво Андрич, Милош Црнянский, Мирослав Крлежа.

Писатель-драматург Б. Нушич своими комедиями восполнил то, что не смогли сделать историки и социологи, создав яркий образ богатого, ограниченного и кичливого крестьянина, КОТО­РЫЙ, переехав жить в город, нелепо пытается подражать поведению так называемого высшего света, забывая при этом, где он сам вырос, и с высокомерием относясь к своим односельчанам. Его пьесы «Госпожа министерша», «Доктор», «Мистер Доллар» обо­шли многие театры мира.

Будущий лауреат Нобелевской премии, посол в конце 30-х го­дов в Германии Иво Андрич, именно в межвоенный период со­здал свои знаменитые романы «Мост на Дрине», «Травницкая хроника». Ему удалось, как никому другому, воссоздать историко-психологическую атмосферу жизни Боснии и Герцеговины, где неповторимо переплетается влияние мусульманского Восто­ка с робко проникающими обычаями Западной Европы.

В этот же период начинается творчество Милоша Црнянского. Следует сказать, что наиболее знаменитые его произведения были написаны после войны, в эмиграции. Являясь до войны со­трудником югославского королевского посольства в Лондоне, он после ее окончания стал политическим эмигрантом. Большую известность получили его произведения «Дневник о Чарноевиче», «Переселения», «Роман о Лондоне».

Мирослава Крлежу многие знатоки его творчества считают са­мым оригинальным хорватским писателем межвоенной Югославии. Он сумел проявить себя во многих жанрах. Большую известность получили драмы «Господа Глембаи», «Голгофа», «Леда» и другие. М. Крлежа считался лучшим драматургом Хорватии 20—30-х годов. Как талантливый прозаик и публицист он проявил себя в романе «На грани рассудка». Ряд полемических статей вышли в журналах «Литературная республика», «Сегодня», «Печать».

Одной из характерных черт изобразительного искусства меж­военной Югославии является углубление индивидуального, субъективного начала в искусстве. Хотя еще и продолжалась связь с западным, особенно с французским искусством, югославские художники из богатого арсенала художественных средств выби­рают то, что отвечает их запросам. В живописи югославских ху­дожников экспрессионизм не пустил прочных корней.

Наиболее ярким и оригинальным явлением в живописи того времени стало творчество группы художников — так называемых примитивистов. Главная тема их произведений — жанровые сценки из сельской жизни. В 1929 г. художники этого направления созда­ют объединение «Земля». Его возглавил К. Хегедушич. В группу вошли такие самобытные художники-самоучки, как Ф. Мраза, И. Генералич и другие. Их манера в чем-то сродни творчеству гру­зинского художника Н. Пиросманишвили.

Мировую известность получили произведения югославского скульптора Ивана Мештровича, последователя О. Родена и сти­ля модерн, или сецессиона. Он автор монумента «Победитель», который стал символом Белграда, а также памятника «Неизвестному солдату» на горе Авала, недалеко от югославской столицы.

Другим великаном югославской скульптуры был Антун Августинчич. Он автор многочисленных памятников, воздвигнутых только в Югославии, но и за рубежом: памятника «Силезским повстанцам» в Польше, «Памятника шахтеру» в Швейцарии и многих других.

Архитектура и градостроительство непосредственно связаны с положением в экономике, уровнем промышленности и строи­тельной техники. Приток зарубежных инвестиций расширил сферу деятельности югославских зодчих. В различных регионах Югосла­вии строятся промышленные предприятия бумажной, текстиль­ной, кожевенной промышленности, предприятия по переработ­ке сельскохозяйственной продукции. Развивается строительная промышленность.

Наблюдался некоторый подъем и в архитектуре жилых и об­щественных зданий. В Сербии, Хорватии и Словении сложились свои архитектурные центры. На архитектурных отделениях Белг­радского, Загребского и Люблянского университетов сосредото­чились наиболее известные специалисты, которые составляли проекты и для других регионов страны.

Музыка и театр играли традиционно огромную роль в куль­турной жизни Югославии. Они как бы составляли неотъемлемую часть национального характера народов Югославии. В музыке меж­военного периода особенно ярко выделяется композитор Петар Коньович, автор знаменитой оперы «Коштана». Балетом «Охридская легенда» прославился Стеван Христич. В театральной жизни ярко выделяется режиссер Бранко Гавелла. Он работал в театрах Загреба, Белграда и Любляны. Находясь за рубежом, ставит «Зим­нюю сказку» Шекспира в Софии, оперу Римского- Корсакова «Садко» в миланском театре Ла Скала, ставит ряд спектаклей в Брно, Праге, Братиславе.

Большую популярность в Югославии завоевывает кино. В ре­пертуаре преобладали английские и американские фильмы. В меж­военный период создается и отечественная кинопродукция.

Первая югославская радиостанция начала работу в Загребе в 1926 г., а в 1928 г. появились «Радио-Любляна» и «Радио-Белград». Эти радиостанции оставили заметный след в культурной жизни стра­ны. Однако по количеству радиоприемников страна находилась на одном из последних мест в Европе. Для сравнения: Англия имела 1 Радиоприемник на 4 человека, а Югославия — на 65 человек.

Несмотря на постоянное преследование антиправительствен­ной оппозиции и диктаторский режим короля Александра, Юго­славия не была изолированной страной. Контакты с зарубежными государствами (за исключением СССР) были постоянными.

Естественно, что европейское влияние отразилось на многих сто­ронах общественной жизни. Французское влияние было заметно в основном в Сербии, причем в самых различных сферах, начи­ная от финансов, юриспруденции и кончая искусством. Немец­кий экспрессионизм преобладал в Хорватии и Словении. С при­ходом же к власти Гитлера культурные контакты между Югосла­вией и Германией резко сокращаются.

Вопреки нежеланию югославских властей признавать СССР, влияние русской культуры проявляется сильнее, чем за всю предшествующую историю. Этому способствовали русские эмиг­ранты, прибывшие в Югославию после революции и гражданс­кой войны. Среди них были и ученые европейского уровня: исто­рики Ф.В. Тарановский, А.В. Соловьев, Г.А. Острогорский; пра­воведы Е.В. Спекторский и А.В. Маклецов; машиностроители В.В. Фармаковский и Г.Н. Пио-Ульский; математики А.Д. Билимович, Н.Н. Салтыков и многие другие. С их помощью наука и преподавание в югославских университетах были подняты на бо­лее высокий уровень. В это время Н.И. Легат и Б.Н. Князев закла­дывают основы классического балета в Белграде. Новый импульс обретает оперное искусство. В Хорватии и Словении русское вли­яние было менее ощутимым.