На тему: «Обстоятельства, подлежащие доказыванию по каждому уголовному делу»

На тему: «Обстоятельства, подлежащие доказыванию по каждому уголовному делу»

Выполнил:

студентгруппы ИЮ 605/1М-зф

Зайнуллин Искандер Мансурович

Проверил:

доктор юридических наук, профессор

Балакшин Виктор Степанович

 

Екатеринбург– 2022

Введение

Актуальность работы. Современное государство, безусловно является важнейшей формой организации общества, и возлагает на себя значительное число социально значимых функций. Одной из них является охранительная функция, связанная с необходимостью обеспечения защиты интересов государства и общества от различных противоправных посягательств, создающих опасность для их развития и жизнедеятельности. Поэтому любое совершенное преступление, нуждается в соответствующем реагировании с его стороны.

С этой целью государство разрабатывает и обеспечивает строгое соблюдение требований уголовно-процессуального законодательства, охраняющее интересы общества и государства отпреступных посягательств и является обязательным условием установления истины в уголовном производстве и обеспечения прав его участников.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) содержит те фактические обстоятельства, которые при разрешении уголовного дела имеют правовое значение. В задачи данного реферата входит подробное изучение каждого их них, путём терминологического раскрытия содержания понятий. Следует отметить, что без установления фактических обстоятельств происшедшего события, действий лица, побуждений, мотивов его действий и их последствий невозможно решить вопросы о том, имело ли место преступление и какое именно, виновно ли лицо и в чем именно, какое должно понести наказание или быть освобожденным от ответственности или наказания.

 

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания)— это совокупность юридически значимых фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения уголовного дела или принятия решений по отдельным правовым вопросам. Входящие в предмет доказывания обстоятельства являются фактическим основанием всех решений, принимаемых по существу уголовного дела (обвинительное заключение (постановление), постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), приговор, определение кассационной инстанции и др.)

Уголовно-процессуальный кодекс 2001 г. расширил, по сравнению с УПК РСФСР 1960 г., данный перечень подлежащих доказыванию обстоятельств. Каждое обстоятельство, подлежащее доказыванию, является существенным для уголовного дела и должно быть исследовано как дознавателем, следователем, прокурором, так и судом.

В ст. 73 УПК РФперечислены те фактические обстоятельства, которые при разрешении уголовного дела имеют правовое значение. К ним относятся:

1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления)

2. виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4. характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7. обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8. обстоятельства, подтверждающие необходимость конфискации имущества в соответствии со ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ)

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Очевидно, что без установления этих фактических обстоятельств происшедшего события невозможно судить о том, имело ли место преступление и каков состав преступления. Из круга обстоятельств, подлежащих доказыванию, выделяют так называемый главный факт, т. е. совокупность обстоятельств, относящихся к событию, действию (бездействию) лица, свидетельствующих о вине лица и наступивших последствиях (ст. 5 УК РФ) или о его невиновности (п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ). Неустановление любого из элементов состава преступления влечет вывод о невиновности и оправдании лица (п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 302 УПК РФ). По существу, главный факт — это обстоятельства, дающие основания для вывода о наличии или отсутствии состава преступления.

Главный факт выражен в трех основных вопросах, которые стоят перед судьями и присяжными заседателями:

1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния (ст. 299, 339 УПК РФ).

Рассмотрим более подробно каждое обстоятельство, подлежащее доказыванию по уголовному делу.

1. Событие преступлении (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления)

Термин «событие преступления» используется здесь для обозначения обстоятельств, относящихся к объекту и объективной стороне преступления. Ответ на вопрос об объекте преступления требует установления, кому причинен вред данным деянием и на что направлено преступное посягательство. Объективная сторона преступления устанавливается посредством доказывания обстоятельств, относящихся: (а) к самому деянию; (б) его последствиям; (в) причинной связи между ними. При этом выясняется конкретное содержание события: наличие и количество соучастников, время, место и способ совершения деяния и др.Данный перечень не ограничен обстоятельствами, которые должны быть установлены по каждому уголовному делу, и они не являются исчерпывающими.

Время совершения преступления в одних случаях может быть одним из признаков преступления (совершение преступления против военной службы в военное время или в боевой обстановке ч. 3 ст. 331 УК РФ), в других — установление точного времени преступных действий важно для ответа на вопрос, находилось ли лицо на месте преступления в момент, когда было совершено преступление, или было в другом месте. Если будет установлено, что обвиняемый, подозреваемый в момент совершения преступления находился в другом месте (установлено его алиби), исключается его ответственность как исполнителя преступления.

Например, для определения ответственности за самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ) законодателем четко установлено время, в течение которого может длиться это деяние, - свыше двух, но не более 10 суток, и, поэтому, одним из обстоятельств, которое подлежит доказыванию по делам об этом преступлении, является время оставления воинской части или места службы.

Место совершения преступления может иметь непосредственно квалифицирующее значение (незаконная охота на территории заповедника п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ), а в ряде случаев играет роль отягчающего наказание обстоятельства (совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия... п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Степень конкретизации времени и места события преступления зависит от характера уголовного дела. Если в одних случаях достаточно установить день совершения преступления, то в других случаях необходимо доказывать час и минуту совершения деяния.

Способ совершения преступления представляет собой совокупность определенных приемов и методов, которые использует виновный, совершая общественно опасное деяние. В некоторых случаях в способ совершения преступления может входить применение виновным конкретных орудий и средств преступления. Наиболее часто встречающими способами совершения преступления могут быть: насилие над личностью, угроза применения насилия, обман или злоупотребление доверием, использование служебного положения и т.д. Так, одним из способов убийства является совершение убийства с особой жестокостью (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Вывод

Резюмируя вышесказанное,предмет доказывания (обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу), заключается в том, что он направляет деятельность следователя, дознавателя, прокурора и суда на получение конкретных, юридически значимых сведений по делу, таким образом процесс доказывания приобретает определенные границы, рамки. Следователь не просто интересуется всеми обстоятельствами прошлого, он целенаправленно устанавливает четко очерченный круг обстоятельств, имеющих правовое значение (время и место совершения преступления, мотивы его совершения, характер и размер причиненного вреда и др.), которые в конечном итоге позволят разрешить дело по существу.

 

Список использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 N 63-ФЗ

3. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Бастрыкин А. И. — М.: Проспект. 2017. 432 с.

4. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2019. 240 с.

 

на тему: «Обстоятельства, подлежащие доказыванию по каждому уголовному делу»

Выполнил:

студентгруппы ИЮ 605/1М-зф

Зайнуллин Искандер Мансурович

Проверил:

доктор юридических наук, профессор

Балакшин Виктор Степанович

 

Екатеринбург– 2022

Введение

Актуальность работы. Современное государство, безусловно является важнейшей формой организации общества, и возлагает на себя значительное число социально значимых функций. Одной из них является охранительная функция, связанная с необходимостью обеспечения защиты интересов государства и общества от различных противоправных посягательств, создающих опасность для их развития и жизнедеятельности. Поэтому любое совершенное преступление, нуждается в соответствующем реагировании с его стороны.

С этой целью государство разрабатывает и обеспечивает строгое соблюдение требований уголовно-процессуального законодательства, охраняющее интересы общества и государства отпреступных посягательств и является обязательным условием установления истины в уголовном производстве и обеспечения прав его участников.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) содержит те фактические обстоятельства, которые при разрешении уголовного дела имеют правовое значение. В задачи данного реферата входит подробное изучение каждого их них, путём терминологического раскрытия содержания понятий. Следует отметить, что без установления фактических обстоятельств происшедшего события, действий лица, побуждений, мотивов его действий и их последствий невозможно решить вопросы о том, имело ли место преступление и какое именно, виновно ли лицо и в чем именно, какое должно понести наказание или быть освобожденным от ответственности или наказания.

 

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания)— это совокупность юридически значимых фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения уголовного дела или принятия решений по отдельным правовым вопросам. Входящие в предмет доказывания обстоятельства являются фактическим основанием всех решений, принимаемых по существу уголовного дела (обвинительное заключение (постановление), постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), приговор, определение кассационной инстанции и др.)

Уголовно-процессуальный кодекс 2001 г. расширил, по сравнению с УПК РСФСР 1960 г., данный перечень подлежащих доказыванию обстоятельств. Каждое обстоятельство, подлежащее доказыванию, является существенным для уголовного дела и должно быть исследовано как дознавателем, следователем, прокурором, так и судом.

В ст. 73 УПК РФперечислены те фактические обстоятельства, которые при разрешении уголовного дела имеют правовое значение. К ним относятся:

1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления)

2. виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4. характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7. обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8. обстоятельства, подтверждающие необходимость конфискации имущества в соответствии со ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ)

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Очевидно, что без установления этих фактических обстоятельств происшедшего события невозможно судить о том, имело ли место преступление и каков состав преступления. Из круга обстоятельств, подлежащих доказыванию, выделяют так называемый главный факт, т. е. совокупность обстоятельств, относящихся к событию, действию (бездействию) лица, свидетельствующих о вине лица и наступивших последствиях (ст. 5 УК РФ) или о его невиновности (п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ). Неустановление любого из элементов состава преступления влечет вывод о невиновности и оправдании лица (п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 302 УПК РФ). По существу, главный факт — это обстоятельства, дающие основания для вывода о наличии или отсутствии состава преступления.

Главный факт выражен в трех основных вопросах, которые стоят перед судьями и присяжными заседателями:

1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния (ст. 299, 339 УПК РФ).

Рассмотрим более подробно каждое обстоятельство, подлежащее доказыванию по уголовному делу.

1. Событие преступлении (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления)

Термин «событие преступления» используется здесь для обозначения обстоятельств, относящихся к объекту и объективной стороне преступления. Ответ на вопрос об объекте преступления требует установления, кому причинен вред данным деянием и на что направлено преступное посягательство. Объективная сторона преступления устанавливается посредством доказывания обстоятельств, относящихся: (а) к самому деянию; (б) его последствиям; (в) причинной связи между ними. При этом выясняется конкретное содержание события: наличие и количество соучастников, время, место и способ совершения деяния и др.Данный перечень не ограничен обстоятельствами, которые должны быть установлены по каждому уголовному делу, и они не являются исчерпывающими.

Время совершения преступления в одних случаях может быть одним из признаков преступления (совершение преступления против военной службы в военное время или в боевой обстановке ч. 3 ст. 331 УК РФ), в других — установление точного времени преступных действий важно для ответа на вопрос, находилось ли лицо на месте преступления в момент, когда было совершено преступление, или было в другом месте. Если будет установлено, что обвиняемый, подозреваемый в момент совершения преступления находился в другом месте (установлено его алиби), исключается его ответственность как исполнителя преступления.

Например, для определения ответственности за самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ) законодателем четко установлено время, в течение которого может длиться это деяние, - свыше двух, но не более 10 суток, и, поэтому, одним из обстоятельств, которое подлежит доказыванию по делам об этом преступлении, является время оставления воинской части или места службы.

Место совершения преступления может иметь непосредственно квалифицирующее значение (незаконная охота на территории заповедника п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ), а в ряде случаев играет роль отягчающего наказание обстоятельства (совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия... п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Степень конкретизации времени и места события преступления зависит от характера уголовного дела. Если в одних случаях достаточно установить день совершения преступления, то в других случаях необходимо доказывать час и минуту совершения деяния.

Способ совершения преступления представляет собой совокупность определенных приемов и методов, которые использует виновный, совершая общественно опасное деяние. В некоторых случаях в способ совершения преступления может входить применение виновным конкретных орудий и средств преступления. Наиболее часто встречающими способами совершения преступления могут быть: насилие над личностью, угроза применения насилия, обман или злоупотребление доверием, использование служебного положения и т.д. Так, одним из способов убийства является совершение убийства с особой жестокостью (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ).