ОТВЕТ. - Виноградное вино имеет качество, символизирующее потенциал раскрытия мудрости Торы. — КиберПедия 

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

ОТВЕТ. - Виноградное вино имеет качество, символизирующее потенциал раскрытия мудрости Торы.

2021-06-30 19
ОТВЕТ. - Виноградное вино имеет качество, символизирующее потенциал раскрытия мудрости Торы. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

КОММЕНТАРИЙ. Как качество может «символизировать потенциал», никто, кроме нашего пудреца-пустозвона, объяснить не сумеет!
Но всё же. Какое именно качество? Тёрпкость? Аромат? Крепость? Какой сорт вина символизирует больше? Зависит ли это от выдержки вина? После скольких бокалов вина мудрость Торы раскроется пьющему до конца?
Хотелось бы большей ясности в этом вопросе!

ГЛУПЦЫ НА ПОВОДКАХ У ЛЖЕЦОВ

ВОПРОС. Почему евреи до сих пор не верят в очевидное, в божественность Христа? Почему не верят в истинность христианской веры? Почему Господь до сих пор не надоумил их?

ОТВЕТ. Евреи должны сами придти к этому. Господь даёт им свободу выбора. Но наш долг – помочь им. Нужно откровенно указывать иудеям на их опасное уклонение от Истины. В этом, с христианской точки зрения, заключается проявление подлинной христианской любви к людям, в том числе к евреям, исповедующим талмудический иудаизм. Истина - за нами!

КОММЕНТАРИЙ. Основываясь на этом ответе, я намерен привести убедительные, на мой взгляд, доказательства того, что абсолютное большинство священнослужителей (99,99%) – лжецы!
Следите за полётом моей логики!
Как принято у нас, у русских, начнём плясать от печки, то есть – от Всевышнего.
Итак, существуют только две возможности: либо Бог есть, либо Его, извините, нет.
Так называемые атеисты и агностики, неисправимые простаки, до сих пор не привели ни одного вразумительного доказательства того, что Господь есть Пустота. Должен признать честно, что и я, простак из простаков, до сих пор заблуждался, отказывая Господу в праве на жизнь.

Зато у верующих простаков - тысячи нотариально заверенных свидетельств Его существования.
Во-вторых, у них на руках есть три Великие Книги: Тора, Новый Завет и Коран. Как минимум в двух из них утверждается, что Бог - есть! Мало того, пишется, что Он одинок. Такая вот беда с Ним случилась, все родственники-боги давно уже поумирали. В общем, круглый сирота. Так написано и напечатано. Если сомневаетесь, то поговорите с грамотными, знающим людьми, они подтвердят, что на этот раз я не лгу. А каждый простак с раннего детства убеждён, что всё, что напечатано в ЛЮБОЙ книге – истинная ПРАВДА.

Кроме того, масса неприятных земных явлений и катаклизмов свидетельствуют о том, что они – дело Господа. Землетрясения, наводнения, сходы лавин, цунами и ураганы, сильная жара и сильные морозы, ливни и град, засуха и неурожаи, дорожные и воздушные катастрофы – всё это, согласитесь, убеждает, что без Всесильного Пакостника здесь не обошлось.
А одна только радуга в небе чего стоит! Каждому, кто на неё взглянет, сразу становится ясно, что она – знамение Завета между нами и Им. (Быт. 9;13). И ни один атеист опровергнуть этого не сможет! Ведь даже такой фантазёр как Дарвин и остальные лже-учёные, так называемые материалисты, не дали нам, простакам, вразумительного объяснения возникновения радуги. Их смешные рассуждения о преломлении лучей ни один простак на веру не примет. Чтобы мы в это поверили, нужно какое-то чудо, знамение небес. Естественно, кроме радуги, которая сама о себе свидетельствовать не может.

В-третьих, никто не посмеет отрицать, что существуют Рай и Ад. Потому что никто ещё не вернулся оттуда и не сказал, что их нет.
В-четвёртых, каждый день появляются тысячи новых и новых свидетельств о чудесных воскресениях и исцелениях, о явлениях Господа, Христа, Девы Марии, Магомета, пророков и святых народу, о нетленных мощах и чудотворных иконах. О восставших из гроба мертвецах, о летающих ангелах и беснующихся от этого вида бесах, о необъяснимыхъ победах и поражениях, крупных выигрышах, находках и наследствах, что также редчайшее чудо.
Всё это впечатляет и убеждает в существовании Высшей Силы, в простонародье именуемой Богом.
Поэтому первую возможность – «нет Его!» - мы отвергаем, убиваем и закапываем как злостную и опасную. А вторую очевидность – «есть Его!» - резко поднимаем на щит.
И с этим щитом идём дальше в свох (моих!) рассуждениях.
И снова оказываемся на перепутье.

Священники всех конфессий, религиозных направлений и сект утверждают, что именно они одни владеют Истиной. А все остальные владеют только кривым отражением Её. То есть, сильно и даже опасно заблуждаются.
И вновь перед нами развилок – две возможности. Либо первая -имеются десятки, сотни Истин, либо вторая – есть только одна, но Великая.
Но никто из священнослужителей, ни один из мыслящих простаков не допустит существования первой возможности. Поэтому мы, прислушиваясь к мнению большинства, отвергаем её, убиваем и закапываем.
И приходим к выводу, что только одна из множества конфессий и сект воистину владеет Великой Истиной. Остальные – либо заблуждаются, либо – лгут.
И опять же, мы - на развилке дорог.
Но никто из пастырей никогда в жизни, даже под пыткой, не признает, что он заблуждается. Скорее, умрёт!
Поэтому первую возможность мы отвергаем, но пока что оставляем в живых. Она нам ещё пригодится.
Остаётся вторая – лгут! Причём, беспардонно!
Но тут, опять же, – две возможности. Либо говорит правду хоть кто-то из священнослужителей, мизерная доля процента (хотя невозможно выяснить, кто именно), либо лгут (скажем мягче, – заблуждаются) абсолютно все!
Будем ли мы всерьёз рассматривать оба эти варианта? Думаю, что не стоит. Ведь мы уже не раз убеждались, что каждая первая из каждой пары возможностей не имеет права на существование. Такая у нас сложилась традиция, и тут уже ничего не поделаешь!

Как вы считаете, есть ли хоть одно слабое звено в логической цепи моих рассуждений?
Если обнаружите, возьмите его себе. Дарю!

ПРОСТОЙ, НО ЛУКАВЫЙ ВОПРОС

ВОПРОС. Почему священнику целуют руку?

ОТВЕТ. Вопрос Ваш - лукавый. Что плохого видите в этом?

КОММЕНТАРИЙ. Вот-вот, все вопросы - от лукавого. Вопросов не от лукавого в природе не существует.
В лобызании чужой волосатой руки нет ничего плохого, говорит священник. И глупое мнение кожников-венерологов можно не учитывать. А что касается герпеса, так это – выдумка атеистов.

ТЕЛЕСНЫЕ ОЧИ АЛКАШЕЙ

ВОПРОС. Почему чертей или бесов могут видеть только алкоголики, т. е. допившись до такого состояния, а так же могут их видеть и святые? Например, Серафим Саровский, описывая бесов, говорил что "они гнусны". Знал о чём говорит. Все, кто допивался "до чёртиков", описывают их одинаково, что предполагает истинность их описания. Это, так сказать, большой "следственный эксперимент в мировом масштабе".


ОТВЕТ. Душа видит нашими телесными очами, но когда тело напитывается алкоголем, душе становится мерзко и противно, она как бы начинает выходить из тела и смотрит уже духовными очами, вот и видит нечисть, которая радуется такому состоянию человека.

КОММЕНТАРИЙ. К святым нечисть рангом повыше. а то и очень высоким, являлась, тут интересно запугать, соблазнить высоко духовную личность, отпраздновать над ней победу. А ко всяким алкашам Сатана гнушается являться, не те масштабы личностей

Что касается видения падших духов людям в состоянии сильного алкогольного опьянения, то тут можно объяснить так: напившегося до скотского состояния покидадает его Ангел-Хранитель, кот орый не переносит запаха спиртного. И жертва алкоголя становится беззащитной перед падшими духами...

БЕСНУЮЩИЕСЯ АТЕИСТЫ

ВОПРОС. Почему церковь более агрессивно относится к еретикам, чем к атеистам?

ОТВЕТ. Следовало бы спросить, почему атеисты и еретики агрессивно относятся к Церкви.

КОММЕНТАРИЙ. Если на одну чашу весов наложить все проклятия церкви, обращённые к еретикам, а на другую – проклятия еретиков, обращённые к церкви, - как Вы полагаете, какая чаша перевесит?
Впрочем, нежные проклятия, - разве это агрессия?

РОДОВОЕ ПРОКЛЯТЬЕ

ВОПРОС. Правда ли, что еврейка, выходя замуж за нееврея, нарушает тем самым правило или традицию еврейского народа и навлекает на потомков-неевреев (внуков, рожденных от ее сына-еврея и матери-нееврейки) проклятие еврейского народа?
Наверное, я неправильно выразилась, не проклятие, но ее внуки отвечают за ее поступок. И каким образом они отвечают за ее поступок?

ОТВЕТ. Внуки не несут ответственность за своих родителей и их родителей. Точнее, несут, но только в одном случае, - если они продолжают поддерживать такой же, как предки, образ жизни и повторяют их ошибки.

КОММЕНТАРИЙ. Так несут или не несут? И в чём эта ответственность проявляется? Если, допустим, они захотят поехать на отдых в Израиль. Пустят ли их власти? Не арестует ли их полиция?
А если захотят зайти в синагогу? Просто так, посмотреть? Не выгонит ли их раввин?
Не спорю, тяжело нести такую ответственность.
Впрочем, ребе, что это вы нам тут наболтали-наплели!
Вникните в письмо несчастной корреспондентки! Ведь у её внуков мать – нееврейка! Какие же они евреи? Какую ответственность они несут? Вы когда-нибудь видели или слышали, чтобы неевреи несли какую-либо ответственность?
То-то! Думать надо, прежде чем отвечать!

148. АХИНЕЙСКИЙ ЛЮБОВНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК

ВОПРОС. Правда ли то, что ворон ревновал к Ноаху (Ною) свою жену?

КОММЕНТАРИЙ. Прежде чем привести ответ раввина Элиягу Эссаса, которого я для краткости впредь буду именовать – Э. Э., должен предупредить, что его обширные ответы и мои не менее обширные комментарии в данном обрывке хотел бы изложить в форме диалога.

ОТВЕТ Э. Э. Если внимательно прочесть текст Торы, становится очевидным, что Творец запретил живым существам (в том числе - и людям) на тот период, когда они были в ковчеге, вступать в интимные отношения.

ДАВИД. Я прочёл это место раз тридцать или сорок, но возможно, недостаточно внимательно. И поэтому указания Божьего на запрет интимных отношений не нашёл, даже читая между строк. Неужели Творец на время приостановил действие Своего же закона «Плодитесь и размножайтесь»?

Э. Э. Устная Тора сообщает некоторые подробности. В частности, дает информацию о том, что этот запрет нарушили трое: Хам (сын Ноаха), пес и ворон. О каждом из них можно было бы рассказать много интересного.

ДАВИД. Расскажите, расскажите подробности! Кто кого имел? Хам – пса, или пёс – ворона? Откуда такая информация? Иоафет с Симом доложили?
Нет, как бы ни клеветала устная Тора на Хама, пса и ворона, мне в это верить не хочется. К тому же, в письменной Торе этого нет.

Э. Э. Но ограничимся разговором о вороне.

ДАВИД. Отчего же? Давайте поговорим и о любви Хама ко псу!

Э. Э. Русские слова «отлетал» и «возвращался» не совсем точно передают содержание соответствующих выражений в оригинале (на иврите). На самом деле в них содержится намек на некий диалог. Особенно - в слове «возвращался». В оригинале оно происходит от слова, которое означает - «отвечал словами, возражал».
Устная Тора раскрывает нам смысл этого диалога (будем иметь в виду, что все это происходит в духовных мирах, где душа Ноаха понимает ворона и отзывается на тонкие движения его души).

ДАВИД. Ах, какие тонкости! Какие нюансы! Какое нежное трепетанье вороновой души!
Именно – вороновой, а не вороньей. Ворон и ворона – разные птицы, но Бог их до сих пор путает.

Э. Э. «Если я улечу и погибну, вороний род прекратится, - как будто бы говорит ворон. - Ведь в ковчеге - лишь я и моя жена-ворона. А Творец велел тебе (Ноаху) сохранить все виды животного мира. Не собираешься ли ты оплодотворить мою жену в случае моей гибели?»

ДАВИД. Это ж надо, как ловко мудрый ворон раскусил греховные намерения Ноя! И спросил его напрямую, без выкрутасов: «Творец велел тебе сохранить виды. Но это вовсе не значит, что ты должен иметь виды на мою старуху!»

Э. Э. «Существует правило: человек, особенно - плохой, подозревает другого именно в том, в чем он сам грешен, - отвечает Ноах ворону. - Вот ты, ворон, не задумался над тем, почему я отсылаю именно тебя? Не потому, что хочу гибели вороньего рода, а потому, что именно ты нарушил запрет на интимные отношения, и твоя супруга уже беременна».

ДАВИД. Ахинея, которую обычный смертный выдумать не сможет. Только бессмертный раввин способен на это!

Э. Э. Говоря о том, что ворон сам этим грешен, Ной прямо дал понять ворону, что давно уже заметил, что он (ворон) давно уже распускает перья перед его (Ноевой) женой, стараясь совратить старушку. Это подтверждают и следующие слова Ноя.
«Что же касается твоих подозрений ревнивца, ты не подумал о главном. Если я, Ноах, не вступаю в отношения с собственной женой, близость с которой запрещена мне временно, стану ли я оплодотворять твою жену, связь с которой мне вовеки запрещена (запрет на смешение видов)?..

ДАВИД. Интересно было бы посмотреть со стороны на эту картину, - как Ной пытается оплодотворить ворониху!
Что же получается? Оказывается, Ворон ревновал ворону вовсе не к Хаму, что вполне естественно, так как знал хамство последнего (мог сдуру взгромоздиться и на птичку) но – к праведнику Ною! Нет, это он уже разворонился чересчур!

Э. Э. Низость ворона состояла не в абсурдности «постановки вопроса», но именно в том, что он счел возможным подозревать в этом Ноаха.

ДАВИД. Вот-вот! Часто наблюдая, как низко летают вороны, я давно уже пришёл к выводу, что это - низкие птицы!

Э. Э. Из этого рассказа мы узнаем, что в вороне вмонтировано нечто плохое, что спровоцировало его на нарушение запрета Творца и предъявление обвинений другому.

ДАВИД. Так кто же вмонтировал, если не сам Господь?

Э. Э. Свои негативные стороны ворон продемонстрировал в истории с Ноахом. А вот положительные - в истории с самым необычным, загадочным пророком. С пророком Элияѓу.

ДАВИД. Всё-таки, исправился, подлец! Правда, для этого ему понадобилось неполных два тысячелетия.

Э. Э. В Торе рассказывается, что именно вороны, по велению Всевышнего, приносили Элияѓу (Илье) пищу, когда он был в пустыне. И в этом содержится намек на то, что Элияѓу связан и с этим, и с «тем» миром, и тайна его раскроется перед завершением всей материалистической истории мира - в конце шестого тысячелетия.

ДАВИД. Что-то я никакого намёка не уловил. А вы? Как же узнать, что в этой ахиненйской байке – «правда», а что – бредовые фантазии?
Узнаем. Не сегодня-завтра завершится материалистическая история мира, и перед нами откроется Истина: то ли Э.Э. – великий фантазёр, то ли – примитивный брехун.

Ворон ворону глаз не выклюет.
Вполне допускаю, что Э. Э. не выдумал эту порнографическую историю. А лишь добросовестно цитирует пресловутую устную Тору.
Но что же это доказывает? Только одно. Что в устную Тору вставляли свои бредни древние пудрецы. Ещё более пудрые, чем наш Э. Э.

Источник – www.evrey.com (раздел «Спроси у раввина»)

ПРОЦЕДУРА ПЕРЕД ВУДУ

ВОПРОС. Практически каждый раз перед вуду и гусль приходится проделывать следующую процедуру: я убираю грязь, скапливающуюся около ногтей (не за ними) на пальцах ног, а также всю грязь у уголков глаз и на ресницах. Занимает это 5-10 минут. Мне кажется, что из-за этих маленьких частиц грязи вода не доходит до кожи. Однако в хадисах я не встречал, что Пророк (мир ему и благословение) или кто-то из его сподвижников совершал что-либо подобное перед омовением.
Разве обязательно удалять эту грязь, которая появляется, наверное, практически у всех после ходьбы/бега/физической работы?

ОТВЕТ. Подобную процедуру проводить нет необходимости.
По всей видимости, Вас наущает шайтан. Из хадисов мы знаем, что существуют бесы, которые мешают человеку совершать омовения, всячески запутывая его.

КОММЕНТАРИЙ. Ух, этот шайтан! Придёшь, бывало, домой после работы, весь в пыли, в грязи, Хочется хорошенько помыться. Но шайтан - тут как тут. Так и наущает: «Почисть сначала грязь в уголках глаз. Не то вода сама эти уголки не промоет, и омовение будет неполным. Аллах будет очень недоволен!»
Про мнению исламских пудрецов, чуть ли не на каждого мусульманина приходится по шайтану. Одного шайтана на целый квартал, или даже на дом совершенно недостаточно. Потому что, в то время, когда данный шайтан будет нашёптывать что-то греховное одному правоверному, другие жители дома останутся неохваченными соблазнами. Простакам-мусульманам повседневно внушают: «Остерегайся, шайтан постоянно рядом с тобой! Чудь расслабишься, чуть задумаешься, а он уж тут, как тут, шепчет на ухо, наущает»

ДИКИЕ НРАВЫ

ВОПРОС. Преследует хульная мысль - желая обожиться, причащаясь крови и плоти Христовой, далеко ли мы ушли от дикарей, которые, например, чтобы быть храбрыми, съедали сердце животного - тотема племени?

ОТВЕТ. В аду служится черная месса, но не значит, что мы недалеко ушли от бесов.

КОММЕНТАРИЙ. Да мы и не можем далеко уйти. Потому что они – всегда рядом.
Что же касается дикарей, то нам не следует сильно кичиться, - ведь и они созданы по образу и подобию Господа. Принципиальное отличие, не в нашу пользу, состоит в том, что они, причащаясь, желают стать храбрее, а христиане, причащаясь, учатся рабскому смирению.

151. ПЯТЬСОТ ИИСУСОВЫХ МОЛИТВ

ВОПРОС. Примерно полгода назад Вы меня благословили пользоваться четками при чтении 150 раз "Богородице Дево, радуйся..." и Пятисотницу. Вначале думал, что Пятисотница, это - 300 молитв Иисусовых, 100 Богородице, 50 ангелу-хранителю, 50 святому. Но большинство моих знакомых относят к Пятисотнице 500 Иисусовых молитв. Какую именно Пятисотницу мне творить?

ОТВЕТ. Читайте Пятисотницу так: 400 – Иисусовых молитв, и 100 - «Пресвятая Богородице, спаси нас». Вначале каждой сотницы делайте 10 земных и 20 поясных поклонов, итого – 50 земных поклонов и 100 поясных. Спаси вас Господь!

КОММЕНТАРИЙ Гарантирую, что после такого количества ежедневных молитв и поклонов вы очень скоро превратитесь в дёргающегося, невнятно бормочущегося зомби, и никакой Господь вас уже не спасёт.

УМ НЕ ДОЛЖЕН ВЯКАТЬ

ВОПРОС. При поклонах, например, перед правилом, ум должен молчать, или молиться?

ОТВЕТ. Перед поклоном надо осенить себя крестным знамением с молитвой, а затем сделать поклон, держа в уме, что мы кланяемся невидимо предстоящему Богу.

КОММЕНТАРИЙ. И перед поклоном, и после поклона, И перед молитвой, и после молитвы.
И перед сном, и после сна. И утром, и днём, и вечером – ум простака должен знать своё место, молчать и не вякать! Простак всегда должен пребывать в уверенности, что за него уже подумали. А не мудрствовать лукаво!

153. РОМА ИДЁТ НА РЕКОРД!

ВОПРОС. Произношу сто молитв Иисусовых с поклонами за 16 минут. Как вы считаете, по времени - нормально?

ОТВЕТ. Роман! Иисусову молитву надо говорить в темпе неторопливой речи, не привязывая число к времени.

КОММЕНТАРИЙ. Рома! Книга Гиннеса по вас плачет!

РАБСКАЯ СВОБОДА ПРОСТАКОВ

ВОПРОС. Прошу Вас разъяснить, где границы власти священника на мирском приходе. Купил дом в деревне и столкнулся с ситуацией, когда местные прихожане берут благословение у батюшки буквально на всё, даже на простые повседневные дела и считают его волю законом и волей Божией.Например, знакомой очень хотелось пойти за грибами, но батюшка сказал сидеть дома на кухне - "пришлось смиряться, т. к. спасаемся за послушание",хотя он не является её духовником и что в таком случае решает её муж. Считается, что на всякое дело нужно благословение священника. Почему я должен идти к батюшке за благословением взять у соседа дрель? Или это восстановление древних благочестивой традиции, когда без Бога ни до порога, и это нужно только приветствовать?

ОТВЕТ. Человек, исполняя послушание, приобретает смирение и благодать Божию, но послушание духовному отцу должно гармонировать с семейным укладом и приниматься с охотой всеми членами семьи. Мудрый пастырь позаботится об этом.

КОММЕНТАРИЙ. Не только на прогулку за грибами следует получить благословение батюшки. Все прогулки по всяким надобностям, даже по нужде, надо непременно с ним согласовывать.
То же касается и дрели. Сначала вы берёте благословение на то, чтобы взять дрель. Ваш сосед, в свою очередь, должен взять у батюшки благословение, чтобы дать дрель. Отдельное благословение нужно на придачу сверла к дрели. И на придачу ключа. Имеем пять благословений на одну ржавую дрель. Но это ещё не конец.
Ведь и отдавать дрель вам нельзя без благословения. А сосед должен непременно испросить благословение на принятие дрели.
Прежде чем садиться к столу, сходите в церковь за благословением.
Прежде чем ложиться в постель, сходите за благословением.
Прежде чем обращаться к супруге с нескромным предложением, сходите за благословением.
Прежде чем принять нужную позу, встаньте и сходите за благословением. И заодно узнайте, а вдруг эта поза запрещена к реализации.
И прежде чем начать чтение этой книги, также надо было бы получить благословение. А батюшка должен был бы прочесть её и только после этого сказать: «Благословляю, сын мой! Читай с Богом! Здесь изложена Истина!»

Вот только одно непонятно. Почему-то все верующие в один голос утверждают, что лишь уверовав в Господа, можно получить истинную свободу.
Но ведь вы же, овечки робкие, перепуганные, и в нужник не смеете без благословения батюшки! Это ли истинная свобода?


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.057 с.