Пименова: Да, как только он затащил ее в машину сразу же достал аптечку.

Свиридов: Вопросов больше нет.

Никонова: потерпевшая?

Николаева (встает): нет, не имею. (садиться)

Никонова: представитель потерпевшей?

Василенко: (встает): нет, не имею. (садиться)

Никонова: подсудимый?

Якубяк (встает): нет, не имею. (садиться)

Никонова: защитник?

Чернов (встает): нет, не имею. (садиться)

свидетель выходит из зала

Никонова: Вызывается эксперт Штин Н.Ю.

Штин занимает место свидетеля.

Никонова: Фамилия?

Штин: Штин

Никонова: Имя?

Штин: Никита

Никонова: Отчество?

Штин: Юрьевич

Никонова: день, месяц и год рождения?

Штин:???

Никонова: Ранее знакомы с подсудимым?

Штин:???

Никонова: неприязненных отношений нет?

Штин:???

Чернов: прокомментируйте Ваши вывод на постановленные Вам следователем вопросы, начиная с определения места наезда и далее по пунктам?

Штин: Я сделал вывод о том, что определение места наезда не представляется возможным. Характерных следов не было. Можно по осколкам стекла приблизительно определить место наезда.

Потом был вывод по скорости движения автомобиля подсудимого, она составила примерно 95 км/ч, такая скорость была определена мной по следам торможения. До пешеходного перехода тормозного пути нет. Указано расстояние от светофора до знаков пешеходный переход 26,6метра.

На 3-ий вопрос, вывод, что водитель не располагал технической возможностью избежать наезда на потерпевшую. Вывод был сделан из расчета удаления автомобиля в момент возникновения опасности, и из остановочного пути автомобиля. Если удаление автомобиля от места больше, чем остановочный путь тогда, водитель будет иметь техническую возможность остановиться. Тормозной путь рассчитывается с момента срабатывания тормозов. Остановочный путь в этой ситуации, был больше чем удаление от места наезда. Остановочный путь складывается, из марки машины, ее тех. особенностей, дорожного покрытия, и из того как водитель реагирует на изменение дорожной остановки, для этого есть спец. таблицы дифференцированные. Если водитель едет на зеленый сигнал светофора, а пешеход переходит дорогу на красный, то реакция водителя рассчитывается по одним параметрам, если водитель едет ночью загородом, а пешеход в темноте переходит в темной одежде, то другая реакция. В нашем случае скорость реакции водителя я брал за 1,2 секунды, потому что мне дали условие, что потерпевшая шла на красный сигнал светофора. Водитель и при 60 км/ч не смог бы остановиться. Кода в заключении получаются пограничные значения, то чаще всего эксперт пишет, что водителю не представляется возможным остановиться. Если бы следователем было задано, что потерпевший шел на разрешающий сигнал светофора, то я бы не делал расчеты, я бы написал в заключении, что водитель нарушил ПДД, и проехал на красный сигнал светофора.

Никонова: имеются ли у вас вопросы к эксперту?

Чернов: да, имею. Из каких данных Вы исходит при определении места наезда?

Штин: я исходил из параметров, которые мне задал следователь. Место столкновения на схеме ДТП указано со слов водителя. Мне эти данные задавал следователь.

Чернов (встает): При 60-ти километрах в час автомобиль в указанной ситуации смог бы остановиться? (садиться)

Штин: НЕТ НЕ СМОГ БЫ

Чернов (встает): вопросов больше нет. (садиться)

Никонова к Якубяку: имеете ли вы вопросы к свидетелю?

Якубяк (встает): нет, не имею. (садиться)

Никонова к Свиридову: вы имеете вопросы к свидетелю?

Свиридов (встает): да, имею. (садиться). Вы можете точно сказать, в каком месте был наезд на потерпевшую?

Штин: я не могу точно сказать, где был наезд на пешехода. Я не отталкивался от места наезда, и я это указал в своем экспертном заключении.

Свиридов (встает): поясните, с какой скоростью двигался подсудимый во время наезда на пешехода?

Штин:

Свиридов: вопросов больше нет.

Никонова: потерпевшая?

Николаева (встает): нет, не имею. (садиться)

Никонова: представитель потерпевшей?

Василенко: (встает): нет, не имею. (садиться).

Никонова: гражданский истец?

Малейкин: нет, не имею.

Никонова: имеете ли вы дополнительные вопросы. Государственный обвинитель?

Свиридов (встает): Вы в своих показаниях сказали, что следов торможения не было, значит ли это, что подсудимый даже не предпринял попытки избежать ДТП?

Штин: это лишь значит, что при заданных следователем условиях, а именно, что пешеход шёл на красный, водитель не смог во время среагировать!

Никонова: потерпевшая?

Николаева (встает): нет, не имею. (садиться)

Никонова: представитель потерпевшей?

Василенко: (встает): нет, не имею. (садиться)

Никонова: подсудимый?

Якубяк (встает): нет, не имею. (садиться)

Никонова: защитник?

Чернов (встает): нет, не имею. (садиться)

Никонова: Вызовите свидетеля Резник А.С.

Гусейнов встает и подходит к двери.

Гусейнов: Для дачи свидетельских показаний вызывается свидетель Резник.

Входит Резник и занимает место свидетеля.

Никонова: Фамилия?

Резник: Резник

Никонова: Имя?

Резник: Ангелина

Никонова: Отчество?

Резник: Сергеевна

Никонова: день, месяц и год рождения?

Резник: 14.01.1953

Никонова: Ранее знакомы с подсудимым?

Резник: знаю его

Никонова: неприязненных отношений нет?

Резник: неприязненных отношений нет

Никонова: свидетель вы предупреждаетесь, что за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний вы несете ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ; вам разъясняется право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга, детей, усыновителя и усыновителей, родителей, брата и сестры, дедушки и бабушки, внука и внучки; разъясняется, что при согласии дать показания в отношении данных лиц эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Резник: мне понятно предупреждение и разъяснение.

Никонова: поставьте подпись на подписке.

Чернов: поясните, что Вы делали утром 31.10.2010 года что видели, и где находились?

Резник: В этот день 31.10.2010 года, я утром провожала свою дочь в больницу для обследования, она была беременна.

Никонова: у вас имеются вопросы к свидетелю?

Чернов: да, имеются. Что вы можете пояснить по поводу ДТП?

Резник: Когда автобус подъезжал к остановке, я увидела подсудимого, он был на дороге рядом с машиной и звонил по телефону, я увидела его сначала в боковое стекло, потом в лобовое стекло автобуса. Когда мы на остановку подъехали, из автобуса много народу вышло и много народу зашло, все были возбужденные и громче всех говорил мужчина, и он сказал: «Куда она пошла на красный свет, вечно мы, куда-то торопимся и попадаем под машину».

Чернов: Вы встречались с женой подсудимого?

Резник: Да, через две недели пришла жена подсудимого к нам в квартиру подписывать характеристику с места жительства, я сказала ей, что я знаю что произошло, и рассказала о том, что слышала в автобусе. Она меня попросила, все это сказать следователю. Я больше ничего не видела.

Чернов: Свидетель, скажите, на улице в тот день была изморозь?

Резник: Да, когда мы ехали с дочерью в автобусе, то чуть не опоздали на прием к врачу. Из-за измороси автобус ехал очень медленно.

Чернов: Вопросов больше нет.

Никонова: подсудимый, у вас есть вопросы к свидетелю?

Якубяк: вопросов нет.

Никонова: Государственный обвинитель у вас есть вопросы к свидетелю?

Свиридов: да есть, из ваших показаний выясняется, что к вам приходила жена подсудимого и просила свидетельствовать в его пользу, это так?

Резник: Нет, я сама сказала ей, что я могу быть свидетелем

Свиридов: В пути следования на автобусе, до остановки Вы звук тормозов слышали?

Резник: я визг тормозов не слышала, и как что происходило, не видела.

Свиридов: Вы сами видели каким светом горел светофор или вы основываетесь на том что вы услышали?

Резник: Основываюсь на том, что услышала.

Свиридов: вопросов больше нет.

Никонова: потерпевшая?

Николаева (встает): нет, не имею. (садиться)

Никонова: представитель потерпевшей?

Василенко: (встает): нет, не имею. (садиться).

Никонова: гражданский истец?

Малейкин: нет, не имею.

Никонова: есть дополнительные вопросы?

Никонова: подсудимый?

Якубяк (встает): нет, не имею. (садиться)

Никонова: защитник?

Чернов: Нет, вопросов нет.

Никонова: гос. обвинитель?

Свиридов (встает): нет, не имею. (садиться)

Никонова: потерпевшая?

Николаева (встает): нет, не имею. (садиться)

Никонова: представитель потерпевшей?

Василенко: (встает): нет, не имею. (садиться)